Koitin etsiä tietoa sellaisesta asiasta että tietääkö kukaan millaisia tuhoja usan sisällissota aiheutti siviileille?
Olen asiaa tutkailut netistä eikä niistä tuhoista kirjoiteta juuri mitään.
Haluaisin tietää tapettiinko sisällissodassa kaikki jotka eteen tulivat eli siis naiset ja lapsetkin,tapahtuiko tälläisiä verilöylyjä aivan yleisesti vai olivatko ns.kertaluontoisia.
Osaisiko joku kertoa tai kenties laittaa mulle linkkiä mahdollisista tapahtumista.
kiitos kaunis jo etukäteen.
Olen asiaa tutkailut netistä eikä niistä tuhoista kirjoiteta juuri mitään.
Haluaisin tietää tapettiinko sisällissodassa kaikki jotka eteen tulivat eli siis naiset ja lapsetkin,tapahtuiko tälläisiä verilöylyjä aivan yleisesti vai olivatko ns.kertaluontoisia.
Osaisiko joku kertoa tai kenties laittaa mulle linkkiä mahdollisista tapahtumista.
kiitos kaunis jo etukäteen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Unionin joukkojen etenemisessä sodan lopussa tuhottiin pirusti maatiloja ja Atlantakin taisi siinä piirrityksen jälkeen kärähtää. Kai siinä jonkun verran siviilejä sai kuulan kalloonsa ja talot paloivat. Atlantan piirrityksessäkin käytettiin ilmeisesti jonkun verran tykistöä joten kai siinä sitten tuli "mukavasti" siviiliuhreja.
Etelävaltioiden korkeampi sivistys ja aristokraattinen kulttuuri tuhottiin häikäilemättömästi Lincolnin veren ja raudan politiikalla. Kaikki vain pohjoisvaltioiden teollisuuskapitalistien liike-etujen tähden.
Rahat omiin hoiviinsa ja täydelliseen kontrolliin ja sen takia heidät piti saada pohjois valtioiden pankkiirien valvontaan,orjuuden vastustaminen oli vain sivujuoni jota syötettiin kansalle,samalla saatiin etelä valtioiden ulkomaan kauppa myös omaan valvontaan ja verolle.
Kas kummaa mitä porukkaa niiden pankkien takaa löytyykään,no tietenkin ne samat pankkiiri suvut jotka ovat vieläkin kontrolloimassa melkein kaikkea raha liikennettä ja provikat on kunnossa.
tosiaan tietoa siviiliuhreista. Ainoa tieto, jonka löysin pikaisesti hakemalla oli 50000 siviiliuhria (sotilaita kuoli yhteensä n. 600000, joista reilut 200000 taisteluissa). USA:n sisällissotahan oli kuitenkin vielä ns. vanhanaikainen sota, jota käytiin pääasiassa armeijoiden välillä. Suurin siviiliuhreja aiheuttanut sotatoimi lienee ollut Shermanin ns. "marssi Georgian läpi", jolloin poltettiin mm. Atlanta.
Sisällissota oli kumminkin verisin sota, missä USA on ollut matkassa, uhrien määrällä laskien.
Tosin jenkit ei ole läheskäään yksimielisiä siitä, että kyseessä edes olisi ollut varsinaisesti oikea sisällissota.
Jenkit puhuvat yleisesti ns. "osavaltioiden välisestä sodasta" eikä sisällissodasta.
Asiahan on oikeastaan niin, että siinä oli oikeasti kysymys nimenomaan osavaltioiden välisestä sotimisesta, koska taisteluja ei käyty varsinaisesti osavaltioiden sisällä vaan niiden välillä.
Vain pohjoisvaltiolaiset on "jenkkejä". Älä sitä unohda.
TV:ssä näytetyssä ohjelmassa kerrotiin Washingtonin seurapiirien retkeilleen katselemaan ensimmäistä taistelua. Katselijat nauttivat pick-nickiä seuratessaan miten sotilaat tappoivat toisiaan.
sai surmansa yksi siviili, nainen nimeltään Mary Virginia Wade...
Minä olen taas lukenut että sota ei todellisuudessa koskaan ollut pohjoiseesa niin suosittu kuin väitetään. Pohjoisessa olisi toiminut jopa "viides kolonna" joka toimitti aseita etelälle. Näiden väitteiden mukaan eivät tavalliset pohjoisvaltiolaiset halunneet sotia toisia amerikkalaisia vastaan. Eiväthän edes sodan kannattajat pitäneet entisiä orjia tasavertaisina valkoisten kanssa. Eikä silloin kaivattu ollenkaan kovin tiivistä liittovaltiota vaan osavaltiot pitivät tärkeämpänä omaa päätäntä valtaansa. Mikä sitten on totuus?