Tästä lähtien

kirjoitan tälle palstalle eri nimimerkillä joka kerta. Kuten olette huomanneet, joku pakkomielteinen häirikkö on ruvennut esiintymään nimimerkilläni, joten se siitä.
Teillä saattaa olla minulle parikin ehdotusta:
a) häivy palstalta
b) rekisteröi nimimerkkisi
En kuitenkaan aio antaa kenenkään määräillä itseäni tässäkään asiassa, vaan toimin kuten itse parhaaksi näen. Ilmoitan tästä vain siksi, ettei kukaan kuvittelisi, että häirikkö onnistui savustamaan minut palstalta tai ajetuksi nurkkaan. Samalla myös ilmoitan, että jos tästä päivästä klo 15:n jälkeen joku kirjoittaa tänne nimimerkillä Danita, se en ole minä, vaan luultavasti mainitsemani weirdo - ei kai sentään useampia sellaisia voi olla olemassa.
Matkijalleni: et ole ainoa, joka ihailee minua. Olet kuitenkin ensimmäinen, joka haluaa kirjaimellisesti nahkoihini. Siinä et onnistu. Hanki oma elämä ja omia mielipiteitä, niin kaikilla on hauskempaa.

TOIVOTAN KAIKILLE LUKIJOILLE OIKEIN MUKAVAA JOULUNAIKAA!
22802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jotta täällä voisi jotain oikeaa keskustelua syntyä, niin jokaisen pitäisi käyttää vakionimimerkkiä. Tuollainen häiriköinti jossa käytetään toisten nimimerkkiä on kyllä inhottavaa. Minulle sitä ei onneksi ole tapahtununut muistaakseni, mutta muutaman kerran (dagen efter) olisi tehnyt mieli sanoa että joku muu on kirjoittanut viestejäni. Suosittelen kuitenkin, että käytät samaa nimimerkki aina kun kirjoitat. Minä en edes viitsi vastailla nykyään kirjoituksiin, joissa on joku skfhsadlkufh-nimimerkki.

...juu ja hyvää saturnaalijuhlaa sinullekin ;-)

Äänestä

Siinä mielessä sunin kannattaisi vaihtaa nimimerkkiä, että tuosta Danitasta tulee väkisinkin mieleen daniitit. Jos et tiedä mistä on kyse, niin tsekkaa seuraava:

http://en.wikipedia.org/wiki/Danite

Äänestä
  • siis perille!

    Äänestä

  • muodostettiin nimenomaan puolustamaan mormoneja... viestisi meni ainakin minulle nopeasti perille... hehee... aika hassua että joku haluaa nimenomaan olla danitilainen vaikka on vastustaja!

    No noin on minullekin käynyt ja siksi kirjoitankin eri nimmarilla koko ajan. Nimmarin omaavia haukutaan ja mennään heidän henkilökohtaisuuksiinsa koko ajan. Keskustelu olisi todella mukavampaa jos saisi kirjoitella rauhassa!

    Äänestä

  • danitithan kirjoitti:

    muodostettiin nimenomaan puolustamaan mormoneja... viestisi meni ainakin minulle nopeasti perille... hehee... aika hassua että joku haluaa nimenomaan olla danitilainen vaikka on vastustaja!

    No noin on minullekin käynyt ja siksi kirjoitankin eri nimmarilla koko ajan. Nimmarin omaavia haukutaan ja mennään heidän henkilökohtaisuuksiinsa koko ajan. Keskustelu olisi todella mukavampaa jos saisi kirjoitella rauhassa!

    En ole nähnyt yhtään keskustelua eteenpäin vievää kirjoitusta nimimerkiltä "Danita" tällä mormonismipalstalla.

    Jos haluaa pitää nimimerkin omanaan, se on rekisteröitävä. Muussa tapauksesa on ihan turha kiukutella, jos joku häirikkö matkii.

    Äänestä

  • kerrotko kirjoitti:

    En ole nähnyt yhtään keskustelua eteenpäin vievää kirjoitusta nimimerkiltä "Danita" tällä mormonismipalstalla.

    Jos haluaa pitää nimimerkin omanaan, se on rekisteröitävä. Muussa tapauksesa on ihan turha kiukutella, jos joku häirikkö matkii.

    että normaalissa kasvoista kasvoihin -keskustelussa ei joukossa kovin kauan sulatella sen tyyppisiä häiriköitä, joita mm epämääräinen toisten nimimerkkejä lainaileva sekolinkittäjä edustaa. Vaikka kyseistä käyttäytymistä ei ole suoraan kielletty, minkään etiketin perusteella en parhaalla tahdollakaan voi nähdä sitä sopivana toimintana. Anonyymi virtuaalinen keskusteluympäristö ei asiaa sen oikeutetummaksi tee.

    Jos ei mainittu räksyttäjä aidossa keskusteluryhmässä ymmärtäisi muutaman rauhallisen pyynnön jälkeen olla hiljaa, pinnani varmasti palaisi ja poistaisin häirikön ryhmästä kopauttamalla nyrkillä otsaluuhun. Vaikka olenkin kristitty mormoni.

    Tämä oli sitten minun yksityishenkilönä ja yksityismormonina lausumani kommentti, siitä älköön kukaan vihjatko mitään mormoniopetuksien suuntaan. Ehkä vien puutteeni mukanani hautaan ja itse niistä vastaan, jos vaikka en elämän loppuvuosikymmenten aikana yhtään viisastuisikaan.

    Äänestä

  • Richard_Roe kirjoitti:

    että normaalissa kasvoista kasvoihin -keskustelussa ei joukossa kovin kauan sulatella sen tyyppisiä häiriköitä, joita mm epämääräinen toisten nimimerkkejä lainaileva sekolinkittäjä edustaa. Vaikka kyseistä käyttäytymistä ei ole suoraan kielletty, minkään etiketin perusteella en parhaalla tahdollakaan voi nähdä sitä sopivana toimintana. Anonyymi virtuaalinen keskusteluympäristö ei asiaa sen oikeutetummaksi tee.

    Jos ei mainittu räksyttäjä aidossa keskusteluryhmässä ymmärtäisi muutaman rauhallisen pyynnön jälkeen olla hiljaa, pinnani varmasti palaisi ja poistaisin häirikön ryhmästä kopauttamalla nyrkillä otsaluuhun. Vaikka olenkin kristitty mormoni.

    Tämä oli sitten minun yksityishenkilönä ja yksityismormonina lausumani kommentti, siitä älköön kukaan vihjatko mitään mormoniopetuksien suuntaan. Ehkä vien puutteeni mukanani hautaan ja itse niistä vastaan, jos vaikka en elämän loppuvuosikymmenten aikana yhtään viisastuisikaan.

    -vaikka saatan olla huono esimerkki siitä ;)

    Danitan kommentit ovat usein pelkkiä linkkejä ja vastaukset aika kiihkomielisiä. Se kuohuttaa, koska luemme pelkät sanat näkemättä mikä mahtaa olla puhujan ilme.
    Malttia siis kirjoitteluun, itsellänikin kovasti vielä opittavaa =)

    oikeasti tuo nimimerkki muistuttaa daniiteista...heh...

    Äänestä

  • Richard_Roe kirjoitti:

    että normaalissa kasvoista kasvoihin -keskustelussa ei joukossa kovin kauan sulatella sen tyyppisiä häiriköitä, joita mm epämääräinen toisten nimimerkkejä lainaileva sekolinkittäjä edustaa. Vaikka kyseistä käyttäytymistä ei ole suoraan kielletty, minkään etiketin perusteella en parhaalla tahdollakaan voi nähdä sitä sopivana toimintana. Anonyymi virtuaalinen keskusteluympäristö ei asiaa sen oikeutetummaksi tee.

    Jos ei mainittu räksyttäjä aidossa keskusteluryhmässä ymmärtäisi muutaman rauhallisen pyynnön jälkeen olla hiljaa, pinnani varmasti palaisi ja poistaisin häirikön ryhmästä kopauttamalla nyrkillä otsaluuhun. Vaikka olenkin kristitty mormoni.

    Tämä oli sitten minun yksityishenkilönä ja yksityismormonina lausumani kommentti, siitä älköön kukaan vihjatko mitään mormoniopetuksien suuntaan. Ehkä vien puutteeni mukanani hautaan ja itse niistä vastaan, jos vaikka en elämän loppuvuosikymmenten aikana yhtään viisastuisikaan.

    Jos tuo nimimerkki Danita (siis entinen) ymmärtäisi että tämä on keskustelupalsta eikä mikään linkityspalsta, tuskin häntä häirittäisiin. Nuo Danitan nimellä tulleet viestit (sekä alkuperäisen että mahdollisten matkijoiden) olivat enimmäkseen pelkkiä linkkejä.

    "Häiriköt" siis käsittääkseni halusivat osoittaa pelkän linkittelyn hölmöyden.

    Äänestä

  • *Xilomeida* kirjoitti:

    -vaikka saatan olla huono esimerkki siitä ;)

    Danitan kommentit ovat usein pelkkiä linkkejä ja vastaukset aika kiihkomielisiä. Se kuohuttaa, koska luemme pelkät sanat näkemättä mikä mahtaa olla puhujan ilme.
    Malttia siis kirjoitteluun, itsellänikin kovasti vielä opittavaa =)

    oikeasti tuo nimimerkki muistuttaa daniiteista...heh...

    mutta ei tällä palstalla kenenkään ilmeitä sentään voi nähdä, vai kuinka? Kertokaa ihmeessä jos voi, niin tiedän laittaa näyttöruudun viereen peilin!

    Äänestä

  • keskustellaan kirjoitti:

    Jos tuo nimimerkki Danita (siis entinen) ymmärtäisi että tämä on keskustelupalsta eikä mikään linkityspalsta, tuskin häntä häirittäisiin. Nuo Danitan nimellä tulleet viestit (sekä alkuperäisen että mahdollisten matkijoiden) olivat enimmäkseen pelkkiä linkkejä.

    "Häiriköt" siis käsittääkseni halusivat osoittaa pelkän linkittelyn hölmöyden.

    vain yrittämällä oppii. Jos yrityskin väännetään pelleilyllä nauruksi, kuka enää haluaa panna itseään likoon. Mikään ei tee oikeutetuksi häiriköintiä, jota ei missään ja koskaan voi lukea normaalin keskustelun kategoriaan.

    Äänestä

  • on keksitty kirjoitti:

    mutta ei tällä palstalla kenenkään ilmeitä sentään voi nähdä, vai kuinka? Kertokaa ihmeessä jos voi, niin tiedän laittaa näyttöruudun viereen peilin!

    Olen päättänyt alkaa puolustaa MAP kirkkoa. Ehkäpä menen takaisin katsomaan. Danita käyttäytyy tosi mauttomasti!

    Äänestä

  • Richard_Roe kirjoitti:

    vain yrittämällä oppii. Jos yrityskin väännetään pelleilyllä nauruksi, kuka enää haluaa panna itseään likoon. Mikään ei tee oikeutetuksi häiriköintiä, jota ei missään ja koskaan voi lukea normaalin keskustelun kategoriaan.

    Menin nettiin kesällä 1997, ja jo silloin sai aloittelija niskaansa jos erehtyi toimimaan jotenkin päinvastoin kuin jollakin jo vakiintuneella tavalla.

    Siitähän sitä sitten oppii, niistä sapiskoista. Muistaa paremmin, kun joku vähän ropsii koivuniemen herralla.

    Äänestä

  • Quickmere kirjoitti:

    Menin nettiin kesällä 1997, ja jo silloin sai aloittelija niskaansa jos erehtyi toimimaan jotenkin päinvastoin kuin jollakin jo vakiintuneella tavalla.

    Siitähän sitä sitten oppii, niistä sapiskoista. Muistaa paremmin, kun joku vähän ropsii koivuniemen herralla.

    maailman sivu. Osallistuin keskusteluihin postituslistoilla ennen www-selaimen keksimistä, silloin ei vielä häiriköintiä esiintynyt. Eipä tosin voitu linkittääkään liian helposti. WWW -tekniikan yleistymisen myötä useimmille on tullut mahdolliseksi osallistua, lähes mihin virtuaalitoimintaan tahansa, myös ajattelemattomasti.

    Näyttää kuitenkin siltä, että käytöstavat eivät ole kehittyneet samaa tahtia tekniikan myötä. (Siksi minunkin tekee mieleni vielä perinteisesti kopauttaa häiriköijiä otsaluuhun; en tiedä vielä, miten kopautuksen tekisi nykymenetelmin virtuaalisesti.)

    Tottakai noviiseja tulee ohjata toimimaan yleisten menettelytapojen mukaisesti, mutta häiriköinti, sen tuomitsen. Siinä ei pilata vain noviisin innokkuutta, vaan pilataan koko keskustelun henki. Nimettömyyden suojaa käytetään väärin hyväksi. Kun nekin, joilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa, joutuvat kärsimään tai sietämään tai saavat primitiivireaktion, on menty liian pitkälle.

    Äänestä

  • Richard_Roe kirjoitti:

    maailman sivu. Osallistuin keskusteluihin postituslistoilla ennen www-selaimen keksimistä, silloin ei vielä häiriköintiä esiintynyt. Eipä tosin voitu linkittääkään liian helposti. WWW -tekniikan yleistymisen myötä useimmille on tullut mahdolliseksi osallistua, lähes mihin virtuaalitoimintaan tahansa, myös ajattelemattomasti.

    Näyttää kuitenkin siltä, että käytöstavat eivät ole kehittyneet samaa tahtia tekniikan myötä. (Siksi minunkin tekee mieleni vielä perinteisesti kopauttaa häiriköijiä otsaluuhun; en tiedä vielä, miten kopautuksen tekisi nykymenetelmin virtuaalisesti.)

    Tottakai noviiseja tulee ohjata toimimaan yleisten menettelytapojen mukaisesti, mutta häiriköinti, sen tuomitsen. Siinä ei pilata vain noviisin innokkuutta, vaan pilataan koko keskustelun henki. Nimettömyyden suojaa käytetään väärin hyväksi. Kun nekin, joilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa, joutuvat kärsimään tai sietämään tai saavat primitiivireaktion, on menty liian pitkälle.

    Jotakin perusteellista on "danitoilta" jäänyt käsittämättä kuitenkin. Tulevat keskustelupalstalle, mutta eivät sano mitään omaa. Jos kovin arka on, niin kannattaisi toki lurkkailla eli vain lukea muutaman ajan, ennen kuin uskaltautuu (!) kirjoittelemaan.

    Keskustelupalstalla on aivan oleellista se, että mukaantulijalla on jotakin omaa sanottavaa.

    Linkkejä voi luonnollisesti LISÄTÄ oman tekstinsä tueksi. Sitä ei kai kukaan olekaan kieltämässä.

    Sitä paitsi vaikuttaa siltä, ettei esim. tuo "Danita" tai mikälie suinkaan ole aloittelija. On aivan "rohkeasti" vastaillut tosi ikävään tyyliin, kun paljaasta linkityksestä on moitittu.

    On tietenkin ihan hänen oma asiansa, miten hän käyttäytyy. Ihmettelenpä vain, mitä hän ja muut hänenkaltaisensa itse muka voivat saada irti palstakeskusteluista käyttäessään - sanottakoon suoraan - typerää tapaansa.

    Keskustelu ei ehkä parane sillä, että noviiseja moititaan "luunapein", mutta ei se myöskään parane siitä, että noviisi ärsyttää jatkuvasti muita palstalaisia typerällä toiminnallaan, kun hänelle on siitä huomautettu. Kerta tai pari pitäisi jo riittää. Keskustelu suistuu muutenkin raiteiltaan aika helposti.

    Tulikohan järkevää tekstiä? En ole aamuihmisiä.

    Äänestä

  • Quickmere kirjoitti:

    Jotakin perusteellista on "danitoilta" jäänyt käsittämättä kuitenkin. Tulevat keskustelupalstalle, mutta eivät sano mitään omaa. Jos kovin arka on, niin kannattaisi toki lurkkailla eli vain lukea muutaman ajan, ennen kuin uskaltautuu (!) kirjoittelemaan.

    Keskustelupalstalla on aivan oleellista se, että mukaantulijalla on jotakin omaa sanottavaa.

    Linkkejä voi luonnollisesti LISÄTÄ oman tekstinsä tueksi. Sitä ei kai kukaan olekaan kieltämässä.

    Sitä paitsi vaikuttaa siltä, ettei esim. tuo "Danita" tai mikälie suinkaan ole aloittelija. On aivan "rohkeasti" vastaillut tosi ikävään tyyliin, kun paljaasta linkityksestä on moitittu.

    On tietenkin ihan hänen oma asiansa, miten hän käyttäytyy. Ihmettelenpä vain, mitä hän ja muut hänenkaltaisensa itse muka voivat saada irti palstakeskusteluista käyttäessään - sanottakoon suoraan - typerää tapaansa.

    Keskustelu ei ehkä parane sillä, että noviiseja moititaan "luunapein", mutta ei se myöskään parane siitä, että noviisi ärsyttää jatkuvasti muita palstalaisia typerällä toiminnallaan, kun hänelle on siitä huomautettu. Kerta tai pari pitäisi jo riittää. Keskustelu suistuu muutenkin raiteiltaan aika helposti.

    Tulikohan järkevää tekstiä? En ole aamuihmisiä.

    oppia tavoille, olen samaa mieltä.

    Tarkoitukseni ei ollutkaan puolustella "Danitoita", vaan saada häiriköt ymmärtämään tapojensa parantamisen tarpeen.

    Nythän emme enää tiedä, mikä kommentti on aito. Tode -tätikin joutui näemmä jo uhriksi.

    Äänestä

  • Richard_Roe kirjoitti:

    maailman sivu. Osallistuin keskusteluihin postituslistoilla ennen www-selaimen keksimistä, silloin ei vielä häiriköintiä esiintynyt. Eipä tosin voitu linkittääkään liian helposti. WWW -tekniikan yleistymisen myötä useimmille on tullut mahdolliseksi osallistua, lähes mihin virtuaalitoimintaan tahansa, myös ajattelemattomasti.

    Näyttää kuitenkin siltä, että käytöstavat eivät ole kehittyneet samaa tahtia tekniikan myötä. (Siksi minunkin tekee mieleni vielä perinteisesti kopauttaa häiriköijiä otsaluuhun; en tiedä vielä, miten kopautuksen tekisi nykymenetelmin virtuaalisesti.)

    Tottakai noviiseja tulee ohjata toimimaan yleisten menettelytapojen mukaisesti, mutta häiriköinti, sen tuomitsen. Siinä ei pilata vain noviisin innokkuutta, vaan pilataan koko keskustelun henki. Nimettömyyden suojaa käytetään väärin hyväksi. Kun nekin, joilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa, joutuvat kärsimään tai sietämään tai saavat primitiivireaktion, on menty liian pitkälle.

    http://www.blockblock.net/evkuvia/archives/000265.html

    Äänestä

  • Richard_Roe kirjoitti:

    oppia tavoille, olen samaa mieltä.

    Tarkoitukseni ei ollutkaan puolustella "Danitoita", vaan saada häiriköt ymmärtämään tapojensa parantamisen tarpeen.

    Nythän emme enää tiedä, mikä kommentti on aito. Tode -tätikin joutui näemmä jo uhriksi.

    on myös yksi onneton kirjoitellut - ettei vain olisi sama häirikkö, joka kuvittelee pystyvänsä edes täällä vaikuttamaan jotenkin johonkin.
    Yritä, ihmispolo, keksiä jotakin muuta tekemistä. Siivoa vaikka tai leivo piparkakkuja, joulu tulee pian!

    Äänestä

  • nimissDä kirjoitti:

    on myös yksi onneton kirjoitellut - ettei vain olisi sama häirikkö, joka kuvittelee pystyvänsä edes täällä vaikuttamaan jotenkin johonkin.
    Yritä, ihmispolo, keksiä jotakin muuta tekemistä. Siivoa vaikka tai leivo piparkakkuja, joulu tulee pian!

    Yritin leipoa jotain pikkupurtavaa jouluksi, mutta pipareiksi ne menivät.

    Äänestä

  • nimissDä kirjoitti:

    on myös yksi onneton kirjoitellut - ettei vain olisi sama häirikkö, joka kuvittelee pystyvänsä edes täällä vaikuttamaan jotenkin johonkin.
    Yritä, ihmispolo, keksiä jotakin muuta tekemistä. Siivoa vaikka tai leivo piparkakkuja, joulu tulee pian!

    Joo..Tuo maltti on valttia on minun kirjoittama..Muu sen jälkeen jonkun tekaisemaa...
    Se on katsos kun ei ole muuta elämää kuin yrittää ahtautua toisten housuihin. ;-)
    Voi raukkaa...

    Äänestä

  • Xilomeida kirjoitti:

    Joo..Tuo maltti on valttia on minun kirjoittama..Muu sen jälkeen jonkun tekaisemaa...
    Se on katsos kun ei ole muuta elämää kuin yrittää ahtautua toisten housuihin. ;-)
    Voi raukkaa...

    on aina kiinostanut ja ollut suoranaisia pyrkimyksiäkin naisten housuissa...

    Ehkä tuo oman elämän lisääntyminen on nyttemmin hieman, mutta vain hieman vähentänyt noita...

    Hyvää Joulun odotusta kuitenkin t: Turust

    Äänestä

nyt vaahtoaa ja meuhkaa. Yritätkö havainnollistaa meille mormonien huumorintajua - tai siis sen puutetta. Tällaiseen kontrolloimattomaan keskustelupalstaan kannattaa suhtautua yhtä vakavasti kuin itse mormonismiinkin, ihan vaan suupielet hymyyn kääntävänä vitsinä.

Äänestä

Ensin häiriköit kirjoituksiani ja nyt ilmoitat nimimerkkiäni käyttäen, että mukamas lopetan kirjoittelun tällä nimimerkillä.

Aion kyllä kirjoitella jatkossakin. Sinä et minua voi estää.

Se alkuperäinen Danita

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Danita kirjoitti:

kirjoitan tälle palstalle eri nimimerkillä joka kerta. Kuten olette huomanneet, joku pakkomielteinen häirikkö on ruvennut esiintymään nimimerkilläni, joten se siitä.
Teillä saattaa olla minulle parikin ehdotusta:
a) häivy palstalta
b) rekisteröi nimimerkkisi
En kuitenkaan aio antaa kenenkään määräillä itseäni tässäkään asiassa, vaan toimin kuten itse parhaaksi näen. Ilmoitan tästä vain siksi, ettei kukaan kuvittelisi, että häirikkö onnistui savustamaan minut palstalta tai ajetuksi nurkkaan. Samalla myös ilmoitan, että jos tästä päivästä klo 15:n jälkeen joku kirjoittaa tänne nimimerkillä Danita, se en ole minä, vaan luultavasti mainitsemani weirdo - ei kai sentään useampia sellaisia voi olla olemassa.
Matkijalleni: et ole ainoa, joka ihailee minua. Olet kuitenkin ensimmäinen, joka haluaa kirjaimellisesti nahkoihini. Siinä et onnistu. Hanki oma elämä ja omia mielipiteitä, niin kaikilla on hauskempaa.

TOIVOTAN KAIKILLE LUKIJOILLE OIKEIN MUKAVAA JOULUNAIKAA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu