Täman aamuinen etetä-saimaa lehti. "Huhtiniemestä 1971 löydetty kalloa ei ole jatkosodan ajalta. Oikeushammaslääkäri Helena Rannan mukaan kallo on vanhempaa perua ja voi olla naisen ruumiista." Jälleen uusi todiste Arposen linjaa vastaan. Tämäkin varmaan on joku salaliitto tai dokumentit on hävitetty yms. Eikö verovarojen hukkaaminen nyt jo riitä, Arponen maksakoon itse kaivaukset. KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!
Huhti hysteria
idbeholda
311195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
toimittaja Arposta? Eikö historia kiinnosta?
itseäni kiinnostaa ja toivon, että Huhtiniemi kaivetaan laidasta laitaan - tiedä mitä sieltä vielä löytyy ja onko oikein jos alue rauhoitettaisiin kaupalliselta käytöltä kalmistoksi? Kunhan se ensin käännetään ympäri?
Sitten tietty on se kiitoradan päätykin tutkittava?
Ilman muuta Huhtiniemi on kaivettava laidasta laitaan. Ei saa olla rahasta kiinni, vaikka kaivuualue tällöin onkin muutaman neliökilometrin suuruinen ja niemestä pitää purkaa tuhannen asukkaan kaupunginosa.
Siten se kiitoradan päätykin on tutkittava. Sota-aikana tosin kiitotie oli noin kilometrin lyhyempi, mitä nykyinen, mutta lentoliikenteenhän voi hyvin keskeyttää, kun tämä nykyinen kaivetaan auki siitä, mihin vanha päättyi.
ja moottoritietä odotettu kun argeologit ensin lusikoivat maaperän seulojensa läpi.
Ei mitään uutta.
Kyllähän tosiasioihin perustuva historia kiinnostaa... Huhuhin ja kaupunki legendoihin perustuvat historian tulkinnat/tutkijat ei kiinnosta! Jo nyt on poltettu rahaa aivan tuhottomasti ja minkä takia HUHUJEN!
...löytyy varmuudella ämpärillinen luita ja kalloja.
Korsolaiskomentti:
"Kyllä nyt kommareita harmittaa, kun ei ollutkaan joukkohautoja. Eivät olleetkaan päässeet tappamaan niinpaljoa ihmisiä."
Karjala-lehden päätoimittaja ja tietokirjailija Antti O. Arponen tekee vain työtään.
Jos montuista löydetään yhteensä 23 vainajaa - nyt 13 ja vuonna 1971 kymmenen
- niin totta helkutissa kuka tahansa ammattinsa osaava toimittaja kiinnostuu
ja alkaa tutkia asiaa.
Ja nuo näihin tutkimuksiin kuluneet rahasummat, muutama kymppitonni, on kuin
yksi Puavon pieraisu Saharan hiekkamyrskyssä, ainakin Lindmanin Talin - Ihantalan
kuvauksiin ja vastaaviin Lappeenrannan museohankkeisiin verrattuna!
Olen varma että ruumiita löytyy vielä lisää ja paljon!
Miksikö? Koska 1800-luvulla Venäjän armeijan lisäksi paikalla oli runsaasti komennuskuntia (satoja miehiä) rakentamassa linnotteita ja jo vuosina 1799- 1804 noin 700 miestä kaivoi Saimaan kanavaa (ns. Suvorovin kanava)
Tarkalleen 340 000 euroa! Huhujen paikansa pitävyyden tarkistaminen maksaa tuon verran! Tuolla rahalla olisi varmaan parempaakin käyttöä kuin mitä sillä nyt tehdään.
Joo onhan se hyvä että tutkitaan... mutta pitäsisi älytä lopettaa kun on väärässä, ja vielä todistetusti!
Taisi olla 550 miljoonaa Euroa, joka Fortumin optioina lahjoitettiin johtajille. siinä sitä on maksamista. Huhtiniemen kulut on kuin pieru Saharassa.
Mitäs vertailtavaa optioissa ja verovarojen tuhlailussa on? Ensinnäkin optioista maksetaan verot. Toiseksi optiot ovat palkanlisä eli ansaittuja. Aika huono vertailu pohja.
YKSITTÄISTEN JA ERILLISTEN aikalaiskansalaisten kertomukset vuodelta 1944.
Huhujen mekanismi on toinen.
Onko kukaan kertonut että hän on itse nähnyt teloituksia, EI. Huhuja huhuja, aina on joku veljensiskon mies sanout sitä ja tätä... Toisaalta onkos sieltä löytynyt mitään?
Pelkästään Suomen elokuvasäätiö myönsi 350.000 euroa tukea Åke Lindmanin
”nimelle omistetun” tuotantoyhtiön sekä Stefan Forssin ja Benedictus Zilliacuksen
sepittämälle elokuvalle "Tali-Ihantala 1944".
Ennakkotietojen valossa elokuvalla ei ole tosiasiallisesti juurikaan mitään tekemistä
itse Talin ja Ihantalan suurtaistelujen 25.6 - 7.7.1944 kanssa.
Elokuvasäätiön tukien lisäksi elokuvaa ovat tukeneet yritykset, järjestöt ja laitokset
(jotkut valtionkin), jotka nekin ovat hyödyntäneet verovähennysoikeuttaan.
- Elokuvan tuotantokustannukset tulevat nousemaan useisiin miljooniin euroihin.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Lindmanin elokuvalla tavoitellaan myös
Väinö Linnan ja Edvin Laineen ”Tuntemattoman Sotilaan” sodistamme luoman
kuvan häivyttämistä kansakunnan muistista.
Elokuvan pääroolissa ovat Panssaridivisioonan komentaja Ruben Lagus ja hänen
18-vuotias sankari-poikansa Olof Lagus – Suomen Kim Il-sung ja Kim Jong-il!
Tuo raha sentää tuottaa elokuvan, mitä nämä huhtiniemen kaivaukset ovat tuottaneet 340 000 eurolla.
Tuo viimeinen kappale paljastaa sinut totaaliseti!
kuten nimim idbeholda kirjoitti"Tuolla rahalla olisi varmaan parempaakin käyttöä kuin mitä sillä nyt tehdään".Kyllä Tali-Ihantala leffa on parempi kohde verorahoille kun montun kaivaminen!
Ei nyt kuitenkaan manailla näin joulun alla,
eihän meillä Pohjois-Koreassakaan ...
"Toisaalta onkos sieltä löytynyt mitään?"
No, ei mitään erikoista, vain joitakin vainajia, joiden alkuperää
yksinkertaiset ja huonosti koulutetut virkamiehet eivät ole
osanneet selittää!
Tiettävästi virkamiehemme ovat pyytäneet asiantuntija-apua
entisen Jugoslavian maista tämän Huhtiniemen mysteerin
ratkaisemiseksi.
Suomessa kun patologia on vielä uusi ja nuori tieteen ala!
Sanooko sinulle nimi Helena Ranta mitään?
Toisaalta jos sinä löytäisit pääkallon metsästä niin osisitko heti kertoa mistä se on peräisin?
Helena Ranta on hammaslääkäri ja hänellä ei ole patologian, histologian tai
cytologian, asiantuntemusta. Vahvasta omasta ammattitaidostaan huolimatta
hän ei pysty määrittämään löydyttyjen vainajien kuolinaikaa; ja tähänhän
tietysti tarvitaan laboratorioita ja laboratorioteknisiä laitteitakin.
Mutta Euroopassa - ja jopa Venäjällä - on vaikka 'huru mycket' huippukoulutettuja
asiantuntijoita, jotka pystyvät muutaman vuoden tarkkuudella määrittämään
kuolinajan.
Kaiken lisäksi Euroopassa jo lainsäädäntö vaatii viranomaiset virkavastuulla
selvittämään vainajan kuolinajan ja kuolinsyyn vähänkin epäselvissä
tapauksissa!
"Helsingin yliopiston rehtori Ilkka Niiniluoto on myöntänyt
oikeushammaslääkäri, hammaslääketieteen tohtori Helena Rannalle oikeuden
käyttää professorin arvonimeä niin kauan kuin hän toimii
oikeuslääketieteen laitoksen oikeushammaslääkärin virassa.
Helena Ranta on oikeushammaslääkärinä Helsingin yliopiston
oikeuslääketieteen laitoksessa. Hän tekee viranomaisten pyynnöstä yksilön
tunnistamis- ja iänmääritystutkimuksia hampaiston, hammaslöytöjen ja
luuston röntgenkuvausten perusteella ja puremajälkitutkimuksia, joissa
vamma dokumentoidaan ja otetaan DNA-näyte tunnistamista varten.
Tieteellisinä tutkimuskohteina ovat tunnistamiseen, puremajälkiin ja
iänmääritykseen liittyvien menetelmien kehittäminen.
Keväällä 2006 Helsingin yliopisto perusti oikeuslääketieteen laitokseen
Finnish Forensic Expert Team (FFET) -tutkimusryhmän. Päätös virallistaa
vuodesta 1996 lähtien kansainvälisen yhteisön pyynnöstä
ihmisoikeusloukkausten ja sotarikosten selvitystyöhön ja tutkintaan
osallistuneen tutkimusryhmän aseman. Helena Ranta toimii oman toimensa
ohella tässä ryhmässä.
Helena Ranta on ollut kansainvälisten oikeuslääketieteellisten
tutkijaryhmien johtajana ja jäsenenä muun muassa Bosnia-Hertsegovinassa
1996-1997, Kosovossa 1998-2001, Kamerunissa 2002, Perussa 2002, Irakissa
2004 sekä vuonna 2005 Kaakkois-Aasian hyökyaalto-onnettomuuden
selvittelyissä ja Tsetseniassa. Hän on julkaissut monia artikkeleja
perinnöllisistä sidekudossairauksista, molekyylibiologiasta,
mikrobiologiasta ja elektronimikroskopiasta, oikeuslääketieteestä,
oikeushammaslääketieteestä sekä kansainvälisestä humanitäärisestä
oikeudesta."
http://savotta.helsinki.fi/halvi/tiedotus/lehti.nsf/e1e392ad852e72f5c225680000404fa8/3024ab31e265a61ec22571df0024e834?OpenDocument
Ei tuo Helena Ranta nyt ihan mikä tahansa hammaslääkäri ole...
Oletko katsonut ehkä liikaa C.S.I:tä.... "ja tähänhän
tietysti tarvitaan laboratorioita ja laboratorioteknisiä laitteitakin." Nii eikun neon lampulla katselemaan lakanoita ja etsimää sperma tahroja... tulokset tietysti syötetään mystiseen tietokantaa ja FADAM syylisen kuva paukahtaa ruutuun.... HERÄÄ! Helena Ranta om maailman laajuiseti tunnustettu ammattilainen. Ei Rantaaa muuten olis pyydetty YK:n hommiin esim Bosnian.
"..iänmääritystutkimuksia HAMPAISTON, hammaslöytöjen ja luuston
röntgenkuvausten perusteella"
- Varmasti Helena Ranta on oman alansa huippuosaaja; sitä ei kukaan ole
kiistänytkään!
Mutta kun Helena Ranta ei ole patologi, ja patologia selvittää esim. kudoksista
vainajan kuolinsyytä; ja tähän tarvitaan mm. laboratoriolaitteita, analysaattoreita,
kaikenlaisia litkuja, väriaineita, parafiinia - ja ennen kaikkea koulutettuja laborantteja
analysoimaan tuloksia.
Kaikella kunnioituksella hammaslääketieteen tohtori Helena Rantaa kohtaan
täytyy nähdä ettei hänkään sentään kaikkea maan ja taivaan välillä osaa ja
hallitse.
- Nämä ovat tietysti lääketieteen asioita ja lienee aika turha lähteä näillä palstoilla
kiistelemään noista asioista, jotka useammille ovat varsin etäisiä asioita
Muuten huomenna tulee joulupukki: Juttelepa lapsukainen hänen kanssaan
enemmin noista tuonpuoleisista asioista; ehkäpä pukki osaa jotain selitellä?
olet NIIN viisas!
Olen pahoillani, että otat tämän henkilökohtaisesti. Jos vihasi kanavoiminen tälle palstalle helpottaa, niin tee se ihmeessä. Katsotaanpa nyt kuitenkin mitä sinä oikein kirjoitit.
Ensin:
"Vahvasta omasta ammattitaidostaan huolimatta
hän ei pysty määrittämään löydyttyjen vainajien kuolinaikaa; ja tähänhän
tietysti tarvitaan laboratorioita ja laboratorioteknisiä laitteitakin."
Sitten:
"Mutta kun Helena Ranta ei ole patologi, ja patologia selvittää esim. kudoksista
vainajan kuolinsyytä; ja tähän tarvitaan mm. laboratoriolaitteita, analysaattoreita,
kaikenlaisia litkuja, väriaineita, parafiinia - ja ennen kaikkea koulutettuja laborantteja
analysoimaan tuloksia."
Eli ensin puhuit kuolinajasta ja seuraavassa viestissä revit suuta yht'äkkiä kuolinsyystä. Ei ole minun vikani, että et itse tiedä mitä kirjoitat. Voit sitten selvittää sitä vaikka joulupukin kanssa...
Mutta onpa hyvä tietää, että kuolinsyyn selvittämiseen tarvitaan "litkuja". Oletko nyt ihan varma tuosta? Että oikein "litkuja"? Lääkiksessäkö opit näistä "litkuista"?
on keksitty?
Hänhän on puhdasoppinen lehtimies, joka tutkii erilaisia asioita - ja uteliaisuus on se perimmäinen voima, eikä 'punaisuus' jota mäntit yrittävät tunkea historian tutkimukseen?
On tahoja, jotka haluavat estää Huhtiniemen kaivuut?
:D
Noh Arposen linja on seuraavanlainen: Ei uskota faktoja, kaikki faktat kumotaan salaliittoteorioilla tai dokumentit on hävitetty myllytyksellä. Asiaan ei ole olemassa kuin yksi herran oma totuus. Vaahdotaan läpät silmillä yhtä asiaa eikä huomata mitä vieressä tapahtuu.
Tälläisellä ajatusmaailmalla saa lehtijutun vaikka aamupuurosta aikaiseksi, sekin on "valtaapitävien" salajuoni... Kaurapuuro tehtailla lisättii puuro leiseisiin kokeilu mielessä rotan myrkkyä 80-luvulla, dokumentit hävitettiin teitty! Kymmeniä jopa satoja ihmisiä kuoli vuosina 83-85 "sydänkohtauksiin". Tiedetään että duunarit syövät aamulla puuroa tämä oli hyökkäys tiettyä kansan osaa vastaan.. Koska tiedossa oli tuleva lama testattiin kuinka saataisiin tulevia työttömyys lukuja alennettua! HEHEHEEH näin helppoa se on tuo paskanjauhaminen!
faktoja on ollut?
niin jos epäilee kaikkee niin eihän faktoja olekkaan!
Noh tässä muutama fakta: suomi itsenäistyi 1917, Kekkonen valittiin presindentiksi 1956, kennedy ammuttiin Dallasissa 1963, Talvisota alkoi 1939... siinä muutama historiallinen FAKTA! Pitsi tietysti jos on taipuvainen uskomaan salaliittoteorioihin, eli on katellu liikaa x-files hommia niin mikään noistakaan ei ola faktaa!
kalenteriin, niin sekin on jo epävarmaa - gregoriaaninen - juliaaninen, juutalainen, muslimien, kiinalainen, ...
osastoo X-FILES..... Elämäsi on varmaan aika hankalaa kaikkien komplikaatioiden kanssa joita tuo X-files maailma auttaa. Kumpi sä oot Mulder vai Scully?