Olikos tämänpäivän Hesarissa

Suomen joutumisesta EY-tuomioistuimeen autoverosta? Verkkosivuilla ei ainakaan ollut mitään asiasta.
4954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mitään, en ainakaan löytänyt. Kummallista, koska KHO:n päätöksen jälkeen kommentoivat jopa pääkirjoituksessa. (no ei tainnut olla Massinen kommentoimassa?).

Äänestä

Suomi voisi pikkuhiljaa perustaa vakinaisen edustuston EY-tuomioistuimeen,niin usein tunnumme siellä koko ajan erään itsepäisen virkamiehen ansiosta.

Äänestä

> Suomen joutumisesta EY-tuomioistuimeen
> autoverosta? Verkkosivuilla ei ainakaan
> ollut mitään asiasta.

Ei se nyt mikään uutinen ole tuollainen Suomessa.

Uutinen olisi sen sijaan se, jos tulli olisi onnistunut olla yhtenäkään päivänä sekoilematta tai Suomen autoveron saattohoito olisi joutunut keskeytyksiin.

Ennemminkin uutisen arvoinen olisi juttu, jossa kerrottaisiin ettei jonain päivänä Suomen tulli ole saanut piiskaa autoverotuksen mielivallasta komissiolta, KHO:lta tai edes EY-tuomioistuimelta.

Äänestä

Hesari on niin vahvasti demari ja vasemmistolaistrunut lehti että ei varmasti tietein tarkoin julkaissut juttua. Varmasti Erkko tukisi suomen autoveroa jos voisi suoraan.

Se että valtalehti ei tällaista uutisoi on todella konkreettinen esimerkki siitä että tässä maassa on ihmisisä jotka jaksavat keskittyä siihen millä naapuri ajaa. Ylimääräistä luksusta.... Luulisi tämänkin maan talouden menevän vieläkin paremmin jos sekin ajattelutyö laitettaisiin muuhun, puhumattakaan siitä mikä työllistävä vaikutus sillä rahalla olisijonka keskivertoperhe laittaa nykyään autoveroon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mainintaa kirjoitti:

Suomen joutumisesta EY-tuomioistuimeen autoverosta? Verkkosivuilla ei ainakaan ollut mitään asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu