Lentotukialukset, sukellusveneet ja maajoukot ryhmittyvät lähi-itään. Kohteena Iranin rannikkoalueen haltuunotto, jossa sijaitsee 90% Iranin öljyvarannoista.
Iranin Rannikkoalueelle muodostetaan uusi USA tukema valtio, joka on riippuvainen USA tuesta yhtä tiukasti kuin Juutalainen Israel ja näin ikuisesti uskollinen USA:lle. Iran menettää yhteytensä mereen, pääosan varallisuudestaan ja Iranin Budjetti leikataan puoleen kun öljytulot loppuvat. USA taas saa yhden uskollisen öljyntoimittajan lisää ja nukkevaltion, joka rankaisee alueen maita jos ovat epäuskollisia USA kohtaan ilman, että USA itse tarvitsee liata käsiään.
Uuden Valtion ympärille muodostetaan demilitarisoitu vyöhyke, jonka sisään Iran ei saa tuoda joukkoja tai kaikki Iranin sillat, voimalaitokset, tehtaat ja iranin joukot pommitetaan kivikaudelle.
Kyseessä on varallisuuden uusjako öljyt meille, köyhyys teille salamasodan tyyliin.
Iranin Rannikkoalueelle muodostetaan uusi USA tukema valtio, joka on riippuvainen USA tuesta yhtä tiukasti kuin Juutalainen Israel ja näin ikuisesti uskollinen USA:lle. Iran menettää yhteytensä mereen, pääosan varallisuudestaan ja Iranin Budjetti leikataan puoleen kun öljytulot loppuvat. USA taas saa yhden uskollisen öljyntoimittajan lisää ja nukkevaltion, joka rankaisee alueen maita jos ovat epäuskollisia USA kohtaan ilman, että USA itse tarvitsee liata käsiään.
Uuden Valtion ympärille muodostetaan demilitarisoitu vyöhyke, jonka sisään Iran ei saa tuoda joukkoja tai kaikki Iranin sillat, voimalaitokset, tehtaat ja iranin joukot pommitetaan kivikaudelle.
Kyseessä on varallisuuden uusjako öljyt meille, köyhyys teille salamasodan tyyliin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuulostaa hyvältä.
Jonkun tarttis tehdä jotain, mutta kun Venäjä ja Kiina eivät ymmärrä vastuutaan maailman politiikassa. Nyt pitäisi osata panna USA:lle luu kurkkuun, ettei menisi huonommaksi. Kyllähän Iranissa ja Pohjois-Koreassa osataan sentään ajatella, puhumattakaan eräästä terroristijohtajasta, joka tajusi homman jo ennen muita.
Eiköhän tässä pitäs laittaa se luu kurkkuun vaan sille pohjois korealle ja iranille koska kummatkin hankkivat ydinaseita ja jos luulet että niiden avulla saadaan Usa:n maailman johtajuus pois niin se luulo on väärä koska iran tekee ydin iskun Israeliin tai Eurooppaan eikä varmasti Usaan joka on hyvä asia ja jos pohjois korea yrittää ydiniskua usaan niin MDC voi estää sen ja silloin eurooppa on ainoa joka kärsii... Joten paras pitää väin euroopan ja usan välit hyvänä ja pitää yhtä ja estää iranin ja pohjois korean ydin ase hankkeet vaikka voimatoimilla jos muuten eivät ymmärrä mutta aika näyttää miten käy ja uskon että länsi sotii vielä yhtenä rintamana kauko idässä ja lähi idässä...
niinpä tässähän onkin kyse siitä että onko usa:n varaa valittaa muille valtioille että he ovat riski kun he kehittävät joukko tuhoaseista, kun usa on mailman ainut maa joka on myös käyttänyt siviileihin ydin aseita mumoassaan japanissa.ja käyttäytynyt muutenkin viimme vuosin aika vastuuntunnottomasti ajatellen esim mailman turvallisuutta, veturina ahneus.
Irakin sota/sisällissota on ollut kriisinhallinnan katastrofi.
Miten paljon paremmat edellytykset sotilaalliselle sekaantumiselle on Iranissa?
Irakin väkiluku: 24 miljoonaa
Iranin väkiluku: 68.7 miljoonaa!
Irakin pinta-ala: 437 072 km2
Iranin pinta-ala: 1. 648 195 km2 !
Kolminkertainen väkiluku, nelinkertainen pinta-ala.
Entä irakilaisten taistelutahto verrattuna iranilaisiin?
Irak oli sekulaari tasavalta jota maallistuneet sunnimuslimit johtivat yksinvaltaisen diktaattorin tukena 1970-luvun lopulta. Uskonnolla ei maassa ollut suurta merkitystä. Maan suurimpia liittolaisia oli Neuvostoliitto. Autoritaarisen hallinnon alla sekä sotien 1980-88 ja 1990-91 sekä 2005 kyllästyttäminä kansalaiset toivoivat diktaattorinsa kaatumista.
Iran, vuodesta 1979 shialaisten johtama islamilainen tasavalta. Shialaisuuteen kuuluu vahva marttyyrikulttuuri, jossa hengen antaminen pyhän asian takia on kunnia-asia, jopa enemmän kuin sunnimuslimeilla. 10.Muharram-juhlassa juhlijat joka vuosi ruoskivat itsensä verille muistaessaan Karbalan taistelussa kuollutta marttyyri-imaami Husseinia.
Irakin ja Iranin 1980-88 sodassa Irakilla oli kalustoylivoima, jolla se ei sittenkään pärjännyt Iranin miesylivoimaa vastaan. Iranilla oli varaa lähettää "paratiisin avain" kaulassaan vaikka kuinka paljon lapsisotilaita laukaisemaan rajavyöhykkeen rintaman miinoja. Iranilaiset olivat hyviä uhraamaan henkensä taistellessaan uskonsa puolesta ulkoista hyökkääjää vastaan.
Tänä päivänä shialaiset eivät juuri tee itsemurhaiskuja. Irakissakin niiden tekijät ovat pääosin sunnimuslimeja. Shialaisissa on kuitenkin tiukan paikan tullen suuri uhrautumisen potentiaali.
Se joka herättää Iranin shiamuslimien uhrautuvaisen taistelutahdon, avaa Helvetin portit!. Siihen verrattuna amerikkalaisten nykyiset tappiot helpossa Irakissa ovat pikkujuttu.