Minun silmissäni ne ovat ihan samalla viivalla. Jos panen kalan täkykoukkuun syötiksi isommalle kalalle, niin miksen siis panisi koiranpentua koukkuun syötiksi sudelle.
En ymmärrä tuota rasistista luokittelua eläinten suhteen, että yksi eläin on parempi kuin joku toinen. Sama se on syökö hevosta, lehmää vai koiraa. Maku ratkaisee.
En ymmärrä tuota rasistista luokittelua eläinten suhteen, että yksi eläin on parempi kuin joku toinen. Sama se on syökö hevosta, lehmää vai koiraa. Maku ratkaisee.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kyllä nyt vähän eroa, jos ei sitä itse näe niin pitää olla vähän vajaa. Ihminen ei ikinä pysty kiintyyn kalaan samalla tavalla kuin koiraan, ja hemmetin hyvä niin. Koira pystyy jopa tiukan paikan tulleen pelstamaan henkesi, johan kala ei ikinä kykenisi. Pidä vaan käsityksesi, niin minä pidän omani. Ihme tyyppejä täälä.
toisin kuin kala!
Huomaa, että olet vihreä susien ja mamujen hyysääjä.
Koira on likainen ja iljettävä olio, joka järsii mielellään paskapökäleitä.
Sika on koiraan verrattuna siisteydestä pitävä, puhumattakaan siitä että se on monin verroin älykkäämpi eläin kuin koira. Sian syöminen on eettisesti arveluttavalla pohjalla, sen sijaan koiran tai kalan voi syödä suuremmitta suruitta. Molemmat kannattaa perata saman tien kun niiltä kalauttaa tajun pois.
Sioista:
Sika on huomattavasti älykkäämpi kuin koira ja osaisi pelata tietokoneellakin jos vain ei olisi kohta pöytiänne koristelemassa teurastettuna. Tiesittekö että sika on yksi älykkäimmistä eläimistä, huomattavasti älykkäämpi kuin koira. Tanskalainen aivotutkija rankkasi sian neljänneksi älykkäimmäksi olioksi maan päällä. Suuri moraalinen vääryys on siinä että jos kohtelisimme koiria niinkuin sikoja olisivat koiran omistajat vankilassa.
”Professor Stanley Curtis of Penn State University found that pigs play and excel at joystick-controlled video games. He observed that they are “capable of abstract representation” and “are able to hold an icon in the mind and remember it at a later date.” Professor Curtis says that “there is much more going on in terms of thinking and observing by these pigs than we would ever have guessed.” Pigs are much smarter than dogs, according to the research, and even did better at video games than some primates. Says Dr. Sarah Boysen, Curtis’ colleague, “[Pigs] are able to focus with an intensity I have never seen in a chimp.”
http://aginfo.psu.edu/PSA/fw97/eye.html
http://www.aginfo.psu.edu/psa/ss97/score.htm
Seuraavassa sian elämästä Suomessa...
”Sian lyhyt ja karu elämä (Kuluttajalehti 8/2006)
Luontaisesti sika voi elää ja porsia yli kymmenvuotiaaksi mutta tuontantosian elämä on lyhyt ja karu.
Jo puolen vuoden ikäinen lihasika on kasvanut yli 110-kiloiseksi, ja se teurastetaan. Sitä ennen sika on elänyt karsinassa, jossa tilaa on sikaa kohti 0,9 neliötä. Vuoteen 2012 mennessä pihattosikaloissa sioilla on kuitenkin oltava tilaa 1,5 neliötä.
Suuri osa sioista elää ilman kuivakkeita pelkkien ritilöiden ja betonin päällä. Useimmissa sikaloissa on työtä säästävä koneellinen lietelannanpoistojärjestelmä, joka menisi tukkoon jos lattialla olisiolkia tai muita kuivakkeita. Samasta syystä sioille annetaan vain liemirehua.
Emakoiksi kasvatettavat siat elävät yleesä vajaa kolmivuotiaiksi. Ne porsivat ensimmäisen kerran vuoden ikäisinä; pahnueeseen syntyy 8-16 possua. Emakkoa pidetään kääntymisen estävässä häkissä, jotta possut eivät vahingossa jää sen alle.
Emakot imettävät porsaita nois kuukauden, sitten tulee äkkivieroitus. Porsaat viedään toiselle osastolle kasvamaan lihasioiksi. Emakko tiineytetään uudestaan jo viikon kuluttua vieroituksesta. Keskimäärin neljän porsimiskerran jälkeen se teurastetaan. Emakon lihaa käytetään makkaroihin.
Siat tarvitsevat olkia tai muita kuivikkeita karsinoihinsa. Emakkokin tarvitsee olkia tyydyttääkseen pesänrakentamisviettinsä. Jos kuivikkeita ei ole, eläimet purkavat stressiään ja turhautumistaan järsimällä karsinarakenteita ja toistensa saparoa. Hännänpurenta on sikaloissa valitettavan yleistä.
Luonnostaan sialla on erikseen syömis-, nukkumis- ja ulostamisalueet. Ahtaissa oloissa luontaiseen siisteyteen ei ole mahdollisuutta.”
Toinen lainaus Aamulehdestä (17.12.2006): ”Suomalaiset syövät jouluna yli 6 miljoonaa kiloa kinkkua ja yli 600000 kiloa kalkkunaa. 70% talouksista aikoo hankkia joulukinkun.”
Ja miksi tuo kaikki kiduttaminen ja tappaminen tapahtuu...siksi koska ihmisistä tuntuu hauskalta tehdä noin!!! Häpeän kuulua ihmisrotuun.
Hauskaa Joulua!
Ravintofysiologinen totuus on, että sian lihaa ei tarvitse mihinkään. Koko sian lihan syönti perustuu omien himojen tyydyttämiseen muista välittämättä. Mielen heikkoutta toi possun popsiminen.
Tuolla aikaisemmassa viestissä sanottiin, ettei kalaan voi kiintyä. Minua suretti pusukalani kuolema paljon enemmän kuin naapurini poismeno.
koiraa ihmiseen..kun ihminen lojuu paskat housussa tenupullo kainalossa oksennustaan maiskuttaen..koirat syö usein jätöksiään terveydellisistä syistä..syökö pissakakka leikessä oleva osapuoli toisen ulostetta viihdyttääkseen toista tai parantaakseen oloaan? koira pesee lerssinsä nuolemalla jeremy imeskeli vain rahan tähden omaansa..kummallista eikö?
Eli mitä lähempänä jokin eläin on ihmistä, sitä arvokkaampi se on. Hyysäisitkö itse simpansseja?
On helpompaa samaistua samankaltaisiin kuin erilaisiin, siihen rasismikin perustuu!
Ekologisessa mielessä kaikki eliöt ovat samalla viivalla, sillä ne ovat evoluution myötä kehittyneet omiin ekologisiin lokeroihinsa. Ihminen kuitenkin pistää eliöt automaattisesti arvojärjestykseen, ja aika tyhmää on väittää, että oikeasti pitäisi vaikka simpanssia ja kastematoa saman arvoisina.
Linkola esitti mielestäni hyvän luokittelusysteemin: ensinnäkin otetaan huomioon eliön älyllinen taso. Tämä nostaa tietenkin ihmisen korkeimmalle pallille. Toiseksi tarkastellaan eliön yleisyyttä; mitä harvinaisempi, sitä arvokkaampi. Ihminen humpsahtaa alas. Tämän indeksin mukaan arvokkaimpia eläimiä lienevät orangit.
No etpä taida ymmärtää paljon muutakaan; tyypillinen luonnonsuojelija siis.
Taisi viesti mennä vähän yli hilseen?
Me päätämme itse mitä eläimiä pidämme lemmmikkeinä ja mitä ruokana, se ole mikään tähtiin kirjoitettu totuus, ellei sitten satu olemaan muslimi tai juutalainen, joille on uskonnollisista syistä määrätty mitä eläimiä syömän mitä ei.
En näe mitään syytä miksei tässäkin ilmansuunnassa joskus pisteltäisi koiranpentua poskeen, kansainvälistymmehän vauhdilla!
Helsingissä on korealainen ravintola, ja koira on Korean kansallisruokaa. En nyt ole varma saako ravintolasta koiraa, mutta luulisin että saa. Olympialaisten aikana käyttivät ruoasta jotain peitenimeä, ettei turistilla juuttuisi koiran kirsu kurkkuun.
...ihmisliha on suurta herkkua.Syöjät uskovat myös saavansa syömänsä ihmisen voimat.Nojaa,onhan se ihmisliha proteiinipitoista myös ja riittoisampaa kuin kala.
Siitä en tiedä kumpaa syövät mieluimmin,kalaa vai ihmistä,varmasti saatavuuden mukaan.
Usko tai älä ihminen on syönyt aivan kaikkea.