Eikö olisi helpompi muuttaa Nato maahan , kuin yrittää käännyttää 70% suomalaisista. Nämä (enemmistö ) 70% kuitenkin vastustaa jäsenyyttä ja haluaisivat EU:n puolustusliiton. Vähemmistö vaietkoon, kiitos.
Hei Nato-hörhöt..
rogjz
251127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
eli jos haluaa NATOO:n niin siitä vaan. Laivalippu Viroon maksaa 20€. Ei paha hinta NATOSTA? (toki siinäkin on 20€ liikaa)
Natomaa Luxenburg´iin. Ensin pääkonttorin ja sitten koko roskan.
Hyvä kannanotto ja tämän jälkeen puolustusliittoon Venäjän kanssa. Hyvää työtä toverit!
Kyllä hävettää lukea tällaista foorumia kun ottaa huomioon kuinka paljon naapurimme on tullut maksamaan Suomalaisille koko naapuruus-suhteen ajan (ottakaa selvää historiasta ennen kuin otatte kantaa!). Tuli selville myös tämän foorumin poliittinen vakaumus kertalaakista!
On se nyt kumma kun ihmiset eivät osaa ottaa itse selvää Suomen historiasta ja siten ymmärtää kuinka naapurimme on maatamme raiskannut! Lukekaa niin valistutte törpöt! Ei muuta kuin KYLLÄ NATO:lle niin loppuu narinat moisilta kommareilta :)
Natoon, mistä vetoa.
Kun me viimein liitymme, toivotetaan näille isaänmaan kommari pettureille ruusuista eläkeikää!
Eikös kommunismi hajonnut pauttiarallaa 15 vuotta sitten. Ootte ortodoksikapitalistit "vähän" jälkeenjääneitä, buaaahhah hah hah haa!
kannattaa tällä hetkellä Euroopan yhteistä puolustusta, joka taasen nojaa Natoon!
Kyllä suomalaisetkin vielä Natoa kannattaa. Se on aivan varma. Muuten joitakin tuttaviani on jo muuttanut Nato-maahan eli liike on jo käynnissä. Ja yritykset lähtevät. Milläs elätte täällä kohta? Maksaako Venäjä pienet eläkkeenne? He-he, joudut vielä paljon nielemään.
maatuskaa niin ei tartte kotoonsa lähtä mihkään.
Miten niin yksinkertainen asia, kuin EU-puolustus ei mene komu-hörhöjen päähän. EU-maista suurin osa kuuluu jo luontevasti Natoon ja ovat yhteisvastuullisesti vastaamassa Euroopan puolustuksesta. Sitten on näitä muutamia vapaamatkustajia, jotka raukkamaisesti ovat Naton ulkopuolella. Hädän hetkellä ollaan käyttämässä ns. Nato-optiota hyväksi. Tätä suomalaista pelletouhua ei voi kuin ihmetellä.
joo mutta mitäs tämä nyky monnit tekee jos hässäkkä yllättää.käpälät pystyyn jotta henki säilyy tai kutsulapun saatuaan painuu ruottiin jotta peräreikä vinkuu.natoon vaan vaikka ei sekään mikään mummola ole.
kaikki armeijaa käymättömät hörhöt, jotka toivovat/luulevat että yleinen asevelvollisuus poistuisi sen myötä. Lisäksi he luulevat, että Suomi saisi ilmaiseksi aseita ja palkka-armeijan.
ei riitää nyt yhtään mihinkään.
Kun se ei tiedä Natosta ei niin yhtikäs mitään.
Jos Suomi liittyy Natoon niin se on täysin verrattavissa siihen, että Suomi vapaaehtoisesti antaisi vieraan vallan miehittää Suomi.
Eikös Gustav Hägglund ollut NATO:n kannalla? Eikö hän ole käynyt armeijaa? Ainiin, eihän kenraalin tarvitse nykyään armeijaa käydä vaan sivarin kautta vain toimeen ;-D
Typerällä mielipiteellä varusteltu kommenttisi antaa aihetta epäillä että sinulla on korkeintaan alikessun natsat ;-D Hah! Moisellä arvolla varustettua kaveria ei voi edes sanoa armeijan käyneeksi!
kannatan Natoa: Samoin useimmat ikäiseni tuttavani.
on huoraamista, sutenöörinä USA. Emme tarvitse USAn valtapolitiikkaa Suomessa.
viimeksi kävi,kun liityimme silloiseen natoon(saksa)
eiköhän siinä ollut sitä oppia ihan riittävästi?
Ja se oppi oli: yksin emmeolisi pärjänneet!
Nosto 10 VUOTTA vanhalle keskustelulle. Sama paskan vääntö on sis jo jatkunut 10 vuotta eikä mikään ole muuttunut.
Eikeskustelut mitään muutakaan!
Keskustelun tarkoitus on vaihtaa mielipiteitä!
Sanoo henkilö joka ei kykene rakentavaa ja järkevään keskusteluun.
Pystyy toki paremmin kuin sinä itse! Ei hyvää keskustelua estä se, ettei usko sen muuttavan mitään!
Tuskin muissakaan NATOmaissa kannatus ole 20% suurempaa???
Mutta valtaa pitävä eliitti hallitsee suurta enemmistöä kansasta,joten kansan ääni ei taida painaa NATOjäsenyydestä puhuttaessa.
Mentiinhän EU:kin vajaan 60% kansanäänestyksellä.
Vapaamuurarien tahto on LUCIFERin tahto.