Missä viipyvät valtion vahingonkorvaukset Suomen kansalaissodassa kidutettujen ja ilman oikeudenkäyntiä lahdatuilahdattujen uhrien omaisille?
Ei ole edes anteeksipyyntöä kuulunut, Suomi on muka-oikeusvaltio!
Ei ole edes anteeksipyyntöä kuulunut, Suomi on muka-oikeusvaltio!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Halosen Tarjalle.
Jos sillä olis tietoa niistä...?
Onko fyrkat loppu vai miksi moista asiaa rupesit vuonna 2003 vääntämään?
Saattaa olla että olet joitakin kymmeniä vuosia myöhässä, mutta kannattaahan se soittokierros kuitenkin tehdä, aloita Tarjasta ja soittele sitte ihan kelle itte tahdot!
..yksi presidentti pysty junailemaan. Kyllä siihen suurempaa yhteisymmärrystä ja tahtoa tarvitaan.
Sitä tahtoa ei varsinkaan heti kansalaissodan jälkeen löytynyt tuskinpa varoajakaan. Aika on omalta osaltaan hoitanut suurimman osan ongelmasta. Kenelle korvataan ja mitä. Melkein samoinhan on käynyt toisen maailmansodan veteraaniemme kanssa. Heille nyt jotain nimellistä korvausta on saatu aikaan.
Mutta julkinen anteeksipyyntö ainakin syyttömästi 1918 tuomittujen kohdalla olisi paikallaan.
No sittenhän olisi oikeudenkäynti kuin Ruandassa, että syylliset anteeksipyytämällä saisivat vapautuksen rangaistuksista.
Riittääkö anteeksipyyntö kun joku ilman oikeudenkäyntiä hatarin perustein lahdataan?
Kait nyt valtion kuuluu maksaa vahingonkorvauksia, niinhän Saksakin on maksanut tapettujen juutalaisten omaisille.
Mutta hyvä olisi anteeksipyynnöstä aloittaa.
Eiks ne nuo lahtarit/valkoiset olleet etupäässä noita isojen talojen isäntiä ja poikia ja papitkin taisivat olla leikissä mukana?
Onhan tätä taustaa vasten varsin luonnollista, ettei tätä asiaa Kekkosen ja muittenkaan Keskustahallitusten aikana otettu puheeksi.
Viime vuonnahan vasta päästettiin julkisuuteen sisällissodan uhrien nimet.
Niin että vielähän ei OIKEESTI ole otettu tätä meidän omaa sisällissotaa keskusteluun.
Harvoinpa sitä näkee näitten sisällissodassa kidutettujen ja ilman oikeudenkäyntiä tapettujen omaisia televisiossa haastteltavina.
Ei näe useinkaan ohjelmia yleensäkään näistä ajoista.
Sensuuri vallitsee?
Vai ei sisällissotaa ole muka otettu vielä keskusteluun? Oletpa tietämätön... Jo 60-luvulla aiheesta ilmestyi laaja tutkimus. Tämän jälkeen asia nousi niin televisiossa kuin lehdissäkin puheenaiheeksi. Kumma juttu että aina kun sisällissodasta puhutaan niin muistetaan mainita ettei siitä ole paljon keskusteltu. Tosiasiassa aiheesta on tehty paljonkin tutkimuksia ja televisio-ohjelmia. Niitten näyttäminen ei vaan muuta mitään.
Viimeistään sen jälkeen kun kommunismi vuonna 1991 romahti ei kukaan voi vakavalla naamalla väittää että punaisten vallankaappauksen onnistuminen olisi johtanut parempaan yhteiskuntaan...
Itse asiassa ongelma alkaa olla se että sodasta on kulunut jo niin paljon aikaa että varsinkin uhrien lähiomaiset ovat jo siirtyneet ajasta ikuisuuteen. Muistelijoita ei enää ole jäljellä. Puhutaan sentään lähes sata vuotta sitten täysin eri yhteiskunnassa tapahtuneista asioista. Ehkä olisi aika jo miettiä jotain muuta...
Vaadin korvauksia punaisen terrorin uhrien omaisille!
Se on oikein!Punakaarti aloitti kapinan laillista hallitusta vastaan ja tekivät siis rikoksen.Kapinoitsinjoille on yleensä tarjolla nappituomio mikä on vallankumoushankkeesta ihan oikein.Koko vapaussodan terrori juontaa juurensa punaisten aloittamista murhista mm.mommilan veriteot!
Mutta tämä ei ota pois sitä tosiseikkaa, että tuhansia ihmisiä teurastettiin ilman mitään syytä ja ilman oikeudenkäyntiä.