Olemme työssä käyvä perhe, jolla on pari lasta ja lemmikki. Vaimoni on hyvin uskollinen adventisti. Asumme vuokralla. Maksamme kymmenyksiä bruttopalkastamme. Mielestäni meidän olisi tullut maksaa kymmenyksiä nettopalkastamme. Tällöin olisimme säästäneet ajan mittaan toistakymmentätuhatta euroa. Sillä olisi saatu lapsille yhtä ja toista. Nyt elämme toimeentulon rajamailla vaikka olemme maksaneet tuloistamme valtavia summia. Työkaverieni lapset ovat selkeästi paremmassa asemassa. Rahaa riittää eikä tarvitse häpeillä köyhyyttään. Lapseni ovat pahoillaan kun ei ole niitä asioita kuin muilla, siksi heitä kiusattukin. olen yrittänyt selittää , että Jumala tarvitsee rahojamme enemmän kuin he. :(
Adventismi on ajanut perheeni
köyhyyteen.
57
1279
Vastaukset
- kehoitetaan antamaan leskel...
Anna rahasi köyhille lapsillesi.
Kymmenykset eivät ole pakollisia, UT:n mukaan.
23.Voi teitä, te ulkokullatut kirjanoppineet ja fariseukset! Te annatte kymmenykset mintuista, tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä [Jumalan] laissa on tärkeintä: oikeuden, laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
24.Te sokeat oppaat siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!
(Jumalan Kansan Raamattu: Matt. 23:23-24)
Pyhä Raamattu ei ota kantaa siihen, että annetaanko kymmenykset, jos yleensä annetaan brutto vai nettopalkasta. Se voi olla ylpeyttäkin antaa ne bruttopalkasta, tai laskettuna siten, että nettopalkasta annetaan se määrä, mikä menisi jos olisi saatu bruttopalkka käteen. Siinä annetaan jo enemmän kuin 10%.
Lopeta nyt sitten se kymmenyksien antaminen, ja hoida lapsesi. Eikö se sitten mene edes jotekin tasan, kun TÄSTÄ ETEENPÄIN ET MAKSA MITÄÄN SILLE SEURAKUNNALLE (joka vielä lakiuskontoa opettaa, että sapattkin olisi mukamas pakollinen pelastukseen, ei ei ei). Olet joutunut hyväksikäytetyksi.
Lienee parasta erota siitä seurakunnasta. On hyvä olla oppia seisomaan itse kristus kalliolla ja oppia itse tuntemaan Jumalan sana. JA pysyä vaikka vapaissa uskovien yhteyksissä niin, ettei sinua ja teidän perhettä RIISTETÄ!
Rakkaus, että antaa joskus sen toisen paidan, tai tavaran, jos itsellä on kaksi ja puuttessa olevalla ei ole yhtäkään. Se on paljon tärkeämpää, kuin kirkkokunnille melkein tyhjästä maksaminen. Onko sieltä paljonkin lähetnyt Jumalan valtakunnan työntekijöitä elopellolle? Sillä on merkitystä, että työmiehiä lähtee elopellolle. On melko varmasti valitettavasti niin, että olette maksaneet lähes tyhjästä sinne Adventtiseurakuntaan. Teillä on pelastus Jeesuksessa, ja se ei saa maksaa mitään. JA siihen pelastukseen ei kuulu mikään pakkosapatti, jota ei löydy Uudesta TEstamentista, eikä myöskään kasvissyönti. Jeesus opetti, että kaikki ruuat ovat puhtaita.
KAIKKIA RUOKIA PAITSI VERTA SAA SYÖDÄ, JA LIHAA JOSTA EI VERTA OLE LASKETTU.
18.Hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään ulkoapäin ihmiseen menevä voi häntä saastuttaa.
19.Se ei näet mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta*.
(Jumalan Kansan Raamattu: Mark. 7:18-19)
SINUN PERHEESI PÄÄLLE EI OLE LAITETTAVA ENÄÄ YHTÄÄN NS. MUODOLLISIA ADVENTISTIKYMMENYKSIEN MAKSAMISIA!
28.Pyhä Henki ja me olemme näet tulleet siihen päätökseen, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29.teidän on kartettava epäjumalille uhrattua lihaa, verta, lihaa, josta veri ei ole laskettu*, ja haureutta. Jos te näitä noudatatte, te toimitte oikein. Voikaa hyvin!"
(Jumalan Kansan Raamattu: Ap. t. 15:28-29)
JEESUS PARANSI SAPATTINA - PYHÄNÄ SAA SIIS TEHDÄ TYÖTÄ, KUN JOSKUS MUISTAA LEVÄTÄ JA PYHITTÄÄ AIKAA JEESUSKSELLE, HENGELLISELLE ELÄMÄLLE, RAAMATULLE.
9.Jeesus lähti sieltä ja meni heidän synagogaansa.
10.Siellä oli mies, jonka käsi oli kuivettunut. He kysyivät Jeesukselta: "Saako sapattina parantaa?" Heidän tarkoituksensa oli nostaa syyte häntä vastaan.
11.Jeesus vastasi heille: "Kuka teistä on mies, joka ainoan lampaansa pudotessa sapattina kuoppaan ei tartu siihen ja nosta sitä ylös?
12.Kuinka paljoa suurempiarvoinen onkaan ihminen kuin lammas! Kyllä sapattina on lupa tehdä hyvää."
13.Jeesus sanoi miehelle: "Ojenna kätesi!" Tämä ojensi, ja se tuli ennalleen, terveeksi kuten toinenkin.
14.Niin fariseukset menivät ulos neuvottelemaan, miten saisivat Jeesuksen surmatuksi.
15.Huomatessaan sen hän lähti sieltä. Monet seurasivat häntä, ja hän paransi heidät kaikki.
16.Hän varoitti heitä vakavasti saattamasta häntä ilmi.
(Jumalan Kansan Raamattu: Matt. 12:9-16)
SEN SIJAAN JOS ON MISTÄ ANTAA, OLISI HYVÄ LAHJOITTAA SELLAISEEN EVANKELIUMIN TYÖHÖN, JOKA KANTAA JOTAKIN HEDELMÄÄ, EIkÄ OLE 2000 vuotta jäljessä laki ajassa, niin kuin Adventistit. Kyllä he taivaaseen pelastuvat, mutta ilman pyhää henkeä ei viisi tyhmää neitsyttä pelastu enää lopun aikana, kun Jeesus tulee. Tästä on asiaa pääsivullani
http://www.jeesusonherra.juksaa.net/
ELi paavali esimerkiksi oli liikkuva Jumalan valtakunnan työmies ja hän teki itse työtä sekä toisiaan yksi seurakunta antoi hänelle varoja.
Paavali ja apostolit ja evankelistat, jotka voittavat sieluja, tekevät jotakin hedelmää. Jos heille maksaa, raha ei mene tuuleen (uskonnollisuuteen, joka vain istuu penkissä, eikä paljon mitään tapahdu)
15.Te filippiläiset tiedätte, että lähtiessäni evankeliumin alkuaikoina Makedoniasta teidän seurakuntanne oli ainoa, joka kävi kanssani tiliyhteyteen annetusta ja saadusta.
16.Tessalonikaankin te lähetitte minulle kerran, jopa kahdesti, mitä tarvitsin.
17.Ei niin, että tahtoisin lahjaa, vaan haluan teidän hyväksenne karttuvaa hedelmää.
18.Olen nyt saanut kaikkea, jopa runsaasti. Saatuani Epafroditukselta teidän lähetyksenne minulla on yllin kyllin. Se on "suloinen tuoksu", Jumalalle mieluinen uhri.
19.Jumalani on rikkautensa mukaisesti täyttävä kaikki teidän tarpeenne kirkkaudessa, Kristuksessa Jeesuksessa.
20.Jumalallemme ja Isällemme kunnia aina ja ikuisesti! Aamen.
(Jumalan Kansan Raamattu: Fil. 4:15-20)
Voit lohduttautua sillä, että et ole ainut sellainen, joka on joutnut uskonnollosuuden hyväksikäytettäväksi! Mutta tee loppu siitä hyväksikäytöstä. Sinä kyllä pärjäät ilman sitä seurakuntaakin.- narraaja
olet kalastat tuota perhettä omaan lahkoosi ja minä tiedän entuudestaan että teidän lahkoille se raha kelpaakin, olen kuullut sanottavan siellä, että onnettomuus kohtaa kotia mennessäsi jos et aukaise raha kukkaroasi ja anna reilusti sieltä, onko se vapaehtoinen anti kysyn vain,se vasta peloittelua on, ja ne rahat monesti menee suurimmaksi osaksi puhujan pussiin kai siitä pieni roponen heitetään köyhillekin, parempi jos tämä perhe ei jaksa maksaa kirkolle niin pitää rahat kukkarossaan eikä anna niitä mihinkään,jos asiat sillä korjaantuu.
- Matalapalkkaduunari Maija
Älä ihan kaikkea usko mitä täällä kirjoitellaan.Kyllä ne kymmenykset on oikeasti vapaaehtoisia ja ketään ei todellakaan eroteta tai painosteta jos ei maksa.Myöskin köyhyys on todellinen syy jättää kymmenykset maksamatta.Seurakunnan opetuksessa menee edelle perheen elättäminen eikä kymmenykset.Itse olen laskenut että mikäli tupakoisin ,tupruttelisin kevyesti savuna ilmaan ehkä enemmän rahaa kuin paljon puhutut kymmenykset.A-kirkko ei ole valtiokirkko ja kylmä tosiasia on että se tarvitsee rahaa,kaikkeen toimintaan tarvitaan rahaa,myöskin siihen lähetystyöhön jota tehdään ulkomailla.Mitä evankeliointiin tulee niin juuri tänä syksynä seurakuntani A-Kirkko koulutti minutkin evankeliointiin.On ollut hienoa nähdä kuinka kadulla joku ihminen kuultuaan evankeliumin on ollut valmis ottamaan Jeesuksen elämänsä Herraksi.Kaikkia ruokia saa syödä ja juoda,sen adventistit tietävät oikein hyvin,eikä se saastuta,kaikki vain ei ole hyväksi eikä se vahvista meitä,siitä syystä en esimerkiksi juo alkoholia tai kahvia.
- Hellarimies
Liity helluntaiseurakuntaan niin loppuu pakkokeruu ja ihkailu. Ja sunnuntaitakin voit viettää ilman turhia painolasteja. Eikä lauantain takia tarvi edes työpaikkaansa menettää.
- hellarikirkolta
Hellarikirkolta tulee kolehtikirjettä kotiin, vedotaan auttamiseen. Pitäs kirkko remontteerata suurella summalla. Mielestäni emäntä panoo rahhaa aivan kymmenys periaatteella ja sen lisäksi tuo kirkon rakentaminen. Oikein lutterilaista hirvittää.
Kyllä se vapaehtoiskaapuun on kerjuu laitettu, mutta summat oli niin suuria. Jos laittaa 300 ekua tahi enempi niin niin äkkiä on maksettu se ja se systeemi. Se on kuin tuo raha-automaatti yhistys, ei voi olla laittamatta, kun se omatunto on herkkäviritteinen.
- lapsilles
elämä, äläkä maksa vähistäsi!
KATSOKAA TÄMÄ SANA!
8.Jos joku ei pidä huolta omaisistaan, varsinkaan perheväestään, hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.
(Jumalan Kansan Raamattu: 1Tim. 5:8)
ELI JOS ANTAA KAIKKI TAI LIIKAA RAHAA SEURAKUNNALLE ETTÄ LAPSET KÄRSIVÄT, SILLOIN TILANNE ON SE ETTÄ HÄN ON USKOTONTA PAHEMPI EN SYYTÄ SINUA, MUTTA OTA NYT OPIKSESI!
Jos ensimmäisen kirjoittajan tarina on tosi, niin silloin adventistiseurakunta on ikäänkuin pakottanut häntä kieltämään uskonkin, koska on opettanut toimimaan väärin.
Rakkaudesta sitä pitää antaa, eikä pakosta.
jos antaa pakosta, ei se raha edes tule siunatuksi.
7.Antakoon kukin niin kuin hänen sydämensä vaatii, ei surkeillen eikä pakosta. Jumala rakastaa iloista antajaa.
(Jumalan Kansan Raamattu: 2Kor. 9:7)
EI SIIS PIDÄ ANTAA PAKOSTA n. 13..15% kymmenykset on VÄÄRIN , jos arvoidaan mitä määrä on todella, jos se lasketaan siten että bruttopalkkaa käytetään 100% arvona.
Ei ole oikein että seurakunnat pitävät ihmisiä narussa ja hyväksikäyttävät.
Jumala on itse lähttänyt minut vapaalle siten, että sain sanan julistajan lahjat ja pavleluviran Pyhältä Hengeltä, ja en ole minkään saeurakunnan palkkalistoilla, vaan voitan sieluja Jeesukselle.
Apostolinen aika tulee. Niin kuin oli alussa, apostolien teoissa on oleva lopussa.
Eli evankeliumi ei tule maksaa mitään.
--------------------------------------
1.Kuulkaa, kaikki janoiset, tulkaa veden ääreen. Tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää. Tulkaa, ostakaa ilman rahaa ja ilman hintaa viiniä ja maitoa.
2.Miksi annatte rahan siitä, mikä ei ole leipää, ja työnne ansion siitä, mikä ei ravitse? Kuulkaa minua, niin saatte syödä hyvää, ja teidän sielunne virvoittuu runsauden ääressä.
3.Kallistakaa korvanne ja tulkaa minun luokseni. Kuulkaa, niin teidän sielunne saa elää. Minä teen teidän kanssanne ikuisen liiton, annan lujat Daavidin armot.
4.Minä asetin hänet kansoille todistajaksi, kansojen ruhtinaaksi ja käskijäksi.
5.Sinä olet kutsuva kansoja, joita et tunne, ja
kansat, jotka eivät sinua tunne, rientävät luoksesi Herran, sinun Jumalasi, tähden, Israelin Pyhän tähden, sillä hän kirkastaa sinut.
(Jumalan Kansan Raamattu: Jes. 55:1-5)
ÄLÄ SIIS ANNA RAHAASI SIITÄ, MIKÄ ON VIELÄ HUONOA RUOKAA! SELLAINEN OLISI HYVÄÄ RUOKAA, ETTÄ SE SEURAKUNTA TOIMISI NIIN; ETTÄ SAIRAAT PARANTUISIVAT JATKUVASTI, SIITÄKÄÄN EI SAA OTTAA RAHAA, MUTTA SIITÄ SAA ANTAA, JOS HALUAA! JA ETTÄ SE SEURAKUNTA KASVATTAISI EVANKELIUMIN TYÖNTEKIJÖITÄ, jotka toimivat PYhän Hengen lahjoissa ja saarnaviroissa niin että ihmeet ja merkit seuraavat.
http://www.jeesusonherra.juksaa.net/armolahjat.htm- ei pure
Et tee kuten uskova adventisti tekee:
2. Kor. 9:7
Antakoon kukin, niinkuin hänen sydämensä vaatii, ei surkeillen eikä pakosta; sillä iloista antajaa Jumala rakastaa. - maartta
..miksi maksat, kun tärkeämpää näyttää olevan että lapset saa "kaikkea mitä muutkin"? Ei kymmenyksiä kukaan seurakunnasta ainakaan sinua pakota maksamaan! Jos itse olet eri mieltä vaimosi kanssa miksi et itse maksa vähemmän tai jätä kokonaan maksamatta? Ihmettelen miten laitat toisten lasten huonon käytöksen ja kiusaamisen adventismin piikkiin? Ainahan toisilla on enemmän kun toisilla. Sitä paitsi kyllä kymmenyksiä maksavat muissakin seurakunnissa olevat...
- Ja luulempa että
tarkemmin vahditaan maksut,kuin adv.srk.Kokemusta on!
- leeviläisiä varten
Kymmenysjärjestelmä rakennettiin leeviläistä pappeutta varten. Ne olivat kymmenyksiä sadosta (viljasta yms), ei rahasta. Tosin ilman kymmenysten maksamista vapaat seurakunnat eivät voisi ylläpitää palkkapappeutta. Sitä solidaarisuutta, mikä alkuseurakunnalla oli, ei nimittäin tahdo nykyiseen pikkuporvarilliseen mukavuuteen tottuneesta länsimaalaisesta kristitystä löytää.
- Etkö luota Jumalan
huolenpitoon?Ihminen tulee toimeen vähälläkin rahalla niin halutessaan,mutta saa paljotkin tärvättyä.Voi olla että sinulla on ollut lapsillesi paljon parempaa annettavaa,kun pelkkää rahalla ostettavaa rääsää.Ainakin jos olet sydämen uskossa?Mutta olen melkovarma että tuo sinun linkkisi oli vain pelkkä provo.En usko ainakaan adventistin kirjoittamaksi.
Pitääkö sinun röystäillä niilä antamisella ihmisten edessä?Kymmenysten maksu on sydämen asia.Jos et voi iloiten luopua siitä mitä annat,niin lopeta.
Häpäiset Jumalan tuollaisella uhrilla!Lesken ropo,iloiten ja rakkaudella annettuna on Jumalalle suurempi uhri kuin sinun kymmenyksesi.- yhdyn
että jos ei halua maksaa niin mitä siitä tänne palstoille toitottaa, pitää rahat kukkarossaan, taikka ostaa lapsille mitä lapset haluaa, siihen kyllä menee enempi kuin kymmenyksiin, kun alkaa lasten mieltä hyvittää.Luulen kylläkin että tämä kirjoittaja ei ollut adventisti, koska adventti kirkko ei pakoita ketään kymmenysten maksuun, olen ollut jäsen yli 40v ja koskaan en ole kuullut että kymmenykset on pakolliset maksaa, tuntuu perin omituiselta jutulta.
- ei enään advari
Sen lisäksi, että Adventistit vievät rahasi, he vievät myös mielenterveytesi ja mikä pahinta tuo harhaoppi vie sinut viimeisellä tuomiolla helvettiin. Tasan ei siis käy onnenlahjat.
- noin
Anna vain rahat kirkolle ja rakkautta lapsille. Kyllä rakkaus on kaikkein tärkeintä eikä sitä voi rahassa mitata.Lapsille erityisesti!
- nettorahaa
omakotitalon verran...eli te ostatte pastoreillenne omakotitaloja..ja asutte iste vuokralla...ei itään järkeä!`
Varsinkaan kun koko uskonto on maallinen eriseura ja lahko!?
Erotkaa ja antakaa rahat lapsille ja köyhille..eli itsellenne; Jumala siunaa niitä, jotka pitävät huolta perheestään!
Lue enemmän jeesuksen veljen Jaakobin kirjettä...hän kertoo oikeasti arjen asioista ja paljastaa leskiä ryöstävät papit.
Profeetta jeremia kertoo miksi Israelin kansa hylättiin ..pappien ja väärien profeetoojen tähden...sama saarna koskee Adventisteja!?- turhaan.
Minä ostan linja-autokuskille omakotitalon, korjaus miehelle myös, kauppiaalle autoa maksan, kassatytölle vuokrarahat jne.
Mistä voisin erota, ettei noita tarvii maksaa?
Mistä minä sinulle maksan, kun saat palkan?
Voisinko erota siitä? Mitäpä sinä talolla tahi kodilla teet, kuusenalunenhan se riittäisi, kaivelisit hunajaa puun koloista ja kävelisit kameliturkki päällä. Tätähän sinä haluaisit.
Nytkin ostetaan ulkolaista krääsää eurot menee ulkomaille, eikä palaudu koskaan takaisin.
Omat pennut ei sitten saa kun keinottelupaikkoja, että voisit ostaa halpaa työvoimaa veromarkoilla maksettua. Mersusi kulkee paremmin tuonne laskettelumäkiin. Sinähän et osta täällä tuotettua, koska se tuo työtä ja mökki rahaa jollekin.
- Eli maksaa vielä
siitäkin osuudesta kymmenykset,jonka on jo veroina maksanut yhteiskunnalle.Kyllä se on tarkoitus siitä rahasta maksat,minkä sinä saat käteesi.Että siitä sitten jää kymmenysten jälkeen itsellesi 90%,niin se on oikein.Eli jos saat15oo euroa kuukaudessäniin maksat 150 euroa siitä kymmenyksiä ja itsellesi jää vielä1350euroa omaan käyttöön.Jos saat vain 1000 euroa kuussa käteen,niin siitä maksat 100 euroa ja jää 900 euroa ja niin edelleen.Minusta on kaikkein paras kun sen summan laittaa niin,että pankki vetää sen joka kerran suoraan,niin ei tunnu missään,en vain saa senenempää ja sillä siisti.Hyvin ovat rahat riittäneet.Se on pelkästään järjestely kysymys.Toisille ei riitä mikään ja toiset säästävät samansuuruisesta palkasta.
- tosiasiassa
Kymmenyksethän kuuluivat niihin säädöksiin jotka Jeesus naulitsi ristille. Miten ne voivat kuulua vieläkin noudatettaviksi jopa pakanoille kun ne eiovät ennenkään heille kuuluneet. Voisitko sen selittää? Miten Mooseksen laki on tuolta kohden rasitteena? Adventtikirkko opettaa periaatteessa tavattoman ristiriitaisia asioita.Olisikin hyvä tietää,miten sen selität mahdolliseksi? Kymmenyssäännöt olivat vieläpä säädetyt Leeviläisiä varten. Miten ne nyt olisivat muille? Jeesushan ei ainakaan muuttanut lakia pilkunkaan bvertaa. Miten adventtikirkko olisi saanut muutosoikeuden? Paavalikin sanoi, että hän olisi lainrikkoja jos ryhtyisi uudelleen pystyttämään jo purettua järjestelmää. Luisteletko sinäkin tämän asian yli sitä perinpohjin selittämättä. Raamattu ei kehoita kymmenysten maksuun. Apostolien keräykset olivat puutteenalaisia varten eikä pappien palkoihin. Ette pääse ainakaan apostoliseen uskoon vetoamaan kymmenyksinenne.
- kolehtihaavit pelastusarmei...
tosiasiassa kirjoitti:
Kymmenyksethän kuuluivat niihin säädöksiin jotka Jeesus naulitsi ristille. Miten ne voivat kuulua vieläkin noudatettaviksi jopa pakanoille kun ne eiovät ennenkään heille kuuluneet. Voisitko sen selittää? Miten Mooseksen laki on tuolta kohden rasitteena? Adventtikirkko opettaa periaatteessa tavattoman ristiriitaisia asioita.Olisikin hyvä tietää,miten sen selität mahdolliseksi? Kymmenyssäännöt olivat vieläpä säädetyt Leeviläisiä varten. Miten ne nyt olisivat muille? Jeesushan ei ainakaan muuttanut lakia pilkunkaan bvertaa. Miten adventtikirkko olisi saanut muutosoikeuden? Paavalikin sanoi, että hän olisi lainrikkoja jos ryhtyisi uudelleen pystyttämään jo purettua järjestelmää. Luisteletko sinäkin tämän asian yli sitä perinpohjin selittämättä. Raamattu ei kehoita kymmenysten maksuun. Apostolien keräykset olivat puutteenalaisia varten eikä pappien palkoihin. Ette pääse ainakaan apostoliseen uskoon vetoamaan kymmenyksinenne.
Miksi yleensä kirkossasi kannetaan uhrirahaa?
Pankaa kolehtihaavinne pelastusarmeijaan.
Tuossa kerran oli keskustelua näistä sivuista.
http://www.kymmenykset.fi/ siihen sano eräs hellaripappi, että uskaltaispa puhua, olisi hyvää asiaa. Tuo kolehti haavi on arka-asia, pitäs puhua mutta ei uskalla. Ottakaa kirkollisvero käyttöön.
Kohtelee kaikkia tasapuolisesti. - Itseppä tuon päätät,
tosiasiassa kirjoitti:
Kymmenyksethän kuuluivat niihin säädöksiin jotka Jeesus naulitsi ristille. Miten ne voivat kuulua vieläkin noudatettaviksi jopa pakanoille kun ne eiovät ennenkään heille kuuluneet. Voisitko sen selittää? Miten Mooseksen laki on tuolta kohden rasitteena? Adventtikirkko opettaa periaatteessa tavattoman ristiriitaisia asioita.Olisikin hyvä tietää,miten sen selität mahdolliseksi? Kymmenyssäännöt olivat vieläpä säädetyt Leeviläisiä varten. Miten ne nyt olisivat muille? Jeesushan ei ainakaan muuttanut lakia pilkunkaan bvertaa. Miten adventtikirkko olisi saanut muutosoikeuden? Paavalikin sanoi, että hän olisi lainrikkoja jos ryhtyisi uudelleen pystyttämään jo purettua järjestelmää. Luisteletko sinäkin tämän asian yli sitä perinpohjin selittämättä. Raamattu ei kehoita kymmenysten maksuun. Apostolien keräykset olivat puutteenalaisia varten eikä pappien palkoihin. Ette pääse ainakaan apostoliseen uskoon vetoamaan kymmenyksinenne.
ainakin adventtikirkossa!Se on suositus,ei pakko.Välillä jätin kymmenykset maksamatta,enkä voinut yhtään paremmin.En tiedä,mutta jotenkin se raha vain riittä kaikkeen,maksoi tai ei,niin sama tulos,mitään ei jää käteen muta kaikkeen se riittää.
- Riippuu perusrelusta
kolehtihaavit pelastusarmei... kirjoitti:
Miksi yleensä kirkossasi kannetaan uhrirahaa?
Pankaa kolehtihaavinne pelastusarmeijaan.
Tuossa kerran oli keskustelua näistä sivuista.
http://www.kymmenykset.fi/ siihen sano eräs hellaripappi, että uskaltaispa puhua, olisi hyvää asiaa. Tuo kolehti haavi on arka-asia, pitäs puhua mutta ei uskalla. Ottakaa kirkollisvero käyttöön.
Kohtelee kaikkia tasapuolisesti.Kolehti on aivan oikea keräystapana. Siinähän keräämisen perusteluna ei käytetäkään kymmenysmääräyksiä.Keräsiväthän apostolitkin keskuudestaan eri avustuskohteisiin varoja.Niiden perusteluna ei käytetty kymmenyssäädösten määräyksiä, eikä ne niihin kuuluneetkaan.
- 10%
Itseppä tuon päätät, kirjoitti:
ainakin adventtikirkossa!Se on suositus,ei pakko.Välillä jätin kymmenykset maksamatta,enkä voinut yhtään paremmin.En tiedä,mutta jotenkin se raha vain riittä kaikkeen,maksoi tai ei,niin sama tulos,mitään ei jää käteen muta kaikkeen se riittää.
Pienestä palkastani ja jää vielä säästöönkin, mieskin on työttömänä olut jo monta kuukautta,mutta
rahat riittää hyvin, on se sellainen vakuutus!
Mielestäni kyllä kymmenykset maksetaan siitä palkasta mikä verojen jälkeen jää käteen, silloin se menee oikein. - laitettais
kolehtihaavit pelastusarmei... kirjoitti:
Miksi yleensä kirkossasi kannetaan uhrirahaa?
Pankaa kolehtihaavinne pelastusarmeijaan.
Tuossa kerran oli keskustelua näistä sivuista.
http://www.kymmenykset.fi/ siihen sano eräs hellaripappi, että uskaltaispa puhua, olisi hyvää asiaa. Tuo kolehti haavi on arka-asia, pitäs puhua mutta ei uskalla. Ottakaa kirkollisvero käyttöön.
Kohtelee kaikkia tasapuolisesti.vapaisiin suuntiin, niin sehän olis pakko toimenpide, silloin ne jotka narisee kymmenysten maksusta nytkin niin sehän olisi niille niin kovapala että ne ei kestäis sitä ollenkaan, nyt kun kukaan ei pakolla ota, niin sittenkin on kova porina niistä, ehkä omatunto kolkuttaa, mutta se raha kun pitäis käyttää omiin tarkoituksiin ja kirkon pitäis saada raha jostai muualta.
- onni olla kristitty
10% kirjoitti:
Pienestä palkastani ja jää vielä säästöönkin, mieskin on työttömänä olut jo monta kuukautta,mutta
rahat riittää hyvin, on se sellainen vakuutus!
Mielestäni kyllä kymmenykset maksetaan siitä palkasta mikä verojen jälkeen jää käteen, silloin se menee oikein.Onneksi meioltä kristityiltä ovat poissa juutalaiset kymmenyssäädökset ,kun Jeesus poiti ne kirjoitukset säädöksineen, jotka rasittivat kansaa ylenmäärin. Eihän kristinuskossa kirkolle ole annettu mitään vaadintaoikeutta kymmenyksiin, onneksi. Käänny sinäkin kristityksi, niin et ole ihmisten kiristyksen alaisena. Vai oletko jo ehtinyt vannoa uskollisuutesi vieraalle vallalle tänne maan päälle?
- elina
onni olla kristitty kirjoitti:
Onneksi meioltä kristityiltä ovat poissa juutalaiset kymmenyssäädökset ,kun Jeesus poiti ne kirjoitukset säädöksineen, jotka rasittivat kansaa ylenmäärin. Eihän kristinuskossa kirkolle ole annettu mitään vaadintaoikeutta kymmenyksiin, onneksi. Käänny sinäkin kristityksi, niin et ole ihmisten kiristyksen alaisena. Vai oletko jo ehtinyt vannoa uskollisuutesi vieraalle vallalle tänne maan päälle?
..juutalaisia rasitti? En usko että Jumala viisaudessaan ihmisille turhia rasituksia antaa! Syntistä ihmistä kyllä rasittaa kaikki mikä on pois omasta nautinnosta. En usko että autuaaksi tekee mahdollisimman isot rahasummat ja että ne kaikki kunhan vaan saa käyttää omiin juttuihin..rahaa saisi tosiaan menemään vaikka kuinka.
Itse ajattelen että kymmenykset on uskoa vahistava juttu, ja etuoikeus, että minä pieni maantomusta muovattu ihminen kaikintavoin puutteellinen voin olla ikäänkuin yhteistyössä suuren Jumalan kanssa,..se on mielestäni ihmeellistä. Ja tosiaan kummasti rahat vaan riittää,välillä oikein ihmettelen miten, vaikka olen pienipalkkainen ja olemme lapsiperhe.
Eikö meillä kristityillä ole etuoikeus luoda suhdetta Jumalaan,ja suuntana taivas ja iankaikkinen elämä, tämä maanpäällinen vaihe on kuitenkin hyvin lyhyt. Itse maksan mieluummin kymmenyksiä seurakunnilla kuin esim,muotisuunnittelijoille ostamalla kalliita merkkivaatteita tms. - !!!
onni olla kristitty kirjoitti:
Onneksi meioltä kristityiltä ovat poissa juutalaiset kymmenyssäädökset ,kun Jeesus poiti ne kirjoitukset säädöksineen, jotka rasittivat kansaa ylenmäärin. Eihän kristinuskossa kirkolle ole annettu mitään vaadintaoikeutta kymmenyksiin, onneksi. Käänny sinäkin kristityksi, niin et ole ihmisten kiristyksen alaisena. Vai oletko jo ehtinyt vannoa uskollisuutesi vieraalle vallalle tänne maan päälle?
..valtaa vaatia ketään maksamaan. Kymmenykset on ihmisen ja Jumalan välinen asia, omantunnon kysymys, siksi vapailla suunnilla ei olekaan mitään veroja.
- huh!
elina kirjoitti:
..juutalaisia rasitti? En usko että Jumala viisaudessaan ihmisille turhia rasituksia antaa! Syntistä ihmistä kyllä rasittaa kaikki mikä on pois omasta nautinnosta. En usko että autuaaksi tekee mahdollisimman isot rahasummat ja että ne kaikki kunhan vaan saa käyttää omiin juttuihin..rahaa saisi tosiaan menemään vaikka kuinka.
Itse ajattelen että kymmenykset on uskoa vahistava juttu, ja etuoikeus, että minä pieni maantomusta muovattu ihminen kaikintavoin puutteellinen voin olla ikäänkuin yhteistyössä suuren Jumalan kanssa,..se on mielestäni ihmeellistä. Ja tosiaan kummasti rahat vaan riittää,välillä oikein ihmettelen miten, vaikka olen pienipalkkainen ja olemme lapsiperhe.
Eikö meillä kristityillä ole etuoikeus luoda suhdetta Jumalaan,ja suuntana taivas ja iankaikkinen elämä, tämä maanpäällinen vaihe on kuitenkin hyvin lyhyt. Itse maksan mieluummin kymmenyksiä seurakunnilla kuin esim,muotisuunnittelijoille ostamalla kalliita merkkivaatteita tms.Että ihan tosissasi uskoasi vahvistat rahalla ja raha on sinulle väline yhteistyöhön Jumalan kanssa, olet todella ajautunut hakoteille.
"Itse ajattelen että kymmenykset on uskoa vahistava juttu, ja etuoikeus, että minä pieni maantomusta muovattu ihminen kaikintavoin puutteellinen voin olla ikäänkuin yhteistyössä suuren Jumalan kanssa," - VAPAAEHTOISTA!
tosiasiassa kirjoitti:
Kymmenyksethän kuuluivat niihin säädöksiin jotka Jeesus naulitsi ristille. Miten ne voivat kuulua vieläkin noudatettaviksi jopa pakanoille kun ne eiovät ennenkään heille kuuluneet. Voisitko sen selittää? Miten Mooseksen laki on tuolta kohden rasitteena? Adventtikirkko opettaa periaatteessa tavattoman ristiriitaisia asioita.Olisikin hyvä tietää,miten sen selität mahdolliseksi? Kymmenyssäännöt olivat vieläpä säädetyt Leeviläisiä varten. Miten ne nyt olisivat muille? Jeesushan ei ainakaan muuttanut lakia pilkunkaan bvertaa. Miten adventtikirkko olisi saanut muutosoikeuden? Paavalikin sanoi, että hän olisi lainrikkoja jos ryhtyisi uudelleen pystyttämään jo purettua järjestelmää. Luisteletko sinäkin tämän asian yli sitä perinpohjin selittämättä. Raamattu ei kehoita kymmenysten maksuun. Apostolien keräykset olivat puutteenalaisia varten eikä pappien palkoihin. Ette pääse ainakaan apostoliseen uskoon vetoamaan kymmenyksinenne.
Jumala siunaa iloisen antajan,niin että hän menestyy niin hyvin,että saa satakertaisesti kaiken Jumalalta takaisin!Näin minulle on käynyt.Kuta enemmän annan,sitä enempi saan siunausta.NÄIN SE VAAN MENEE!
- elina
huh! kirjoitti:
Että ihan tosissasi uskoasi vahvistat rahalla ja raha on sinulle väline yhteistyöhön Jumalan kanssa, olet todella ajautunut hakoteille.
"Itse ajattelen että kymmenykset on uskoa vahistava juttu, ja etuoikeus, että minä pieni maantomusta muovattu ihminen kaikintavoin puutteellinen voin olla ikäänkuin yhteistyössä suuren Jumalan kanssa,"..että se olisi AINOA uskoa vahvistava asia,en mielestäni sanonut että ostan uskoa Jumalalta, eihän niin voi tehdä koska uskohan on lahja. Eikä varmasti ainakaan "isoin" asia uskonelämässä ole kymmenyksien maksaminen, tärkeintä on tietysti rukous,raamatunluku ja uskovien yhteys, ne tietysti eniten vahvistaa uskoa,ja on monia asioita mitkä vahvistaa uskoa,ihan Jumalan johdatus arkielämässä,jne..
Välillä olen ollut maksamattakin enkä ole kokenut että Jumala olisi minua hylännyt, en maksa Jumalan suosiosta tai rakkaudesta tai pelastuksesta. Jumalahan on rakastanut minua jo kauan ennen syntymääni antamalla poikansa kuolemaan puolestani.
Olen kyllä huono selittämään asioita ja niistä varmasti saakin väärän ja yksipuolisen käsityksen, siksi en yleensä kirjoittele millekään keskustelupalstoilla. - elina
huh! kirjoitti:
Että ihan tosissasi uskoasi vahvistat rahalla ja raha on sinulle väline yhteistyöhön Jumalan kanssa, olet todella ajautunut hakoteille.
"Itse ajattelen että kymmenykset on uskoa vahistava juttu, ja etuoikeus, että minä pieni maantomusta muovattu ihminen kaikintavoin puutteellinen voin olla ikäänkuin yhteistyössä suuren Jumalan kanssa,"..kun sanoit että raha on väline, niin haluan että koko elämäni olisi väline Jumalan kädessä ja mitä tähän minun elämääni kuuluu, niin kyllä se raha on varmasti yksi siitä, ja miten kaikin tavoin Jumala nyt sitten voikaan käyttää. Ei sitä kaikesta varmasti ole aina tietoinenkaan, kuinka Jumala käyttää, esim lohduttamaan jotain ihmistä eikä itse siitä ole niin tietoinen. Mutta minulle kymmenyksien maksaminen on osa sitä "järjellistä" jumalanpalvelusta, se osa jonka voin itse päättää ja valita.
- käpy
huh! kirjoitti:
Että ihan tosissasi uskoasi vahvistat rahalla ja raha on sinulle väline yhteistyöhön Jumalan kanssa, olet todella ajautunut hakoteille.
"Itse ajattelen että kymmenykset on uskoa vahistava juttu, ja etuoikeus, että minä pieni maantomusta muovattu ihminen kaikintavoin puutteellinen voin olla ikäänkuin yhteistyössä suuren Jumalan kanssa,"adventisti on jenkki hapatusta mun vaari oli sovinisti sika joka mollas kaikkia naisia niitten paikka oli keittiön ja hellan välissä .
jos ruokaa ei ollut pöydässä niin alkoi haukkuminen miten niin sanotut papit voi sallia tämmöistä mun isä on adventisti ja x vaimo sanoo häntä väkivaltaiseksi isää hyljeksitään tämän takia kuulematta isää onko tämä oikein . - käpylintu
huh! kirjoitti:
Että ihan tosissasi uskoasi vahvistat rahalla ja raha on sinulle väline yhteistyöhön Jumalan kanssa, olet todella ajautunut hakoteille.
"Itse ajattelen että kymmenykset on uskoa vahistava juttu, ja etuoikeus, että minä pieni maantomusta muovattu ihminen kaikintavoin puutteellinen voin olla ikäänkuin yhteistyössä suuren Jumalan kanssa,"adventisti on jenkki hapatusta mun vaari oli sovinisti sika joka mollas kaikkia naisia niitten paikka oli keittiön ja hellan välissä .
jos ruokaa ei ollut pöydässä niin alkoi haukkuminen miten niin sanotut papit voi sallia tämmöistä mun isä on adventisti ja x vaimo sanoo häntä väkivaltaiseksi isää hyljeksitään tämän takia kuulematta isää onko tämä oikein .eikö papeila ole vaiolovelvollisuus....!!!!!!!!!!! - rahan SIUNAUSTA
Jotkut ovat huomanneet kun ovat jättäneen kymmenykset maksamatta "organisaatiolle" ja suuremman siunauksen lähimmäisilleen.
Onko raha siunannut Adventtikirkkoa, Nutanaa, Toivonlinnaa, pastoreita, Hopeaniemeä... jne
- tuleva ope
Sain aloituskirjoituksesta kuvan, että perheellenne olisi ok antaa 10% nettopalkasta. Olisiko siis parempi tehdä niin kuin hampaat irvessä maksaa 10% bruttopalkasta? Antamisenhan pitäisi olla iloinen asia. Jos oikein mietitään niin tehän voisitte varmaan tässä vaiheessa jättää kymmenykset kokonaan maksamatta joksikin ajaksi, jos sinusta tuntuu siltä että olette antaneet "ylimääräistä" kun ette laskeneet summaksi 10% nettopalkasta. Myöhemmin kun tilanne on tasaantunut voitte kokeilla antaa sen 10% nettopalkasta, mutta ei väkisin! Olen ymmärtänyt kymmenysten maksamisen niin, että ei se ole se portti taivaaseen, ainoastaan usko Jeesuksen armoon, mutta kyllä Jumala silti haluaisi meidän antavan kymmenyksemme. Ihan kuin Jeesus sanoi: "Te annatte kymmenykset mintuista, tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden, laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää." Sanalla "noitakaan" viitataan lopussa juuri kymmenyksiin, mutta tärkeintä on kuitenkin oikeus, laupeus ja uskollisuus. Myös antamisen kohdetta voi miettiä; itse annoin kirkon ulkomaanavulle, jossa apu varmasti menee niille jotka sitä todella tarvitsevat. Ehkä ajatus siitä että monella meistä on taloudellinen mahdollisuus pelastaa jonkun ihmisen elämä, antaa motivaatiota ja iloa kymmenysten maksamiseen?
- raitis hymyilijä
iloinen_nauraja kirjoitti:
Kymmenykset = rahat pois tyhmiltä.
T: Iloinen naurajaAlko = rahat pois vielä tyhmemmiltä
- H.b.S
Adventistit siis vaativat köyhääkin antamaan viimeisistä pennosistaan rahaa?
Toki vaativat. Kymmenyksethän ovat erittäin tärkeä osa adventtikirkon "hengellistä rahastuskoneistoa". Adventismi on ihan oikeasti hämärä lahko!
Kuten jo sanoinkin:
Kymmenykset = rahat pois tyhmiltä.
T: Iloinen nauraja- huomioitsija..na
iloinen_nauraja kirjoitti:
Toki vaativat. Kymmenyksethän ovat erittäin tärkeä osa adventtikirkon "hengellistä rahastuskoneistoa". Adventismi on ihan oikeasti hämärä lahko!
Kuten jo sanoinkin:
Kymmenykset = rahat pois tyhmiltä.
T: Iloinen naurajaHöpsis kertoo sulle kohta, kun vanhoja kysymyksiä kymmenyksistä kertaa, että vastauksissa ei ollut vaatimuksia.
Mutta iloisen naurajan päähän ei asiat mahdu, se solahtaa kuin vesi hanhen seljästä, syystä, että putoo pohja jutuillesi.. *Siksi pitää nauraen tai irvistellen jänkätä samaa, vailla pohjaa.
Mutta, jokainen täällä lukenut tietää totuuden. Ikäväksenne olette ampuneet aina itseänne jalkaan, mutta dementiassa jankkaatte samaa edelleen.
Viksua, kun adventistit pitävät hieman taukoa teidän kirjoituksiin, niin ihmiset näkevät oikein, kuinka pimeää on pimeys kohdallanne. - raitis hymyilijä
iloinen_nauraja kirjoitti:
Toki vaativat. Kymmenyksethän ovat erittäin tärkeä osa adventtikirkon "hengellistä rahastuskoneistoa". Adventismi on ihan oikeasti hämärä lahko!
Kuten jo sanoinkin:
Kymmenykset = rahat pois tyhmiltä.
T: Iloinen naurajaOlette just niinkuin Pilli ja Pulla tuon Babylonin kuninkaan kanssa. Joskus hymyilyttää tuo, kun toinen sanoo jotain älytöntä, niin toinen siihen innostuu myötäilemään tietämättä itse asiasta sen höykäsen pölähdystä.
Ja kuten sanoinkin:
Alko = rahat pois vielä tyhmemmiltä
T: raitis hymyilijä
- ilmiantaja
Ei mitään uutta?
Tosiaan adventtikirkon rahanahneudella ja kyltymättömyydellä ei ole rajoja.
Vedotaan seurakuntalaisten tunteisiin kertomalla satuja siitä, kuinka Suomen adventtikirkko tarvitsee rahaa siihen ja siihen ja talous on nyt niin kuralla.
Kuitenkaan ei kerrota sitä, että adventtikirkko on ottanut, keinoja kaihtamatta, ajan saatossa köyhältä viimeisenkin rovon oman "kermansa" hyvinvoinnin ja makean elämän ylläpitämiseksi.
Adventtikultti on todellakin vain hämärää puuhaa harrasteleva liiketoiminta.- pyh!
Samaa valhetta ovat näköjään kaikki viestinne.
pyh! kirjoitti:
Samaa valhetta ovat näköjään kaikki viestinne.
Arvoisa "pyh!". Ilmiantaja kertoi vain karun totuuden. Samoin tein minäkin. Älä kiistä selviä tosiasioita.
T: Iloinen nauraja
- vain lainaa kaikki
köyhyyteen: "trollin" kirjoittajalle! Pidä vain rahasi itse ja katso että miten paljon sinulle siitä hyötyä tulee?
Uskoisin kuitenkin, että aloituksesi oli keksittyä valhetta alusta loppuun?
Kaljaa ja tupakkaako sinun olisi pitänyt ostaa niiläkin "leskenrovoilla" jotka anoit pois siitä "lainasta" jonka Jumalalta sait?
Sillä kaikki mitä meillä on, on meille lainaa ja lahjaa, yhtä tyhjin käsin lähdemme täältä maailmasta, kuin tänne tulimmekin.
Parempi jos lakkaat teeskentelemästä laupiasta ja pidät rahasi itse, kun noin ynseää on tuo antamisesi.
"Iloista antajaa Jumala rakastaa."
Mutta jos teet sen nurjalla mielellä ollaksesi ihmisten silmissä "hyvä uskova" niin jäät vaille sitä antamisen iloa ja siunausta mikä oikeasta uhrimielestä tulee. - CEOAJH
Raha, kaunein epäjumala ja illuusio mitä meille on koskaan luotu. Pankkijärjestelmän tuote.
Se välillä minua ihmetyttää miksi nämä amerikkalaisperäiset kirkot, tuntuvat tuota epäjumalaa aika rajustikin himoitsemaan?
Amerikassa uskonto on satojen miljardien veroton bussiness, suomessa sen ei tarvitse sitä olla.. ## Adventismi on ajanut perheeni köyhyyteen. ##
Eipäs ole, sillä TE ITSE päätätte, mihin rahojanne annatte. Toisaalta a-kirkko on ehkä saanut vaimosi otteeseensa, kun et ole kyennyt häntä saamaan vakuuttuneeksi siitä, ettei tarvitse antaa välttämättä köyhyydestään ja silti Jumala rakastaa ja pitää huolen. Toisaalta, Jeesus opettaa siihen tyyliin, että antava saa.
Minulle kävi uskonliikkeessä niin, että srk (pastori) sai otteen vaimostani ja minun sanani eivät sitten paljon painaneet. Tosin pastori sai otteen minustakin, ei juurikaan muutoin, mutta kymmenysten maksamisessa bruttotuloista, 10 vuoden ajan.
## Maksamme kymmenyksiä bruttopalkastamme.
Mielestäni meidän olisi tullut maksaa kymmenyksiä nettopalkastamme. ##
Niinpä. Nettotulo se aito tulo on, jos rehellisiä ollaan, se minkä näet tililläsi tai lompakossa. Mutta varsin monet hengelliset yhteisöt korostavat nykyään,
että bruttotuloista. Myös useimmat viranomaiset tivaavat bruttotuloja, ei nettoa.
Minä en ole koskaan uskonut tienanneeni enemmän kuin näen tilille rahaa tulleen.
## Lapseni ovat pahoillaan kun ei ole niitä asioita kuin muilla, siksi heitä kiusattukin. olen yrittänyt selittää , että Jumala tarvitsee rahojamme enemmän kuin he. :( ##
Luultavasti raha olisi kuitenkin mennyt johonkin turhempaan, ehkä turhempaan, eikä lapsille. Totta sekin, että Jumalan rahat ovat meidän haltuumme uskotut.
Aikuisten kypsyneiden kesken voidaan todeta, että Jumala EI VAADI rahaa, mutta halajaa sitä, että TAHDOMME antaa hänelle. Ja Jeesushan opettaa, että antava saa. Olen sitä mieltä, että kun vimosi tahtoo antaa, niin anna hänen antaa - brutosta 10 %. Kyllä Jumala uskollise nsydämen kuitenkin palkitsee.
Mielestäni et ole tilivelvollinen vaimollesi jos vaikka hyvällä omallatunnolla olisit aivan maksamatta seurakuntaan, ainakin jonkin aikaa. Kun vaimo tivaa vastausta, voit sanoa, että se on sinun ja Herran välinen asia. Niin: sydämen asiahan se.
Matt. 6:3 Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee,
4 että almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
MENNÄÄNPÄ HENKILÖKOHTAISUUKSIIN . . .
Matt. 6:4
jotta hyvä tekosi pysyisi salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.
Matt. 6:6
Kun sinä rukoilet, mene sisälle huoneeseesi, sulje ovi ja rukoile sitten Isääsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut. [2. Kun. 4:33; Dan. 6:11]
Matt. 6:18
Silloin sinun paastoasi eivät näe ihmiset, vaan Isäsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.
antti- Annu******
Kerro vaimollesi, että olet oikeassa. Minäkin olen adventisti, mutta olen aina maksanut kymmenykset siitä rahasta, jonka olen saanut tililleni. Minä ole kuitenkin tässä asiassa käyttänyt omaa järkeäni, ja silti Jumalan osuus kymmenykset siitä, mitä jäi käteen. Se on aivan oikein.
Kun Jeesus sanoo: "... keisarille mikä keisarin on" , voimme ottaa siitä kannalta, että verot maksetaan yhteiskunnalle. He ottavat omansa, mutta "Jumalalle, mikä Jumalan on" siitä osasta, joka käteen jää ja se on se kymmenes osa. Tämä koskee sitä varallisuutta, jonka hän meidän käyttöömme antaa.
Tämä on ihan oikein. Jos sinulle ja vaimollesi jää jotakin ylimääräistä, voitte siitä antaa lisää seurakunnalle, esim. kolehdit, sympatia, tms mieluinen asia. Iloista antajaa Jumala rakastaa.
Tämän asian ei pitäsisi herättää katkeruutta perheessä, jonka tulee olla etusijalla. Nyt teidän perheessänne on monta nurjamielistä ihmistä vaimosi käyttämän toimenpiteen vuoksi. Toisaalta ymmärrän häntäkin, koska hän on vilpitön, ja tekee niinkuin on joskus joku opettanut. Tällaisessa asiassa tulee tänä aikana kuitenkin käyttää omaa järkeään. Ei ole oikein, että jättää perheen vähemmälle, kuin Jumalan. Jumala on antanut perheen, josta tulee pitää huolta, että voimme sanoa: Tässä on lapset, jotka minulle annoit.."
Muuten, kymmenykset ovat vain Jumalan ja ihmisen välinen asia, joten seurakunnan työntekijän ei tule puuttua siihe, jos muutatte yhdessä tuumin käytännön. Kymmenykset ovat teidän valintanne, joten puhu vaimollesi kauniisti tästä asiasta.
Kuitenkin suosittelen maksamaan kymmenykset, sillä minäkin uskon, että lahja Jumalan työhän tulee monena takaisin. Jumala voi avata taivaan akkunat teidänkin perheellenne. Minäkään en mielestäni ole silti köyhtynyt kymmenyksiä maksaessani, koska olen tuntenut olevani Jumalan suojeluksessa.- leeviläinen
Tuohan kuulostaa suorastaan järkevältä, että kun ensin palkasta annetaan pakollisesti "keisarin" verokarhulle tietty prosenttiosuus, niin jäljelle jäävästä osasta annetaan sitten Jumalalle se, joka hänelle kuuluu. Jos kymmenys on kymmenen prosenttia, niin se on sitten 10 % nettopalkasta, eikä 15 % bruttopalkasta.
Mutta mikäli palkasta edelleenkin jää jotain ylimääräistä kymmenyksen maksun jälkeen, niin sitä ei tarvitse antaa Jumalalle minkään seurakunnan tai seurakuntalaisen esittämän verukkeen perusteella, vaan sen saa käyttää aivan huoletta esim. omaansa sekä lastensa hyvinvoinnin edistämiseen. Isä Jumala on jo edeltäpäin siunannut tuon hyvinvoinnin edistämisen siinä perhekunnassa, joka maksaa vapaaehtoisesti sen 10 % kymmenyksinä Herralle, sillä hän avaa taatusti taivaan akkunat ja vuodattaa siunausta sellaiselle uskovalle perhekunnalle. Asia etenee aivan Kirjoitetun Raamatun lupauksen mukaisesti.
Minulla itselläni on siitä "Taivaan akkunain avaamisesta ja siunausten vuodattamisesta" ylleni henkilökohtainen kokemus elämässäni, kun koettelin Jumalan lupauksen aivan tietoisesti. Kerroin sen vielä Jumalalle, maksaessani hänelle kymmenykseni, että minä koettelen Herra, Sinun sanasi, että kuinka Sinä, Herra, avaat Taivaan akkunasi ja vuodatat siunausta minun ylleni tämän kymmenysasian vuoksi.
Ja en ole koskaan eläessäni syönyt, niinkuin sen kuukauden aikana, niin runsaasti sekä niin hyvää ja ravitsevaa ruokaa, kuin se oli. Sain myös samaan aikaan palvella erästä 88-vuotiasta vanhaa leskirouvaa halkosavotassa, jota hän ei enää itse jaksanut tehdä. - mokomakin fariseus
leeviläinen kirjoitti:
Tuohan kuulostaa suorastaan järkevältä, että kun ensin palkasta annetaan pakollisesti "keisarin" verokarhulle tietty prosenttiosuus, niin jäljelle jäävästä osasta annetaan sitten Jumalalle se, joka hänelle kuuluu. Jos kymmenys on kymmenen prosenttia, niin se on sitten 10 % nettopalkasta, eikä 15 % bruttopalkasta.
Mutta mikäli palkasta edelleenkin jää jotain ylimääräistä kymmenyksen maksun jälkeen, niin sitä ei tarvitse antaa Jumalalle minkään seurakunnan tai seurakuntalaisen esittämän verukkeen perusteella, vaan sen saa käyttää aivan huoletta esim. omaansa sekä lastensa hyvinvoinnin edistämiseen. Isä Jumala on jo edeltäpäin siunannut tuon hyvinvoinnin edistämisen siinä perhekunnassa, joka maksaa vapaaehtoisesti sen 10 % kymmenyksinä Herralle, sillä hän avaa taatusti taivaan akkunat ja vuodattaa siunausta sellaiselle uskovalle perhekunnalle. Asia etenee aivan Kirjoitetun Raamatun lupauksen mukaisesti.
Minulla itselläni on siitä "Taivaan akkunain avaamisesta ja siunausten vuodattamisesta" ylleni henkilökohtainen kokemus elämässäni, kun koettelin Jumalan lupauksen aivan tietoisesti. Kerroin sen vielä Jumalalle, maksaessani hänelle kymmenykseni, että minä koettelen Herra, Sinun sanasi, että kuinka Sinä, Herra, avaat Taivaan akkunasi ja vuodatat siunausta minun ylleni tämän kymmenysasian vuoksi.
Ja en ole koskaan eläessäni syönyt, niinkuin sen kuukauden aikana, niin runsaasti sekä niin hyvää ja ravitsevaa ruokaa, kuin se oli. Sain myös samaan aikaan palvella erästä 88-vuotiasta vanhaa leskirouvaa halkosavotassa, jota hän ei enää itse jaksanut tehdä.Outoa että kun adventistit kehuvat maksavansa kymmenykset Jumalalle (suom. jumalalleen) tarkoittaa todellisuudessa Adventtikirkon rakenteiden ylläpitoa
Se on lahkolaisuutta ja sapattikulttia jos uskoo maksavansa "jumalalleen". - esimerkki +
mokomakin fariseus kirjoitti:
Outoa että kun adventistit kehuvat maksavansa kymmenykset Jumalalle (suom. jumalalleen) tarkoittaa todellisuudessa Adventtikirkon rakenteiden ylläpitoa
Se on lahkolaisuutta ja sapattikulttia jos uskoo maksavansa "jumalalleen".Jalluviinasta kun pääsee eroon ja tupakista, jää kymmenyksistä vähän ylikin.
- siinä säätyy
esimerkki + kirjoitti:
Jalluviinasta kun pääsee eroon ja tupakista, jää kymmenyksistä vähän ylikin.
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAH!!! :-D Tuo on totta.
esimerkki + kirjoitti:
Jalluviinasta kun pääsee eroon ja tupakista, jää kymmenyksistä vähän ylikin.
>>> Jalluviinasta kun pääsee eroon
Siitä ei kannata luopua ellei ole alkoholisti tai tule viinasta aggressiiviseksi.
>>> ja tupakista, jää kymmenyksistä vähän ylikin.
Tupakkaa en minäkään suosittele. Huono hyöty- ja haittasuhde.
T: Iloinen nauraja- siantuntija
iloinen_nauraja kirjoitti:
>>> Jalluviinasta kun pääsee eroon
Siitä ei kannata luopua ellei ole alkoholisti tai tule viinasta aggressiiviseksi.
>>> ja tupakista, jää kymmenyksistä vähän ylikin.
Tupakkaa en minäkään suosittele. Huono hyöty- ja haittasuhde.
T: Iloinen naurajaOnkos sitten jalluviinan jakamisesta nuorisolle parempi hyötysuhde? Jakaaks jurris olevat tyttäret sit billua yms. ja ruokot päälle?
siantuntija kirjoitti:
Onkos sitten jalluviinan jakamisesta nuorisolle parempi hyötysuhde? Jakaaks jurris olevat tyttäret sit billua yms. ja ruokot päälle?
>>> Onkos sitten jalluviinan jakamisesta nuorisolle parempi hyötysuhde?
Ei siinä JAKAMISESSA ole hyötysuhdetta ollenkaan, sillä avulias ja rehellinen ihminen ei ota palveluksistaan välityspalkkiota.
Mutta JUOJALLE panostetun ostohinnan ja saadun jaloviinan hyötysuhde on OIKEIN HYVÄ: ostaja saa melkoisen edullisesti pullollisen maukasta viinaa ja siitä taatusti hyvät kännit.
>>> Jakaaks jurris olevat tyttäret sit billua yms. ja ruokot päälle?
Luulisin niin - en toki tiedä. AHAHAHHAHAHHAA!!! :-D
T: Iloinen nauraja- siantuntija
iloinen_nauraja kirjoitti:
>>> Onkos sitten jalluviinan jakamisesta nuorisolle parempi hyötysuhde?
Ei siinä JAKAMISESSA ole hyötysuhdetta ollenkaan, sillä avulias ja rehellinen ihminen ei ota palveluksistaan välityspalkkiota.
Mutta JUOJALLE panostetun ostohinnan ja saadun jaloviinan hyötysuhde on OIKEIN HYVÄ: ostaja saa melkoisen edullisesti pullollisen maukasta viinaa ja siitä taatusti hyvät kännit.
>>> Jakaaks jurris olevat tyttäret sit billua yms. ja ruokot päälle?
Luulisin niin - en toki tiedä. AHAHAHHAHAHHAA!!! :-D
T: Iloinen naurajaNo onkos se hyötysuhde sit hyvä, että aamulla on molemmat päät, se ylempi ja joskus jopa alempi pääkin, kipeänä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861659Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,151048Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.97978Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79932Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51744Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot142724- 84718
- 53674
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48661Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51651