sianlihan syöminen

ihan kaiken lihan syömisen? Tuleeko jeesus parantamaan, jos sairastut vakavasti esim. trikiineistä, lapamadosta tai botuliinibakteerista?

Kas näin kirjoitti:

ihan kaiken lihan syömisen? Tuleeko jeesus parantamaan, jos sairastut vakavasti esim. trikiineistä, lapamadosta tai botuliinibakteerista?

saada vaikka mistä muusta kuin sianlihasta

kaikkia voit kirjoitti:

saada vaikka mistä muusta kuin sianlihasta

että trikiineillä saastunutta sianliaa ei kannata syödä? Jos ei, niin miksei jumalan poika huomannut kertoa seuraajilleen taudinaiheuttajista ja kuinka niistä pääsee eroon?

Kas näin kirjoitti:

että trikiineillä saastunutta sianliaa ei kannata syödä? Jos ei, niin miksei jumalan poika huomannut kertoa seuraajilleen taudinaiheuttajista ja kuinka niistä pääsee eroon?

Jeesus varmaan tarkoitti "saastumisella" jotain ihan muuta kuin tauteja. Hän tarkoitti, että sianlihan syöminen ei saastuta sinua moraalisessa mielessä. Eli et ole paha ihminen, vain koska syöt sikaa. Taudit ovat tietenkin ihan eri juttu........
Olen kyllä kuullut jotain juttua, että sika on epäterveellista, mutta nykyään kyllä samaa väitetään ihan kaikesta.....

Kas näin kirjoitti:

että trikiineillä saastunutta sianliaa ei kannata syödä? Jos ei, niin miksei jumalan poika huomannut kertoa seuraajilleen taudinaiheuttajista ja kuinka niistä pääsee eroon?

Mutta nämä on kirjoitettu muistiin, että uskoisitte.

Ja lue loput Raamatusta ja mee kuuntelemaan joka ilta ja rukoile Jeesusta, että saisit kuulla ihan suoraa puhetta juuri sinulle.

Ja se toteutuu.

Jeesus sanoi kirjoitti:

Mutta nämä on kirjoitettu muistiin, että uskoisitte.

Ja lue loput Raamatusta ja mee kuuntelemaan joka ilta ja rukoile Jeesusta, että saisit kuulla ihan suoraa puhetta juuri sinulle.

Ja se toteutuu.

Usko jo etteivät kaikki usko, ei vaikka kuinka tuputtaisi. Mikä saa sinut olettamaan että juuri sinun uskosi on oikeassa?

Esimerkiksi San-kansa palvoi python jumalaansa 10 kertaa aikaisemmin kuin ihminen osasi kirjoittaa nuolenpääkirjoitusta (mikä muuten on vanhinta tunnettua kirjoitusta), eli jotakuinkin noin 40 000 v sitten. Missä oli jumalasi silloin? Kirjoittamaankin opittiin nuolenpääkirjoitusta 6000 v. sitten, Saskriittia noin 4000 v. sitten Intiassa, hieroglyfejä 3100 v. sitten ja koptia Egyptissä 2000 v sitten.

Lisääkin voi kieliä nimetä, mutta en jaksa. Tätä kaikkea ennen on vielä symboleita kivikaudelta eteenpäin raapusteltu kallioihin. Jumalan kuvaa tai enkeleitä ei näissä kuvissa näy.

Siinä suoraa puhetta sinulle.

humani kirjoitti:

Usko jo etteivät kaikki usko, ei vaikka kuinka tuputtaisi. Mikä saa sinut olettamaan että juuri sinun uskosi on oikeassa?

Esimerkiksi San-kansa palvoi python jumalaansa 10 kertaa aikaisemmin kuin ihminen osasi kirjoittaa nuolenpääkirjoitusta (mikä muuten on vanhinta tunnettua kirjoitusta), eli jotakuinkin noin 40 000 v sitten. Missä oli jumalasi silloin? Kirjoittamaankin opittiin nuolenpääkirjoitusta 6000 v. sitten, Saskriittia noin 4000 v. sitten Intiassa, hieroglyfejä 3100 v. sitten ja koptia Egyptissä 2000 v sitten.

Lisääkin voi kieliä nimetä, mutta en jaksa. Tätä kaikkea ennen on vielä symboleita kivikaudelta eteenpäin raapusteltu kallioihin. Jumalan kuvaa tai enkeleitä ei näissä kuvissa näy.

Siinä suoraa puhetta sinulle.

todella viisas! Yleensä tiedeihmisille käy niin, että mitä enenmmän he asioista tietävät, sen kauemmaksi he tajuavat tieteeseen perustuvan kaikenkattavan totuuden karkaavan, mutta sinä et ehkä olekaan tiede-ihminen tai sitten sinä olet maailmankaikkeuden ainoa todellinen valopää! Onnea sinulle siitä!
Tämän keskustelun yksi merkittävä piirre on se, että hum-alkuisia sanoja ja nimimerkkejä viljellään ikäänkuin takuuna jollekin ymmärrykselle, mutta kaikissa kirjoituksissa on käsittämättömän paljon epäloogisuuksia ja suoranaisia virhetietoja. Humallassako viestit ovat kirjoitetut vai ovatko kaikki kirjoittajat vielä lapsia? Itseni joudun laskemaan molempien vaihtoehtojen ulkopuolelle.

käsittääkseni UT:ssa sallittiin epäjumalille uhratun lihan syöminen, jos ei itse pisä sitä nille uhrattuna ei sian lihan syömistä.

XBert kirjoitti:

Jeesus varmaan tarkoitti "saastumisella" jotain ihan muuta kuin tauteja. Hän tarkoitti, että sianlihan syöminen ei saastuta sinua moraalisessa mielessä. Eli et ole paha ihminen, vain koska syöt sikaa. Taudit ovat tietenkin ihan eri juttu........
Olen kyllä kuullut jotain juttua, että sika on epäterveellista, mutta nykyään kyllä samaa väitetään ihan kaikesta.....

käsittääkseni tämä kommentti "ulkoa tuleva ei saastuta.." käsitteli epäjumalille uhrattua lihaa..

Voiko joku muka löyt' kohdan raamatusta, joka sallii sian lihan syönnin?

Suuri osa kristityistä ei edes tiedä mikä jumala on sillä he ovat sylivauvoja :) Siis rikkovat uskoaan jo heti siihen liityttyään ja lisäksi jumaloivat omia vanhempiaan (siis pitävät muita jumalia).