ja ihmekkös tuo kun hänen Isänsä omalla sormellaan sen laintauluun näin kirjoitti ja antoi hyväksynnän orjien pitämiselle,(kymmenes käsky).UT: aikanakin myytiin ihmisiä orjaksi,Jeesus ajoi kyllä järjettömiä sikoja mereen ja kirosi viikunapuita mutta ei puuttunut mitenkään tähän epäkohtaan.
Matt.18
25 Miehellä ei ollut, millä maksaa, ja niin kuningas määräsi, että hänet, hänen vaimonsa ja lapsensa ja koko hänen omaisuutensa oli myytävä ja velka maksettava.
Matt.18
25 Miehellä ei ollut, millä maksaa, ja niin kuningas määräsi, että hänet, hänen vaimonsa ja lapsensa ja koko hänen omaisuutensa oli myytävä ja velka maksettava.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos tutkit vanhaa testamenttia niin huomaat että Jumala vaati orjille hyviä oltavia ja vapautuksenkin määräajoin.
Mitä on orjuus?
Jos orjalla tarkoitetaan sitä että joutuu tekemään työtä jollekulle ilman vapauden mahdollisuutta niin taidamme melkein kaikki olla "orjia".
Täytyy kaydä töissä että saa ruokaa ja rahaa muihinkin tarpeisiin. Niin myös orjilla, he saivat elantonsa ja suojan isänniltään. Orjia olemme myös ruualle ja juomalle ja jokainen joka ei ole Jeesusta vastaanottanut on orja synnille.
Myöskin täytyy ottaa huomioon että jos on rikkonut pahasti tai pahasti velassa niin ei orjuus ole mikään paha rangaistus. Sehän on kuin yhteiskuntapalvelusta.
Kuitenkin nytkin suurin osa ihmisistä on maalleen orja vaikka vapauden verhossa kuljetaankin.
Ainut todellinen vapaus tulee Jeesuksen kautta
sun kommenttiasi,
>>Myöskin täytyy ottaa huomioon että jos on rikkonut pahasti tai pahasti velassa niin ei orjuus ole mikään paha rangaistus. Sehän on kuin yhteiskuntapalvelusta.
Onko maksuhäiriöinen asuntovelallinen vapaa?
Ymmärsin Lopediuksen pointin olevan siinä että orjuus on muuttanut muotoaan.
on aina sallineet ja tehneet työtä orjuuden säilyttämisen puolesta aina 1900-luvun alkupuoliskolle asti.
sen että Raamattu ei voi olla totta, eikä etenkään minkään jumalan sanaa.Jos Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen miksi hän antaisi toisen ihmisen orjuuttaa ja alistaa toista ihmistä?
Mooses laittoi omiaan lakiin jotta kansa pysyisi ruodussa,näin vallanpitjät on toki aina tehneet ja suureen osaan (tyhmimpiin) kansaan se on aina uponnutkin.
No mitenkähän on laita nyt näissä kristityissä maissa (vaikka pohjoismaissa), onko orjuutta? Onkohan mitään merkitystä sillä, että monet lait on alunperinkin kirjoitettu Jumalan kymmenen käskyn perustalle (miten on niissä maissa, joissa Jumalan sanan ei ole annettu vapaasti levitä?). Eipä täällä saa kenenkään vapautta riistää, jos riistetään on jo tehnyt jotain todella pahaa.
Kyllä meillä Suomessakin ovat monet asiat menneet vuosikymmenien saatossa, kun kristinusko on saanut jalansijaa, aina vaan parempaan suuntaan. Mutta mitä enemmän ihmiset täälläkin taas alkavat kapinoida Jumalan Sanan perusperiaatteita vastaan, niin sitä huonompaan suuntaan ollaan menossa. Ties vaikka orjuus tulisi takaisin.
Rohkenen epäillä, että raamattu on orjuus asiassa väärennetty niinkuin luultavasti monessa muussakin kohdassa ja väärentyy edelleen kuten vuoden 1992 raamatun käännös meille osoittaa.
Kaikki muutokset eivät ole vaan kieliopillisia oikaisuja (kuten väärentäjät väittää) vaan raamattuun lisätään sanoja ja muutetaan tekstisanomien sisältöä.
Raamatun sisältöä tutkiessa huomaa VT hyvin historialliseksi ja UT suhteen voi vain miettiä sitä kuinka paljon sotiavoittaneet ja hallitsijat ovat raamatun sisältöön saaneet vaikuttaa! Ja raamatun sisältöä ei mielestäni lisää sekään, että Saul joka oli Jeesuksen seuraajien käännyttäjä, kiduttaja ja murhaaja sai työstää palkaksi kirjoitta Paavalina raamattuun.
Raamattu on niin ristiriitainen (saatanallisuuksien tai/ja väärennöksien vuoksi) että on suorastaan Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista väittää sitä Jumalan ja Jeesuksen sanaksi!
Minä olen omalta osaltani vakuuttunut siitä, että paljon, hyvin paljon parempaan ja selvempään ilmaisuus Jumala sanassaan pystyy kuin mitä raamattu on joten raamattu on lukiessaan otettava varovasti koska se sisältää Jumalan ja Jeesuksenkin sanaa ja tahtoa mutta saatanallisuus tekee raamatusta ristiriitaisen ja suorastaan pakolla väärin tulkittavan ellei ole varovainen.
Tuolla on kantani tueksi hiukan faktaa ja josta pääsee klikkaamalla edelleen yksityiskohtiin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfiset_kirjat#Uuden_testamentin_apokryfist.C3.A4_kirjallisuutta
Huomatkaa, että raamatussa on 4 evankeluimia ja niitä alunperin eräiden tietojen mukaan olis ollut jopa 37 ja tuolla on nimetty puuttuvista ehkä kymmenen niistä!
Kuka sitä raamattua muuttelee - jos muistat niin se on raamatussa kielletty sekä VT:ssä että UT:sä joten saatana on asialla!!!