Hyvä K.Bremer

Valtiovarainvaliokunta on poistanut käytettyjen ajoneuvojen lopullisen veron määräävästä kaavasta kertoimen 0,85, ja tiedän, että tästä lain tekijä herra Kuitunen on käynyt tiettävästi pääministeriä myöten, ainakin valtiovarainministerin puheilla, ja hälyttänyt, että nythän nämä ulkoa ostetut autot tulevat tosi halvoiksi. Tämä on täysin väärin. Todellisuudessa poistamalla nyt tämä 0,85 joudutaan tilanteeseen, jossa käytetyn veron määrä nousee 17,6 prosenttia. Voidaan sanoa, että veron nousua kompensoi valtiovarainvaliokunnan mietinnössä se, että pyritään käyttämään verotusarvona vastaavan ajoneuvon todellista arvoa. Mutta jälleen kerran: Mikä se todellinen arvo on, kuka sen määrittelee, milloin se tulee ja mikä on läpinäkyvyys? Täysin pimennossa tällä hetkellä.


Tässä on niin paljon sellaista, mikä ei ole läpinäkyvää ja tarjoaa verottajalle mielivallan paikkaa, että ei olisi lainkaan hullumpi ajatella pykäliin liitettäväksi tätä ajatusta, jota on tarjottu tämän talon ulkopuolelta, että tulli on velvollinen ostamaan käytettynä tuodun ajoneuvon verovelvollisen vaatimuksesta kymmenen päivää veropäätöksen antamisen jälkeen. Kauppahintana käytetään veropäätöksen perustana käytettyä yleistä vähittäismyyntiarvoa vähennettynä 10 prosentilla, kuitenkin vähintään 500 eurolla. Tämä antaisi jonkinlaisen kuluttajasuojan, että jos Tulli arvioi hinnan täysin päin mäntyä, se velvoitetaan ostamaan ajoneuvo vähintään 500 euroa halvemmalla takaisin. Senhän pitäisi kaiken järjen mukaan silloin päästä siitä hyvin helposti eroon myymällä se, jos se on 500 euroa halvempi kuin yleinen markkinahinta.

Lähde: http://www.eduskunta.fi/thwfakta/tmp/ptk_204_2002_ke_p_1.htm
1417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ok jätkä, äänestäisin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tirsk! kirjoitti:

Valtiovarainvaliokunta on poistanut käytettyjen ajoneuvojen lopullisen veron määräävästä kaavasta kertoimen 0,85, ja tiedän, että tästä lain tekijä herra Kuitunen on käynyt tiettävästi pääministeriä myöten, ainakin valtiovarainministerin puheilla, ja hälyttänyt, että nythän nämä ulkoa ostetut autot tulevat tosi halvoiksi. Tämä on täysin väärin. Todellisuudessa poistamalla nyt tämä 0,85 joudutaan tilanteeseen, jossa käytetyn veron määrä nousee 17,6 prosenttia. Voidaan sanoa, että veron nousua kompensoi valtiovarainvaliokunnan mietinnössä se, että pyritään käyttämään verotusarvona vastaavan ajoneuvon todellista arvoa. Mutta jälleen kerran: Mikä se todellinen arvo on, kuka sen määrittelee, milloin se tulee ja mikä on läpinäkyvyys? Täysin pimennossa tällä hetkellä.


Tässä on niin paljon sellaista, mikä ei ole läpinäkyvää ja tarjoaa verottajalle mielivallan paikkaa, että ei olisi lainkaan hullumpi ajatella pykäliin liitettäväksi tätä ajatusta, jota on tarjottu tämän talon ulkopuolelta, että tulli on velvollinen ostamaan käytettynä tuodun ajoneuvon verovelvollisen vaatimuksesta kymmenen päivää veropäätöksen antamisen jälkeen. Kauppahintana käytetään veropäätöksen perustana käytettyä yleistä vähittäismyyntiarvoa vähennettynä 10 prosentilla, kuitenkin vähintään 500 eurolla. Tämä antaisi jonkinlaisen kuluttajasuojan, että jos Tulli arvioi hinnan täysin päin mäntyä, se velvoitetaan ostamaan ajoneuvo vähintään 500 euroa halvemmalla takaisin. Senhän pitäisi kaiken järjen mukaan silloin päästä siitä hyvin helposti eroon myymällä se, jos se on 500 euroa halvempi kuin yleinen markkinahinta.

Lähde: http://www.eduskunta.fi/thwfakta/tmp/ptk_204_2002_ke_p_1.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu