Raakaa tekstiä atte-pojille

krissetkö muka "vaino"harhaista jengiä ... tässä otteita koraanista, jokainen lukutaitoinen voi päätellä kuinka rauhaa rakastava uskonto koraani on. Jos noin lukisi Raamatussa niin ateistit olisi jo aikaa sitten vetäneet kirkot käräjille.



2:187 Tappakaa heidät, missä ikinä tapaatte heidät, ja karkoittakaa heidät sieltä,
mistä he ovat karkoittaneet teidät, sillä kiusaus on pahempi kuin tappo.

2:189 Ja taistelkaa heitä vastaan niin kauan, ettei kiusausta enää ole,
vaan Jumalan uskonto pääsee voimaan, ja jos he pidättäytyvät taistelusta,
ei vihollisuutta ole, paitsi väärintekijöitä kohtaan.

4:91 (Uskottomista)…Jos he kääntävät teille selkänsä, ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa heidät,
missä ikinä he kääntävät teille selkänsä, älkääkä ottako heitä ystäviksenne eikä auttajiksenne.

8:12 Ja kun Herrasi antoi enkeleille tämän ilmoituksen: ”Minä olen teidän kanssanne;
vahvistakaa siis niitä, jotka uskovat! Olen paneva uskottomien sydämeen vavistuksen;
katkaiskaa heidän kaulansa ja iskekää heiltä poikki kaikki sormet!”

9:5 Mutta kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, niin surmatkaa monijumalaiset missä heidät löydättekin.
Ottakaa heidät kiinni, piirittäkää heidät ja asettukaa väijymään heitä joka paikkaan …

47:4-5 Kun tapaatte niitä, jotka eivät usko, niin lyökää niskaan, kunnes panette aikamoisen verilöylyn heidän keskuudessaan toimeen! Pankaa heidät sitten kahleisiin! Ja osoittakaa sitten hyvyyttä tai vaatikaa lunnaat kunnes sota päättyy. Niin on. Jos Jumala tahtoisi, hän saisi voiton heistä, mutta hän tahtoo koetella teitä toistenne kautta. Ne, jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, niiden tekoja hän ei tee turhiksi.
532671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

13 "Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, 14 on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia, 15 tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut, 16 teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa. 17 Kaikki sieltä saatu saalis on koottava keskelle toria. Sitten koko kaupunki samoin kuin kaikki saalis on poltettava kokonaisuhrina Herralle, teidän Jumalallenne. Sellainen kaupunki pysyköön ikuisesti rauniokasana; sitä ei saa enää koskaan rakentaa uudestaan.

Äänestä

Jes. 14:21 "Laittakaa hänen lapsillensa verilöyly heidän isiensä pahain tekojen tähden, etteivät he nousisi ottamaan omaksensa maata ja täyttäisi maanpiiriä kaupungeilla."
2. Moos. 20:5 "Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;"
2. Moos. 34:6-7 "Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa, joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen."
2. Sam. 12:13-18 "... Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole. Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."
Psa. 137:9 "Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"

Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."
2. Sam. 22:7-9 "Ahdistuksessani minä rukoilin Herraa, Jumalaani minä rukoilin; ja hän kuuli minun ääneni temppelistänsä, minun huutoni kohosi hänen korviinsa. Silloin maa huojui ja järisi, taivaan perustukset järkkyivät; ne horjuivat, sillä hänen vihansa syttyi. Savu suitsusi hänen sieraimistaan, kuluttava tuli hänen suustansa, palavat hiilet hehkuivat hänestä."
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."
Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa?
3. Moos. 21:9 "Jos papin tytär häpäisee itsensä haureudella, niin hän häpäisee isänsä; hänet poltettakoon
tulessa."
2. Moos. 22:18 "Velhonaisen älä salli elää."
5. Moos. 22:13-21 "Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ... ja sanoo:
Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä ...
(20) Jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle,
ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
3. Moos. 25:44-46 "Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne .. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."
5. Moos. 15:17 ".. niin ota naskali ja pistä se hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi."
2. Moos. 21:7 "Jos joku myy tyttärensä orjaksi, älköön tämä pääskö vapaaksi, niinkuin miesorjat pääsevät."
2. Moos. 21:20-21 "Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon. Mutta jos se elää päivän tai kaksi, niin älköön lyöjää rangaistako, sillä se on hänen omaa rahaansa."
Tiit. 2:9 "Kehoita palvelijoita olemaan isännilleen kaikessa alamaisia, heille mieliksi, etteivät vastustele."
1. Piet. 2:18-19 "Palvelijat, olkaa kaikella pelolla isännillenne alamaiset, ei ainoastaan hyville ja lempeille, vaan nurjillekin. Sillä se on armoa, että joku omantunnon tähden Jumalan edessä kestää vaivoja, syyttömästi kärsien."
Luuk. 12:47 (Jeesus puhuu) "Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla
lyönneillä."

Äänestä
  • En jaksanut lukea kuin vähän sieltä täältä, mutta siitä löytyi jo ihan riittävästi hienoja asioita: Isien pahat teot kostetaan jälkeläisille ties kuinka monenteen sukupolveen (siis rangaistaan täysin syyttömiä!), silmittömiä joukkomurhia joissa kokonaisten kylien ja kaupunkien asukkaat teurastetaan viimeiseen mieheen, naiseen, lapseen ja jopa kotieläimeen asti (!), raskaana olevat naiset lyödään miekalla halki, orjien pitäminen näköjään täysin hyväksyttävää ja oman orjansa pahoinpitely kuoliaaksi ei rangaistavaa, koska kysehän on oman omaisuuden turmelemisesta(!), kuoliaaksi kivittämisiä mitättömistä syistä

    Psa. 137:9 "Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"

    Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."

    Totisesti mikä hieno rauhan uskonto tämä kristinusko!!!

    Äänestä

  • Kristittyjen pyhä kirja on nimenomaan Uusi Testamentti. Vanha Testamentti on juutalaisten kirja. VT sisällytettiin kristittyjen Raamattuun sen Kristusta ennakoivien ennustuksien takia. VT:ssa ilmenee ankara Jumala, mutta UT:ssa armahtava Jeesuksen hahmossa.

    Äänestä

  • Koraanin ja Vanhan Testamentin raakuus koskee tätä ajallista- eli reaalimaailmaa. Uuden Testamentin harvat varoitukset koskevat viimeistä tuomiota eli kysymyksessä on aivan eri asia. Pahanhan pitää saada lopulta palkkansa, vai mitä?

    Äänestä

  • missä kohtaa typerässä tarukirjassa lukee typeriä juttuja - olkoot sitten alussa tai lopussa tai vaikkapa sisällysluettelossa. Jos kirja on alusta loppuun asti typerää paskaa niin on aika lailla yks hailee onko se jostain kohtaa vähän vähemmän potaskaa kuin jostain toisesta. Vastenmielistä potaskaa yhtä kaikki kannesta kanteen!

    Äänestä

  • samantekevää kirjoitti:

    missä kohtaa typerässä tarukirjassa lukee typeriä juttuja - olkoot sitten alussa tai lopussa tai vaikkapa sisällysluettelossa. Jos kirja on alusta loppuun asti typerää paskaa niin on aika lailla yks hailee onko se jostain kohtaa vähän vähemmän potaskaa kuin jostain toisesta. Vastenmielistä potaskaa yhtä kaikki kannesta kanteen!

    tarkoitin nimenomaan raamattua, mutta sopii se kyllä yhtä lailla toiseenkin typerään tarukirjaan koraaniin.

    Äänestä

  • samantekevää kirjoitti:

    missä kohtaa typerässä tarukirjassa lukee typeriä juttuja - olkoot sitten alussa tai lopussa tai vaikkapa sisällysluettelossa. Jos kirja on alusta loppuun asti typerää paskaa niin on aika lailla yks hailee onko se jostain kohtaa vähän vähemmän potaskaa kuin jostain toisesta. Vastenmielistä potaskaa yhtä kaikki kannesta kanteen!

    Tuolla asenteella ei kyllä löydä mistään mitään. Nihilismi ei paljoa kehitä. Vain ennakkoluuloton etsijä voi löytää totuuden!

    Äänestä

  • Teisti kirjoitti:

    Kristittyjen pyhä kirja on nimenomaan Uusi Testamentti. Vanha Testamentti on juutalaisten kirja. VT sisällytettiin kristittyjen Raamattuun sen Kristusta ennakoivien ennustuksien takia. VT:ssa ilmenee ankara Jumala, mutta UT:ssa armahtava Jeesuksen hahmossa.

    Se sama Jahve, jonka edusmies Albigenssisotien alkajaisiksi käski tappamaan kaikki vastaantulevat eroituksetta, koska yläkerta kyllä erottelisi jälkikäteen oikeauskoiset ja kerettiläiset toisistaan!

    Äänestä

  • Teisti kirjoitti:

    Tuolla asenteella ei kyllä löydä mistään mitään. Nihilismi ei paljoa kehitä. Vain ennakkoluuloton etsijä voi löytää totuuden!

    löytyy raamatusta? Buahha.

    Äänestä

  • Teisti kirjoitti:

    Kristittyjen pyhä kirja on nimenomaan Uusi Testamentti. Vanha Testamentti on juutalaisten kirja. VT sisällytettiin kristittyjen Raamattuun sen Kristusta ennakoivien ennustuksien takia. VT:ssa ilmenee ankara Jumala, mutta UT:ssa armahtava Jeesuksen hahmossa.

    Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään."
    Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
    Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."

    Äänestä

  • Teisti kirjoitti:

    Koraanin ja Vanhan Testamentin raakuus koskee tätä ajallista- eli reaalimaailmaa. Uuden Testamentin harvat varoitukset koskevat viimeistä tuomiota eli kysymyksessä on aivan eri asia. Pahanhan pitää saada lopulta palkkansa, vai mitä?

    Aina kun raamatusta nostaa esiin joitain hyvin epämiellyttäviä kohtia (kuten esim. se että raamatussa täysin yksiselitteisesti hyväksytään orjuus, mutta missään kohdassa ei kielletä sitä) niin hetipä ollaan selittämässä, että niin muttakun se on siinä kohdassa jota ei pitäisis päläpälä blaablaa.

    Jos nuo tuolla edellä kerrotut hirveydet ovatkin vanhasta testamentista, niin mitä sitten? Eikö vanha testamentti muka ole raamattua? Tietääkseni vanhassa testamentissa on myös luomiskertomus, paratiisi, Aatami ja Eeva, hyvän ja pahan tiedon puu, syntiinlankeemus ja perisynti. Niistäkään ei kai sitten kuulu välittää kun nekin ovat vanhassa testamentissa, eikö niin? Johdonmukaisuuden nimessä nekin pitää siis jättää kokonaan huomioimatta! Ei voi lukea jatkuvasti "rusinat pullasta" tyylillä ja poimia vain joka toisen, itseään miellyttävän kohdan - se jos mikä on epärehellistä...

    Äänestä

  • ei toimi kirjoitti:

    Aina kun raamatusta nostaa esiin joitain hyvin epämiellyttäviä kohtia (kuten esim. se että raamatussa täysin yksiselitteisesti hyväksytään orjuus, mutta missään kohdassa ei kielletä sitä) niin hetipä ollaan selittämässä, että niin muttakun se on siinä kohdassa jota ei pitäisis päläpälä blaablaa.

    Jos nuo tuolla edellä kerrotut hirveydet ovatkin vanhasta testamentista, niin mitä sitten? Eikö vanha testamentti muka ole raamattua? Tietääkseni vanhassa testamentissa on myös luomiskertomus, paratiisi, Aatami ja Eeva, hyvän ja pahan tiedon puu, syntiinlankeemus ja perisynti. Niistäkään ei kai sitten kuulu välittää kun nekin ovat vanhassa testamentissa, eikö niin? Johdonmukaisuuden nimessä nekin pitää siis jättää kokonaan huomioimatta! Ei voi lukea jatkuvasti "rusinat pullasta" tyylillä ja poimia vain joka toisen, itseään miellyttävän kohdan - se jos mikä on epärehellistä...

    Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään."
    Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
    Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."

    Äänestä

  • Teisti kirjoitti:

    Tuolla asenteella ei kyllä löydä mistään mitään. Nihilismi ei paljoa kehitä. Vain ennakkoluuloton etsijä voi löytää totuuden!

    ilman mitään todisteita. Totuuksia saa vapaasti lähetellä, kunhan liittää mukaan myös faktoja joilla voin varmistua siitä että kyse on tosiaan totuudesta eikä alkukantaisesta taikauskosta.

    Äänestä

  • Uudesta testamentista kirjoitti:

    Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään."
    Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
    Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."

    kiitoksia nollainformaatiosta. Mitäpä jos kirjoitaisit vasta kun sinulla on joitain sanottavaa?

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    kiitoksia nollainformaatiosta. Mitäpä jos kirjoitaisit vasta kun sinulla on joitain sanottavaa?

    Jeesus ei tullut kumoamaan yhtäkään kohtaa vanhasta testamentista.

    Ja koska raamattu on jumalan sanaa, se on siis jumalan sanaa ja jessen.

    Pitääkö tämäkin vääntää rautalangasta, vai oliko toi hyvää tarkoittava provo näin joulun aikaan.

    Kekrijuhla ja valonvoitonjuhlaa viettäessämme.

    Äänestä

  • peloponnesos kirjoitti:

    Jeesus ei tullut kumoamaan yhtäkään kohtaa vanhasta testamentista.

    Ja koska raamattu on jumalan sanaa, se on siis jumalan sanaa ja jessen.

    Pitääkö tämäkin vääntää rautalangasta, vai oliko toi hyvää tarkoittava provo näin joulun aikaan.

    Kekrijuhla ja valonvoitonjuhlaa viettäessämme.

    Ensimmäinen järkevä ja osuva ajatus peloponnesokselta siltä ajalta, kun olen lukenut viestejä. Ehkä et itsekään tajua, miten täydellinen ajatuksesi on Jeesuksen opetuksessa ja mihin se opetus liittyi. Oikein autuaan hyvä huomio.

    Kyseisessä kohdassa Jeesus puhui siitä, mitä kaikkea pitää tehdä Mooseksen lain noudattamisen kautta, jotta perisi Jumalan valtakunnan. Yksikään sen lain piirtokaan ei saa jäädä huomiotta tai kadota mielestä, jos yrittää lain tekojen kautta pelastua, kuten silloiseen juutalaisuuteen kuului nimenomaan kirjanoppineiden taholta vaadittiin.

    Muista myös, että Jeesus itse sanoi, että uuden käskyn minä annan entisten tilalle: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseäsi. Se käsky sisältää niin lain kuin profeetat ja se laki on kirjoitettuna sydämeen, ei lain tauluihin. Siihen uuteen käskyyn perustuu kristinusko. Ja jos ei halua kristinuskon mukaan pelastua, joutuu edelleen täyttämään koko lain kirjaimen viimeistä piirtoaan myöten.

    Jolla korvat on, se kuulee nämä ajatukset ja ymmärtää sanoman.

    Äänestä

  • tutkija007 kirjoitti:

    Ensimmäinen järkevä ja osuva ajatus peloponnesokselta siltä ajalta, kun olen lukenut viestejä. Ehkä et itsekään tajua, miten täydellinen ajatuksesi on Jeesuksen opetuksessa ja mihin se opetus liittyi. Oikein autuaan hyvä huomio.

    Kyseisessä kohdassa Jeesus puhui siitä, mitä kaikkea pitää tehdä Mooseksen lain noudattamisen kautta, jotta perisi Jumalan valtakunnan. Yksikään sen lain piirtokaan ei saa jäädä huomiotta tai kadota mielestä, jos yrittää lain tekojen kautta pelastua, kuten silloiseen juutalaisuuteen kuului nimenomaan kirjanoppineiden taholta vaadittiin.

    Muista myös, että Jeesus itse sanoi, että uuden käskyn minä annan entisten tilalle: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseäsi. Se käsky sisältää niin lain kuin profeetat ja se laki on kirjoitettuna sydämeen, ei lain tauluihin. Siihen uuteen käskyyn perustuu kristinusko. Ja jos ei halua kristinuskon mukaan pelastua, joutuu edelleen täyttämään koko lain kirjaimen viimeistä piirtoaan myöten.

    Jolla korvat on, se kuulee nämä ajatukset ja ymmärtää sanoman.

    ...todistamiseesi tässä asiassa, noudata raamatun neuvoja, kuten krisselit ovat noudattaneet, sinne minne uudisasukkaina ovat sitten levinneetkin.

    Viittaan viestiketjun otteita raamatusta viestiin.

    Amerikan ja australian mantereet, mitä muita kaikkia alueita nyt onkaan.

    Ortodoksinen venäläisyys syrjäytti suomensukuiset heimot venäjän maalla, ja melkein täälläkin, ennenkuin ne ymmärsivät tai saivat tietoa jeesuksen sanomasta.

    Pakanuudesta saa maksaa kovan hinnan.

    Äänestä

  • Teisti kirjoitti:

    Kristittyjen pyhä kirja on nimenomaan Uusi Testamentti. Vanha Testamentti on juutalaisten kirja. VT sisällytettiin kristittyjen Raamattuun sen Kristusta ennakoivien ennustuksien takia. VT:ssa ilmenee ankara Jumala, mutta UT:ssa armahtava Jeesuksen hahmossa.

    ihmeessä se Vanha Testamentti sitten on osa Raamattua, kristittyjen pyhää kirjaa? Onko siis Vanhan testamentin Jumala eri jumala kuin Uuden Testamentin, vai mitä? Jos nämä kerran niin eri asioita ovat, niin miksi kristinuskon pyhä kirja sisältää molemmat? Miksei missään kerrota, ettei se Vanhempi jumalkuva olekaan oikea, vaan uudempi on?

    Äänestä

Että ateistit lukee raamattuja ym paljon enemmän ja tarkemmin kun kristityt konsanaan,mistä se sitten kertoo,kai heillä joku täyttämistä kaipaava tyhjiö on elämässään tai jotain muita ongelmia.

Äänestä
  • Voisikos kyse olla siitä että atte tajuaa ottaa asioista enemmän (>lukea senkin opuksen kannesta kanteen) selkoa, kuin krisseli joka nielee sen sieltä täältä purematta kertaakan?

    Että tyhjiö...hahhaa :D Päässäs tyhjiö.

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    Voisikos kyse olla siitä että atte tajuaa ottaa asioista enemmän (>lukea senkin opuksen kannesta kanteen) selkoa, kuin krisseli joka nielee sen sieltä täältä purematta kertaakan?

    Että tyhjiö...hahhaa :D Päässäs tyhjiö.

    Ateismin peruslähtökohta on toisen ihmisen sortaminen ym haukkuminen milloin milläkin nimikkeellä?

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    Voisikos kyse olla siitä että atte tajuaa ottaa asioista enemmän (>lukea senkin opuksen kannesta kanteen) selkoa, kuin krisseli joka nielee sen sieltä täältä purematta kertaakan?

    Että tyhjiö...hahhaa :D Päässäs tyhjiö.

    Uskovaisen jos voisit tehdä sen salaa ja tietäisit että et jää kiinni.

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    Voisikos kyse olla siitä että atte tajuaa ottaa asioista enemmän (>lukea senkin opuksen kannesta kanteen) selkoa, kuin krisseli joka nielee sen sieltä täältä purematta kertaakan?

    Että tyhjiö...hahhaa :D Päässäs tyhjiö.

    Noi ateistit!;)

    Äänestä

  • Nyt selvis kirjoitti:

    Ateismin peruslähtökohta on toisen ihmisen sortaminen ym haukkuminen milloin milläkin nimikkeellä?

    On omien aivojen käyttäminen ja tiedon hakeminen.
    Se, miten rajallisesti toiset noita osaavat tehdä on toisinaan suorastaan naurettavaa.
    Ikävä kyllä ja anteeksi vain.

    Se perustavan laatuinen ja suurin ero uskovaisessa ja atessa on se älyn omaaminen ja miten sitä käytetään.
    Uskovainen ei -halua- älytä näitä uskontojen negatiivisia puolia yms jne tms blaa blaa, ja useimmiten näyttääkin vain siltä että pää käännetään pois oman turvallisuuden tunteen ja pelokkuuden takia.
    Uskomisen taustalla on "bensana" se kuuluisa omahyväisyys ja kuvitelma itsestään jotenkin erityisen arvokkaana jumalansa silmissä..Niin hauskaa vitsiä atelle, että eihän siihen VOI olla kommentoimatta joskus :D

    Äänestä

  • Kolkkaisit kirjoitti:

    Uskovaisen jos voisit tehdä sen salaa ja tietäisit että et jää kiinni.

    Uskikset tuhoaa toinen toisensa ihan itse.
    Miksi minun lähteä näkemään vaivaa?

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    On omien aivojen käyttäminen ja tiedon hakeminen.
    Se, miten rajallisesti toiset noita osaavat tehdä on toisinaan suorastaan naurettavaa.
    Ikävä kyllä ja anteeksi vain.

    Se perustavan laatuinen ja suurin ero uskovaisessa ja atessa on se älyn omaaminen ja miten sitä käytetään.
    Uskovainen ei -halua- älytä näitä uskontojen negatiivisia puolia yms jne tms blaa blaa, ja useimmiten näyttääkin vain siltä että pää käännetään pois oman turvallisuuden tunteen ja pelokkuuden takia.
    Uskomisen taustalla on "bensana" se kuuluisa omahyväisyys ja kuvitelma itsestään jotenkin erityisen arvokkaana jumalansa silmissä..Niin hauskaa vitsiä atelle, että eihän siihen VOI olla kommentoimatta joskus :D

    Kun saat aivoveritulpan eikä aivos enää pelaa.

    Äänestä

  • Nyt selvis kirjoitti:

    Ateismin peruslähtökohta on toisen ihmisen sortaminen ym haukkuminen milloin milläkin nimikkeellä?

    Ateismin peruslähtökohta on ottaa asioista selvää ihan oikeasti, eli myöskin niistä asioista joita vastustaa. Minä ainakin olen Raamattuni lukenut, täytyyhän minun tietää, mitä vastustan. Koraaniin en ole ihan niin tarkkaan tutustunut, mutta kaiketi piakkoin hankin senkin kirjahyllyyni. Kuukauden laina-aika kirjastosta ei ihan riittänyt...

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    Kun saat aivoveritulpan eikä aivos enää pelaa.

    sitä taas pelotellaan, jeesustelija?

    Olet naurettava täyspelle.

    Äänestä

  • Kas näin kirjoitti:

    sitä taas pelotellaan, jeesustelija?

    Olet naurettava täyspelle.

    Helvetistä puhunu sanaakaan,kummaa porukkaa että kun ei enää muuta keksitä niin sitte aletaan haukkumaan.

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    Kun saat aivoveritulpan eikä aivos enää pelaa.

    ...laaja kysymys :D

    Ketä kiinnostaa, käsi pystyyn?

    Äänestä

  • Olet väärässä kirjoitti:

    Ateismin peruslähtökohta on ottaa asioista selvää ihan oikeasti, eli myöskin niistä asioista joita vastustaa. Minä ainakin olen Raamattuni lukenut, täytyyhän minun tietää, mitä vastustan. Koraaniin en ole ihan niin tarkkaan tutustunut, mutta kaiketi piakkoin hankin senkin kirjahyllyyni. Kuukauden laina-aika kirjastosta ei ihan riittänyt...

    Selvää on ihmisen aikaansaamaa jorinaa,sehän nyt on loputon noidankehä jos alkaa siteerata toisen ihmisen kirjoittamaa tekstiä.

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    Voisikos kyse olla siitä että atte tajuaa ottaa asioista enemmän (>lukea senkin opuksen kannesta kanteen) selkoa, kuin krisseli joka nielee sen sieltä täältä purematta kertaakan?

    Että tyhjiö...hahhaa :D Päässäs tyhjiö.

    se nyt vaan on niin, ja lapissa vielä vähemmän.
    Koittakaa tajuta jotain, aivojen käyttö on sallittua.( ootteko kuullut siitä mitään)

    Äänestä

  • Minä ole kirjoitti:

    Helvetistä puhunu sanaakaan,kummaa porukkaa että kun ei enää muuta keksitä niin sitte aletaan haukkumaan.

    Ateistilla on nääs ennaltanäkemisen kyky. Se on ateistien henkilahja. Hän tietää tarkalleen ennakolta, mitä krisselirukka yrittää sanoa, vaikka sen sanoisi miten pehmeästi tahansa!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    se nyt vaan on niin, ja lapissa vielä vähemmän.
    Koittakaa tajuta jotain, aivojen käyttö on sallittua.( ootteko kuullut siitä mitään)

    ..on muitakin keinoja saada huomiota osakseen jos oikein kipeetä tekee.

    >>>Koittakaa tajuta jotain, aivojen käyttö on sallittua.

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    ..on muitakin keinoja saada huomiota osakseen jos oikein kipeetä tekee.

    >>>Koittakaa tajuta jotain, aivojen käyttö on sallittua.

    Totuuden etsiminen alkaa näyttää lähinnä surkuhupaisaltakun tätä seuraa.

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    ..on muitakin keinoja saada huomiota osakseen jos oikein kipeetä tekee.

    >>>Koittakaa tajuta jotain, aivojen käyttö on sallittua.

    Pedot toisinajattelijoiden kimppuun.

    Äänestä

  • Ateistien kirjoitti:

    Totuuden etsiminen alkaa näyttää lähinnä surkuhupaisaltakun tätä seuraa.

    ..että ateisti -etsii- totuutta?

    Ateisti -elää- totuudessa, todellisuudessa ja realistisesa maailmassa. Aivan päin vastoin kuin uskovainen.

    Totuutta etsii uskovainen, ja kyllä, olen samaa mieltä, on surkuhupaisaa seurata vierestä..Etsiä totuutta vanhasta paimentolaisten mytologiasta :D

    Äänestä

  • tutkija007 kirjoitti:

    Ateistilla on nääs ennaltanäkemisen kyky. Se on ateistien henkilahja. Hän tietää tarkalleen ennakolta, mitä krisselirukka yrittää sanoa, vaikka sen sanoisi miten pehmeästi tahansa!

    kun toistatte samaa kahta sanaa kädet korvilla:

    "Jeesus pelastaa" lallallallaa!

    Äänestä

  • Ateistiko ei saisi koskea uskonnolisiin teksteisin? Mikäli sitä on kiinnostunut esim. erilaisista kulttuureista, niin miten sivuuttaa uskonto. Yritäppä sosiologiaa tai kulttuurihistoriaa sotkematta niihin uskontoa, uskontotieteistä puhumattakaan. Aloittelevana kulttuurien tutkijana ajatteli kyllä etsiä raamatusta hyvän lreferaatin, ei se koko paska taivu kuin korkeintaan äänikirjana...

    Äänestä

  • Käy kuin kirjoitti:

    Pedot toisinajattelijoiden kimppuun.

    Höpö höpö.

    Ja nuo Koraani vs. Raamattu -tappelut jätän teidän uskovaisten (muslimit ja kristityt) ongelmaksi.

    Äänestä

Levität vääriä sitattehja: 2:187 kuuluu oikasti näin

http://www.islamopas.com/koraani/002.htm

187. Paastonaikana teidän on sallittu öisin olla vaimojenne luona; he ovat teidän verhonne, ja te olette heidän verhonsa. Jumala tietää, että te aikaisemmin kiusasitte itseänne pidättyväisyydellä; siksi on Hän säälinyt teitä, Hän on suvaitsevainen. Olkaa siis yhteydessä heidän kanssaan ja etsikää sitä, minkä Jmala on teille määrännyt; syökää ja juokaa aamuhämäriin asti, kunnes vaalea lanka selvästi erottuu mustasta. Mutta sitten noudattakaa tarkoin paastoa yön tuloon saakka älkääkä koskeko heihin, vaan omistautukaa hartaudenharjoituksille rukoushuoneissa. Nämä ovat Jumalan asettamat rajat; älkää siis sinä aikana koskeko heihin. Niin selittää Jumala ihmisille tunnusmerkkinsä, jotta te karttaisitte pahaa.

Äänestä
  • ajattelisi noista molempien uskontojen teksteistä hieman erilailla. Niin ettei kyse ole itsenne ulkoisista tapahtumista uskonnon/jumalan saralta, vaan kyse on enemmänkin omasta mielestänne ja alitajunnastanne.

    "2:187 Tappakaa heidät, missä ikinä tapaatte heidät, ja karkoittakaa heidät sieltä,
    mistä he ovat karkoittaneet teidät, sillä kiusaus on pahempi kuin tappo. "

    eli tuonkin kohdan voi ajatella tarkoittavan omassa mielessä olevia haluja, himoja ja vaatimuksia, unelmia. Tuhotkaa ne ajatuksistanne, kaikki sellainen, ettette elä mielessänne ja vaadi siten sitten maailmaa olemaan mielenne mukaisia, vaan päinvastoin, katsotte millainen maailma on ja HYVÄKSYTTE sen, ettekä taistele vastaan, kuitenkaan ette himoa tai ole kateellisia jne jne.. Kaikki se mitä uskonnot kertovat, kertovat ajatuksistanne, mielestänne, ei mistään fyysisestä todellisuudesta sinänsä.

    Teidän tapanne, ajatuksenne, perinteenne, arkenne, arvonne ja kaikki muu, se periytyy jälkipolvillenne "perisyntinä" jota sitten perillisenne toteuttaa pitkälle elämässään, opettaen saman omille jälkipolvillenne, kunnes liian myöhään kasvavat ulos tavoistaan, mutta, perinne on jo annettu eteenpäin. Se on kui syöpä, mikä etenee. Jokainen varmasti tiedostaa että elämänsä aikana oppii kokoajan uutta itsestään, ja käsityksistään, ja muuttaa niitä, kun huomaa jonkun tapansa olleen itselle ja ympärillä oleville olleen haitaksi.. Mutta tämä muuttuminen ottaa aikaa, jona aika ehdimme kasvattamaan lapsemme siihen samana pahaan, mistä itsekin taistelemme eroon, se paha on sydämessämme, sydämemme pettää meitä, koska se on ovela.

    ON selvää, että jokainen haluaa onnea, mutta on yhtä selvää, kun ympärillenne katsotte, että jokainen on virheillensä sokea.

    Kyse on siis teistä itsestänne, jokaisessa asiassa. älkää muuttako ympäristöönne, vaan itseänne, jotta todella ymmärtäisitte mikä Jumala on. Avatkaa silmänne.

    Äänestä

  • jaskajuuso kirjoitti:

    ajattelisi noista molempien uskontojen teksteistä hieman erilailla. Niin ettei kyse ole itsenne ulkoisista tapahtumista uskonnon/jumalan saralta, vaan kyse on enemmänkin omasta mielestänne ja alitajunnastanne.

    "2:187 Tappakaa heidät, missä ikinä tapaatte heidät, ja karkoittakaa heidät sieltä,
    mistä he ovat karkoittaneet teidät, sillä kiusaus on pahempi kuin tappo. "

    eli tuonkin kohdan voi ajatella tarkoittavan omassa mielessä olevia haluja, himoja ja vaatimuksia, unelmia. Tuhotkaa ne ajatuksistanne, kaikki sellainen, ettette elä mielessänne ja vaadi siten sitten maailmaa olemaan mielenne mukaisia, vaan päinvastoin, katsotte millainen maailma on ja HYVÄKSYTTE sen, ettekä taistele vastaan, kuitenkaan ette himoa tai ole kateellisia jne jne.. Kaikki se mitä uskonnot kertovat, kertovat ajatuksistanne, mielestänne, ei mistään fyysisestä todellisuudesta sinänsä.

    Teidän tapanne, ajatuksenne, perinteenne, arkenne, arvonne ja kaikki muu, se periytyy jälkipolvillenne "perisyntinä" jota sitten perillisenne toteuttaa pitkälle elämässään, opettaen saman omille jälkipolvillenne, kunnes liian myöhään kasvavat ulos tavoistaan, mutta, perinne on jo annettu eteenpäin. Se on kui syöpä, mikä etenee. Jokainen varmasti tiedostaa että elämänsä aikana oppii kokoajan uutta itsestään, ja käsityksistään, ja muuttaa niitä, kun huomaa jonkun tapansa olleen itselle ja ympärillä oleville olleen haitaksi.. Mutta tämä muuttuminen ottaa aikaa, jona aika ehdimme kasvattamaan lapsemme siihen samana pahaan, mistä itsekin taistelemme eroon, se paha on sydämessämme, sydämemme pettää meitä, koska se on ovela.

    ON selvää, että jokainen haluaa onnea, mutta on yhtä selvää, kun ympärillenne katsotte, että jokainen on virheillensä sokea.

    Kyse on siis teistä itsestänne, jokaisessa asiassa. älkää muuttako ympäristöönne, vaan itseänne, jotta todella ymmärtäisitte mikä Jumala on. Avatkaa silmänne.

    homma,saada ateisti ymmärtämään luettua.Kas kun heille tulee ymmärrys älyn tilale yleensä vasta kuolinvuoteella.Mikä sinänsä tietenkin on hyvä.Ja sitä edesauttaa juuri tämä heidän innokas uskonnollisten teosten tutkiminen, mikä sekin on loppupelissä hyvä.Vaikka he eivät niitä tällä hetkellä juuri sitä varten lueskelekkaan,ainakaan tieten tahtoen.Mutta kiinnostusta riittää ja sekin on hyvä.

    Äänestä

  • sulle kirjoitti:

    homma,saada ateisti ymmärtämään luettua.Kas kun heille tulee ymmärrys älyn tilale yleensä vasta kuolinvuoteella.Mikä sinänsä tietenkin on hyvä.Ja sitä edesauttaa juuri tämä heidän innokas uskonnollisten teosten tutkiminen, mikä sekin on loppupelissä hyvä.Vaikka he eivät niitä tällä hetkellä juuri sitä varten lueskelekkaan,ainakaan tieten tahtoen.Mutta kiinnostusta riittää ja sekin on hyvä.

    ole äly tullut liiaksi sen "ymmärryksesi" tielle kun et osaa edes kirjoittaa. Raamattua lukiessa ei taida pahemmin oppia noita kielioppijuttuja?
    Kirjoitusvirheitä riittää ja sekään ei ole hyvä.

    Äänestä

  • ainakaan vielä kirjoitti:

    ole äly tullut liiaksi sen "ymmärryksesi" tielle kun et osaa edes kirjoittaa. Raamattua lukiessa ei taida pahemmin oppia noita kielioppijuttuja?
    Kirjoitusvirheitä riittää ja sekään ei ole hyvä.

    Ateistien vaatima 100% kielioppi on.
    Onko sitä jotenkin vaikea ymmärtää jos kaikki ei ole oikein,puuttuuko teiltä päättelykyky?

    Äänestä

  • Toi kaikkien kirjoitti:

    Ateistien vaatima 100% kielioppi on.
    Onko sitä jotenkin vaikea ymmärtää jos kaikki ei ole oikein,puuttuuko teiltä päättelykyky?

    Se vaan kertoo jotain aika ikävää teidän hihhulien älykkyydestä. Kun kognitiiviset kyvyt puuttuvat täysin, niin miten ihminen osaisi muka jäsentää joitain todella abstrakteja filosofisia päätelmiä, kun ei osaa edes kirjoittaa oikein?

    Tai sanoakseni saman asian toisin - jos minä etsin viisauksia ja totuuksia, niin en kysy niitä joltain sivistymättömältä ääliöltä.

    Äänestä

  • ovat ihmiselle tärkeitä kirjoitti:

    Se vaan kertoo jotain aika ikävää teidän hihhulien älykkyydestä. Kun kognitiiviset kyvyt puuttuvat täysin, niin miten ihminen osaisi muka jäsentää joitain todella abstrakteja filosofisia päätelmiä, kun ei osaa edes kirjoittaa oikein?

    Tai sanoakseni saman asian toisin - jos minä etsin viisauksia ja totuuksia, niin en kysy niitä joltain sivistymättömältä ääliöltä.

    Tai totuuksia jotka ei olisi toisen ihmisen aikaansaannosta,näin ollen syöt omaa häntääsi!

    Äänestä

  • Mitään viisauksia kirjoitti:

    Tai totuuksia jotka ei olisi toisen ihmisen aikaansaannosta,näin ollen syöt omaa häntääsi!

    "Ei ole mitään viisauksia tai totuuksia jotka ei olisi toisen ihmisen aikaansaannosta,näin ollen syöt omaa häntääsi!"

    Tuohan tarkoittaa sitä, että ei ole olemassa mitään jumalallisia viisauksia tai jumalallisia totuuksia, vaan kaikki on toisten ihmisten aikaansaannosta!!

    Juuri tuota mieltähän minäkin olen, joten näinköhän minä mahdan syödä omaa häntääni, sinä jumalankieltäjä?

    Äänestä

  • puntarissa kirjoitti:

    "Ei ole mitään viisauksia tai totuuksia jotka ei olisi toisen ihmisen aikaansaannosta,näin ollen syöt omaa häntääsi!"

    Tuohan tarkoittaa sitä, että ei ole olemassa mitään jumalallisia viisauksia tai jumalallisia totuuksia, vaan kaikki on toisten ihmisten aikaansaannosta!!

    Juuri tuota mieltähän minäkin olen, joten näinköhän minä mahdan syödä omaa häntääni, sinä jumalankieltäjä?

    Se kun vähä pinnisti.

    Äänestä

Onko joku ateisti edes väittänyt Koraania ja islaminuskoa jotenkin paremmaksi ja rauhaa rakastavammaksi kuin kristinuskoa? Eivät pelkästään krisset ole "vainoharhaisia", vaan kaikki jotka palvovat jumalana satuolentoa. Ja satuolento se Allah on siinä missä kristittyjen Jumalakin.

Mitä noihin Koraanin lainauksiin tulee, niin eikös Vanha Testamenttikin ole melkolailla samantasoista murhahurmahenkisyyttä?

Äänestä
  • Koraani on hyvin väkivaltainen opus, mutta eihän raamattu tosiaan kovin kauaksi jää, etenkin sen vanha testamentti on hyvin hurmeista "halki-poikki-ja-pinoon-vauvasta-vaariin" tyyppistä uhoamista.
    Ja minulle on aivan sama kumartaako joku viisi kertaa päivässä Mekkaa kohti vai suuteleeko kaulassaan roikkuvaa kidutuspaalua (=risti) sillä täysin samanlaista umpipimeää sairasta taikasuskoa on kumpainenkin - mutta tätähän ei krisselin aivoilla pysty mitenkään käsittämään.
    Krisselit kun pitävät itseään maaaaaiilman parhaimpina ja ylevimpinä ihmisinä eivätkä pysty mitenkään käsittämään, että minun silmissäni he eivät eroa piiruakaan Mekan mustan kiven suutelijoista tai muista taikauskoisista höppännöistä.

    Äänestä

  • Koraani ja Kristinusko ovat valtion uskontoina sisältäneet myös lain ja rangaistukset.

    Ei ollenkaan yllättävää että rikoksista tuomitaan julmasti.

    Kuvittele millaista olisi valtiossa jossa ei sallittaisi minkäänlaisia rangaistuksia ja rikollisuutta katsottaisiin läpi sormien ja toinen poski kääntäen.

    Rajansa kaikessa. On ymmärrettävää että uskonto kuin uskonto sisältää sanoman jolla se kieltää muiden uskontojen näkemykset ja jopa määrittää ne pahimmaksi synniksi maanpäällä.

    Sillä tavoin ne ovat varhaisimpina aikoina suojelleet omaa alkuperäistä oppiaan ja torjunneet vieraat vaikutteet.

    Ei kovinkaan kummallista. Jos mietitte maan lakeja , esimerkiksi kuningaskunnassa niin niissä on täytynyt hyvin tarkkaan määritellä kaikki.

    Saako olla orjia ja mitä jos niitä on ja niin edelleen.

    Nykypäivänä laki jota noudatamme löytyy muualta kuin raamatusta , koska ajat muuttuvat eikös niin?

    Raamatun ja Koraanin vanhimmat lait ja säädökset ovat olleet se äärimmilleen viety näkemys aikojenalussa jolloin uskonto on kilpaillut muiden uskontojen seassa. Ei siis ihme että siinä on ollut mystiikan ja mafian ominaispiirteitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


koraanista kirjoitti:

krissetkö muka "vaino"harhaista jengiä ... tässä otteita koraanista, jokainen lukutaitoinen voi päätellä kuinka rauhaa rakastava uskonto koraani on. Jos noin lukisi Raamatussa niin ateistit olisi jo aikaa sitten vetäneet kirkot käräjille.



2:187 Tappakaa heidät, missä ikinä tapaatte heidät, ja karkoittakaa heidät sieltä,
mistä he ovat karkoittaneet teidät, sillä kiusaus on pahempi kuin tappo.

2:189 Ja taistelkaa heitä vastaan niin kauan, ettei kiusausta enää ole,
vaan Jumalan uskonto pääsee voimaan, ja jos he pidättäytyvät taistelusta,
ei vihollisuutta ole, paitsi väärintekijöitä kohtaan.

4:91 (Uskottomista)…Jos he kääntävät teille selkänsä, ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa heidät,
missä ikinä he kääntävät teille selkänsä, älkääkä ottako heitä ystäviksenne eikä auttajiksenne.

8:12 Ja kun Herrasi antoi enkeleille tämän ilmoituksen: ”Minä olen teidän kanssanne;
vahvistakaa siis niitä, jotka uskovat! Olen paneva uskottomien sydämeen vavistuksen;
katkaiskaa heidän kaulansa ja iskekää heiltä poikki kaikki sormet!”

9:5 Mutta kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, niin surmatkaa monijumalaiset missä heidät löydättekin.
Ottakaa heidät kiinni, piirittäkää heidät ja asettukaa väijymään heitä joka paikkaan …

47:4-5 Kun tapaatte niitä, jotka eivät usko, niin lyökää niskaan, kunnes panette aikamoisen verilöylyn heidän keskuudessaan toimeen! Pankaa heidät sitten kahleisiin! Ja osoittakaa sitten hyvyyttä tai vaatikaa lunnaat kunnes sota päättyy. Niin on. Jos Jumala tahtoisi, hän saisi voiton heistä, mutta hän tahtoo koetella teitä toistenne kautta. Ne, jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, niiden tekoja hän ei tee turhiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu