Mitä tarkoitetaan Pyhän Hengen saamisella ja sillä täyttymisellä? Mistä se voima tulee ja kuka sitä antaa? Miten sen voi saada, miten voin täyttyä Pyhällä Hengellä jos haluan? Mistä tiedän täyttyneeni Pyhällä Hengellä?
Jos PH on yksi persoona niin miten se voi täyttää lukemattomat ihmiset yhtäaikaa? Miten sitä voidaan siirtää käsien kautta? Miten se voi olla monissa paikoissa yhtäaikaa? Ettehän te voi Jeesustakaan siirtää käsien kautta eikä Jeesuskaan voi täyttää kokonaista seurakuntaa.
Eikö Pyhä Henki ole enemmänkin olemukseltaan jonkinlainen voima joka tulee ihmiseen ja jota voidaan siirtää, ja jonka saaminen saa aikaan hurmosta/kielilläpuhumista ym
Pyhästä Hengestä puhutaan paljon mutta osaatteko te selvittää näitä asioita asiasta kiinnostuneelle?
Jos PH on yksi persoona niin miten se voi täyttää lukemattomat ihmiset yhtäaikaa? Miten sitä voidaan siirtää käsien kautta? Miten se voi olla monissa paikoissa yhtäaikaa? Ettehän te voi Jeesustakaan siirtää käsien kautta eikä Jeesuskaan voi täyttää kokonaista seurakuntaa.
Eikö Pyhä Henki ole enemmänkin olemukseltaan jonkinlainen voima joka tulee ihmiseen ja jota voidaan siirtää, ja jonka saaminen saa aikaan hurmosta/kielilläpuhumista ym
Pyhästä Hengestä puhutaan paljon mutta osaatteko te selvittää näitä asioita asiasta kiinnostuneelle?
Vastaukset 4
Vanhimmat
on provo, koska näistä on puhuttu esm. koko tämän kuluneen vuoden ajan, harva se päivä?
Mutta vastaan kuitenkin.
Ensinnäkin, Pyhä Henki on JUmalan kolmas persoona, siinä Hänen tärkein omonaisuus, toisekseen Hän on , Opettaja, Lohduttaja, Neuvonanataja, Pyhällä Hengellä kastaja, Hän ottaa Jeesuksen omasta, ja antaa meille, oman titonsa ja thtonsa mukaan, Hän kutsuu ja vetää ihmisiä Kristuksen luokse, Hän on JUmala, siinä kuin Isä ja Poikakin, Jumala on siis kolmiyhteinen kokonaisuus, tämä ilmenee Raamatussa kiistattomasti, vaikka suota sanaa ei siellä mainitakkaan.
Tässä seuraavassa ilmenee, kuinka Hän täyttää uskovaiset Pyhällä Hengellä.
Apt 2:"1. Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla.
2. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat.
3. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
4. Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi."
Se oli vain silloin ensimmäisellä kerralla, kun tuliset kielet ilmestyivät heidän ylleen, siksi, koska se nimenomaan ensimmäinen kerta, niin Hengen tulon ulkoinen merkki oli nuo "tuliset kielet", koska he eivät voineet tietää sellaisesta vielä mitään.
Tämän jälkeen kun sitten alkuseurakunnassa täytyttiin edelleen samalla tavalla, kuin nuo ensikertalaisetkin, ulkoiseksi merkikisi jäi myös "lielet", ei enää näkyvät ja tuliset, vaan kieliiläpuhuminen, senhän kuulee ja näkyykin ulospäin, siksi ei enää tule tulisia kieliä näkyviin.
Mutta aina kun joku täyttyy Pyhällä Hengellä, on kielillä puhuminen merkkinä, jos kielillä ei puhuta, vaikka olisi mitä tunteita ja kokemuksia, se ei ole P-Hengellä täyttymistä, kielet " kuuluu ja näkyy" AINA, ja pitää kuulua, muutoin ei ole Pyhällä Hengellä täyttymisestä kyse, vaan jostain muusta hurmiosta tai hengestä.
Kun apostolit panivat kätensä uskovien päälle, niin he saivat Pyhän Hengen, ja niin tapahtuu edelleenkin, joillakin on sellainen armoitus Jumalalta, että ovat kanavana Pyhälle Hengelle, kun Hän haluaa sitä jakaa ja antaa lahjojaan.
Joko sinä uskot Jumalaan ja Pyhään Henkeen Jeesuksen Kristuksen kautta ?
Missä raamatussa sanotaan että Pyhä Henki on Jumala?
Kielilläpuhuminen ei ole takeena Pyhästä Hengestä! Kielillä puhuminen voi olla esimerkiksi opittua ja harjoiteltua tai muuten vain "ihmisen aivoista peräisin". Ei sillä ole välttämättä tekemistä PH kanssa.
Onko oikein ajatella että PH täyttyminen ilmenee vain kielilläpuhumisena?
Jumalalla on nimi JHVH ja pojalla on nimi Jeesus, Pyhällä Hengellä ei ole nimeä. Eikö ämä nimittömyyskin anna aihetta olettaa ettei kyseessö ole persoona?
Miksi alkukristityt eivät opettaneet PH olevan persoona? Vasta 300 luvulla kehitettiin kaksinaisuusoppi, johon lisättiin PH kolmanneksi pyöräksi myöhemmin monien kiistelyjen jälkeen. Miten voidaan taata ettei oppi PH:n jumaluudesta ole vain ihmisten keksintöä?
Jos täyttyy Pyhällä Hengellä, niin täyttyykö jollain Jumalan vaikuttavalla voimalla, vai persoonalla joka valtaa ihmisen?
voi olla että tämä palsta ei ole se palsta, jossa asia tiedetään, voi olla muita henkiä kyseessä
kuten Ritari tuossa mainitsikin, on tätä asiaa kaluttu melkein joka päivä, mutta kerran vielä pojat.
Olen eri mieltä, koska käsitys kolminaisuudesta syntyi vasta v.381. Silloin suuri joukko kirkonpamppuja riiteli tosissaan asiasta. Lopulta tehtiin päätös, että Jumala on kolmiyhteinen, ja se on ihmisjärjen päätelmä.
Raamattu ei opeta tuota, vaan on yksi Jumala, sitten on Jeesus Jumalan poika. Nämä kaksi ovat persoonia, etenkin Jeesus joka fyysisesti sai lihallisen ruumiin ja tuli ihmiseksi.
Pyhä Henki taas ei ole persoona, vaan Jumalan voima, jota käytetään työrukkasena milloin missäkin.
Kun näin perustelee asian, saa niskaansa kolminaisuusopin puolustajat, jotka puolestaan ihmisjärjellään päättelevät, ettei kaveri voi olla uskossa, koska ei usko Jeesuksen olevan jumala. Näinhän se aina menee, mutta aikanaan se selviää.