Venäjän asevarustelun kiihdyttämistä on arvosteltu, samoin sen aseviennin lisäystä.
Asiasta voi olla montaa mieltä. Jos on sitä mieltä, ettei Venäjän pitäisi lisätä asemenojaan ja aseistustaan, että sen asearsenaali riittää vallan mainiosti ITSEPUOLUSTUKSEEN, on johdonmukaisuuden nimissä oltava sitä mieltä, että USA:n pitää vähentää asemenonsa viidestoistaosaan nykyisestä, koska silloin sen asevarustelumenot olisivat suhteessa samansuuruiset kuin Venäjällä. Ja kyllä ne riittäisivätkin, ellei USA pakottaisi muuta maailmaa järjettömään asevarusteluun omalla ylimitoitetulla asearsenaalillaan sekä käyttämällä sitä roistovaltiona muiden kansojen tappamiseen ja alistamiseen. Maailmassa tarvittaisiin uutta asevarustelun rajoittamista nykyisen varustelukilvan sijasta, johon syyllinen on USA, jonka asevarustelumenot ovat samansuuruiset kuin koko muun maailman yhteensä.
Asevarustelun ainut looginen lähtökohta olisi se, että USA:n asevarustelumenot pudotettaisiin viidestoistaosaaan nykyisestä, vasta sen jälkeen voitaisiin johdonmukaisesti vaatia muita pysyttämään menonsa ennallaan. 1/15 osa USA:n nykyisistä asevarustelumenoista riittäisi mainiosti maan itsepuolustuksen järjestämiseen, myös väitteet Euroopan liian heikosta aseistuksesta ovat puppua, Euroopassa on jopa ydinasereserviä reilusti yli pelotteena tarvittavan ja alue on muutenkin kyllin vahva puolustautumaan mitä tahansa vastaan, lukuunottamatta roistovaltio USA:aa, joten se voisi aivan hyvin viedä joukkonsa pois Euroopasta, kuten kaikkialta muualtakin. USA:n monikymmenkertaisesti ylimitoitettu asevarustelubudjetti ei olekaan puolustusbudjetti, vaan siitä valtaosa käytetään muiden kansojen tappamiseen, kiduttamiseen ja luonnonvarojen ryöstämiseen. USA on pahan akseli no:1, sen teot puhuvat puolestaan, kidutukset ja sotarikokset, joita se harjoittaa, eivät kumpua kuin äärimmäisestä pahuudesta, johon mikään voima ei yllä tällä hetkellä maailmassa. USA on käyttänyt räikeästi hyväkseen 3000 oman kansalaisensa murhaa WTC:ssä tekosyynä satojen tuhansien täysin viattomien tappamisessa ja kiduttamisessa, sekä heidän luonnonvarojensa ryöstössä Irakissa. Koko lähi-idän retki Afganistanista alkaen on vain yritys valloittaa alue ja ottaa haltuun alueen luonnonvarat.
Yksinkertaisemmat ihmiset uskovat USA:n aivopesupropagandaa, vaikka jossain sisimmässään tietävät kyllä sen olevan täyttä valhetta. Itsepetos on tyypillistä fanaatikoille:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=international red cross iraq abuse&btnG=Hae&meta=
Asiasta voi olla montaa mieltä. Jos on sitä mieltä, ettei Venäjän pitäisi lisätä asemenojaan ja aseistustaan, että sen asearsenaali riittää vallan mainiosti ITSEPUOLUSTUKSEEN, on johdonmukaisuuden nimissä oltava sitä mieltä, että USA:n pitää vähentää asemenonsa viidestoistaosaan nykyisestä, koska silloin sen asevarustelumenot olisivat suhteessa samansuuruiset kuin Venäjällä. Ja kyllä ne riittäisivätkin, ellei USA pakottaisi muuta maailmaa järjettömään asevarusteluun omalla ylimitoitetulla asearsenaalillaan sekä käyttämällä sitä roistovaltiona muiden kansojen tappamiseen ja alistamiseen. Maailmassa tarvittaisiin uutta asevarustelun rajoittamista nykyisen varustelukilvan sijasta, johon syyllinen on USA, jonka asevarustelumenot ovat samansuuruiset kuin koko muun maailman yhteensä.
Asevarustelun ainut looginen lähtökohta olisi se, että USA:n asevarustelumenot pudotettaisiin viidestoistaosaaan nykyisestä, vasta sen jälkeen voitaisiin johdonmukaisesti vaatia muita pysyttämään menonsa ennallaan. 1/15 osa USA:n nykyisistä asevarustelumenoista riittäisi mainiosti maan itsepuolustuksen järjestämiseen, myös väitteet Euroopan liian heikosta aseistuksesta ovat puppua, Euroopassa on jopa ydinasereserviä reilusti yli pelotteena tarvittavan ja alue on muutenkin kyllin vahva puolustautumaan mitä tahansa vastaan, lukuunottamatta roistovaltio USA:aa, joten se voisi aivan hyvin viedä joukkonsa pois Euroopasta, kuten kaikkialta muualtakin. USA:n monikymmenkertaisesti ylimitoitettu asevarustelubudjetti ei olekaan puolustusbudjetti, vaan siitä valtaosa käytetään muiden kansojen tappamiseen, kiduttamiseen ja luonnonvarojen ryöstämiseen. USA on pahan akseli no:1, sen teot puhuvat puolestaan, kidutukset ja sotarikokset, joita se harjoittaa, eivät kumpua kuin äärimmäisestä pahuudesta, johon mikään voima ei yllä tällä hetkellä maailmassa. USA on käyttänyt räikeästi hyväkseen 3000 oman kansalaisensa murhaa WTC:ssä tekosyynä satojen tuhansien täysin viattomien tappamisessa ja kiduttamisessa, sekä heidän luonnonvarojensa ryöstössä Irakissa. Koko lähi-idän retki Afganistanista alkaen on vain yritys valloittaa alue ja ottaa haltuun alueen luonnonvarat.
Yksinkertaisemmat ihmiset uskovat USA:n aivopesupropagandaa, vaikka jossain sisimmässään tietävät kyllä sen olevan täyttä valhetta. Itsepetos on tyypillistä fanaatikoille:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=international red cross iraq abuse&btnG=Hae&meta=
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yksinkertaisemmat ihmiset uskoivat neuvostoliiton aivopesupropagandaa, vaikka jossain sisimmässään tietävät kyllä sen olevan täyttä valhetta. Itsepetos on tyypillistä fanaatikoille, tässä tapauksessa kommunisteille.
vain muutama kirjain ja tulos on oikea ja edelleen sama mutta kohde kokonaan toinen :))
Tuossa olen täysin samaa mieltä. Taistolaiset uskoivat lähes karvaaseen loppuun asti neuvostopropagandaa, jossa näytettiin sen kansanosan hyvinvointia, joka vuoli kermat päällä Neuvostoliitossa, eikä suostunut päästämään tajuntaansa NL:n nurjan puolen tosiasioita. He elivät samanlaisessa itsepetoksessa kuin USA:n fanaattiset tukijat, itsepetoksessa jossa edes faktatietoa ei päästetä tajuntaan, jos se romuttaa valheellisen kuvan ihannevaltiostaan.
USA:n rikoksista, kuten laajamittaisista, johdetuista ja systemaattisista kidutuksista on tuotu kiistattomia faktatietoja runsain mitoin esiin. Samoin USA:n kotirintaman nurjasta puolesta, äärimmäisestä köyhyydestä, jollainen on täysin vierasta esim. Suomelle sekä demokratiavajeesta.
Olet oivaltanut aivan oikean vertailukohteen, NL:n ihmeeseen uskovat taistolaiset olivat samanlaisen itsepetoksen vallassa kuin tämän päivän USA:n vankkumattomat ja varauksettomat tukijat, jotka eivät kykene rehelliseen kritiikkiin USA:aa kohtaan, eivätkä anna tajunnalleen tilaa faktatiedolle, joka romuttaisi heidän utopistisen mielikuvansa USA:sta ja sen teoista. Molemmat edustavat rakenteeltaan samanlaista fanatismia, osalla USA -uskovaisista mukana on vielä poliittisen fanatismin lisäksi uskonnolliseen harhaoppiin perustuvaa kiihkomielisyyttä, mikä estää heitä kritisoimasta USA:n tekemiä rikoksia ja USA:n järjestelmää. Fanatismi on pahasta, koska se sulkee tajunnan ihannoitavan kohteen harjoittamalta pahuudelta.
"Usanistit" ovat tämän päivän taistolaisia. Ilmeisesti tuon ihmistyypin määrä on vakio, koska kommunismin romahdettua sen kannattajien määrä on supistunut jostain 10%:sta yhteen prosenttiin, ovat sellaiseen taipuvaiset ihmiset ryhtyneet esim. USA:n tukijoiksi.
Vertauksesi on muutenkin hyvä. Siinä, missä kommunistinen NL ei edustanut länsimaisia arvoja ja ihmisoikeuskäsitystä, ei sitä edusta myöskään USA, joka rikkoo räikeästi niitä vastaan kidutuksineen ja muine siviili- sekä sotarikoksineen.
Nuo ääliökommunistit perustivat oikein puolueen hörhöilyään edustamaan ja kerrotaan totena, että niitä pesii vieläkin suomessa joskin harvakseltaan ja puoliksi piilossa.
Usanistit eivät ole vielä omaa puoluetta perustaneet mutta niitä on kyllä siinnyt kovasti varsinkin sdp.hen ja siellä ne pitävät suurinta metakkaa aatteestaan.
Suomi on hullu maa kun se antaa tuollaisten liikehtiä suht vapaasti ja ilman tiukkaa kontrollia.
Ihan hyvin perusteltu. Maailman asevarusteluun pitäisi saada stoppi. Ainoa oikea lähtökohta on tasapuolinen varustelu, se joka yllyttää muita kilpavarusteluun, pitää laittaa ensin kuriin. Siis se, joka käyttää aseisiin suhteessa enemmän kuin toiset.
Tässä ei ollut mitään uutta. Vahvisti vaan käsitystä, että sinä pidät USA:ta kaikkein pahimpana maailmassa ja että sen takia muita ei kannata edes arvostella. Monesko kerta muuten oli kun linkkasit tuon Ilta-Sanomien yli puoli vuotta vanhan uutisen? Palstalla ei saa massapostittaa, mutta sinua se ei näköjään koske.
Unohdit mainita sen, että USA:n asevarustelu oli yksi tekijä, joka johti Neuvostoliiton romahtamiseen, kun rahat eivät riittäneet asevarusteluun. Oliko tämä huono asia?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/12/493288
Todella vastuullista Venäjältä myydä aseita sellaiseen demokratian ja ihmisoikeuksien mallimaahan kuten Kiina. http://www.vunet.org/ulkomaat/kiina_kieltaa_kaupallisen-3327.html
Iranin johtajalla on sellaisia lausuntoja, että sinne ei pitäisi myydä yhtään aseita.
Valtaosa maailman ihmisistä pitää USA:aa suurimpana uhkana maailman rauhalle. (Lähde Gallup International). Miksiköhän? Jos vaikka sen vuoksi, että maa käyttää sotiin ja tappamiseen eli asevarusteluunsa enemmän kuin muu maailma yhteensä, hyökkää milloin minnekin keksimillään verukkeilla, uhrien ollessa aivan muita kuin verukkeissa selitetyt "rikolliset", kiduttaa, tappaa valtavasti viattomia ihmisiä, tuhoaa maiden perusrakenteita, käyttää kemiallisia aseita, rikkoo myös länsimaiden lakeja esim. kidnpappauksin, kidutuksin ja salaisin vankilennoin. Todistaja on oikeassa ja olen samaa mieltä, kuten valtaosa maailman väestöstä kaikkialla; USA on suurin roistovaltio.