Tsunamirahat kateissa! Pitihän se taas arvata. Arvaappa annanko mihinkään keräykseen koskaan enää mitään!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612255528920_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612255528920_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"- Kateissa oleva rahasumma on kuitenkin vain murto-osa kaikista tsunamiuhrien avustusrahoista, Tuominen muistuttaa"
Oletko sitten antanut ennen rahaa keräyksiin?
suurin osa SPR:n saamasta 50 miljoonasta eurosta ei kohdentamisongelmien johdosta siirtynyt Thaimaalaisten huijarien käsiin. Sillä 37 miljoonaa sijoitettiin Suomen pörssiin.
Nyt ne ovat siellä mukavasti kasvaneet ja olettaakseni jo on selkiytynyt sekin että mihin ja mitä kanavia myöten ne voidaan siirtää näille kaikkensa menettäneille ja kärsineille ihmisille.
Vai näinkö meinaat ja ajattelet?
Onko tämä yleensäkin asenteesi elämään ja toimintatapasi elämässäsi?
Kun kuulet lento-onnettomuudesta kirjoitteletko mahdollisille lentoyhtiöiden foorumeille, että
"
Lentokone putosi! Pitihän se taas arvata. Arvaappa matkustanko enää koskaan lentokoneella!
"
Lento-onnettomuuksia tapahtuu maailmassa vuosittain hirvittävä määrä. Suuri määrä ihmisiä kuolee näissä onnettomuuksissa.
Tarvitaan kuitenkin suhteellisuuden tajua ja kykyä nähdä kokonaisuuksia. Jos tätä taitoa ei ole, jää huomioimatta se seikka, että lentoliikenne on truvallisin tunnettu liikennemuoto maailmassa.
Lento-onnettomuus on aina ikävä asia. Töitä pitää tehdä, jotta lentoliikenteen turvallisuutta voidaan entisestäänkin parantaa.
Turvallisuutta ei kuitenkaan ole järkevää parantaa siten, että liikenne lopetetaan - se voisi olla aika hölmöä.
Kateissa oleva rahasumma on kuitenkin vain murto-osa kaikista tsunamiuhrien avustusrahoista, Tuominen muistuttaa.
Sama periaate pätee kaikkeen inhimilliseen toimintaan. Aina syntyy "hävikkiä", tulee onnettomuuksia, väärinkäytöksia jne.
Toimintaa ei tule lopettaa, vaan sitä tulee jatkaa ja kehittää.
Lainaan uutista, johon viittasit:
"
Kateissa oleva rahasumma on kuitenkin vain murtoosa kaikista tsunamiuhrien avustusrahoista,
Tuominen muistuttaa.
"
Et kai sinä kuvittele, että kehitysyhteistyö olisi poikkeus, eli että siellä ei ihnimilliseen toimintaan kuuluvaa hävikkiä olisi?
Pitäisikö kehitysyhteistyön tukeminen lopettaa, koska murto-osa avusta ei mene oikeisiin kohteisiin?
Mitä tulee tähän kyseessäolevaan tapaukseen, aika näyttää, katosiko rahat oikeasti vai löytyvätkö ne. Vaikka ne löytyisivätkin, on täysin varma, että jatkossakin hävikkiä tulee olemaan.
Korostan vielä, että en hyväksy lento-onnettomuuksia, väärinkäytöksiä humanitäärisellä rintamalla tai muussakaan inhimillisessä toiminnassa. En myös hyväksy ajatusta, että lentoliikenne, humanitäärinen toiminta tai muukaan inhimillinen toiminta pitäisi lopettaa siksi, koska se ei ole täydellistä. Mielestäni toimintaa tulee jatkaa ja pyrkiä tehostamaan.
Jatka vain rohkealla mielellä normaalia elämääsi kuin myös humanitääristen kohteitten taloudellistakin tukemista.
Ikinä en ole antanut rahaa minnekään muualle kuin suomalaisille sotaveteraaneille.
EI NE RAHATKADOKSISSA OLE NE ON SIOITETTU PÖRSSIIN SIITÄ ILMOITETTIIN LEHDESSÄ PIENELLÄ ILMOITUSLUONTOISELLA ARTIKKELILLA
voit laittaa rahan myös tälle tilille 562009-2568369 kiitti, ai nii rahat menee tsunamin lapsille