Minusta on hyvin ikävää, että papit puhuvat niin paljon Jeesuksesta. Kirkon pitäisi saarnata Afrikan nälänhädästä, Afrikan kuivuudesta, Afrikan sairauksista ja muista tärkeistä aiheista. Kirkon diakoniatyö onkin jo käytännössä vaiennut Jeesuksesta, ja lähetystyö on muuttunut humanistiseksi kehitysavuksi, mutta vielä on tehtävää: vastenmielinen Jeesus-keskeisyys pitäisi saada hiljenemään saarnatuolissa ja tilalle humanismin julistusta. Eihän kirkon sovi olla kuin joku hihhulilahko, enemmän ihmisläheisyyttä messuihin.
Liikaa saarnataan Jeesuksesta.
Ikävää
8294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuin se, ettei Jeesuksesta puhuttaisi eniten. Mitään todellista lähetystyötä ei silloin koskaan voisi olla, eikä mitään muutakaan.
julistaa evankeliumia eli hyvää sanomaa JEESUKSESTA! Pois yleishumanistiset löpinät saarnastuoleista!
Kuule Jeesus oli suuri humanisti, lue vaikka Vuorisaarnaa. Sitähän te fundamentalistit kai eniten Raamatussa halveksitte? Ei voi mitään, jos sinä uskot enemmän Paavalin opetusta Jeesuksesta kuin Jeesuksen itsensä opetusta Jeesuksesta. Jos Jeesuksesta on pakko messussa saarnata, niin sitten tehtäköön se henkisen ison veljen ja viisaan opettajan nimissä, mutta mitkään Paavalin keksimät uhrikuolematarut eivät kuulu alkuperäiseen kristilliseen humanismiin.
Olen taviskristitty enkä mikään fundamentalisti, mutta luterilaisessa kirkossa on aivan liikaa yleishumanistista löpinää, sen sijaan, että keskityttäisiin olennaiseen.
Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksen ylösnousemuksesta, siitä, että hän on voittanut kuolemallaan kuoleman ja pahan vallan. Jos tämä sanoma ei kelpaa sinulle, et ole kristitty.
Ihmettelen, mitä sellainen ihminen tekee missään kristillisessä kirkossa, joka halveksii evankeliumia? Ja vielä yrittää määräillä, mitä kirkossa saarnataan!
tulee vastenmieliseksi, niin silloin tulee kaikki muukin mukaanlukien lähetystyö.
Kuules kun lähetystyö on tarkoitettu köyhien vaatettamiseksi ja nälkäisten ruokkimiseksi! Minä rakastan lähetystyötä niin kauan, kun se ei julista mitään paavalilaisuutta vaan alkuperäistä, pyyteetöntä kristinoppia. AFRIKKA KUOLEE NÄLKÄÄN, JA MITÄ SINÄ TEET: tarjoat kiven leivän sijasta!
Olet erottanut humanistisuuden kristinuskosta, joten on parempi jos liittyisit kirkon sijasta Suomen Punaiseen Ristiin, Unicefiin tms, jos et kärsi kuulla sanomaa Jeesuksesta.
Ev.lut kirkolla on oma Ulkomaanapunsa ja muilla kirkoilla ja yhteisöllä omansa sillä Vuorisaarnan nälkäisten ruokkiminen ja heikkojen auttaminen on kristittyjen käytännön elämää ja "rakkauden lakia" jota ei pidä erottaa evankeliumin julistamisesta. Valitettavasti sitäkin kuitenkin tapahtuu, kuten olet huomannut.
Jeesus ruokki nälkäisiä konkreettisella leivällä mutta Hänellä on myös parempaa tarjolla: leipää jota syövällä ei tule enää nälkä, vettä jota juova ei enää tule janoiseksi. Näkönsä saamista sokeille ja kuuloa kuuroille, vangituille vapautta. Syntien anteeksiantamista ja iankaikkista elämää. Tämä tarkoittaa Häntä itseään! Tämä on niin kallisarvoista kaikille ihmisille ettei julistus saa vaieta ja hukkua ihmisten omaan työhön ja touhuiluun. Tätä on tarjottava kaikille jotka tahtovat ottaa vastaan eikä sitä saa heiltä kieltää.
hänellä ei ole mitään minkä vuoksi elää?