kertoi HS pari päivää sitten ja jatkoi, että tuohon aikaan munkit usein naivat nunnia.
Kuinka on nykypäivänä, naivatko munkit edelleen nunnia?
Kuinka on nykypäivänä, naivatko munkit edelleen nunnia?
Luther otti ja nai
nunnan,
9484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Maailmalla lehdistö kirjoitti 1980 tai 1990 luvulla, että keskieuroopan luostareiden kaivoista oli löytynyt suuria määriä lasten luurankoja.
Asiasta oli kohu muutaman viikon kunnes ilmeisesti kirkon tai kirkkojen toimesta asian suhteen saatiin hiljaisuus.
Oikeudellisista tai muustakaan jälkiseurauksista en ole kuullut mitään.
Todennäköisesti eräät pitivät nunnaluostareita kristillisinä ilotaloina joka johti tiettyihin seurauksiin ja tilanne hoidettiin tavalla joka osoittaa suurta jumalattomuutta.
Valitettavasti minulla ei ole tietoja vahvistavia linkkejä antaa todisteeksi mutta uskoisin että lehdistön arkiivit ovat tallentaneet tietoja. Olis asiallista jos joku asiaa enemmän tunteva voisi tuoda lisää valaistusta asioihin. Koska on riski, että vanhetessaan ne asiat helposti vääristetään.
tuollaisesta ei ole mitään oikeita tietoja, se on vain uudestaan ja uudestaan kierrätetty huhu.
... ja leipäpiispat eroavat ja solmivat uusia avioliittoja ihan liukuhihnalta. Kristus tosin kielsi jyrkästi avioerot...
että seurakunnan kaitsijan on oltava yhden vaimon
mies.
Tätähän ei katolinen kirkko hyväksy.
Raamattu kertoo, että sillä yhden vaimon miehellä on lapsia.
Olisi objektiivisempaa puhua mieluummin piispoista ja papeista. Kyllähän myös katolisen kirkon piispat ja papit ansaitsevat työllään leipänsä, mutta ei heistäkään pidä puhua leipäpiispoina tai leipäpastoreina ( Katolisen kirkon pappi on saksaksi der Pastor. Suomeksi on parempi sanoa pappi. ) eikä varsinkaan tule puhua leipäpaaveista. Eivät muidenkaan ammattien harjoittajat ole leipäinsinöörejä, leipäministereitä, leipäsairaanhoitajia jne. Niin että sen leivän voi huoletta jättää pois, jos puhuu ihmisten ammateista.
Katharina von Bora syntyi köyhtyneen aatelisperheen tyttärenä, ja hänet lähetettiin 5-vuotiaana kouluun benediktiiniluostariin. Neljä vuotta myöhemmin hän siirtyi toiseen luostariin, jossa hän antoi nunnalupauksen 16-vuotiaana.
V. 1523 kun hän oli 24-vuotias, hän pakeni 11 muun nunnan kanssa luostarista. Turvapaikan hän sai wittenbergiläisen perheen luota. Dosentti ja pappi Glatz kosi häntä, mutta hän vastasi kieltävästi. Hän kertoi tutulleeen, että haluaisi naimisiin Lutherin kanssa. Tämä ei ollut alkuun asiasta kiinnostunut, mutta niin kuitenkin kävi, että Katharina von Bora ja Martin Luther kihlautuivat ja menivät naimisiin samana päivänä 13. kesäkuuta 1525.
Helsingin Sanomien juttua en sattunut huomaamaan enkä lukemaan. ( Muistatko jutun otsikon? ) En kuitenkaan ihmettele sitä, että jos joku on joutunut luostariin kovin nuorena ja asioita ymmärtämättömänä, niin hän voi haluta sieltä pois ja elämään tavallista elämää.
Ehkä kyseessä oli tämä kirja-arvostelu, joka käsitteli äskettäin ilmestynyttä teosta "Taivaallista seksiä".
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Niin monet tavat nostavat taivaisiin maan päällä/HS20061224SI1KU02snk
tuosta linkistä.
Olen aina vähän ihmetellyt kirkon suurta seksuaalikielteisyyttä. Tuosta jutusta, ja kirjasta varmaan vielä paremmin, käy ilmi myös, mistä se johtui. Pakko lainata tuota tekstiä:
"Vielä keskiajalla kirkko oli yksiselitteisesti seksuaalisuutta vastaan. Tämä johtui kirjoittajan mukaan siitä, että kirkonmiehet kamppailivat itse selibaatin kanssa."
Tuo on hyvä selitys. Sitten voikin kysyä, miksi selibaattia yleensä pidettiin tuolloin niin tärkeänä. Vaikeahan selibaatissa elävien pappien oli silloin ( ja varmaan nykyisinkin katolisten pappien ) ymmärtää tavallisia ihmisiä, jotka eivät niin eläneet.
" Antiikin uudelleensyntyminen sai myös ruumiin nautinnot elämään. Luther ei ollut vain luterilainen, vaan hänessäkin oli renessanssin henkeä. Muuttaessaan nunnan kanssa yhteen hän seurasi monen vanhemman munkin esimerkkiä. Lutherille avioliiton seksuaalisuus oli Jumalan lahja."
Lutherin suhtautuminen oli aika moderni tuossakin asiassa. Ei ihme, että hän joutui katolisen kirkon hampaisiin.
Tuosta, että monet vanhemmat munkit olisvat eläneet nunnan ( tai yleensä naisen ) kanssa yhdessä, en ole sattunut historian opuksista lukemaan. Historialliset romaanit ovat vähän asia erikseen, sillä eivät ne ole välttämättä faktaa.