Jotkut hyötyvät alkoholista?

Tämän ylen artikkelin mukaan rotilla tehdyt kokeet osoittavat:

"Suurempi yllätys oli kuitenkin, kun "juoppojen"ja "vesirottien" väliset
kuolleisuuserot alkoivat vähitellen selvitä. Vesirottien kävi nimittäin
huonosti, riippumatta siitä mitä ne joivat. Niistä (ANA) saavutti kahden
vuoden kunnioitettavan iän vain 40 %, kun "juoppo", (AA) ryhmästä
puolestaan oli hengissä tässä vaiheessa liki 80 %. Vesirottien kuolleisuus oli 3.6 kertainen juoppoihin verrattuna, riippumatta siitä, olivatko ne juoneet vettä vai alkoholia. Kuinka tämä on selitettävissä?"

Lue koko artikkeli niin tiedät.

http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/juopporotta.shtml
7335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näitä "tutkimuksia" tullaan näkemään paljon lisää tulevaisuudessa kun kansa lisää alkoholisoituu samalla kun viinaveron tuotto pysyy edelleen äärimmäisen tärkeänä osana valtion budjettia. Tullaan näkemään vastaavia "tutkimuksia" joissa todetaan ihmistenkin elävän pidempään viinaa runsaasti juomalla eikä mitään haittoja havaita olevan. Paljon on jo julkaistu "tutkimuksia" ko. myrkyn edullisista vaikutuksista mutta ne ovat koskeneet vain niitä jotka juovat litran tai pari väkevää viiniä viikossa. Nyt ovat vuorossa rohkaisevat "tutkimukset" rapajuoppoja varten.

Samaa tekniikkaa käytti aikoinaan tupakkateollisuus aivan yleisesti. Sen rahoittamat "tutkimukset" osoittivat tupakan olevan vaaraton ja kaikkein härskeimmät tulokset todistivat jopa sen terveellisiä vaikutuksia ihmiselle.

Edelleen elintarviketeollisuus rahoittaa paraikaa "tutkimuksia" joiden tuloksena on poikkeuksetta ylipainon edullinen vaikutus ihmisen terveyteen sekä läskin tuoma iloisuus ihmisen luonteeseen ja jyrkkä tuomio hoikkuudelle koska se tarkoittaa kivuliasta ja lyhyttä elämää sekä synkkää ja lohdutonta mieltä.

Uskokaa tutkimuksia, ne kertoo aina totuuden.

Äänestä
  • meillä kaikilla on kuitenkin erilainen perimä ja siten erilaiset taipumukset sairastua tai olla sairastumatta tiettyihin tauteihin. Tutkimuksiin nykyään on syytä todellakin suhtautua kuitenkin varauksella kuten hyvin asian toit ilmi.

    Terveisin juopporotta:P

    Äänestä

  • osittain kirjoitti:

    meillä kaikilla on kuitenkin erilainen perimä ja siten erilaiset taipumukset sairastua tai olla sairastumatta tiettyihin tauteihin. Tutkimuksiin nykyään on syytä todellakin suhtautua kuitenkin varauksella kuten hyvin asian toit ilmi.

    Terveisin juopporotta:P

    on hyvinkin mahdollista että tutkimustuloksia vääristellään, siitä todisteena 10 000 Amerikkalaisen tiedemiehen allekirjoittama vetoomus jotta tutkimustuloksia ei vääristeltäisi tai väärintulkittaisi enää kuten on tehty viimeiset 60 vuotta poliittisten päättäjien toimesta USA:ssa.

    Suurin ongelma nykyään tuntuukin olevan se mihin tavallinen kansalainen voi enää uskoa vai voiko uskoa mihinkään.

    Äänestä

  • sen verran kirjoitti:

    on hyvinkin mahdollista että tutkimustuloksia vääristellään, siitä todisteena 10 000 Amerikkalaisen tiedemiehen allekirjoittama vetoomus jotta tutkimustuloksia ei vääristeltäisi tai väärintulkittaisi enää kuten on tehty viimeiset 60 vuotta poliittisten päättäjien toimesta USA:ssa.

    Suurin ongelma nykyään tuntuukin olevan se mihin tavallinen kansalainen voi enää uskoa vai voiko uskoa mihinkään.

    sopivaa propagandaa. Eikai YLE sellaista tekisi taitaa teillä olla jonkin sortin salaliittoteoria menossa...

    Äänestä

  • sen verran kirjoitti:

    on hyvinkin mahdollista että tutkimustuloksia vääristellään, siitä todisteena 10 000 Amerikkalaisen tiedemiehen allekirjoittama vetoomus jotta tutkimustuloksia ei vääristeltäisi tai väärintulkittaisi enää kuten on tehty viimeiset 60 vuotta poliittisten päättäjien toimesta USA:ssa.

    Suurin ongelma nykyään tuntuukin olevan se mihin tavallinen kansalainen voi enää uskoa vai voiko uskoa mihinkään.

    lasku. Eli, tutkimustuloksia ON VÄÄRISTELTY poliittisin tarkoitusperin, mistä johtuu tiedemiesten allekirjoittama vetoomuskin, joten olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä ettei ns. tutkimustuloksiin yksinkertaisesti voi luottaa ikävä kyllä.

    ...siitäkin huolimatta kyllä juon loppuun aloittamani viinilasilliseni=)

    Äänestä

  • meille aina tilanteeseen kirjoitti:

    sopivaa propagandaa. Eikai YLE sellaista tekisi taitaa teillä olla jonkin sortin salaliittoteoria menossa...

    olemme robotteja ja tanssimme ylen tahtiin!!!

    Äänestä

selviää näköjään pitempään kuin vesirotan geeneillä. Pitäisiköhän kaikille ihmisille tehdä geenitutkimus ja ne joilta löytyy juoppogeenit saisivat alennusta viinasta:>

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkija tuija kirjoitti:

Tämän ylen artikkelin mukaan rotilla tehdyt kokeet osoittavat:

"Suurempi yllätys oli kuitenkin, kun "juoppojen"ja "vesirottien" väliset
kuolleisuuserot alkoivat vähitellen selvitä. Vesirottien kävi nimittäin
huonosti, riippumatta siitä mitä ne joivat. Niistä (ANA) saavutti kahden
vuoden kunnioitettavan iän vain 40 %, kun "juoppo", (AA) ryhmästä
puolestaan oli hengissä tässä vaiheessa liki 80 %. Vesirottien kuolleisuus oli 3.6 kertainen juoppoihin verrattuna, riippumatta siitä, olivatko ne juoneet vettä vai alkoholia. Kuinka tämä on selitettävissä?"

Lue koko artikkeli niin tiedät.

http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/juopporotta.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu