Oletteko ajatelleet sitä

Jos Karjala, Petsamo & co. (älkää unohtako Suomenlahden saaria tässä keskustelussa, vinkki vaan) palautettaisiin niin mitä siinä tulisi "kaupan päälle"?
Kyllä, noin 500 000 päinen köyhä, suhteellisen rikollinen ja rasistinen venäläisvähemmistö.
Se syrjäyttäisi jo määrältään meidän kotimaisen
ruotsin.

Miten se vaikuttaisi Suomen kehitykseen kun meillä yhtäkkiä olisi 500 000 päinen köyhä joukko jotka näkisivät mahdollisuuden päästä käsiksi meidän varakkaaseen länsimaalaiseen yhteiskuntaan?

Ainakin suurkaupunkeiden köyhät lähiöt ja omaisuusrikokset kasvaisivat.....
Sanotaan vaikkapa että Turussa tällainen näkymä voisi ehkä olla tavallinen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0611/03/NYHETER-LSputin-tiggerska_438.jpg

Kysymykseni siis on että oletteko ajatelleet sitä että mitä niille tehtäisiin jotka asuvat siellä nyt tällä hetkellä?
Niille Viipuri ja Sortavala &co on aivan yhtälailla kotikaupunki kuin suomalaisille jotka vielä 60 vuotta siellä asuivat.

PS. Sanon sen vielä että itse kannatan Karjalan palauttamista, mutta meidän pitää vain ajatella myös niitä asioita jotka tulisivat tämän muutoksen myötä.
8643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten päädyit lukuun 500000?

Äänestä
  • keksi ite päästään

    Äänestä

  • tasavallassa asuu vähän yli 700 000 venäläistä.
    Petsamossa noin 50 000.

    Eli se viesti ei ollut mikään "svekopropaganda" (mitä sitten tarkoittaakaan? jotain propagandaa vissiin)

    Jo Viipurissa asuu 80 000 ihmistä.

    Äänestä

  • nykyisessä Karjalan- kirjoitti:

    tasavallassa asuu vähän yli 700 000 venäläistä.
    Petsamossa noin 50 000.

    Eli se viesti ei ollut mikään "svekopropaganda" (mitä sitten tarkoittaakaan? jotain propagandaa vissiin)

    Jo Viipurissa asuu 80 000 ihmistä.

    "tasavallassa asuu vähän yli 700 000 venäläistä.
    Petsamossa noin 50 000.

    Eli se viesti ei ollut mikään "svekopropaganda" (mitä sitten tarkoittaakaan? jotain propagandaa vissiin)

    Jo Viipurissa asuu 80 000 ihmistä. "


    Karjalan tasavallassa näyttää tilastojen mukaan asuvan noin 761000 ihmistä. Paljonko heistä asuu Suomelle kuuluneilla alueilla?

    Samoin löysin maininnat, että Kannaksella asuu Viipurin alueella 194200 ihmistä ja Lomonososkyn alueella 65600 ihmistä. Missäs ne loput?

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    "tasavallassa asuu vähän yli 700 000 venäläistä.
    Petsamossa noin 50 000.

    Eli se viesti ei ollut mikään "svekopropaganda" (mitä sitten tarkoittaakaan? jotain propagandaa vissiin)

    Jo Viipurissa asuu 80 000 ihmistä. "


    Karjalan tasavallassa näyttää tilastojen mukaan asuvan noin 761000 ihmistä. Paljonko heistä asuu Suomelle kuuluneilla alueilla?

    Samoin löysin maininnat, että Kannaksella asuu Viipurin alueella 194200 ihmistä ja Lomonososkyn alueella 65600 ihmistä. Missäs ne loput?

    taajamia.
    Sortavala, Läskelä, Impilahti, Pitkäranta, Salmi, Suojärvi, muut pikkupaikkakunnat ja haja-alueet.
    Olisikohan yhteensä reilut 100.000 asukasta.

    Tarkemmat tilastotkin löytyvät, jos kehtaa etsiä.

    Päädyttäisiin suunnilleen eli suunnilleen 360.000 ihmistä Karjalan aluiella.

    Äänestä

  • ei ole suuria kirjoitti:

    taajamia.
    Sortavala, Läskelä, Impilahti, Pitkäranta, Salmi, Suojärvi, muut pikkupaikkakunnat ja haja-alueet.
    Olisikohan yhteensä reilut 100.000 asukasta.

    Tarkemmat tilastotkin löytyvät, jos kehtaa etsiä.

    Päädyttäisiin suunnilleen eli suunnilleen 360.000 ihmistä Karjalan aluiella.

    jossa kerrotaan eri paikkakuntien nykyisestä asukasluvuista niin löysin nämä luvut:

    Karjalan tasavallassa asui 2002 716 281 henkilöä.
    (joista tietenkään kaikki eivät Suomen entisillä alueilla.)

    Viipuri: 74 400 (kaikki luvut ovat vuodelta 2004)
    Sortavala: 20 000
    Pitkäranta: 13 151
    Suojärvi: 11 500
    Värtsilä: 3 107
    Alakurtti: 6 000
    Petsamo 45 000

    Tässä nyt ei ole ihan jokainen paikkakunta joka sijatsee Suomen entisillä alueilla.
    Pitää myös muistaa että jokaisessa tossa mainitsemassani paikkakunnassa väestö vähenee vuosi vuodelta paitsi Alakurtissa jossa se lisäntyy.

    Äänestä

"Kysymykseni siis on että oletteko ajatelleet sitä että mitä niille tehtäisiin jotka asuvat siellä nyt tällä hetkellä?
Niille Viipuri ja Sortavala &co on aivan yhtälailla kotikaupunki kuin suomalaisille jotka vielä 60 vuotta siellä asuivat."

Miksi meidän suomalaisten tulisi huolehtia siitä?
Se on Venäjän asia.

Äänestä

Suomalaisten venäläisvihamielisyys ja yleinen rasismi estävät aika tehokkaasti luovuttamisen. Suomalaiset tietävät sen itsekin, eivätkä siitä syystä halua puhua palautuksesta positiivisessa hengessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asiaa et? kirjoitti:

Jos Karjala, Petsamo & co. (älkää unohtako Suomenlahden saaria tässä keskustelussa, vinkki vaan) palautettaisiin niin mitä siinä tulisi "kaupan päälle"?
Kyllä, noin 500 000 päinen köyhä, suhteellisen rikollinen ja rasistinen venäläisvähemmistö.
Se syrjäyttäisi jo määrältään meidän kotimaisen
ruotsin.

Miten se vaikuttaisi Suomen kehitykseen kun meillä yhtäkkiä olisi 500 000 päinen köyhä joukko jotka näkisivät mahdollisuuden päästä käsiksi meidän varakkaaseen länsimaalaiseen yhteiskuntaan?

Ainakin suurkaupunkeiden köyhät lähiöt ja omaisuusrikokset kasvaisivat.....
Sanotaan vaikkapa että Turussa tällainen näkymä voisi ehkä olla tavallinen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0611/03/NYHETER-LSputin-tiggerska_438.jpg

Kysymykseni siis on että oletteko ajatelleet sitä että mitä niille tehtäisiin jotka asuvat siellä nyt tällä hetkellä?
Niille Viipuri ja Sortavala &co on aivan yhtälailla kotikaupunki kuin suomalaisille jotka vielä 60 vuotta siellä asuivat.

PS. Sanon sen vielä että itse kannatan Karjalan palauttamista, mutta meidän pitää vain ajatella myös niitä asioita jotka tulisivat tämän muutoksen myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu