ajankohtainen silmäys

Tietämättömyytesi on häikäisevää.

jota yrität kristinuskon kontolle pistää, ole sentään tapahtunut ihan meidän ihmisten toimesta.
En ole kuullut että kristinusko olisi ketään tappanut. Kristinusko ei myöskään ole mikään järjestö vaikka monet järjestäytyneet yhteisöt toimivatkin sen nimissä.
Saatananpalvonta ei ole koskaan kuulunut kristinuskoon.
Tämän varmaan tiesitkin, koska tarkoituksellisesti esitit syytöksesi vain kristinuskoa kohtaan yleisesti, välttäen täten mahdolliset herjaussyytteet jonkin kristillisen järjestön toimesta.

Sinä nuilla valheviesteilläsi loukkaat minun uskoani ja minua henkilökohtaisesti, sekä rikot myös kaikkien ihmisten oikeutta ilmentää omaa uskonnollisuuttaan ja uskoaan yleisesti. Samalla ivaat ja herjaat tämän upean luomakunnan Luojaa, Jumalaa, taivaallista Isää, ja Hänen voideltuansa ihmisen Poikaa, Jeesusta, jota kutsutaan Kristukseksi vanhan vakiintuneen käytännön mukaan, kaikiialla oikeiden uskovien piirissä, ja myös pidät halpana hänen kaikkia opetuksiaan, joille Hän, Luoja, taivaallinen Isä itse on iankaikkisen siunauksensa antanut.

Aidossa ihmisen uskossa ei tunneta pappeja, eikä piispoja, eikä paaveja tai muitakaan välimiehiä ollenkaan, vaan yksi hyvä Paimen, joka laumaansa paimentaa hyvillä neuvoilla ja oikeilla ohjeilla, ja hän on Jumalan Karitsa, ihmisen Poika, Kristus. Jonka ohjausta sinä et näemmä ota vastaan, etkä häntä myöskään tottele, vaan toimit kuten syyttäjä vailla rakkautta eläviä kohtaan.

Joten ohjeeksi tähän loppuun: Älä tuo enää nuita yhdentekeviä viestejäsi minun kirjoitelmien päälle sillä ne ovat puhdasta herjaa ja ivaa, vailla
todellista sanottavaa.

Trubaduuri kirjoitti:

Sinä nuilla valheviesteilläsi loukkaat minun uskoani ja minua henkilökohtaisesti, sekä rikot myös kaikkien ihmisten oikeutta ilmentää omaa uskonnollisuuttaan ja uskoaan yleisesti. Samalla ivaat ja herjaat tämän upean luomakunnan Luojaa, Jumalaa, taivaallista Isää, ja Hänen voideltuansa ihmisen Poikaa, Jeesusta, jota kutsutaan Kristukseksi vanhan vakiintuneen käytännön mukaan, kaikiialla oikeiden uskovien piirissä, ja myös pidät halpana hänen kaikkia opetuksiaan, joille Hän, Luoja, taivaallinen Isä itse on iankaikkisen siunauksensa antanut.

Aidossa ihmisen uskossa ei tunneta pappeja, eikä piispoja, eikä paaveja tai muitakaan välimiehiä ollenkaan, vaan yksi hyvä Paimen, joka laumaansa paimentaa hyvillä neuvoilla ja oikeilla ohjeilla, ja hän on Jumalan Karitsa, ihmisen Poika, Kristus. Jonka ohjausta sinä et näemmä ota vastaan, etkä häntä myöskään tottele, vaan toimit kuten syyttäjä vailla rakkautta eläviä kohtaan.

Joten ohjeeksi tähän loppuun: Älä tuo enää nuita yhdentekeviä viestejäsi minun kirjoitelmien päälle sillä ne ovat puhdasta herjaa ja ivaa, vailla
todellista sanottavaa.

Senverran sekavaa örinää oksensit...

Se on kovin valitettavaa näin nykyään jotta niin monet ovat uskostaan jo luopuneet vain maallisten menojen ja rientojen vuoksi, omia haluja ja himoja seuraten.

Trubaduuri kirjoitti:

Se on kovin valitettavaa näin nykyään jotta niin monet ovat uskostaan jo luopuneet vain maallisten menojen ja rientojen vuoksi, omia haluja ja himoja seuraten.

Rakkaus voittaa lopulta kaiken "vihan", sekä musertaa allensa kaiken olemassa olevan "väkivallan" väkivallattomasti.

Vähiin käy ennen kuin loppuu kokonaan, sanotaan vanhassa sanonnassakin. Pitänee sekin paikkansa.

Hän istuu yksin korkeimmalla valtaistuimella.

Kuinka monta miljoonaa ihmistä pitää saada murhata maailmassa kristinuskon toimista ja tuella jotta tajuatte totuuden että herra saatana toimii kristinuskon herrana?

Syyttömiä kristinuskon uhreja on jo miljoonia varmuudella mutta todennäköisesti satoja miljoonia 1700 vuoden saatanallisten voimin uurastuksien jälkeen! Ja niinkuin tiedät niin uhrien joukossa on syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä ja kristinuskon omia uskovaisia!

Pistäkääs miettien!
Ja muistakaa, että vaikka kuinka parjaatte toisia ja minuakin niin kristinuskon menneisyyden historia ei puhtaamaksi muutu.
Ja älkääkä unohdako, että älä tapa käsky on ollut voimassa paljon ennemmin kuin kristinusko on tullut ja sen Jumalan antaman käskyn on myös Jeesus vahvistanut joten asia pitäs olla kaikille; kaikkiviisaillekkin selvä koska minäkin tuon ymmärrän.

Raamattu ei ole pelkästään Jumalan sanaa sen todistaa monet seikat joita en ala tässä selittämään. Mutta yksi tärkeä seikka pitäs olla selvä; jos raamattu olis aitoa puhdasta Jumalan sanaa; niin:
-raamattu olis vain yksi eikä lukemattomia erillaisia versioita
-ja jos meillä olis aito Jumalan sana, niin meillä olisi vain ja ainoastaa yksi Jumalallinen tietous eikä tuhansia, ainakin 3000 eri kristinuskon suuntaa jotka etsivät totuutta harhautettuina toisiaan harhaoppisuudesta syytellen ja samalla kaikille osoittaen kuinka kaukana kristinusko on Jumalasta!
Kristinuskon eri suunnissa tulkitaan raamattua noin 24.000 eri tavalla! Jumala ja Jeesus ei sanassaan olis niin huonoja Itseään ilmaisemaan että meillä olis niin ristiriitanen raamattu. On selvää Jumalan ja Jeesuksen pilkkaa pitää Heitä niin huonona tahtonsa Ilmaisijoina kuin mitä raamattu on! Jumala ja Jeesus ei tee sanaansa ja tahtoansa meille epäselväksi vaan saatana ja saatanallisuus!

Turmelematoman ihmissielun omistavalla ihmiselläkin on Jumalallisempi tietous ja asenne kanssaihmisiin sekä kaikkiin elämiseen liittyviin kuin 1700 vuoden ajan murhaajana tai/ja murhaajan avustajana toimivalla kristinuskolla on. Sen meille todistaa kristinuskon oma itse hankkima menneisyys sen ihan iki omassa historiassa joka ei muutu koska se mikä on tehty ei tule tekemättömäksi.

Näillä faktoilla pidän itseeni sen verran selväjärkisenä että väärennetynkin raamatun mukaan murhaaja on saatanan asialla ja että historian mukaan kristinusko on niin tahrinut syyttömien ja viattomien verellä raamatun jotta ei ole pienintäkään epäilystä sen herrasta jota Jumalan ja Jeesuksen nimissä palvovat saatanan palvojat harhauttaen ihmisiä.
Me ihmiset, niin sinä kuin minäkin olemme syyttömiä.
Ymmärtääkseni ei Jumala rankaise harhaan johdettuja ja ei etenkään miekan voimalla vääräoppisuuteen pakotettuja!
Joten toisiamme mielipiteillämme pommittavina olemme samalla viivalla vaikka tunnettekin Kristuksen ja minä vain kierrän murhaajaa kaukaa ettei sen opit minun sieluuni pääsisi.

Muistutus tästäkin päivästä:
En osaa edes arvata kuinka monta syytöntä kuolee tänäänkin maailmassa. Viattomia, syyttömiä lapsia, naisia, sairaita, vanhuksia ja miehiä. Mutta esimerkiksi Irakissa, USA:n kristinuskon sotilas pappi on siunaamassa ja tukemassa sotilaitaan kristinuskonkin mielestä oikeaoppiseen tekoihin! Jumalan tahdostako?
Tajuatte mitä tarkoitan jos sielussanne on hitunenkaan Jumalallisuutta!
Ja tuo oli vaan yksi pieni osa maailman tapahtumista ja älyttömän pieni kristinuskon noin 1700 vuoden murhaajan/murhaajan avustajan historiasta.
Ellette ymmärrä, niin vaihtakaa hetkeksi Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimiva saatana Jumalaan ja Jeesukseen sielusanne jotta näette sen raa-an totuuden kristinuskosta saatanan avustajana.

Ja jotta raamatun väärennys ei jäisi vain minun tulkinan varaan, niin tämän linkin tekstien lukiessa useimille selviää mitä tarkoitan ja siellä on myös sinisiä linkkejä asioihin syvemmin tutkimiseen, tosin minulla on muitakin tietolähteitä mutta on tarpeetonta kaikkia osoitteita ottaa esiin ja tärkeintähän on sielullisen uskottavuuden ja tietojen luotettavuuden löytäminen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfiset_kirjat#Uuden_testamentin_apokryfist.C3.A4_kirjallisuutta

tänään>>> kirjoitti:

Kuinka monta miljoonaa ihmistä pitää saada murhata maailmassa kristinuskon toimista ja tuella jotta tajuatte totuuden että herra saatana toimii kristinuskon herrana?

Syyttömiä kristinuskon uhreja on jo miljoonia varmuudella mutta todennäköisesti satoja miljoonia 1700 vuoden saatanallisten voimin uurastuksien jälkeen! Ja niinkuin tiedät niin uhrien joukossa on syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä ja kristinuskon omia uskovaisia!

Pistäkääs miettien!
Ja muistakaa, että vaikka kuinka parjaatte toisia ja minuakin niin kristinuskon menneisyyden historia ei puhtaamaksi muutu.
Ja älkääkä unohdako, että älä tapa käsky on ollut voimassa paljon ennemmin kuin kristinusko on tullut ja sen Jumalan antaman käskyn on myös Jeesus vahvistanut joten asia pitäs olla kaikille; kaikkiviisaillekkin selvä koska minäkin tuon ymmärrän.

Raamattu ei ole pelkästään Jumalan sanaa sen todistaa monet seikat joita en ala tässä selittämään. Mutta yksi tärkeä seikka pitäs olla selvä; jos raamattu olis aitoa puhdasta Jumalan sanaa; niin:
-raamattu olis vain yksi eikä lukemattomia erillaisia versioita
-ja jos meillä olis aito Jumalan sana, niin meillä olisi vain ja ainoastaa yksi Jumalallinen tietous eikä tuhansia, ainakin 3000 eri kristinuskon suuntaa jotka etsivät totuutta harhautettuina toisiaan harhaoppisuudesta syytellen ja samalla kaikille osoittaen kuinka kaukana kristinusko on Jumalasta!
Kristinuskon eri suunnissa tulkitaan raamattua noin 24.000 eri tavalla! Jumala ja Jeesus ei sanassaan olis niin huonoja Itseään ilmaisemaan että meillä olis niin ristiriitanen raamattu. On selvää Jumalan ja Jeesuksen pilkkaa pitää Heitä niin huonona tahtonsa Ilmaisijoina kuin mitä raamattu on! Jumala ja Jeesus ei tee sanaansa ja tahtoansa meille epäselväksi vaan saatana ja saatanallisuus!

Turmelematoman ihmissielun omistavalla ihmiselläkin on Jumalallisempi tietous ja asenne kanssaihmisiin sekä kaikkiin elämiseen liittyviin kuin 1700 vuoden ajan murhaajana tai/ja murhaajan avustajana toimivalla kristinuskolla on. Sen meille todistaa kristinuskon oma itse hankkima menneisyys sen ihan iki omassa historiassa joka ei muutu koska se mikä on tehty ei tule tekemättömäksi.

Näillä faktoilla pidän itseeni sen verran selväjärkisenä että väärennetynkin raamatun mukaan murhaaja on saatanan asialla ja että historian mukaan kristinusko on niin tahrinut syyttömien ja viattomien verellä raamatun jotta ei ole pienintäkään epäilystä sen herrasta jota Jumalan ja Jeesuksen nimissä palvovat saatanan palvojat harhauttaen ihmisiä.
Me ihmiset, niin sinä kuin minäkin olemme syyttömiä.
Ymmärtääkseni ei Jumala rankaise harhaan johdettuja ja ei etenkään miekan voimalla vääräoppisuuteen pakotettuja!
Joten toisiamme mielipiteillämme pommittavina olemme samalla viivalla vaikka tunnettekin Kristuksen ja minä vain kierrän murhaajaa kaukaa ettei sen opit minun sieluuni pääsisi.

Muistutus tästäkin päivästä:
En osaa edes arvata kuinka monta syytöntä kuolee tänäänkin maailmassa. Viattomia, syyttömiä lapsia, naisia, sairaita, vanhuksia ja miehiä. Mutta esimerkiksi Irakissa, USA:n kristinuskon sotilas pappi on siunaamassa ja tukemassa sotilaitaan kristinuskonkin mielestä oikeaoppiseen tekoihin! Jumalan tahdostako?
Tajuatte mitä tarkoitan jos sielussanne on hitunenkaan Jumalallisuutta!
Ja tuo oli vaan yksi pieni osa maailman tapahtumista ja älyttömän pieni kristinuskon noin 1700 vuoden murhaajan/murhaajan avustajan historiasta.
Ellette ymmärrä, niin vaihtakaa hetkeksi Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimiva saatana Jumalaan ja Jeesukseen sielusanne jotta näette sen raa-an totuuden kristinuskosta saatanan avustajana.

Ja jotta raamatun väärennys ei jäisi vain minun tulkinan varaan, niin tämän linkin tekstien lukiessa useimille selviää mitä tarkoitan ja siellä on myös sinisiä linkkejä asioihin syvemmin tutkimiseen, tosin minulla on muitakin tietolähteitä mutta on tarpeetonta kaikkia osoitteita ottaa esiin ja tärkeintähän on sielullisen uskottavuuden ja tietojen luotettavuuden löytäminen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfiset_kirjat#Uuden_testamentin_apokryfist.C3.A4_kirjallisuutta

Syytätkö Kristusta murhaajaksi?

Loistavat sanat tuossa rukkouksessa ja helpot oppia muistamaan. Siitä suuri kiitos Isälle ja Pojalle.

._1_. kirjoitti:

Syytätkö Kristusta murhaajaksi?

Ei ole minun vika että et erota murhauttajaa saatanan palvojaksi ja älä tapa käskyn rikkojaksi!

Sinä ilmeisesti palvelet satanaa koska usko ja luotat kristituskoon ja jumalallisuuksiin murhaajana!

Minä omalta osaltani olen vakuuttunut, että älä tapa käskyllä tarkoitetaan ettei saa tappaa mutta kristinuskon kannattajolla on saatanallisuuden käsitys tuosta käskystä.

Eli jos syyttää pitää niin sitä saatanaa syytän joka kristinuskon nimissä toimii saatanalle palveluksia tehden tappamalla ja tapattamalla.

maan matkamies kirjoitti:

Loistavat sanat tuossa rukkouksessa ja helpot oppia muistamaan. Siitä suuri kiitos Isälle ja Pojalle.

Hän on kaikkien elävien Isä. Siksipä sanonta Isä meidän. :)

tänään>>> kirjoitti:

Kuinka monta miljoonaa ihmistä pitää saada murhata maailmassa kristinuskon toimista ja tuella jotta tajuatte totuuden että herra saatana toimii kristinuskon herrana?

Syyttömiä kristinuskon uhreja on jo miljoonia varmuudella mutta todennäköisesti satoja miljoonia 1700 vuoden saatanallisten voimin uurastuksien jälkeen! Ja niinkuin tiedät niin uhrien joukossa on syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä ja kristinuskon omia uskovaisia!

Pistäkääs miettien!
Ja muistakaa, että vaikka kuinka parjaatte toisia ja minuakin niin kristinuskon menneisyyden historia ei puhtaamaksi muutu.
Ja älkääkä unohdako, että älä tapa käsky on ollut voimassa paljon ennemmin kuin kristinusko on tullut ja sen Jumalan antaman käskyn on myös Jeesus vahvistanut joten asia pitäs olla kaikille; kaikkiviisaillekkin selvä koska minäkin tuon ymmärrän.

Raamattu ei ole pelkästään Jumalan sanaa sen todistaa monet seikat joita en ala tässä selittämään. Mutta yksi tärkeä seikka pitäs olla selvä; jos raamattu olis aitoa puhdasta Jumalan sanaa; niin:
-raamattu olis vain yksi eikä lukemattomia erillaisia versioita
-ja jos meillä olis aito Jumalan sana, niin meillä olisi vain ja ainoastaa yksi Jumalallinen tietous eikä tuhansia, ainakin 3000 eri kristinuskon suuntaa jotka etsivät totuutta harhautettuina toisiaan harhaoppisuudesta syytellen ja samalla kaikille osoittaen kuinka kaukana kristinusko on Jumalasta!
Kristinuskon eri suunnissa tulkitaan raamattua noin 24.000 eri tavalla! Jumala ja Jeesus ei sanassaan olis niin huonoja Itseään ilmaisemaan että meillä olis niin ristiriitanen raamattu. On selvää Jumalan ja Jeesuksen pilkkaa pitää Heitä niin huonona tahtonsa Ilmaisijoina kuin mitä raamattu on! Jumala ja Jeesus ei tee sanaansa ja tahtoansa meille epäselväksi vaan saatana ja saatanallisuus!

Turmelematoman ihmissielun omistavalla ihmiselläkin on Jumalallisempi tietous ja asenne kanssaihmisiin sekä kaikkiin elämiseen liittyviin kuin 1700 vuoden ajan murhaajana tai/ja murhaajan avustajana toimivalla kristinuskolla on. Sen meille todistaa kristinuskon oma itse hankkima menneisyys sen ihan iki omassa historiassa joka ei muutu koska se mikä on tehty ei tule tekemättömäksi.

Näillä faktoilla pidän itseeni sen verran selväjärkisenä että väärennetynkin raamatun mukaan murhaaja on saatanan asialla ja että historian mukaan kristinusko on niin tahrinut syyttömien ja viattomien verellä raamatun jotta ei ole pienintäkään epäilystä sen herrasta jota Jumalan ja Jeesuksen nimissä palvovat saatanan palvojat harhauttaen ihmisiä.
Me ihmiset, niin sinä kuin minäkin olemme syyttömiä.
Ymmärtääkseni ei Jumala rankaise harhaan johdettuja ja ei etenkään miekan voimalla vääräoppisuuteen pakotettuja!
Joten toisiamme mielipiteillämme pommittavina olemme samalla viivalla vaikka tunnettekin Kristuksen ja minä vain kierrän murhaajaa kaukaa ettei sen opit minun sieluuni pääsisi.

Muistutus tästäkin päivästä:
En osaa edes arvata kuinka monta syytöntä kuolee tänäänkin maailmassa. Viattomia, syyttömiä lapsia, naisia, sairaita, vanhuksia ja miehiä. Mutta esimerkiksi Irakissa, USA:n kristinuskon sotilas pappi on siunaamassa ja tukemassa sotilaitaan kristinuskonkin mielestä oikeaoppiseen tekoihin! Jumalan tahdostako?
Tajuatte mitä tarkoitan jos sielussanne on hitunenkaan Jumalallisuutta!
Ja tuo oli vaan yksi pieni osa maailman tapahtumista ja älyttömän pieni kristinuskon noin 1700 vuoden murhaajan/murhaajan avustajan historiasta.
Ellette ymmärrä, niin vaihtakaa hetkeksi Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimiva saatana Jumalaan ja Jeesukseen sielusanne jotta näette sen raa-an totuuden kristinuskosta saatanan avustajana.

Ja jotta raamatun väärennys ei jäisi vain minun tulkinan varaan, niin tämän linkin tekstien lukiessa useimille selviää mitä tarkoitan ja siellä on myös sinisiä linkkejä asioihin syvemmin tutkimiseen, tosin minulla on muitakin tietolähteitä mutta on tarpeetonta kaikkia osoitteita ottaa esiin ja tärkeintähän on sielullisen uskottavuuden ja tietojen luotettavuuden löytäminen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfiset_kirjat#Uuden_testamentin_apokryfist.C3.A4_kirjallisuutta

lopeta toi pyöriminen ja tyhjän hokeminen täällä

Trubaduuri kirjoitti:

Hän on kaikkien elävien Isä. Siksipä sanonta Isä meidän. :)

Senvuoksi kai kuvitteletkin itsellesi "taivaanisän"?
Kun ei oikeasta ole tietoa?

sitä kuuluisaa oikeaa ateistista rakkautta joka ilmenee punaisen manifestin teksteistä jonka profeetta lenin julisti ja jota isä stalin
rakkaudellisesti toteutti. pohjois-korea on kuulemma paratiisi entisille kommareille ja siellä on ruokaa ja satoja kilometrejä aurinko
rantaa jossa voi aivonsa turmellut toveri levätä.
mikset mene sinne rakastamaan sitä tosi jumalaa
kim il´iä ja muita tovereita.

.. t yhmyyttään ja .. kirjoitti:

sitä kuuluisaa oikeaa ateistista rakkautta joka ilmenee punaisen manifestin teksteistä jonka profeetta lenin julisti ja jota isä stalin
rakkaudellisesti toteutti. pohjois-korea on kuulemma paratiisi entisille kommareille ja siellä on ruokaa ja satoja kilometrejä aurinko
rantaa jossa voi aivonsa turmellut toveri levätä.
mikset mene sinne rakastamaan sitä tosi jumalaa
kim il´iä ja muita tovereita.

Ateisti ja kummunistisuus ei välttämättä ole sama! Se on vain kristinuskon panettelua koska kristinusko on toiminimi saatananpalvojille. Krstinusko on omalla historiallaan meille todistanut että se palvelee saatanaa Jumalan ja Jeesuksen nimissä joten ateistisuuskaan ei ole niin pahaa Jumalalle ja Jeesukselle kuin kristinuskon kaksinaamaisuus!

Tuollaisia vähemmän tervejärkisiä on todella vaikea ymmärtää. He näkevät maailman niin avuttomin silmin pienestä näkökulmasta mutta suurilla suulla silti todistavat valheitaan oikeiksi. Heidän pakkokasteella kudistuneiden herneaivot ovat kutistunut olemattomiin ja järkevät selvyydet menettivät ruumiin lihaa syödessään ja ruumiin verta juotuaa ja sielunsa paholaiselle antaneena tekevät tuskaista taivaltaa kohti kadotusta yrittäen muka olla ihmisiä.

Jes. 7:14
Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
Jes. 8:8
ja se tunkeutuu Juudaan, paisuu ja tulvii ja ulottuu kaulaan saakka. Ja levittäen siipensä se täyttää yliyltään sinun maasi, Immanuel."
Matt. 1:23
"Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

_ujo_ kirjoitti:

Tuollaisia vähemmän tervejärkisiä on todella vaikea ymmärtää. He näkevät maailman niin avuttomin silmin pienestä näkökulmasta mutta suurilla suulla silti todistavat valheitaan oikeiksi. Heidän pakkokasteella kudistuneiden herneaivot ovat kutistunut olemattomiin ja järkevät selvyydet menettivät ruumiin lihaa syödessään ja ruumiin verta juotuaa ja sielunsa paholaiselle antaneena tekevät tuskaista taivaltaa kohti kadotusta yrittäen muka olla ihmisiä.

Uskossa oleva ihminen haukkuu ja nimittelee lähimmäistään vain sen vuoksi, että hän ei ole ikinä kuullut Immanuelista. Uusi ilmaus se minulle oli... Ehkä niitä löytyy vielä lukuisia muitakin nimityksiä, joista en ole ollut tietoinen. En ole varma haluanko edes kuulla, sillä uskovaiset eivät suvaitse erilaisuutta ympärillään. Mitä ilmeisemmin uskovat eivät sulata tietämätöntä ei-uskovaista millään muotoa. Ja silti Raamatussa opetetaan rakastamaan lähimmäistään ja hyväksymään hänet sellaisena kuin hän on. Mistä siis joutuu tuo ylenkatsominen? Entä se, että moni uskovainen pyrkii muuttamaan toisia ihmisiä mieleisekseen ennenkuin pystyy hänet hyväksymään? Hohhoijaa...

Antikana kirjoitti:

Uskossa oleva ihminen haukkuu ja nimittelee lähimmäistään vain sen vuoksi, että hän ei ole ikinä kuullut Immanuelista. Uusi ilmaus se minulle oli... Ehkä niitä löytyy vielä lukuisia muitakin nimityksiä, joista en ole ollut tietoinen. En ole varma haluanko edes kuulla, sillä uskovaiset eivät suvaitse erilaisuutta ympärillään. Mitä ilmeisemmin uskovat eivät sulata tietämätöntä ei-uskovaista millään muotoa. Ja silti Raamatussa opetetaan rakastamaan lähimmäistään ja hyväksymään hänet sellaisena kuin hän on. Mistä siis joutuu tuo ylenkatsominen? Entä se, että moni uskovainen pyrkii muuttamaan toisia ihmisiä mieleisekseen ennenkuin pystyy hänet hyväksymään? Hohhoijaa...

Pidät siis tuota edellisen viestin kirjoittajaa jossakin uskossa olevana keskustelijana, vaikka hän on ilmiselvästi ateistisesti käyttäytyvä häirikkö, joka nimittelee halventaen kanssaeläjää
monilla ihmisarvoa alentavalla sanalla. Todella mielenkiintoista. ;) Tuon johdosta esitän sinulle
kaksi oikeutettua kysymystä. Mitä uskoa pidät oikeana? Miksi sinä et halua rakastaa Kristukseen uskovia ihmisiä?

ps. Jos survasit tuon tyhjää puhuvan viestisi vihan ja krapulan vallassa väärään paikkaan kuin nasse, niin sehän osoittaa sinun tyhmyyttäsi.

pullot kirjoitti:

Pidät siis tuota edellisen viestin kirjoittajaa jossakin uskossa olevana keskustelijana, vaikka hän on ilmiselvästi ateistisesti käyttäytyvä häirikkö, joka nimittelee halventaen kanssaeläjää
monilla ihmisarvoa alentavalla sanalla. Todella mielenkiintoista. ;) Tuon johdosta esitän sinulle
kaksi oikeutettua kysymystä. Mitä uskoa pidät oikeana? Miksi sinä et halua rakastaa Kristukseen uskovia ihmisiä?

ps. Jos survasit tuon tyhjää puhuvan viestisi vihan ja krapulan vallassa väärään paikkaan kuin nasse, niin sehän osoittaa sinun tyhmyyttäsi.

sillä kysyvä ei tieltä eksy. Olenko sanonut etten hyväksy uskovia ihmisiä? En tietääkseni. Pointtini on se, että uskon pakkotyrkyttäjiä, joita uskovissa on paljon, en voi sanoa sulattavani. En tiedä mitä uskoa pidän oikeana, vai pidänkö mitään. Usko monimutkaistaa asioita ja saa maailmassa aikaan eniten sotia. Millä voi osoittaa takuuvarmasti, että jokin tietty uskonto on oikea? Onko edes olemassa väärää uskoa? Jokainen uskonto on jonkun keksimä. Jokainen meistä voisi halutessaan luoda myös oman uskontonsa. Minusta on tärkeintä elää muuten oikein eli noudattaa yhteiskunnan lakeja ja säädöksiä. Tärkeintähän ei ole se mihin uskoo, vaan miten uskoo ja elää... Eikö?

Jesaja ja Matteus kirjoitti:

Jes. 7:14
Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
Jes. 8:8
ja se tunkeutuu Juudaan, paisuu ja tulvii ja ulottuu kaulaan saakka. Ja levittäen siipensä se täyttää yliyltään sinun maasi, Immanuel."
Matt. 1:23
"Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

...tyhmyytesi laita? Todella tosikkomaista käytöstä, jos sallinet käyttää tuota ilmaisua. Tosin eikö Neitsyt Maria synnyttänyt pojan, jonka nimeksi annettiin Jeesus? Mitähän uskontoa sinäkin tunnustat? Ettei olisi jotakin oman pään tuotoksia... :D Ai kummanko pään? Päätä sinä siitä...

Jesaja ja Matteus kirjoitti:

Jes. 7:14
Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
Jes. 8:8
ja se tunkeutuu Juudaan, paisuu ja tulvii ja ulottuu kaulaan saakka. Ja levittäen siipensä se täyttää yliyltään sinun maasi, Immanuel."
Matt. 1:23
"Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Saatana on!
Raamattu(ja) on väärennös!
Helvetti on! (maanpäällinen, sen kristinusko on näyttänyt noitavainoissakin jne)
Toivottavasti taivaski on! (epävarmuus vääräoppisuuden seuraus)
Tietous Oikeasta Jumalasta ja Jeesuksesta sekä Heidän tahdosta TEOILLA osoitetusti - olkoon tulevaisuuden tavoite.

Mitkä, näistä kristinuskon aikaan saanoksista todistaa, että kristinusko olis muka sekä raamatullinen (väärennetyn raamatun) tai/ja Jumalallinen:
Suuret murhat jopa omia uskovaisia joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden varhaiskristittyjen murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.

Niin paljon on saatana maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon joka murhasi Jeesuksen seuraajat ja antoi meille itsensä ainaiseksi vaivaksi Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimivana terroristi järjestönä jonka ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä.
Ja jotta sitä saatanan jumalattomuutta emme ymmärtäisi niin saatana antoi meille myös väärennetyn raamatun ettemme vahingossakaan Jumalaa ja Jeesusta löytäisi vaan olisimme ja pysyisimme saatanalle uskollisena. Kiittäkää herraa (saatanaa) siitä!
Mutta olkaa Jumalalle ja Jeesukselle kiitollisia ja kuuliaisia jos Heidät sielustanne olette löytäneet kristinuskon saatanallisuuksista ja harhautuksista huolimatta!

Olenkin ymmärtänyt sanoistasi, ettet ole oikein uskova ihminen. Joten eipä tuo ihme ole, jottet ole kuullut tai lukenut ihmisen Pojasta vielä tarpeeksi.
Monet uskonnot ovat monimutkaisia, esim. hindu-, ja buddha-, sinto-, sekä sikhi-, laisuus/läisyys, mutta näihin kaikkiin edellä mainittuihin uskontoihin verrattuna, kyllä ihmisen Pojan, Voidellun opetukset ovat todella korville sulosäveliä ja taivaallisia sointeja täynnä.

Trubaduuri kirjoitti:

Olenkin ymmärtänyt sanoistasi, ettet ole oikein uskova ihminen. Joten eipä tuo ihme ole, jottet ole kuullut tai lukenut ihmisen Pojasta vielä tarpeeksi.
Monet uskonnot ovat monimutkaisia, esim. hindu-, ja buddha-, sinto-, sekä sikhi-, laisuus/läisyys, mutta näihin kaikkiin edellä mainittuihin uskontoihin verrattuna, kyllä ihmisen Pojan, Voidellun opetukset ovat todella korville sulosäveliä ja taivaallisia sointeja täynnä.

... olevani hieman enemmän toisenlaisen uskonnon ystävä. Esimerkiksi muinaiset luonnonuskonnot olivat asiaa eivätkä samanlaista palturia ja hömppää kuin monet valtauskonnot...

Antikana kirjoitti:

... olevani hieman enemmän toisenlaisen uskonnon ystävä. Esimerkiksi muinaiset luonnonuskonnot olivat asiaa eivätkä samanlaista palturia ja hömppää kuin monet valtauskonnot...

Olet muuten enempi oikeassa kuin arvatkaan!
Pidä saatana kaukana se on kavala valkeuden enkelinä esiintyä!

muuten kirjoitti:

Olet muuten enempi oikeassa kuin arvatkaan!
Pidä saatana kaukana se on kavala valkeuden enkelinä esiintyä!

Valtauskonnot ovat silmänlumetta vain. Niiden avulla halutaan vain rikastua, saada valtaa ja jopa kuolemaa (sodat jne.)... Itse uskon mihin uskon - vai uskonko mihinkään. Kuitenkin voinen sanoa, että eräs luonnonuskonto on lähellä sydäntäni:))

Antikana kirjoitti:

... olevani hieman enemmän toisenlaisen uskonnon ystävä. Esimerkiksi muinaiset luonnonuskonnot olivat asiaa eivätkä samanlaista palturia ja hömppää kuin monet valtauskonnot...

Eihän se minun ongelma tai polemia ole. Ja saan täällä suomessa uskoa kuten haluan, saathan sinäkin.
Joten ... mikä on/oli viestisi tarkoitus ... ???
Nauti elämästäsi niin kauan kuin sitä on jäljellä.

Trubaduuri kirjoitti:

Eihän se minun ongelma tai polemia ole. Ja saan täällä suomessa uskoa kuten haluan, saathan sinäkin.
Joten ... mikä on/oli viestisi tarkoitus ... ???
Nauti elämästäsi niin kauan kuin sitä on jäljellä.

...oli ilmaista oma näkökantani asiaan - aivan kuten sinäkin teet, Trubaseni :))

"Nauti elämästäsi niin kauan kuin sitä on jäljellä." Mitähän tuolla tarkoitit? Varmasti nautin elämästäni vielä kauan - monia monia monia vuosikymmeniä. Olenhan melko nuori. Keski-ikäänkin on vielä erittäin pitkä taival, joten aikaa minulla on nautiskella mielin määrin. Ja voin vannoa, että en aio surra ja murehtia, vaan nauttia ja iloita täysillä. Elämä on ainutlaatuista. En tiedä missä muodossa seuraavan elämäni elän, joten nautin nyt tästä tässä muodossa, mitä minulla on.

Trubaduuri kirjoitti:

Eihän se minun ongelma tai polemia ole. Ja saan täällä suomessa uskoa kuten haluan, saathan sinäkin.
Joten ... mikä on/oli viestisi tarkoitus ... ???
Nauti elämästäsi niin kauan kuin sitä on jäljellä.

Jotta piru sinut hyväksyy kristinuskoon on sinun edelleen jatkattava halveksittava kristinuskon punaisia uskovaisia vainajia. Muuten voi piru luulla että sinä olet muuttanut mieltäs tullut Jumalan ja Jeesuksen tietoisuuteen.

Antikana kirjoitti:

...oli ilmaista oma näkökantani asiaan - aivan kuten sinäkin teet, Trubaseni :))

"Nauti elämästäsi niin kauan kuin sitä on jäljellä." Mitähän tuolla tarkoitit? Varmasti nautin elämästäni vielä kauan - monia monia monia vuosikymmeniä. Olenhan melko nuori. Keski-ikäänkin on vielä erittäin pitkä taival, joten aikaa minulla on nautiskella mielin määrin. Ja voin vannoa, että en aio surra ja murehtia, vaan nauttia ja iloita täysillä. Elämä on ainutlaatuista. En tiedä missä muodossa seuraavan elämäni elän, joten nautin nyt tästä tässä muodossa, mitä minulla on.

Mikäs se sitten on? Kaiketi tiedät olevasi myös kuolevainen. Joten miksi tuhlaat aikaasi sellaiseen joka ei sinua kiinnosta sinun omien sanojesi mukaan.

uhkaus kirjoitti:

Jotta piru sinut hyväksyy kristinuskoon on sinun edelleen jatkattava halveksittava kristinuskon punaisia uskovaisia vainajia. Muuten voi piru luulla että sinä olet muuttanut mieltäs tullut Jumalan ja Jeesuksen tietoisuuteen.

Joh.
8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
8:45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.

Trubaduuri kirjoitti:

Mikäs se sitten on? Kaiketi tiedät olevasi myös kuolevainen. Joten miksi tuhlaat aikaasi sellaiseen joka ei sinua kiinnosta sinun omien sanojesi mukaan.

Taaskaan ei saisi siis ei-uskova kysellä uskovilta mitään... Väestön jaottelu ja lokerointi ainakin pelaa uskovien piirissä hyvin. Ei-uskovat voivat painua hel*ettiin tai vähintäänkin pitää turpansa kiinni. Sellaista käsityksen saa ainakin sinun viesteistäsi, Truba.
Ei-uskovat siis eivät ole tasa-arvoisia uskovien kanssa - ei ainakaan uskovien näkökulmasta. Te tunnutte pitävän itseänne muita parempina. Te kuvittelette teillä olevan jokin kumma valta ja mahti takananne vain siksi, että uskotte. Muut eivät ole yhtään mitään, muut ovat tyhjiäkin pahempia. Onpa tosi kristillistä ajattelua! Näin asian epäilinkin olevan. En halunut epäilyksiini uskoa, mutta nyt on uskottava...

Toki olen kuolevainen. Voisin siteerata edesmennyttä Freddie Mercurya sanomalla "Who wants to live forever..." On melko todennäköistä, että olen siirtynyt kuolleitten kirjoihin 60 vuoden päästä - ehkäpä jo aiemminkin. Kukaanhan ei voi tietää mitä tapahtuu... Onneksi tämän elämän päätyttyä alkaa uusi elämä uusine kujeineen. Millainen ja kuka olen sitten - en vielä sitä tiedä, enkä haluakaan tietää...

Antikana kirjoitti:

Taaskaan ei saisi siis ei-uskova kysellä uskovilta mitään... Väestön jaottelu ja lokerointi ainakin pelaa uskovien piirissä hyvin. Ei-uskovat voivat painua hel*ettiin tai vähintäänkin pitää turpansa kiinni. Sellaista käsityksen saa ainakin sinun viesteistäsi, Truba.
Ei-uskovat siis eivät ole tasa-arvoisia uskovien kanssa - ei ainakaan uskovien näkökulmasta. Te tunnutte pitävän itseänne muita parempina. Te kuvittelette teillä olevan jokin kumma valta ja mahti takananne vain siksi, että uskotte. Muut eivät ole yhtään mitään, muut ovat tyhjiäkin pahempia. Onpa tosi kristillistä ajattelua! Näin asian epäilinkin olevan. En halunut epäilyksiini uskoa, mutta nyt on uskottava...

Toki olen kuolevainen. Voisin siteerata edesmennyttä Freddie Mercurya sanomalla "Who wants to live forever..." On melko todennäköistä, että olen siirtynyt kuolleitten kirjoihin 60 vuoden päästä - ehkäpä jo aiemminkin. Kukaanhan ei voi tietää mitä tapahtuu... Onneksi tämän elämän päätyttyä alkaa uusi elämä uusine kujeineen. Millainen ja kuka olen sitten - en vielä sitä tiedä, enkä haluakaan tietää...

Jos aivain oikein luin viestejäsi, niin sinä isoon "ääneen" ilmoitit oman sanomasi uskovaisista. Joten ilmeisesti et muista kaikkea jota teet. Tasa-arvoon en ottanut kantaa. Enkä vallasta sanonut sanaakaan.
Siis, mistä tuo sinun tarve leimata ja lokeroida on lähtöisin? .. Ettei vaan sinulla olisi jotakin uskovaa ihmistä vastaan, juuri sen vuoksi, kun hän uskoo johonkin, josta sinä et tiedä mitään.

Trubaduuri kirjoitti:

Jos aivain oikein luin viestejäsi, niin sinä isoon "ääneen" ilmoitit oman sanomasi uskovaisista. Joten ilmeisesti et muista kaikkea jota teet. Tasa-arvoon en ottanut kantaa. Enkä vallasta sanonut sanaakaan.
Siis, mistä tuo sinun tarve leimata ja lokeroida on lähtöisin? .. Ettei vaan sinulla olisi jotakin uskovaa ihmistä vastaan, juuri sen vuoksi, kun hän uskoo johonkin, josta sinä et tiedä mitään.

... mitään vikaa, Truba :) Älä käännä asioita! Kaiken kukkuraksi et vastaa kysymyksiini, vaan heität ne bumerangina takaisin minulle. No tapansa kullakin :))

Minulla ei ole tarvetta leimata ja lokeroida ihmisiä. Minulla ei ole myöskään mitään ketää tiettyä uskovaa ihmistä vastaan. Pakkotyrkyttämisestä en pidä. Avarakatseisena ihmisenä silti haluan silloin tällöin kysellä myös uskonasioista ja uskovien näkemyksiä eri asioihin. En siis hyljeksi heitä, vaan olen valmis jopa keskustelemaan heidän kanssaan toisin kuin eräät...

Uskon minäkin. Uskon johonkin ja uskon siihen omalla tavallani. Suomessa on uskonvapaus, joten tuskin kukaan voi väittää minun uskoani huonommaksi tai vääräksi. Voisinkin heittää sinulle tuon saman kysymyksen "ettei vaan sinulla olisi jotakin ihmistä vastaan juuri sen vuoksi, kun hän uskoo johonkin, josta sinä et tiedä mitään"? Voisin vielä lisätä, ettet peräti hyljeksi häntä sen vuoksi, että hän uskoo omalla tavallaan ja eri asiaan kuin sinä?

Antikana kirjoitti:

... mitään vikaa, Truba :) Älä käännä asioita! Kaiken kukkuraksi et vastaa kysymyksiini, vaan heität ne bumerangina takaisin minulle. No tapansa kullakin :))

Minulla ei ole tarvetta leimata ja lokeroida ihmisiä. Minulla ei ole myöskään mitään ketää tiettyä uskovaa ihmistä vastaan. Pakkotyrkyttämisestä en pidä. Avarakatseisena ihmisenä silti haluan silloin tällöin kysellä myös uskonasioista ja uskovien näkemyksiä eri asioihin. En siis hyljeksi heitä, vaan olen valmis jopa keskustelemaan heidän kanssaan toisin kuin eräät...

Uskon minäkin. Uskon johonkin ja uskon siihen omalla tavallani. Suomessa on uskonvapaus, joten tuskin kukaan voi väittää minun uskoani huonommaksi tai vääräksi. Voisinkin heittää sinulle tuon saman kysymyksen "ettei vaan sinulla olisi jotakin ihmistä vastaan juuri sen vuoksi, kun hän uskoo johonkin, josta sinä et tiedä mitään"? Voisin vielä lisätä, ettet peräti hyljeksi häntä sen vuoksi, että hän uskoo omalla tavallaan ja eri asiaan kuin sinä?

Et esittänyt kysymystä! En ole epäillyt suomen lakijen ajankohtaisuutta tai voimassa oloa. Enkä ole puuttunut mahdollisen uskosi sisältöön tai tapaasi uskoa, samalla tavoin kuin sinä olet tehnyt minulle.