Tämä ajoneuvojen seuranta on vain välivaihe. Kun ihmisten niskaan laitetaan siru, sen avulla voidaan seurata jokaisen henkilön liikkeitä, missä hän liikkuu ja millä liikkuu. Jos rikos tapahtuu jossakin, tiedetään ketä oli paikalla. Jos joku liikkuu kaupungissa ilman sirua, järjestelmä hälyttää oudosta kulkijasta. Kun käyt kaupassa, kassajärjestelmä saa tiedon hintalappujen etäluvulla (radiotekniikkaa) ostoksistasi ja siitä, että sinä olit se, joka ne osti. Maksu lähtee tililtäsi sovitulla tavalla. Pimeää rahaa ei ole, koska käteinen loppuu siihen paikkaan. Kun joku rikollinen karkaa, tai poliisin pitää taltuttaa väkivaltaisesti käyttäytyvä henkilö, sirussa olevaa kemikaalia vapautetaan elimistöön ja se lamaannuttaa karkulaisen tai riehujan.
Tekniikka tähän on jo valmista, nyt vain odotetaan aikaa, että ihmiset ovat kypsiä ajatukselle, että heidät on totutettu esiasteilla (biopassit, automaattikassat, korttien etäluku) ajatukseen ja systeemi "myyty" kansalaisille turvallisuuden ja käytännöllisyyden sekä rikollisuuden torjunnan nimissä.
Jokainen voi miettiä tahollaan, mitä tapahtuu, kun demokraattisesti valtaan päässyt taho tai sen taustavaikuttajat eivät haluakaan ylläpitää demokratiaa, vaan rapauttaa sen ja hallita mediaa sekä koko maailmaa, millainen työkalu tuollainen järjestelmä valtaapitäville on. Pidätte ajatusta ehkä utopistisena, mutta nauru hyytyy kyllä 20-30 vuoden sisällä, kun tämä on totta. Miettikääpä millaisella vauhdilla erilaiset kontrolli- ja valvontasysteemit tulevat käyttöön. Tämä on odottanut vain tekniikan kehitystä valmiiksi ja se alkaa olla tässä.
Tekniikka tähän on jo valmista, nyt vain odotetaan aikaa, että ihmiset ovat kypsiä ajatukselle, että heidät on totutettu esiasteilla (biopassit, automaattikassat, korttien etäluku) ajatukseen ja systeemi "myyty" kansalaisille turvallisuuden ja käytännöllisyyden sekä rikollisuuden torjunnan nimissä.
Jokainen voi miettiä tahollaan, mitä tapahtuu, kun demokraattisesti valtaan päässyt taho tai sen taustavaikuttajat eivät haluakaan ylläpitää demokratiaa, vaan rapauttaa sen ja hallita mediaa sekä koko maailmaa, millainen työkalu tuollainen järjestelmä valtaapitäville on. Pidätte ajatusta ehkä utopistisena, mutta nauru hyytyy kyllä 20-30 vuoden sisällä, kun tämä on totta. Miettikääpä millaisella vauhdilla erilaiset kontrolli- ja valvontasysteemit tulevat käyttöön. Tämä on odottanut vain tekniikan kehitystä valmiiksi ja se alkaa olla tässä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
..MUTTA SENVERRAN HALUAN OIKAISTA,ETTÄ EI SITÄ MIKROSIRUA NISKAAN PANNA,VAAN"OIKEAAN KÄTEEN TAI OTSAAN,JA ILMAN SITÄ EI KUKAAN VOI MYYDÄ EIKÄ OSTAA."ELIKKÄ:TÄMÄ ON SE TULEVA PEDON MERKKI,JONKA JOKAINEN VÄHÄNKIN RAAMATTUA LUKENUT TIETÄÄ.KEN ELÄÄ,SE TULEE NÄKEMÄÄN!
Entäs jos se merkki laitetaankin vasempaan otsaan?
Käytin tuota niskaa vain vertauskuvallisena. Teknisesti parempi paikka löytyy esim. käsivarresta, koska se liikkuu enemmän ja siitä on löydettävissä helpommin kohta, jossa sirun tarvitsema mitätön energiantuotto saadaan aikaiseksi esim. lämpötilavaihtelusta kehossa tai valtimon sykkeestä.
maailmanloppu tule sitä ennen?:-O
Virnistele vapaasti. Hymysi hyytyy 20-30 vuoden sisällä, kun systeemi on pitkälle totta. Siru niskassa systeemi tarjoaa niin suuria "etuja", että siihen tartutaan varmasti ja se saadaan myös myytyä suurelle yleisölle. Ajattelepa itse. Äkkiä ajatellen systeemistä ei ole rehelliselle kansalaiselle mitään haittaa. Kaupankäynti on helpompaa, harmaa talous ja moni muu rikoksen muoto saadaan kuriin, rikosten selvittäminen on helpompaa.
Automaattinen nopeuden valvonta/kontrollointi on jo pitkälle suunnitelmissa monissa maissa:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Intelligent Speed Adaptation&btnG=Hae&meta=
Human microchipin tulevaisuuden muokkaaminen ja visiot ovat jo kovassa vauhdissa. Ongelmia tuottaa teknisesti gps -järjestelmän integrointi systeemiin ja virtalähde. Virtalähde on periaatteessa jo ratkaistu niin, että sopivaan kohtaan kehossa sijoitettuna mikrosirun virta saadaan tuotettua vartalon lämmönvaihtelusta. GPS -navigointi ei ole tarpeellinen kaupungissa, jossa sirun lukulaitteita voi olla riittävän tiuhassa, samoin kuin maanteiden varsilla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Microchip_implant_(human)
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=15185
Ihminen, joka pitää mikrosirun tulevaisuutta ihmisiin asennettuna jonain scifinä, on pihalla nykypäivän tekniikasta sekä viranomaisten toiminnasta ja kiinnostuksesta ko. aihetta kohtaan. Eli lyhyesti sanottuna täysin pihalla. Tämä aihe ei kuulu ns. folihattujuttuihin, vaan on jo hyvin pitkällä sekä teknisesti että viranomaisten selvittelyissä.
http://www.ihmisoikeudet.net/
Ei kaikki ihmiset edes Suomessa ole sinun ja Halosen kaltaisia stasilaisia , perkele ihmisillä on jotakin oikeuksiakin mm, yksityisyys suoja vielä Suomessakin, sinä ja sinun sirusi jää takulla laittamatta esimerkiksi minun niskaani!
Vain vammaiset kirjoittavat moista soopaa tänne yleisille baanoille, lopeta sinäkin se ennen kuin sinut otetaan kiinni !
Late Lapista
Ei sitä sirua tarvitse mihinkään ihon sisään laittaa. Riittää, kun joudut kantamaan mukanasi sopivaa korttia voidaksesi ostaa, kulkea liikennevälineissä, asioida virkamiesten kanssa edes puhelimessa jne. Kortti on tällöin aina mukanasi, ja se lähettää signaaleja yleisillä paikoilla oleviin KONTROLLIPISTEISIIN sekä KONTROLLIPORTTEIHIN. Tällaiset pisteet piilotetaan kuten valvontakamerat korttelien kulmiin jne., ja ihmisen reitti ja sijainti on kaupunkialueilla aina tiedossa. Pane korttisi foliopussiin, niin portit alkavat piippailemaan ja vartijat käyvät kimppuun.
Jatkuva tarkka paikannus on vielä kaukaisempaa tulevaisuutta, ja siihen löytyvät keinot, paitsi kun pitää mennä niiden vartijoiden vartioimien porttien läpi. Paikannus sallitaan hetkeksi painamalla nappia, tai jopa automaattisesti.
Noo, eivätköhän muslimit pane kaiken paskaksi ennen kuin päästään tuolle asteelle. Useimmissa EU-maissa on muslimienemmistö alle 50 vuodessa, ja jo sitä ennen varsin merkittävä osuus väestöstä.
Oletpas sinä agressiivinen, kaiken lisäksi aiheetta. Jos sinulla olisi luetun ymmärtämisen taito, näkisit kirjoituksestani, etten ole systeemin kannattaja, vaikken kantaani suoraan sanokaan. Sanottakoon nyt se sinulle kuitenkin aivan suoraan, jotta et enää riehuisi turhan päiten, omien luulojesi pohjalta; minä vastustan kaikenlaista turhaa kontrollointia ja siihen liittyviä systeemejä.
Ihmisoikeudet taitavat kuitenkin painaa yhä vähemmän tulevaisuuden kontrolliyhteiskunnassa, johan nytkin EU -virkamiehet vahtaavat maatilojen toimintaa satelliiteista ja laskevat tapettuja susia, josta saa kohta kovemman tuomion kuin ihmisestä.
Ja ihan turhaan vaahtoat stasista ja halosista tässä yhteydessä, eniten asiasta ollaan innostuneita briteissä ja USA:ssa ja myös aiheeseen liittyvä tutkimus ja viranomaisten kiinnostus ovat siellä pisimmällä.
Pikku vinkki liikenneministeriöön sekä KEPUun. Yhdistetään tuohon mikrosiruun äänentallennus sekä - lähetysmahdollisuus. Julistetaan aluksi niin, että sitä saa käyttää vain oikeiden pahojen rikollisten toimien selvittämiseen. Tavallisia ihmisiä tämä ei siis koske.
Sitten lakia sorvatessa tehdään vielä niin, ettei varsinaisesti oikeuden päätöstä muiden "sivistys"maiden tapaan tämän käyttöönottoon tarvita, vaan poliisipartion johtaja voi ottaa kiiretapauksessa äänentallennuksen käyttöön, ja myöhemmin saa sitten sen luvan vahvistettua (vrt. kotietsintä Suomen tapaan).
Rikosepäilyksi voi sitten panna myös samaan tapaan, että riittää (teoreettinen maksimirangaistus) kotietsinnän tapaan 1 v. vankeutta (käytännössä yleensä sakko, joskus pari kk. ehdollista), eli näin voidaan tätäkin käyttää käytännössä mihin vain.
Näin voidaan puhettasi kotonasikin tai missä vain kuunnella käytännössä milloin vain. Liikenneministeriö ja KEPU ovat varmasti ehdotuksestani innoissaan.
LIIKA KOULUTUSKIN ON PAHASTA ! sinä olet hyvä esimerkki siitä, jos sinä mietit noita hulluuksiasi niin pakkoko niitä on tänne laittaa ??
Etusivu > Meillä ja muualla > KP oikeudet > Yksityis- ja perhe-elämän suoja
Yksityis- ja perhe-elämän suoja
Oikeus perhe- ja yksityiselämään on laaja-alainen ihmisoikeus, joka käsittää muun muassa kirje- ja puhelinsalaisuuden, kunnian suojan, tietosuojan ja oikeuden seksuaaliseen identiteettiin. Se sisältyy ihmisoikeuksien julistukseen ja moniin YK:n ihmisoikeussopimuksiin.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen perhe- ja yksityiselämää koskevasta 8. artiklasta on tullut eräs useimmin sovelletuista sopimusmääräyksistä. Sen nojalla ihmisoikeustuomioistuin on todennut sopimusloukkaukseksi mm. aikuisten välisen homoseksuaalisen kanssakäymisen kriminalisoinnin (tapaus Dudgeon, 1981), valtion päätöksen evätä uuden sukupuoli-identiteetin mukainen henkilöllisyys sukupuolenvaihdoksen jälkeen (B. v. Ranska, 1992), henkilön karkottamisen maasta siten, että seurauksena olisi perheen hajoaminen (Berrehab, 1988), asianajajan ja tämän asiakkaan välisen kirjeenvaihdon luottamuksellisuuden murtamisen (Niemietz, 1992) ja ilman täsmällistä sääntelyä toteutetun rikoksesta epäiltyjen salakuuntelun (Malone, 1984).
Eräs uusi kehityssuunta on ympäristötekijöiden sisällyttäminen perhe- ja yksityiselämän suojan piiriin. Tapauksessa López Ostra Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi (1994) 8. artiklaa loukatun, kun espanjalaiset viranomaiset olivat sallineet haju- ja terveyshaittoja aiheuttavan nahanparkitsemon perustamisen asuinalueelle.
Myös Suomea koskevista Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsittelemistä tapauksista huomattavan suuri osa on koskenut juuri perhe- ja yksityiselämän suojaa.
Tapaukset joissa EIT on todennut Suomen loukanneen yksityis- ja perhe-elämän suojaa
Perustuu tekstiin Scheinin: Yhteiset ihmisoikeutemme
12. artikla
Älköön mielivaltaisesta puututtako kenenkään yksityiselämään, perheeseen, kotiin tai kirjeenvaihtoon älköönkä loukattako kenenkään kunniaa ja mainetta. Jokaisella on oikeus lain suojaan sellaista puuttumista tai loukkausta vastaan.
Huostaanotto ja perhe-elämän suoja
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi vuonna 2001 ettei skitsofreniaa sairastavan äidin lasta saa automaattisesti huostaanottaa.
Lue lisää..
Homo-ja lesbo-parien
oikeudet
Vaatimuksella yksityiselämän kunnioittamisesta on ollut erityistä merkitystä homoseksuaalien oikeuksien ja homoseksuaalisten suhteiden kannalta.
Lue lisää..
???
Onkos lapin late nyt popsinut liimoja vai miksi höpötät kokonaan asian vierestä?
Päinvastoin. Kaltaisiani koulutettuja ihmisiä tarvitaan ymmärtämään, miten tämänkaltaista tekniikkaa käytetään väärin.
Ihmisoikeuksien julistuksethan ovat nytkin monesti vain julistuksia, joita jo monien maiden lainsäädäntö sallii rikottavan melko vapaasti, jos viranomainen epäilee ihmistä rikoksesta. Näin esim. USA:ssa voimaan tullut Patriot Act.
Haukkumalla ajatuksiani hulluuksiksi, teet itsesi vain tietämättömäksi ja tyhmäksi. Luepa avaukseni linkkejä, niin huomaat, että viranomaiset ovat hyvin pitkällä esim. ISA -systeemin kehittämisessä (Intelligent Speed Adaptation).
Biopassit ja bonus- sekä pankkikorttijärjestelmät ovat jo nyt totta. Yksityisyyden suojaa voidaan toki näennäisesti kunnioittaa esim. siten, että ihmisiä ei seurata identifioidusti, paitsi jos viranomaisella on epäily sekaantumisesta rikokseen. Näinhän teletunnistetietojen ja puhelin- sekä kirjesalaisuudenkin yksityisyyden suoja loppuu lyhyeen.
Ja tämä siru niskaan järjestelmähän ei lähtökohtaisesti riko kenenkään yksityisyyden suojaa sen kummemmin kuin biopassit tai biohenkilökortitkaan, tahi pankki- tai bonuskortit. Vasta sitten, kun viranomainen katsoo jonkin edellytyksen täyttyvän sille, että yksityisyyden suoja saadaan rikkoa, aivan kuten nytkin on asian laita. Toki ihminen voi nostaa haloon ja oikeusjuttuja, jos hän jostain saisi selville, että poliisi on kuunnellut hänen puheluitaan tai seurannut hänen sähköpostiaan, tai sirun niskassa ollessa hänen liikkeitään. Tosin senkin kiertämiseen on joissain maissa jo keksitty ratkaisu, kun viranomainen määrittelee ihmisen terroriepäillyksi, ei viranomaisen tarvitse selittää kenellekään mitään perusteluita päätökselle tai siitä seuranneille toimille. Terroriepillyksi määritteleminen johtaa täydelliseen lainsuojattomuuteen, siinä sinun ihmisoikeuksien julistuksesikin joutuvat vessapaperiksi. Viranomaisen ei tarvitse selitellä etu- eikä jälkikäteen, hänen päätöksiään ei käsitellä oikeudessa, eikä hän ole selitysvelvollinen kuin korkeintaan esimiehelleen.
Minä vastustan kaikkea tuollaista viranomaisvaltaa. Vastustan myös liiallisia seurantajärjestelmiä, vaikka ne olisivatkin ainakin käyttöönotettaessa harmittomia "rehelliselle" kansalaiselle, ne kun tarjoavat vaarallisen työkalun hallinnolle, joka ryhtyy käyttämään niitä väärin.
Mutta suunnitelmat tällaisten sirujärjestelmien käyttöönotolle ovat pitkällä, siitä saat kyllä selvää internetin kautta runsaasti. Eikä niiden käyttöönotto itsessään riko yksityisyyden suojaa sen enempää kuin biopassit ja muut jo nyt osin etäluettavat tunnistekortit. Kai tiesit, että biopassien etäluentakin on jo osittain käytössä? Sehän on jo yksi versio sirusta, vaikkei olekaan vielä niskassa ja vaikka on käytössä vain rajalliselal alueella.
...jolla torjutaan kaikki vastaan kirjoittajat!
"Haukkumalla ajatuksiani hulluuksiksi, teet itsesi vain tietämättömäksi ja tyhmäksi. "
Olen usein mielisairaaloissa törmännyt saman tapaisiin ajatuksiin. hmmm. Olenko ollut siellä työssä vai asiakkaana?
Menit kyllä itse vähän pitemmälle. Ryhdyit leimaamaan toisinajattelijaa hulluksi Neuvostoliiton malliin :)
Kymmenen vuotta sitten harva olisi uskonut väitettä, että tänään on lähes joka kodissa tietokone ja avoin yhteys ympäri maailmaa.
Jos olisi väitetty, että tänään jokainen hiiren klikkaus rekisteröidään ja tallennetaan mahdollista myöhempää tarvetta varten olisi sanojaa pidetty foliopipona.
Jos olisi kerrottu että tänään jokaisen puhelimen reaaliaikainen sijainti voidaan tarkistaa hetkessä olisi foliopipo raastettu sanojan päästä.
Jos olisi kerrottu että tultuaan junalla steissille ja kuljettuaan tunnelin kautta makkaratalolle ja siitä stokkan pääovelle kulkija on rekisteröity 80 eri kameraan olisi foliomiestä lyöty kepillä päähän.
Jos olisi kerrottu, että tänään on lähes jokaisella jokin "etukortti" jonka ainoa tarkoitus on kerätä tietoa markkinointia varten olisi foliomiestä potkittu perseelle.
Kun liikenneministeriö esittää kulunvalvontalaitetta joka kertoisi ajoneuvon reaaliaikaisen sijainnin lisäksi jokaisen sen liikahduksen historiansa aikana ihmiset ovat epäuskosia ja haluavat lyödä taas foliomiestä koska ajatus tuntuu niin naurettavalta. Mutta vaikka se nyt esitetäänkin ikäänkuin koepallona niin muutaman vuoden päästä sitä esitetään aivan tosissaan.
Siruun ei tänään vielä usko juuri kukaan vaan ovat he valmiita pahoinpitelemään foliomiehen mutta kymmenen vuoden päästä siihen uskoo kaikki ja kaikki voivat tunnustella sitä ihonsa alta.
Ehkä foliomies keksii siihen mennessä taas uutta kerrottavaa ja joutuu siksi epäsuosioon.
sillä ihmiset on (todistettavasti) helppoa manipuloida hyväksymään valtakoneiston järjettömimmätkin määräykset. Tähän tarvitaan vain median hallintaa ja riittäviä uhkakuvia säikyttämään kansalaiset fasismin kotkan siipien suojiin.
Noin parinkymmenen vuoden päästä osaa pikkulapsikin kertoa millaiset ihmiset eivät halua mikrosirua niskaansa: He ovat murhaajia, terroristeja, pedofiileja ja vaikka mitä, mitä kammotaan parinkymmenen vuoden päästä.
että jotkut ihmiset haluavat kytätä toisia!
Kutsuisinkin tällaisia asioita ehdottavia ihmisiä pervoiksi tirkistelijöiksi!
KETKÄ valvovat ja KEITÄ?
Kuka on virallinen VALVOJA?
Tulee mieleen Orwellit ja Bradburyt ym.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Eikä kyttäys ole vielä edes se paha tässä asiassa vaan se, että ennemmin tai myöhemmin valtaapitävät ryhtyvät käyttämään järjestelmään vallan välineenä ja sen säilyttämiseksi. Onhan nyt jo nähty, kuinka ainakin näennäisesti demokraattisessa valtiossa likumista totalitarismia kohden voi tapahtua todella nopeasti yhden vaalikauden aikana.
Demokraattinen-Todistaja ym
?????
Siruun asennetaan ominaisuus joka toimii vaaleissa (ei siis blondeissa vaan tapahtumassa jossa suuri joukko ihmisiä valitsee pienen joukon ihmisiä edustamaan itseään) ja silloin siitä vapautuu tiettyä kemikaalia joka pakoittaa äänestämään KEPU:a ja etenkin Matti Vanhasta. Tästä on suunnitelma olemassa sisäministeriössä.
Haloo. Eikö kukaan tee mitään.
Taitaa olla kuitenkin teknisesti aika hankala toteuttaa :)
Aina voi vitsailla, mutta vakavasti ottaen, avauksen aihe ei sinänsä ole omani, vaan siitä on olemassa paljon suunnitelmia viranomaisten ja tutkijoiden taholta, mistä löydät kyllä itsekin avauksen linkkieni lisäksi runsaasti tietoa.