Tämän takia sota on väistämätön

Kuvitelkaa että USAn persianlahdelle lähettämät joukot, 150000:kos niitä siellä on, palaisivat häntä koipien välissä kotiin, ne pelkurithan naurettaisiin kuoliaaksi! No leikki leikkinä mutta:

USA on jo niin pitkällä valmisteluissa että point of no return on ohitettu ajat sitten. Vaikka USA nyt haluaisikin välttää sodan, se ei sitä voi tehdä oman uskottavuutensa säilyttämiseksi.

Jos ne nyt luovuttaisivat niin kaikki maailman diktaattorit tuumaisivat että eihän noista ole mihinkään muuhun kuin uhkailuun, erityisesti P-Korean tilanne on nyt sellainen että nille on näytettävä tehokkalla sodalla mikä ryppyilijöitä odottaa.
3173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ja Pohjois-Korea on pantu maan tasalle, niin mitkä ovat ne sinun kaikenmaailman diktaatorien listasi seuraavat maat, jonne USA:n on kasvonsa ja maineensa säilyttääkseen hyökkättävä. (Ihmisuhrejahan ei varmaankaan tule, koska se antaisi huonon kuvan mediassa - tai jos tulee niin niitä USA välttää viimeissen asti)
Eli tähän tapaan sitä taas joku sotahullu lapsukainen aloittaa humanistisen ja demokraattisen sodan vapaan maailman puolustamiseksi käytettyään liikaa amerikkalaisen media-ja viihdeteollisuuden pääntyhjennysohjelmia.

Äänestä
  • Ei nyt kukaan ole Pohjois-Koreaan hyökkäämässä. Tarkoitin siis että nyt pitää hoitaa Irakin sota tehokkaasti kun kerran sille tielle lähdettiin, eli näyttää P-Korealle että ei kannata USAa uhata. Tuo P-Korea juttu taas on osittain USAn omaa syytä kun Bushin puheenkirjoittajat keksivät niputtaa sen "pahan akseliin".

    Enkä minä mitään sotaa ole aloittamassa, totesin vain että miksi se sota on nyt väistämätön, haluttiin sitä tai ei.

    Äänestä

  • parabellum kirjoitti:

    Ei nyt kukaan ole Pohjois-Koreaan hyökkäämässä. Tarkoitin siis että nyt pitää hoitaa Irakin sota tehokkaasti kun kerran sille tielle lähdettiin, eli näyttää P-Korealle että ei kannata USAa uhata. Tuo P-Korea juttu taas on osittain USAn omaa syytä kun Bushin puheenkirjoittajat keksivät niputtaa sen "pahan akseliin".

    Enkä minä mitään sotaa ole aloittamassa, totesin vain että miksi se sota on nyt väistämätön, haluttiin sitä tai ei.

    sotaa vaan kerrot vain miksi se on välttämätön ja hoidettava tehokkaasti. USA on jo joutunut vetäytymään sellaisistakin peräkylistä kuin Vietnam ja Somalia - eli kyllä maailmanvaltiaankin mediakasvot kestää ryvettymisen - eikä sodissa niin kuin ei missään muussakaan inhimillisessä toiminnassa ole mitään ehdottoman välttämätöntä (muuta kuin se muorin kuuluisa kuolema) Ja tehokkainta tietysti olisi käyttää ydinaseita ja tuhota koko Irakin väestö -mutta tätäkään opetusta ei kenellekään kannata esittää. Ts. pieni lenkki ulkona tai vaikka jonkun hyvän kirjan lukeminen virkistäisi aivojesi verenkiertoa paljon enemmän kuin näiden sotajuttujen sepustelu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


parabellum kirjoitti:

Kuvitelkaa että USAn persianlahdelle lähettämät joukot, 150000:kos niitä siellä on, palaisivat häntä koipien välissä kotiin, ne pelkurithan naurettaisiin kuoliaaksi! No leikki leikkinä mutta:

USA on jo niin pitkällä valmisteluissa että point of no return on ohitettu ajat sitten. Vaikka USA nyt haluaisikin välttää sodan, se ei sitä voi tehdä oman uskottavuutensa säilyttämiseksi.

Jos ne nyt luovuttaisivat niin kaikki maailman diktaattorit tuumaisivat että eihän noista ole mihinkään muuhun kuin uhkailuun, erityisesti P-Korean tilanne on nyt sellainen että nille on näytettävä tehokkalla sodalla mikä ryppyilijöitä odottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu