Huhtiniemen vainajat

Missähän ovat nyt ne jotka jo lokakuussa tiesivät varmasti että Huhtiniemen vainajat ovat jatkosodassa teloitettuja suomalaisia sotilaita?
181417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olin joskus Huhtiniemessä vartiossa. Ohjeet oli tiukat. Eräs yritti tulla alueelle ilman papereita. Kp. oli kuitenkin sellainen konsultti jonka kohti kääntäminen sai tulijan pysähtymään. Papereitakin löytyi kun ilmoitin että ammun tarvittaessa.
Asia on täyttä totta.

Äänestä
  • puolustusvoimilla on tapana vartioida alueitaan.....

    Äänestä

  • mainita että kirjoitti:

    puolustusvoimilla on tapana vartioida alueitaan.....

    En ole unohtanut mitään. Mistä niin päättelet että unohdin jotain. Et taida tietää alueesta muuta kuin mitä päivälehdistä olet lukenut.

    Äänestä

>>Missähän ovat nyt ne jotka jo lokakuussa tiesivät varmasti että Huhtiniemen vainajat ovat jatkosodassa teloitettuja suomalaisia sotilaita?

Äänestä
  • Niin jotain on jo löytynyt ajat sitten.... 47 teloitettua joista löytyy dokumentit. Mitä muuten tarkoitat "oikeilla kaivauksilla".

    Äänestä

Suomalaisen journalismin vuosituhannen moka.

Kirjoitettiin varmana tietona joukkohaudoista, joita ei olekaan. Turha inistä, että "vielä löytyy" kun on jo kirjoitettu "löydetyistä".

"Löydetty" on jo löytynyt. Se on eri asia, kuin mahdollisesti sitten joskus sieltä jostakin ehkä löytyvä....

Valehtelitte meille, Seura, Tasihin ja Arponen.

http://tappis.555mb.net/huhticaust.htm

Äänestä
  • Pahiten joutuu häpeään Ilta-Sanomat, joka alkuinnostuksen jälkeen on nyt arvioissaan kokonaan vetäytymässä Huhtiniemestä ja tuomitessa sen etukäteen vääräksi hälytykseksi.

    Ortodoksihautausmaahan törmääminen vei tutkintahalut.

    Lappeenrannan parhaat luuapajat on silti vielä koluamatta... Maatutka kartoitti ensi vuonna läpikäytävät kohteet. Ne kaikki eivät voi olla ortodoksihautausmaita.

    Lyönpä vetoa, että 2007 tarttuu haaviin jotain tärkeää 1944 tapahtumien tietoa. Sanaiset arkut ovat jo auenneet...

    Äänestä

  • kun jo vähätteli kirjoitti:

    Pahiten joutuu häpeään Ilta-Sanomat, joka alkuinnostuksen jälkeen on nyt arvioissaan kokonaan vetäytymässä Huhtiniemestä ja tuomitessa sen etukäteen vääräksi hälytykseksi.

    Ortodoksihautausmaahan törmääminen vei tutkintahalut.

    Lappeenrannan parhaat luuapajat on silti vielä koluamatta... Maatutka kartoitti ensi vuonna läpikäytävät kohteet. Ne kaikki eivät voi olla ortodoksihautausmaita.

    Lyönpä vetoa, että 2007 tarttuu haaviin jotain tärkeää 1944 tapahtumien tietoa. Sanaiset arkut ovat jo auenneet...

    Hölmö, etkö osaa lukea? Ilta-Sanomathan paljasti, että mitään hautaa ole ollutkaan.

    Äänestä

Huhtiniemessä on vielä paljon maata kääntämättä. Ei kannatta vielä tuulettaa ;)

Äänestä
  • Niin ja Arponenhan puhuu nyt jo lentokentästä ja 6-tien varressa olevista haudoista, tää ei lopu IKINÄ!

    Äänestä

  • Tuttavani osti vanhan mökin Kakkois-Suomesta. Perunpelto oli pahasti umpeenkasvanut ja tarvitsisi kunnon kääntämisen. Mihin voimme ilmoittaa epäilyksen, että sinne on haudattu salaisen oikeudenkäynnin uhreja? Tuttava saisi ulkopuoliset kääntämään perunamaan ja minunkaan ei tarvitsisi mennä talkoisiin.

    Äänestä

  • idbeholda kirjoitti:

    Niin ja Arponenhan puhuu nyt jo lentokentästä ja 6-tien varressa olevista haudoista, tää ei lopu IKINÄ!

    Mitä nämä arpostelijat vielä mediassa pörräävät? heitin jutut on jo todettu valheiksi kauttaaltaan.

    Pöytäkirjoja muovikassissaan kuljettava mies tärkein tietolähde... Hohhoijaa!

    Äänestä

Nyt kaivetaan sieltä missä kertomukset ja maaperätutkimukset käyvät yksiin ja niitä onkin lukuisia.

Äänestä

kertomakirjallisuudessa useassakin opuksessa.
Tosin enimmäkseen 1918 tapahtumista.
Juuri luin erään aikalaisen kertomaa.

Ei ne Huhtiniemen tapahtumat ole salassa pysyneet, on niistä kertomuksia olemassa, kunhan ihmiset viitsivät vain etsiä.

Äänestä

Huhtiniemen Karjala-talossa (ja/tai mahdollisesti Linnoituksen kaupunginosassa ja/
tai kasarmialueella) kesä- heinäkuun vaihteessa 1944 toimineen kenttätuomioistuimen
kokoonpano oli luultavasti SEURAAVA:

- Puheenjohtaja, pankinjohtaja ja sotatuomari Toivo TAPANAINEN
- Syyttäjä, entinen Viipurin poliisipäällikkö, kapteeni Emil Kokko
Jäsenet:
- luutnantti Kärkkäinen
- kapteeni Kuutti
- majuri Hirvonen
Sihteeri:
- sotilasvirkamies Karjalainen
Avustajat:
- sotilasvirkamies Rahikainen
- etsivä Rahikka

Eurooppalaiset asiantuntijat ovat oudoksuneet kenttätuomioistuimen poliisijäseniä; kun
Euroopassa toimeenpaneva virkamies ei osallistu oikeuden päätöksiin kuten Suomessa
ja joissakin Aasian maissa.

Sotatuomari Tapanaisen johtaman Huhtiniemen kenttätuomioistuimen ensimmäinen
päätös koski korpraali (tai alikersantti) Kalle Sipposta (Er.P 21). Kuulustelupöytäkirjan
laati Saalasti-niminen henkilö.

Uuden vuoden päivänä ensi viikolla kerrotaan tarkemmin Huhtiniemen Karjala-talossa
(Linnoituksessa, kasarmilla?) tuolloin päätetyistä tuomioista ja nuo tuomiot välittömästi
toimeenpanneesta teloituskomppaniasta ..

Äänestä
  • Suomessa.

    Eikös tuo "etsivä Rahikka" ole oikealta nimeltään "etsivä Rahja"? Salaisen poliisin etsivä?
    Yksi Rahjan kolmesta veljeksestä?

    Äänestä

Mielenkiintoista, että rintamakarkureita pidättämässä kesä- heinäkuun
vaihteessa 1944 Lappeenrannassa oli panssaridivisioonan yksikkö, eivät
esimerkiksi sotilaspoliisi (SP) tai Suur-Saimaan suojeluskunta.

Huhtiniemen Karjala-talossa toimi tuolloin tiettävästi Ilmavoimien yksikköjä,
mutta myös panssarijoukoilla oli koulutus- ja harjoittelukeskus aivan siinä
lähettyvillä.

Äänestä
  • Mitä panssaridivisioonan yksiköitä olisi voinut tuolloin
    Talin - Ihantalan kovimpien taistelujen aikana olla Lappeenrannassa,
    kymmenien kilometrien päässä rintamalta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


turvaton kyherö kirjoitti:

Missähän ovat nyt ne jotka jo lokakuussa tiesivät varmasti että Huhtiniemen vainajat ovat jatkosodassa teloitettuja suomalaisia sotilaita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu