Onko joku huomannut perusteluja, miksi raja 29% laskentaan on vuodessa 94?
Onko syynä se että tulli on "hukannut" tietonsa aiemmalta ajalta?
Jos tuo on peruste, onko sekään oikeudellisesti pitävä.
Onko syynä se että tulli on "hukannut" tietonsa aiemmalta ajalta?
Jos tuo on peruste, onko sekään oikeudellisesti pitävä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
tulli on hukannut tai hävittänyt kyseiset asiakirjat aikoinaan tarpeettomina tai niissä on sellaista tietoa jota ei voi julkistaa ja ovat päättäneet ilmoittaa ne olemattomiksi.
29 prossan prosenttisääntö ei kestä oikeudesaa. riittää kun lukee KHO:n päätöksen huolellisesti ja se on siinä
uskomatonta lainpitävyyden kokeilua viranomaisilta.
hassua, kun Niinistä kertoili alkoholiverotuskesta viikonlopun iltapäivälehdessä ja totesi olevan mahdotonta estää alkoholiverotuksen alentamista.
kostoksi kait pelleilevät autoverolla.
Oikeudessa tavataan