Saddam Hussein nauraa

Helsingissäkin osoitettiin mieltä USA:n ja Britannian lähetystöjen edessä sitä vastaan,ettei Irakia riisuta laittomista joukkotuhoaseista sodalla,jos Irak ei muuten suostu hävittämään joukkotuhoaseitaan

Tyhmät mielenosoittajat eivät tajunneet,että sodan
alkaminen riippuu kokonaan Saddam Husseinista eikä
Bushista ja Blairista

Jos Saddam suostuu täydelliseen yhteistyöhön asetarkastajien kanssa ja hävittää kaikki Irakin joukkotuhoaseet,ei sotaa tarvita

Eli mielenosoitus olisi pitänyt järjestää Irakin lähetystön edessä,ja vaatia Saddamia riisumaan Irak joukkotuhoaseista

Blixin raportistakin ilmeni ,ettei Irak ole antanut vastausta mitä se on tehnyt sadoille tonneille kemiallisia ja biologisia aseita ,joita Irakilla tiedetään varmasti olleen.

On aihetta epäillä ettei Irak ole hävittänyt noita laittomia joukkotuhoaseitaan
6360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Asetarkastajat ovat löytäneet kemiallisissa aseissa käytettäviä myrkkyjä sisältäviä kanistereita, kymmeniä taistelukärkiä ja niiden niiden valamiseen tarkoitettuja keraamisia muotteja, sekä ohjuksia joiden toimintamatka ylittää sallitut rajat. Nämä kaikki Saddamin olisi tullut ilmoittaa etukäteen.

Saddam ei koskaan ilmoittanut näistä, kuten tarkoitus ja rauhan edellytys oli, vaan asetarkastajat joutuivat itse ne etsimään ja löytämään. Aseiden ETSIMINEN ei alunperinkään ollut näiden tarkastusten tarkoitus ja päämäärä.

Irak ei myöskään ole pystynyt kertomaan missä on 1000 tonnia VX-hermokaasua, joka sillä tiedettiin olevan. Niitä ei ole löytynyt. Mikäli Irak olisi ne tuhonnut, siitä varmasti löytyisi vähintäänkin riittävät todisteet ja dokumentit. Tähän astiset tehdyt löydöt ovat Saddamin tuntien melko varmasti vain jäävuoren huippu.

Maailman olisi syytä vihdoin nähdä Saddamin kikkailun ja viivyttelyn läpi ja ryhdyttävä välittömiin toimiin Saddamin syrjäyttämiseksi.

Äänestä
  • siinä meillä on kaksi itsenäistä ajattelijaa, kummankin järkikulta toimii suurinpiirtein näin:" Bush ja Blair pyrkivät pelastamaan maailman Saddam Hussseinilta. Vaikka Blixin pitäisi olla samaa mieltä hän meni ja arvosteli vahingossa tai joidenkin tyhmien esim. sotaa vastustavien mielenosoittajien harhauttamana USA:n tiedustelutietoja ja sanoi yhteistyön Irakin kanssa parantuneen (mutta tätä me joko emme ole halunneet kuulla - tai jos haluamattamme kuulimme niin sivuutamme). Koko tämä nykyinen maailmantilanne on selitettävissä siten, että Irakia hallitsee sekopäinen diktaattori Saddam Hussein, joka ei paljasta valtavia asearsenaalejaan ja on sen vuoksi keinolla millä tahansa heti syöstävä vallasta. Tätä yksinkertaisempaa maailmankuvaa ja ongelmien ratkaisutapaa on lähes mahdotonta keksiä.

    Äänestä

  • siinä meillä on kaksi itsenäistä ajattelijaa, kummankin järkikulta toimii suurinpiirtein näin:" Bush ja Blair pyrkivät pelastamaan maailman Saddam Hussseinilta. Vaikka Blixin pitäisi olla samaa mieltä hän meni ja arvosteli vahingossa tai joidenkin tyhmien esim. sotaa vastustavien mielenosoittajien harhauttamana USA:n tiedustelutietoja ja sanoi yhteistyön Irakin kanssa parantuneen (mutta tätä me joko emme ole halunneet kuulla - tai jos haluamattamme kuulimme niin sivuutamme). Koko tämä nykyinen maailmantilanne on selitettävissä siten, että Irakia hallitsee sekopäinen diktaattori Saddam Hussein, joka ei paljasta valtavia asearsenaalejaan ja on sen vuoksi keinolla millä tahansa heti syöstävä vallasta. Tätä yksinkertaisempaa maailmankuvaa ja ongelmien ratkaisutapaa on lähes mahdotonta keksiä.

    Äänestä

  • siitä hyötyisi?

    Äänestä

Tässä meillä on kaksi samasta muotista valettua itsenäisesti ajattelevaa maailmanselittäjää. Kummankin aivoitukset kulkevat suurinpiirtein näin:" Me tunnemme Saddam Husseinin, Georg Bushin ja Tony Blairin - tyhmät sodanvastustajat eivät tiedä heistä mitään. Saddam on julma diktaattori, joka kätkee ja salaa tiedossamme olevan valtavan asearsenaalinsa - sen vuoksi hänet on heti syöstävä vallasta. Sota jota tämä vaatii ei ole missään tekemisissä Bushin ja Blairin kanssa. Nämä valtionpäämiehet haluavat vain pelastaa maailman ja kertovat aina avoimesti totuuden (erityisesti halustaan vallata Irakin öljyvarat). Asetarkastusten johtaja Blix on kanssamme täysin samaa mieltä (muuta emme ole halunneet kuulla ja jos haluamattamme kuulimme,niin olemme varmoja siitä, että sodanvatustajat olivat joitakin Saddamin pirullisia keinoja käyttäen saattaneet hänet tilapäiseen mielenhäiriöön. Eihän kukaan asioista perillä oleva voi sanoa USA:n todisteita epäluotettaviksi eikä väittää Irakin asenteen yhteistyöhön muuttuneen entistä myönteisemmäksi) Koko nykyisen maailmantilanteen sekasortoisuuteen löytyy yksi syy, jonka me tiedämme ja paljastamme. Se on julma ja verinen diktaattori Saddam Hussein, joka on sen vuoksi kukistettava heti keinolla millä tahansa.
Tätä yksinkertaisempaa maailmankuvaa ja ongelmien ratkaisutapaa on lähes mahdoton kuvitella. Pitäisikö tälle nauraa tai itkeä - vai kenties jotain ihan muuta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


makeasti kirjoitti:

Helsingissäkin osoitettiin mieltä USA:n ja Britannian lähetystöjen edessä sitä vastaan,ettei Irakia riisuta laittomista joukkotuhoaseista sodalla,jos Irak ei muuten suostu hävittämään joukkotuhoaseitaan

Tyhmät mielenosoittajat eivät tajunneet,että sodan
alkaminen riippuu kokonaan Saddam Husseinista eikä
Bushista ja Blairista

Jos Saddam suostuu täydelliseen yhteistyöhön asetarkastajien kanssa ja hävittää kaikki Irakin joukkotuhoaseet,ei sotaa tarvita

Eli mielenosoitus olisi pitänyt järjestää Irakin lähetystön edessä,ja vaatia Saddamia riisumaan Irak joukkotuhoaseista

Blixin raportistakin ilmeni ,ettei Irak ole antanut vastausta mitä se on tehnyt sadoille tonneille kemiallisia ja biologisia aseita ,joita Irakilla tiedetään varmasti olleen.

On aihetta epäillä ettei Irak ole hävittänyt noita laittomia joukkotuhoaseitaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu