USA:n hallitsemasta Irakista ennätysmäärä pakolaisia

USA on ajanut Irakin sekasortoon. Maasta tulee ennätysmäärä turvapaikanhakijoita ja myös Suomen viranomaiset katsovat, että sieltä tuleville pitää myöntää turvapaikka. USA teki Irakista paljon vaarallisemman, sekasortoisemman ja köyhemmän, mitä maa oli ennen USA:n laitonta hyökkäyssotaa.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id50113.html
23734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Samaa mieltä.

Äänestä
  • Niin minäkin!

    Äänestä

  • Demokraattinen kirjoitti:

    Niin minäkin!

    Minä myös. Olemmepa monikasvoinen keskustelija. :))))))

    Äänestä

Se vähän riippuu sanoi pyöveli saddamia kyseleville.

Äänestä
  • USA:n tapa työvoimapulaa vastaan taitaa olla lähettää normaali siviilielämään kykenemättömät murhamiehet ja raiskaajat sotilaiksi Irakiin ja muualle, koska siellä murhia ja raiskauksia tehdään ohjesäännön mukaan.

    Äänestä

  • Todistaja kirjoitti:

    USA:n tapa työvoimapulaa vastaan taitaa olla lähettää normaali siviilielämään kykenemättömät murhamiehet ja raiskaajat sotilaiksi Irakiin ja muualle, koska siellä murhia ja raiskauksia tehdään ohjesäännön mukaan.

    Siellä ne oppii käsikirjoittamaan elokuvia missä hiivitään ovelasti naisten ja lasten sekaan pommein vyötettynä. Hurmion lopuksi nykäistään narusta ja kaikki leviää riekaleina seinille. Lopuksi kommunisti ja islamisti nauravat kimeästi ja hakkaavat toisiaan harteille.

    Mutta missä on hra, bönt jaska bönt?

    Äänestä

  • Se riippuu siitä,miten roikutaan ?

    Äänestä

Tunnen sattumoisin irakilaisen kurdin, joka on ollut Suomessa jo 20 vuotta. Hän kertoi lähteneensä Irakista henkilökohtaisista syistä, kun rakastui suomalaiseen, työmatkalla maassa olleeseen naiseen. Hän on kertonut minulle, että hänen sukunsa on asunut Bagdadissa sukupolvia, eikä heillä ollut Saddamin aikana mitään hätää, päinvastoin he saivat harjoittaa ammattiaan kauppiaina rauhassa ja muiden väestöryhmien kanssa ei ole ollut ongelmia. Sittemmin USA:n hyökättyä maahan hänenkin lähisukunsa on lähtenyt Bagdadin seudulta ja koko Irakista Syyriaan pakoon USA:n aiheuttamaa kaaosta ja sekasortoa.

Ohessa yksi vastaavanlainen kertomus kurdinaisesta, joka kertoo asuneensa rauhassa Bagdadissa 16 vuotta, kunnes USA tuhosi Irakin ja ajoi sen sekasortoon, jolloin hänkin joutui pakenemaan Bagdadista.

http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=35962

Jos USA:n velka muutettaisiin rahaksi, sen pitäisi maksaa Irakille satojen miljardien sotakorvaukset, mikä ei tietenkään korvaa ihmishenkiä ja vammautumisia tahi raiskauksia ja kidutuksia.

Äänestä
  • Minä puolestani tunnen 16 kurdia jotka tulivat suomeen saddamin hirmutekoja pakoon. Kaikilta heiltä saddam murhasi sukulaisia, keltä enemmän keltä vähemmän. Kun jenkit kaatoivat saddamin hirmuhallinnon nämä kurdit riemuitsivat estoitta. Nyttemin 8 heistä on palannut pohjoiseen irakiin, kotiinsa ja loputkin tekevät lähtöä sillä kurdialueilla vallitsee rauha. Sen sijaan uusia irakilaisia tulee suomeen koska irakissa on käynnissä julma tappotyö jota harjoittavat kilpailevat uskonnolliset ryhmittymät.

    Äänestä

  • toista... kirjoitti:

    Minä puolestani tunnen 16 kurdia jotka tulivat suomeen saddamin hirmutekoja pakoon. Kaikilta heiltä saddam murhasi sukulaisia, keltä enemmän keltä vähemmän. Kun jenkit kaatoivat saddamin hirmuhallinnon nämä kurdit riemuitsivat estoitta. Nyttemin 8 heistä on palannut pohjoiseen irakiin, kotiinsa ja loputkin tekevät lähtöä sillä kurdialueilla vallitsee rauha. Sen sijaan uusia irakilaisia tulee suomeen koska irakissa on käynnissä julma tappotyö jota harjoittavat kilpailevat uskonnolliset ryhmittymät.

    Todellakin kurdien tilanne oli kahtiajakoinen Saddamin aikana. Niiden kurdien kohtalo, jotka elivät kurdistanissa ja jotka taistelivat alueen itsenäisyyden puolesta, saattoi olla turvaton, kuten yleensäkin usein kapinallisilla tuppaa olemaan.

    Sen sijaan ne kurdit, jotka elivät rauhassa missäpäin Irakia tahansa ja harjoittivat ammattiaan, tekivät työtään ja elivät jokapäiväistä elämäänsä normaalisti, saivat olla rauhassa. Jokainen Bagdadissa elänyt irakilainen voi todistaa, kuinka eri kansanosat elivät aivan sovussa rinta rinnan ihan normaalia elämää ja arkea Saddamin aikana, eikä siihen tarvita paikallisten todistuksiakaan, myös Irakissa loma- tai työmatkoilla käyneet saattoivat omin silmin nähdä tuon kansanryhmien välisen rauhanomaisen rinnakkaiselon.

    Nykyisellään ei myöskään kurdialueella ole enää senkään vertaa rauhaa kuin Saddamin aikana. Kurdiparat joutuvat pakenemaan maasta ja he ovat pakolaisleireillä "ei kenenkään maalla" Jordanian ja Irakin raja-asemien tarkastuspisteiden välimaastossa. Kurdialueen olojen täytyy olla hirvittävät, kun ihmiset valitsevat ennemmin olinpaikakseen tuollaisen leirin.


    http://www.hrw.org/english/docs/2006/11/28/jordan14670.htm

    Äänestä

  • toista... kirjoitti:

    Minä puolestani tunnen 16 kurdia jotka tulivat suomeen saddamin hirmutekoja pakoon. Kaikilta heiltä saddam murhasi sukulaisia, keltä enemmän keltä vähemmän. Kun jenkit kaatoivat saddamin hirmuhallinnon nämä kurdit riemuitsivat estoitta. Nyttemin 8 heistä on palannut pohjoiseen irakiin, kotiinsa ja loputkin tekevät lähtöä sillä kurdialueilla vallitsee rauha. Sen sijaan uusia irakilaisia tulee suomeen koska irakissa on käynnissä julma tappotyö jota harjoittavat kilpailevat uskonnolliset ryhmittymät.

    Eli sillmä silmästä,hammas hampaasta ja näin homma jatkuu hamaan tulevaisuuteen USA'n johdattamalla tiellä !

    Äänestä

  • Saddamin aikaan Irakissa ei ollut ihmisoikeusloukkauksia??

    Äänestä

  • että? kirjoitti:

    Saddamin aikaan Irakissa ei ollut ihmisoikeusloukkauksia??

    Totuutta Irakin tilanteesta on vaikea saada, koska on käynyt ilmi, että paljon on myös propagandaa Saddamia vastaan harjoitettu. Kyllä hänen hallintonsa on varmaan tehnyt ihmisoikeusloukkauksiakin, mutta toisaalta maassa on myös monien irakilaisten itsensä kertomana voinut elää normaalia elämää ilman pelkoa, vaikka sitten kurdina Bagdadissa, mennä naimisiin, kasvattaa lapsia, tehdä työtä tai toimia yrittäjänä ja kansanryhmät ovat olleet sulassa sovussa pääosin. Eli ainakin, jos ei ole ollut poliittisesti aktiivinen eikä tekemisissä kapinayritysten kanssa, on voinut elää normaalia elämää. Näin on Bagdadista kotoisin oleva kurdiystäväni kertonut. Ei nää asiat ole niin mustavalkoisia.

    Äänestä

  • että? kirjoitti:

    Saddamin aikaan Irakissa ei ollut ihmisoikeusloukkauksia??

    On niitä nytkin monessa maassa, myös "demokratioissa". Irakissa ihmisoikeusloukkaukset ovat kasvaneet moninverroin USA:n hyökättyä maahan. Niihin syyllistyvät sekä amerikkalaiset että irakilaiset.

    Äänestä

Etkö halua että suomi ottaa irakista turvapaikanhakijoita?

Oliko saddam sinusta kiva hallitsija?

Äänestä
  • usa tekee laittomia hyökkäyksiä toisia valtioita vastaan, josta seuraa pakolaisvirta, jonka vastaanottajaksi me joudumme.

    Pakolaiset eivät sopeudu uuteen kotimaahansa, eivätkä lähde takaisin omaan maahansa, vaan esim. perheiden yhdistämis ohjelman avulla heitä tulee aina vaan lisää.

    Sopeutumattomien pakolaisten ja maan alkuperäisväestön kesken syntyy ristiriitoja ja jopa sota, jonka seurauksena usa saa syyn valloittaa maa, ja taas syntyy pakolaisvirtoja;)

    Äänestä

  • oravanpyörä kirjoitti:

    usa tekee laittomia hyökkäyksiä toisia valtioita vastaan, josta seuraa pakolaisvirta, jonka vastaanottajaksi me joudumme.

    Pakolaiset eivät sopeudu uuteen kotimaahansa, eivätkä lähde takaisin omaan maahansa, vaan esim. perheiden yhdistämis ohjelman avulla heitä tulee aina vaan lisää.

    Sopeutumattomien pakolaisten ja maan alkuperäisväestön kesken syntyy ristiriitoja ja jopa sota, jonka seurauksena usa saa syyn valloittaa maa, ja taas syntyy pakolaisvirtoja;)

    Antaapa jenkkien touhuta. Mietitään me miten saataisiin suomesta parempi maa kaikkien elää.

    Äänestä

  • "Etkö halua että suomi ottaa irakista turvapaikanhakijoita?"

    Suomen on otettava turvapaikanhakijoita Irakista, koska USA on tehnyt maasta turvattomamman kuin koskaan. USA on vastuussa, joten sen olisi maksettava kaikkien Irakin turvapaikanhakijoiden kaikki kulut missä ikinä he ovatkaan.

    "Oliko saddam sinusta kiva hallitsija?"

    Saddamista on vaikea saada luotettavaa tietoa, koska varmasti ainakin osa häntä koskevaa uutisointia on ollut tämän tasoista:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788

    Siis USA:n hallinnon syöttämiä valheuutisia.

    Niin paljon on kuitenkin saatavissa myös puolueetonta tietoa ja luotettavista lähteistä kuten Amnesty ja Punainen Risti, että uskon Saddamin hallinnon syyllistyneen ihmisoikeusrikkomuksiin, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa, mihin USA on syyllistynyt pelkästään Irakissa, Punaisen Ristin mukaanhan USA:n harjoittamat kidutukset ovat olleet Irakissa systemaattisia ja laajamittaisia ja monet poliittiset asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Irak on paljon pahempi paikka nyt kuin Saddamin aikana.

    Saddam ei kaiken saatavan tiedon mukaan ollut "kiva hallitsija", mutta USA on ajanut Irakin paljon pahempaan jamaan, ojasta allikkoon, eikä USA ole itsekään kohdellut irakilaisia ainakaan yhtään helläkätisemmin kuin Saddamin hallinto, joka siis oli kuitenkin irakilaisten kannalta pienempi paha. Tämä johtuu tietenkin siitä, että USA ei mennyt Irakiin auttamaan sen kansaa, vaan turvaamaan omia öljy- ja muita intressejään.

    Äänestä

  • Leo Tullero kirjoitti:

    Antaapa jenkkien touhuta. Mietitään me miten saataisiin suomesta parempi maa kaikkien elää.

    Usa:n touhut vaikuttaa erittäin paljon meidän touhuihin. Tappavat viattomia, aiheuttavat valtavia pakolaistulvia, synnyttävät suursotien riskin ja kiihdyttävät kilpavarustelua, saastuttavat yhteisen maapallomme, ryöstävät muiden maiden luonnonvaroja, levittäytyvät kaikkialle vaatimuksineen..

    Äänestä

Kyllähän toi tilanne on aika kaksijakoinen. Kenen syy on aika vaikee täältä sanoa. Eikö Saddamia yritetty useasti tappaa? Tilannehan olisi silloin tullut vielä pahemmaksi eikö vaan? Silloinhan siellä ei olisi ollut ulkomaisia joukkoja lainkaan. Silloin vasta sekamelska olisi alannut. Kyllähän toi oli ihan selvä, että sorretut nousee suosta kun Saddam syrjäytetään. Ja niin on käynyt. Tuo vai kuvaa miten paljo ryhmittymiä on ollut ahdingossa Saddamin aikana. Kyllä toi tilanne Irakissa olisi ennenpitkää räjähtänyt muutoinkin silmille.

Äänestä

voisivat tilanteen selvittämiseksi, tilata apuvoimia vaikka Etiopiasta.
ns. Islamisti ”terroristit” lähtivät Mogadishusta 3 pv:ssä, kun Etiopia puuttui tilanteeseen. Jenkithän lähti verissä päin pakoon Mogadishusta jokin aika sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todistaja kirjoitti:

USA on ajanut Irakin sekasortoon. Maasta tulee ennätysmäärä turvapaikanhakijoita ja myös Suomen viranomaiset katsovat, että sieltä tuleville pitää myöntää turvapaikka. USA teki Irakista paljon vaarallisemman, sekasortoisemman ja köyhemmän, mitä maa oli ennen USA:n laitonta hyökkäyssotaa.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id50113.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu