kun hän kirjoittaa ahtaan portin kautta käymisestä, uudestisyntymisestä, Kristuksen sisällisestä tuntemisesta, Jeesuksen seuraamisesta ja tälle maailmalle kuolemisesta, parannuksen tarpeellisuudesta ja tilivälien lyhyinä pitämisestä. Näissä meillä lie monillakin tarkistamisen varaa, sillä näissä luopumuksen ja eksytyksen voimistuvissa tuulissa on eksymisen vaara lähellä.
Tosin on mainittava, että tuosta ahtaan portin kokemuksesta on muodostunut eräänlainen oppi ja kulmakivi.
Sitten on vastaavasti Sunin opissa monia sellaisia kohtia, joihin eivät olisi vuosisatojen ja -tuhansien saatossa eläneet miljoonat raamatuntutkijat ja yksittäiset Sanan todeksi havainneet, uskoneet ja sen mukaan eläneet ihmiset voineet yhtyä; aivan samoin kuin tämänkään palstan useimmat kirjoittajat.
Sunin vahvuus on hänen sataprosenttisessa varmuudestaan oppinsa oikeellisuudesta. Samalla se on kuitenkin myös sataprosenttinen heikkous siinä mielessä, että näin ollen objektiiviselle asian tarkkailulle ja arvioinnille ei jää minkäänlaista sijaa. Ulkopuolinen arvostelu ei pure, omakohtainen on tullut mahdottomuudeksi.
Miten tähän on tultu - sen tietänevät kaikki pitempään näitä keskusteluja seuranneet, ja tietävät myös Raamatun varoituksen, että kaikki profeetat ja profetiat on koeteltava, ovatko ne Jumalan Pyhästä Hengestä. Tämä asia on näköjään jäänyt Sunilta koettelematta; tämä kaikista tärkein, joka olisi pitänyt heti tehdä - mutta nyt se tuntuu hänestä Pyhän Hengen pilkalta. Tässä yhteydessä joutuu kuitenkin kysymään, että miten tämä voisi sellainen olla, kun juuri Jumalan sana siihen kehoittaa?
Kun siis näemme, että profetian epäileminen ja koetteleminen on Jumalan tahdon mukainen, niin vastaavasti kenen tahdon ja edun vastainen se voisi olla? - Eiköhän sen, jonka se voisi sataprosenttisesti paljastaa vääräksi profeetaksi!
Jos nyt lopultakin kävisi niin onnellisesti, että Suni voisi koetella tuon neuvonantajansa alkuperän, niin sehän merkitsisi monille parannuksentekoa; kohderyhmä sen mukaan, kummalta puolelta profeetat olivat puhuneet!
Tosin on mainittava, että tuosta ahtaan portin kokemuksesta on muodostunut eräänlainen oppi ja kulmakivi.
Sitten on vastaavasti Sunin opissa monia sellaisia kohtia, joihin eivät olisi vuosisatojen ja -tuhansien saatossa eläneet miljoonat raamatuntutkijat ja yksittäiset Sanan todeksi havainneet, uskoneet ja sen mukaan eläneet ihmiset voineet yhtyä; aivan samoin kuin tämänkään palstan useimmat kirjoittajat.
Sunin vahvuus on hänen sataprosenttisessa varmuudestaan oppinsa oikeellisuudesta. Samalla se on kuitenkin myös sataprosenttinen heikkous siinä mielessä, että näin ollen objektiiviselle asian tarkkailulle ja arvioinnille ei jää minkäänlaista sijaa. Ulkopuolinen arvostelu ei pure, omakohtainen on tullut mahdottomuudeksi.
Miten tähän on tultu - sen tietänevät kaikki pitempään näitä keskusteluja seuranneet, ja tietävät myös Raamatun varoituksen, että kaikki profeetat ja profetiat on koeteltava, ovatko ne Jumalan Pyhästä Hengestä. Tämä asia on näköjään jäänyt Sunilta koettelematta; tämä kaikista tärkein, joka olisi pitänyt heti tehdä - mutta nyt se tuntuu hänestä Pyhän Hengen pilkalta. Tässä yhteydessä joutuu kuitenkin kysymään, että miten tämä voisi sellainen olla, kun juuri Jumalan sana siihen kehoittaa?
Kun siis näemme, että profetian epäileminen ja koetteleminen on Jumalan tahdon mukainen, niin vastaavasti kenen tahdon ja edun vastainen se voisi olla? - Eiköhän sen, jonka se voisi sataprosenttisesti paljastaa vääräksi profeetaksi!
Jos nyt lopultakin kävisi niin onnellisesti, että Suni voisi koetella tuon neuvonantajansa alkuperän, niin sehän merkitsisi monille parannuksentekoa; kohderyhmä sen mukaan, kummalta puolelta profeetat olivat puhuneet!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sanan ilmoitusta voi saatanan hengellä koetella
kai sinäkin sen ymmärrät?
Mutta miksi et voi ymmärtää, että täällä keskuste-
lussa on muita jotka ovat myös ahtaasta portista
sisälle käyneet ja heillä on tieto siitä mikä
Jumalasta on.
Miksi siis olet epäuskoinen ja tivaat väärän hengen
puoleen paljastamaan Sunin Sanoman.
Siis vielä kerran saatanan hengellä ei Jumalan
Hengen ilmoitusta voi tutkia.
Ymmärrätkö?
Näin on sinunkin kohdallasi, et ole päässyt
Pyhän Hengen johdatettavaksi, miksi sen tietää
Jumala. Tiedätkö sinä.
Siis tärkein asia sinunkin kohdallasi on, että
käännyt todella Jumalan puoleen ja pyydät että
Hän sinutkin korjaisi talteen, niin et sinäkään
enää olisi epäuskoinen vaan olisit saanut
JUMALALTA USKON. Uskon jolloin tulisit TUNTEMAAN
MIKÄ JUMALAN ON.
VOITKO TÄHÄN USKOA?
voisi olla meille yhdellekään, jos Raamatun sanan mukaisesti koetellaan henget? Päinvastoin, silloinhan voisi rauha palata näillekin sivuille...
Siis henget tulee koetella Jumalan sanalla; ihmiset taas hedelmiensä kautta.
Raamatun sanan mukaista, että Jumalan Hengestä
osattomat koettelevat Hengen joka on Jumalasta?
Ja mitä rauhaan tulee, niin Jumalan Hengen ja
saatanan hengen välille ei voi rauhaa tulla.
Etkö ymmärrä?
Montako kertaa Teuvo käyttää tekstissään saatanan nimeä, jota ei uskalla kirjoittaa edes pienellä alkukirjaimella, kuten v.38 Raamattu, tuo kaikkein paras käännös tekee.
Miksi Teuvo jättää v.92 kopioimasta Raamatusta pois lähdeviittaukset, niin kukaan ei voi heti käydä katsomassa missä asiayhteydessä, kuka ja kenelle kulloinkin kopioidut sanat on sanottu. Onko kyse vanhasta liitosta vai uudesta. Onko kyse jostain ainutkertaisesta tapahtumasta, vai pysyväksi ohjeeksi tarkoitetusta raamatunkohdasta, se jää lukijalle avoimeksi.
Kyllä jokainen luotettava ja vakavastiotettava raamatuntutkija laittaa suorissa lainauksissa näkyviin lähdeviittauksen, mistä kohtaa ja minkä vuoden painoksesta kohta on kopioitu.
missä hengessä liikut?
Sinullakin varmaan on koneellasi Raamattu sivut josta kyllä pystyy tarkistamaan Raamatun kohdat
joita on laitettu.
Mutta kaikki tyynni ovat Jumalan Sanaa on sitten
kohdasta kuin kohdasta.
Ja samalla tavalla Jumala toimii kuin ennenkin ja
tulee aina toimimaan.
Siis mitä merkitseekään; Jumala on sama eilen,
tänään ja iankaikkisesti.
Tätäkin lausetta käytetään, mutta ei ymmärretä
mitä se siis todella tarkoittaa.
Jumala on sama eilen tänään ja iankaikkisesti se on totta tietenkin. Mutta on mieletöntä kopioda ilman lähdeviittausta lauseita Raamatusta ilman selitystä mihin ne liittyvät ja missä tilanteessa ne on sanottu.
jo pelkkä vaivautuminen vastaamaan on helmien heittämistä Sioille. Usein onkin käytössä sivunimimerkki.
sinun huulillasi; "Jumala on sama eilen tänään ja iankaikkisesti se on totta tietenkin."
Mutta ei sydämessäsi.
Sillä et todella tiedä mitä se tarkoittaa.
paljon on vastattu....
Mutta kun vastaanottimissa on vika ovat eri hengen
omat niin vastaukset eivät mene perille.
Siksi kummastuttaa, miksi ei aleta tosissaan
tutkailla missä se vika onkaan, sen sijaan valitetaan lähetyksen antajaa.
"Sunin vahvuus on hänen sataprosenttisessa varmuudestaan oppinsa oikeellisuudesta. Samalla se on kuitenkin myös sataprosenttinen heikkous siinä mielessä, että näin ollen objektiiviselle asian tarkkailulle ja arvioinnille ei jää minkäänlaista sijaa. Ulkopuolinen arvostelu ei pure, omakohtainen on tullut mahdottomuudeksi."
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Ulkopuolinen arvostelu ei pure, omakohtainen on tullut mahdottomuudeksi."
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Jos nyt lopultakin kävisi niin onnellisesti, että Suni voisi koetella tuon neuvonantajansa alkuperän,"
-->
"Raamatun varoituksen, että kaikki profeetat ja profetiat on koeteltava, ovatko ne Jumalan Pyhästä Hengestä. Tämä asia on näköjään jäänyt Sunilta koettelematta;"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Jos nyt lopultakin kävisi niin onnellisesti, että Suni voisi koetella tuon neuvonantajansa alkuperän, niin sehän merkitsisi ..............?!!"
1.Johanneksen kirje:
4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Luukkaan evankeliumi:
6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
6:38 Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin."
6:39 Hän sanoi heille myös vertauksen: "Eihän sokea voi sokeaa taluttaa? Eivätkö molemmat lankea kuoppaan?
6:40 Ei ole opetuslapsi opettajaansa parempi; täysin oppineena jokainen on oleva niinkuin hänen opettajansa.
6:41 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
6:42 Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
Roomalaiskirje:
2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
1.Korinttolaiskirje:
4:5 Älkää sentähden lausuko mitään tuomiota, ennenkuin aika on, ennenkuin Herra tulee, joka myös on saattava valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset; ja silloin kukin saa kiitoksensa Jumalalta.
Olen muuten sitä mieltä, että Teuvon pitäisiä alistua jonkun henkien erottamisen armolahjan omaavan kristityn tutkittavaksi, onko Teuvossa vaikuttava henki suora vai sitten mutkilla?
Vasta tutkimuksien jälkeen voimme ottaa kantaa asiaan.
Kun saatanan hengen omat tutkivat Jumalan Hengen
omaa?
Niin, että mikä onkaan RAAMATULLISTA?
Miksi jauhaatte samaa. Miksi ette USKO?
Täällä on muitakin jotka ovat ahtaasta portista
sisälle käyneet jotka ovat näin Pyhän Hengen
omia ja he tietävät mikä Jumalasta on.
Valitettavasti on näin.
Siksi kummastuttaa, miksi ei aleta tosissaan
tutkailla missä se vika onkaan, sen sijaan valitetaan lähetyksen antajaa.
tähänkään voitu kommenttia laittaa?
Harhaoppisia (Raamatun opin vastaisia oppeja) ja niitä levittäviä (kuten Pyhän Henki oli 1900-vuotta kateissa jne.) heitä pitää varoittaa kerran tai kahdeksi ja sitten karttaa.
saatanakin lainasi ja kopio Jumalan puheita ja puhui "kirjoitusten mukaan", mutta sitä ei pidä totella eikä kumartaa kuten ei ketään ihmistä pidä kumartaa, vaan pitää sanoa Teuvolle ja muille väärien oppien levittäjille "Väisty tietäni saatana! ja saatana väistyi hetkeksi ainakin Jeesuksen tieltä, mutta ei jätä kokonaan rauhaan ketään...sama rumba jatkuu vuodesta toiseen, kunnen Jumalan rajat tulee eteen niin Teuvolle kuin muillekin maasta otetuille
sama"Väisty
taitaa olla mahdotonta näillä palstoilla...
niin saat testattua miten siihen vastataan.
Mutta jos sinäkin kilvoittelet vain sellaisen uskon puolesta,
joka sinun omat halusi tyydyttää, niin ymärrä silloin myöskin se,
että totuuden kuullessasi sinä koet sen tuomion julistuksena.
sinua...
avaustani, niin etköhän jo myöntäisi, että asiallinen oli - sävyisyydellä ja rakkaudella kirjoitettu.
ole vastannut kysymyksiini
Onko siis;
Raamatun sanan mukaista, että Jumalan Hengestä
osattomat koettelevat Hengen joka on Jumalasta?
Ja mitä rauhaan tulee, niin Jumalan Hengen ja
saatanan hengen välille ei voi rauhaa tulla.
Etkö ymmärrä?
osattomia ihmisiä tässä ole pyydettykään koettelijoiksi, vaan juuri niitä, jotka sanovat itsellensä Totuuden Hengen puhuvan! Siis tässä tapauksessa Sunia.
näin olen saanut kaiken aikaa ymmärtää, että
henkilöt jotka eivät ole koskaan Jeesuksen luo
käyneetkään, vaan sanovat vain olevansa uskovia,
että heidän tulee saada koetella mistä hengestä
Teuvon sanoma on.
Sillä EI PYHÄ HENKI ole kenessäkään sellaisessa
joka ei JEESUKSEN LUO OLE TAHTONUT KÄYDÄ.
Sillä kaikki tällaiset ihmiset ovat syntisaastoissaan ja näin myös tahtomattaankin
palvelemassa tämän maailman herraa ja sen herran
hengen omia ovat.
Mutta sinussa Jumalan Henki on saanut puhua,
kun sanot Teuvon sanoma on Raamatun mukaista.
Pyydä siis omalla kohdallasi, että Jumala saisi
sinutkin itselleen korjata. Äläkä siis ihmettele
mikä Henki Teuvossa vaikuttaa.
Sillä Jumala kyllä omillensa näyttää TOTUUDEN.
EI JUMALA MIHINKÄÄN EPÄMÄÄRÄISEEN OMIAAN JÄTÄ,
VAAN TODELLA ON NIIN, ETTÄ JUMALAN HENKI JOHTAA
KAIKKEEN JUMALAN TOTUUTEEN.
JUMALAN OMAT SIIS TIETÄVÄT MIKÄ JUMALAN ON.
VOITKO YMMÄRTÄÄ?
EN HUUTANUT, MUTTA PITI VAIN ISOLLA LAITTAA
TULEMAAN JOS PAREMMIN VOISI NÄKYÄ.
MUISTA SIIS, PYHÄ HENKI JOHTAA KAIKKEEN JUMALAN
TOTUUTEEN.
"Ja mitä rauhaan tulee, niin Jumalan Hengen ja
saatanan hengen välille ei voi rauhaa tulla."
olen tuon Jeesuksen tykö tahtonut jo aikaa sitten käydä! Ja Jeesus sanoo Sanassaan, että 'joka minun tyköni tulee, sitä minä en heitä ulos'. Miksi te tahdotte noin vain muitta mutkitta heittää toiset uskonsa Herraan Jeesukseen tunnustavat ihmiset ulos?
En sanonut, että Teuvon sanoma on kokonaan Raamatun mukaista, vain alussa oli luettelo asioista, jotka jokaisen on todeksi tunnustettava. Mutta niitä asioita, jotka poikkeavat Raamatusta, en viitsinyt edes luetella - sillä luullakseni useimmat tätä palstaa pitemmän aikaa seuranneet ne jo hyvin tietävät.
Jos henkiä emme tunne, eikä ole tarpeen koetellakaan, niin ainakin ihmiset voidaan tuntea heidän hedelmistään!
kopsaan sinulle;
Mutta sinussa Jumalan Henki on saanut puhua,
kun sanot Teuvon sanoma on Raamatun mukaista.
Pyydä siis omalla kohdallasi, että Jumala saisi
sinutkin itselleen korjata. Äläkä siis ihmettele
mikä Henki Teuvossa vaikuttaa.
Sillä Jumala kyllä omillensa näyttää TOTUUDEN.
EI JUMALA MIHINKÄÄN EPÄMÄÄRÄISEEN OMIAAN JÄTÄ,
VAAN TODELLA ON NIIN, ETTÄ JUMALAN HENKI JOHTAA
KAIKKEEN JUMALAN TOTUUTEEN.
JUMALAN OMAT SIIS TIETÄVÄT MIKÄ JUMALAN ON.
VOITKO YMMÄRTÄÄ?
EN HUUTANUT, MUTTA PITI VAIN ISOLLA LAITTAA
TULEMAAN JOS PAREMMIN VOISI NÄKYÄ.
MUISTA SIIS, PYHÄ HENKI JOHTAA KAIKKEEN JUMALAN
TOTUUTEEN.
"Ja mitä rauhaan tulee, niin Jumalan Hengen ja
saatanan hengen välille ei voi rauhaa tulla."
Etkö siis pystynyt ymmärtämään?
Älä takerru siihen, että olet tahtonut Jeesuksen
luo käydä, vaan PYYDÄ; ETTÄ TODELLA SAISIT KOHDATA
JEESUKSEN.
Tämä Jeesuksen kohtaaminen ei tarkoita silmästä,
silmään vaan HENGEN SILMIN PÄÄSISIT KOHTAAMAAN
JEESUKSEN.
Jumala on sinua tähän johdattava ja auttava niin,
että todella tiedät olet kohdannut Jeesuksen
tulet tuntemaan todellisen vapautuksen synnin
ja saatanan vallasta, tulet tuntemaan JUMALAN
TOTUUDEN ja tiedät mikä JUMALASTA ON.
YMMÄRRÄTKÖ?
kohdannut Jeesuksen; miksi ette voi sitä uskoa?
Edelleen toistan, etten sanonut Teuvon sanoman olevan Raamatun mukaista muutoin kuin eräiltä osin.
Ja sitä minä todella ihmettelen; noita hengen hedelmiä - tai paremminkin laatua...
Ei tietenkään voi mitään yhteistä olla Kristuksella ja Beliarilla, senhän sanoo Raamattu.
ahtaasta portista sisälle känyt Jeesuksen kohhdannut, niin sanomasi olisi toinen.
Se ei olisi enää tämän maailman herran sanomaa
joka miellyttää ihmisiä.
Siksi vakavasti sanon; pyydä todella, että Jumala
sinut ohjaisi oikealle tielle.
Sillä todella totta ovat Jeesuksen sanat:
"Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."
Ja todella TOTTA ovat NÄMÄKIN JEESUKSEN SANAT:
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen."
Miksi sinäkään et voi ymmärtää Jeesuksen omaa opetusta ahtaasta portista?
Siksi, koska tämänkään kansan vajaan tuhtavuotisen uskomisen historian aikana
ei siitä ole Pyhä Henki kenellekään puhunut. Ja kun minä siitä papeilta kyselin,
sanoi yksi sen olevan hautausmaan portti ja toiselle ahdas ovi oli kirkon ovi.
Jos olet kirjan lukenut ja jos totuutta elämääsi kilvoittelet, kyllä sinulle
olisi tullut täysin selväksi mikä Henki minulle tämän tehtävän antoi.
Samaa ovat todistaneet kaikki ne, jotka tänne ovat totuudesta kirjoittaneet.
Näytä minulle Raamatusta toteen sellainen Jumalan lähettämä profeetta,
joka lakkasi puhumasta totuutta vaikka papit heitä vastaan jatkuvasti hyökkäsivät?
Muuttuiko apostolien julistus vaikka heitä alettiin vainota ja tappaa?
Entä Jeesus, muuttiko hän sanomaansa, kun oma äiti ja veljetkin alkoivat häntä vainota?
Kyllä niin onnellisesti on käynyt, että Totuuden Hengen olen Kristukselta saanut,
eikä se sinullekaan ole merkinnyt parannuksentekoa, eikä voikaan merkitä
ennen kuin alat kilvoitella saadaksesi sydämeesi Totuuden Hengen.
Ja jos minä täällä tämän maailman jumalan hengessä toimisin,
niin ei varmasti ainuttakaan kirjoitustani poistettaisi sillä
eihän Saatana ajaa suojastaan pois toista uskollista Saatanaa.
Ja mitä vielä Raamatuntutkijoihin ja muihin vastaaviin tulee, niin
tämän on Pyhä Henki heistä sanut:
"Ihmiskunnan tietämättömyyden huipulla seisovat teologian tohtorit."
Eiväthän tutkijat 2000 vuotta sittenkään tienneet, että Nasaretista voisi
tulla jotakin hyvää.
Ja mitä sääntöjenvastaista oli siinä viimeisessä avauksessa jossa vain kysyin:
Miksi Joulutervehdys poistettiin, kun se tänä päivänä poistemmattiin.
Ja mikä oli mielestäsi syy siihen, että se Joulutervehdys temmattiin pois?
kaikkien ihmisten pelastuminen. Miksi sitten Hän olisi sallinut suomalaistenkin tuon lähes tuhannen vuoden ajaksi jäädä tietämättömyyteen evankeliumista - ja ahtaasta portista?
Kun avauksessani toivoin sinun koettelevan Raamatun kehoituksen mukaisesti sitä henkeä, joka sinulle puhuu, niin jos hän on Jumalan Pyhä Henki, niin hän tunnustaa ilolla Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, ja niin monet meistäkin epäilijöistä saavat nöyrtyä parannukseen.
Joku aika sitten näet eräs evankelista kertoi, kuinka hänelle oli ääni puhunut: "Tahdotko saada kaatamisen armolahjan?" Silloin oli tuo evankelista koetellut tuon hänelle puhuneen hengen Raamatun mukaisesti, ja tuo henki oli vastaukseksi vain nauranut. Toki on asia erikseen, mistä nuokin kaatamisen lahjat ovat peräisin.
Tohtoreistahan en ole maininnut mitään; vain tutkijoista ja yksittäisistä riviuskovista - voivat kai sellaisetkin Raamattua tutkia?
Tuosta Joulutervehdyksestä taas en tiedä mitään.
heitteille, vaikka Saatana maailman hallintaansa saikin. Lue Hesekiel 34. luku.
Sen ilmoituksen perusteella Jumala minutkin kutsui ja johdatti totuuteensa.
Näilläkin palstoilla on jo toista vuotta kaikunut totuuden ääni, ja silti
vain harvat ovat tuon äänen Kristuksen ääneksi tunnistaneet.
Kyllä Saatanan henki tuon sinunkin tunnustuksesi ilolla tunnustaa,
mutta sitä se ei anna sinunkaan tunnustaa, että myös Teuvo Sunin lihaan
on Kristuksen Henki perustanut oman temppelinsä. Lue 1.Kor.6:14-7:1.
Tuotakaan Johanneksen ilmoitusta ei ainutkaan Saatanan hengen pettämä
ihminen pysty tajuamaan, vaikka se jatkuu näin selvänä todistuksena:
"Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä,
mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele.
Tästä me tunnemme Totuuden Hengen ja eksytyksen hengen."
sitten kun ihminen on saanut uudestisyntyä ylhäältä
hän voi ymmärtää tämänkin Jumalan sanan:"Jumalan tahto on kaikkien ihmisten pelastuminen"
Se on todella JUMALAN TAHTO. Mutta MIKÄ ONKAAN
IHMISTEN TAHTO?
"jos hän on Jumalan Pyhä Henki, niin hän tunnustaa ilolla Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, ja niin monet meistäkin epäilijöistä saavat nöyrtyä parannukseen."
Mikä on tämä teidän "lihaksi" tulemisenne, sillä
näin se totisesti on:
"Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli. Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa. Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa. Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti. Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle: teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa."
Siis en yhtään ymmärrä tuota lihaksi tulon jankkausta. Mitä se on voisitteko tarkemmin sanoa.
Jos ette, niin vaietkaa.
Ja näin miten Jeesus sanoi epäilijöilleen:
"Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt. Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani."
Niin samoin kaikki Jumalan Hengen omat voivat
sanoa tänäkin päivänä.
Siis koetelkaa näin, Jumala ei petä jos ihminen
vilpittömästi Jumalan puoleen kääntyy.
HUOM: JUMALAN PUOLEEN EIKÄ KENENKÄÄN IHMISEN
PUOLEEN.
SILLÄ KIROTTU ON JOKAINEN JOKA IHMISEEN TURVAA.
ON MUUTEN TODELLA TOTTA TUO VIIMEINENKIN JUMALAN
SANAN TOTUUS.
on Pyhän Hengen rakkauden vaikutuksesta aivan sama; ihmisten sielujen pelastuminen!
Tuossa tunnustuksessa ja koettelemisessa, josta 1.Joh.4:1-3 puhuu, on kysymys siitä, miten ihmiset voisivat ainoalla luotettavalla tavalla tunnistaa näkymättömän hengen, joka heille kulloinkin puhuu. Sillä mehän tiedämme hyvin, että on olemassa kaksi mahdollisuutta; Jumalan Henki ja pimeyden henki. Ja kun Raamattu varoittaa siitäkin, että tuo pimeyden henki, saatana, voi tekeytyä myös valkeuden enkeliksi, esiintyen näin Jumalan Henkenä.
Mutta on yksi asia, jota saatana vihaa yli kaiken: Jumala on Kristuksessa (voidellussa) Jeesuksessa ihmiseksi (lihaan) tulleena Jumalana verellään saatanan vallan Golgatan ristillä voittanut, niinkuin synnin ja kuolemankin kukistanut. Tämä on asia, jota saatana ei koskaan tunnusta - ei myöskään silloin, kun se valkeuden enkelinä ihmisille valheprofetioita syöttää, ja jos joku rohkenee sitä koetella.
Armi, mistä muuten on lähtöisin tuo sinun v. 33/38 Raamatun käyttämisesi? Siitä minä näet iloitsen!
mutta sellaistahan tapahtuu tänä aikana.
22 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä johtaakseen, jos mahdollista, valitut harhaan. [5. Moos. 13:2-4; 2. Tess. 2:9,10; Ilm. 13:13,14]
23 Pitäkää siis varanne. Minä olen ennalta ilmoittanut teille kaiken. [2. Piet. 3:17]
juuri on UUDESTISYNTYNEEN KOHDALLA,SUURINTA RAKKAUTTA MITÄ HÄN VOI OSOITTAA ON TUODA JULKI
JUMALAN TOTUUDEN.
HUOM: JUMALAN TOTUUS ON AIVAN ERI KUIN IHMISEN
TOTUUS; IHMISEN VIISAUS.
JUMALAN TOTUUDEN TUNTEVAT VAIN NE JOILLA JUMALAN
PYHÄ HENKI ON OPPAANA JA JOHDATTAJANA, JOISSA ELÄÄ
JEESUS, EIKÄ SIIS IHMINEN ITSE.
IHMISEN ON SIIS KUOLTAVA; ETTÄ JUMALAN ELÄMÄ
SAA SIJAN.
JA TÄMÄ KUOLEMA TAPAHTUU VAIN AHTAASSA PORTISSA.
VOITKO YMMÄRTÄÄ?
IHMISEN ON SIIS KUOLTAVA; ETTÄ JUMALAN ELÄMÄ
SAA SIJAN.
JA TÄMÄ KUOLEMA TAPAHTUU VAIN AHTAASSA PORTISSA.
VOITKO YMMÄRTÄÄ?
..
Raamatun mukaan ihminen kuolee ja herää uuteen elämään yhdessä Kristuksen kanssa KASTEESSA.
3 Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa.
4 Näin meidät KASTEESSA annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin ALKAISIMME ELÄÄ UUTTA ELÄMÄÄ, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12]
5 Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän. [Fil. 3:10,11]
6 Tiedämme, että vanha minämme on yhdessä hänen kanssaan ristiinnaulittu, jotta tämä syntinen ruumis menettäisi valtansa emmekä enää olisi synnin orjia. [Gal. 5:24, 6:14; Ef. 4:22; Kol. 3:5]
sokeasti uskot.
Mutta ei sinussakaan omaa kuolemaa ole tapahtunut,
vaan itse elät ja voimakkaasti.
Kyllä se on TOTUUS: ahdas portti on jossa ihminen
kuolee ja ELÄMÄ JEESUKSESSA ALKAA.
Etkö usko SANOMASI PALJASTAA SEN KENEN OMA KUKINENKIN ON.
VALITETTAVASTI...
Poistattaisitko sinä tämän kirjoituksen? Jos niin
päättäisit tehdä, niin perustele.
Joulutervehdys.
Kirjoitettu 22.12 klo 22.05. Poistettu 27.12 iltapäivällä. Poistamiseen
mennessä tämä oli luettu noin 1700 kertaa ja puheenvuoroja vaihdettu noin 130.
Kaikille teille, jotka jo malttamattomina temppelienne, kirkkojenne
ja rukoushuoneittenne ovilla odotatte joulua, että näkisitte
vaikka vilahduksen jouluna syntyneestä Jeesuksesta Kristuksesta,
tahdon muistuttaa, että turhaan odotatte, ei hän tänäkään jouluna sinne
tule. Ei tule, koska ei sanomaansa vastaan toimi:
"Kristus ei mennytkään ihmiskäsin tehtyyn pyhäkköön, joka on vain
todellisen pyhäkön kuva, vaan itse taivaaseen ollakseen nyt Jumalan
edessä puhumassa meidän puolestamme."
Ja tästä hän itsekin muistutti: "Kuulkaa siis: teidän temppelinne on
jäävä asujaansa vaille."
Jos Jumala olisi antanut hänelle vallan näistä ihmiskäsin tehdyistä pyhäköistä
käsin omaa kansaansa johtaa, olisi Jeesus ilomielin ottaanut vastaan
sen tehtävän, jota tämän maailman jumala hänelle kerran tarjosi:
"Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun valtaasi,
sillä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa sen kenelle
tahdon. Jos kumarrat minua, tämä kaikki on sinun."
Jeesus ei kumartanut, mutta sitten tulivatkin toiset palvellijat,
jotka kumarsivat ja näiden loistoon puettujen pyhäkköjen vallan
omakseen saivat. Jos nämä olisi Jeesukselle tarkoitettu, hän olisi
Jerusalemin suureen temppeliin syntynytkin, eikä hänen olisi tarvinnut
lähteä majatalojen ovia kolkuttelemaan, eikiä häntä niihinkään päästetty,
vaan talliin, eläinten ja köyhien iloksi hän syntyi. Siksi hän sanoikin:
"Ketuilla on luolansa ja taivaan linnuilla pesänsä, mutta Ihmisen
Pojalla ei ole mihin päänsä kallistaisi."
Ja samanlainen on tilanne maailmassa tänäänkin: paavilla on Vatikaaninsa,
piispoilla tuomiokirkkonsa, kirkkoherroilla kirkkonsa ja papeilla
rukoushuoneensa, mutta edelleenkään ei Ihmisen Pojalla ole, mihin päänsä kallistaisi.
Ei ole enää pystyssä sitä talliakaan, jonne hän syntyi. Kun tämän
maailman jumala muutaman tuhannen vuoden odottelun jälkeen tämän maailman
lopun ajaksi hallintaansa sai, hän aloitti valtavan, ihmiskäsin rakennettujen
pyhäkköjensä rakennusohjelman, sen prototyypin mukaan, jonka hän oli
heti kohta vedenpaisumuksen jälkeen Babyloniaan rakennuttanut.
Ja niin ruhjottiin Betlehemissäkin vanha talli ison temppelin alle.
Lattiaan jätettiin reikä, josta voi nähdä, miten pimeää oli silloin,
mutta nyt on toisin. On loistoa ja palvelijoitakin vaikka
kuinka paljon, joten kyllä hänen kelpaisi tulla, ja pysähtyä
vaikka pitemmäksikin aikaa. Mutta ei hän tule. Ennen kuin vasta sitten,
kun saapuu nämä temppelit palvelijoineen ja kannattajineen tuhoamaan.
Siksi teidän on tänäkin jouluna töytettävä sydämenne tyhjyys pappien
tekopyhyyttä pursuvilla saarnoilla ja kauneimmilla joululauluilla.
Joku vuosi sitten ette saaneet laulaa Sylvian joululaulua, koska siinä
ylistetään viiniä, sitä juomaa, jonka tämä Joulun lapsi ensimmäisenä
ihmetekona vedestä valmisti.
Ja tänä jouluna - niin ovat lööpit tiedottaneet - te ette saaneet
laulaa sitä laulua, jossa tämän Joulun lapsen toivottiin tulevan
jokaiseen sydämeen. Tämä oli täysin asiallinen kielto, koska kaikki me,
jotka tässä raamattukeskustelussakin olemme Jeesuksen Kristuksen
sydämeemme saaneet, tiedämme, mitä siitä seuraisi jos tämän ihmeen
saisivat vain harvojen sijasta kokea kaikki ihmiset. Kuka palkkaisi
ne tuhannet papit ja muut näiden laitosten palvelijat, ja mitä
tehtäisiin näillä tuhansilla temppeleillä, kirkoilla ja rukoushuoneilla,
jos kaikki ihmiset tottelisivatkin tämän Joulun lapsen viimeistä kutsua:
"Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani,
ettette joutuisi ottamaan osaa hänen synteihinsä ettekä jäisi
alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään. Hänen syntiensä
röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti, eikä Jumala unohda hänen pahoja tekojaan."
Siksi toivonkin kaikille sitä oikeaa joulurauhaa, josta Joulun lapsi
tänäkin jouluna muistuttaa:
"Minä jätän teille rauhan. Oman rauhani minä annan teille, en sellaista,
jonka maailma antaa. Olkaa rohkeat, älkää vaipuko epätoivoon."
nyt tuon kirjoituksen.
Toivottavasti et ehtinyt vielä lähettää.
en edes tiedä, miten niitä poistetaan...
Ja eiköhän mielipiteen vapautta tule kunnioittaa muutoinkin - jokainen kuitenkin ottakoon itse vastuun, kunniassa tai häpeässä kirjoituksistaan.
On sitten kokonaan eri asia suhtautumiseni tekstin sisältöön, mutta siitähän ei nyt ollutkaan kyse.
laulut täyttävät kirkot ja kodit ja niissä mennään kyynelsilmin seimen äärelle, mutta Luukas mainitsee ainoastaan 3 kertaa seimen jouluevankeliumissa ja se oli merkkinä paimenille.
Sen jälkeen seimesträ ei puhuta mitäänm ei edes seimen lapsesta, eikä kuulu seimen lapsen itkua kuusen juurelta, ei, vaan kehotetaan katsomaan ristille, jossa riippuu verissään Jeesus, Vapahatajamme.
Iso eri sielullisella ja hengellisellä kristillisyydellä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000020418460