Jep,
Muistin tänään, että yksi tärkeä teko on tältä vuodelta tekemättä ja laittelin maistraattiin postia. Perusteluina omalta osaltani seuraavat asiat: Uskon puute - en usko tuohon kirkon habatukseen ja huuhaa tarinoihin. Kirkko on suurin laillistettu rikos, miten tuohon ei puututa, miten kukaan voi kiskoa laillisesti toisilta rahaa, eivätkös ne ime yrityksiltäkin kirkollisveroa? Eivätkä taida armahtaa vähempiosaisiakaan. Parempi nimi tuolle systeemille olisi Iilimato.
Joten eikö ole viisaampaa pitää nuokin rahat itsellä, eikä antaa niitä toisten tuhlattavaksi, kun tuhlaan itse niin tiedän ainakin mihin ne menevät...
Muistin tänään, että yksi tärkeä teko on tältä vuodelta tekemättä ja laittelin maistraattiin postia. Perusteluina omalta osaltani seuraavat asiat: Uskon puute - en usko tuohon kirkon habatukseen ja huuhaa tarinoihin. Kirkko on suurin laillistettu rikos, miten tuohon ei puututa, miten kukaan voi kiskoa laillisesti toisilta rahaa, eivätkös ne ime yrityksiltäkin kirkollisveroa? Eivätkä taida armahtaa vähempiosaisiakaan. Parempi nimi tuolle systeemille olisi Iilimato.
Joten eikö ole viisaampaa pitää nuokin rahat itsellä, eikä antaa niitä toisten tuhlattavaksi, kun tuhlaan itse niin tiedän ainakin mihin ne menevät...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minäkin erosin kirkosta tänään. Syynä ei ole uskonpuute Jumalaan. En vain ymmärrä sitä kaavamaisuutta jota rukouksissa käytetään ja tiettyjä "rituaaleja" joita kirkossa noudatetaan.
Hieno päätös, tosi mieleinen :-)
Hyvä, jälleen kirkolla on yksi "epäjäsen" vähemmän. Toivottavasti muutkin tavallasi ajattelevat toimivat samoin.
No onneksi muutkin ovat tajunneet, ettei kannata elättää tuollaisia siipiveikkoja kuten kirkko. Kirkosta eroavien joukko kasvaa kovaa vauhtia ja lopulta maksumiesten joukko on liian pieni, joten korottakaa sitten vaikka kirkollisvero prosenttia.
Kiitos vaan neuvosta :). Kirkko on kokenut monenlaisia aikoja ja yleensä se on karaistunut vastoinkäymisistään. Evankeliumeistakin saa sen käsityksen, että usko ei ole joka miehen. Joskus Kristuksen nimessä koolla saattaa olla vain kaksi tai kolme jäsentä ja sielläkin kirkko on täysimääräisesti läsnä! Eli määrä ei ole meille sillä tavalla elintärkeä.
Olen huomannut, että tällä palstalla keskitytään kovasti numeroihin. Kuinka monta eronnutta tällä hetkellä? Kirkon olemassaoloon riittää kaksi tai kolme Vapahtajan seuraajaa.
Voimme siis toimia pienestikin ja siitä on kokemusta kirkon pitkän historian ajoilta. Pääasia, että ne kokoontuvat, jotka haluavat tulla yhteen. Pitemmittä jorinoitta: Kaikkea hyvää kuitenkin sinulle valitsemallasi tiellä!
Tällä vauhdilla teitä vapahtajan seuraajia ei kohta olekaan kuin muutama jäljellä. Siinähän teette kahdestaan käännytystyötänne....
Miksihän se piti tulla kirjoittamaan netin mielipideosastolle? Olisi tuokin sepustus voinut jäädä kirjoittamatta. Arvaapa kiinnostaako sinun tekemisesi minua lainkaan. Mielipiteesi oli kaiken lisäksi moukkamaisin kautta aikain, jonka olen ikinä nähnyt missään mielipidepalstoilla. joten fiksumman vaikutuksen olisit tehnyt, jos et olisi kirjoittanut sepustustasi.
"Keskustele kirkosta eroamisesta. Miksi erota kirkosta? Mitä hyviä ja huonoja puolia eroamisessa on?"
Aloittajan kirjoitus oli juuri tämän palstan määritelmän mukainen. Jos ei kiinnosta lukea niitä, jätä lukematta. Arvaapa itse kuinka montaa kiinnostaa lukea, että sinua ei kiinnosta tämä palsta?
sinä vaan,ja väite etteikö ko kirjoitus olisi herättänyt mielemkiintoa sinussa on pelkää pashaa.
Tiedän, että moni kirkosta eronnut on tullut
takaisin hädän hetkellä. Katso kuinka sinun käy.
mummo mummo, olen eronnut yli 30 vuotta sitten, on ollut jos minkäkinlaista vääntöä, muttei pääni ole vieläkään niinpahoin seonnut että katsoisin tuossa asiassa taakseni.
Haihattelijat ovat erikseen, ja muotitaiteilijat.