Suomi vajoaa uhä syvemmälle suohon...
Iltasanomat tänään; Jumalaan luottava perhe ei pitänyt kylkiäisenä tulevasta pornon pakkosyötöstä... Ja sadat tuhannet Suomen nuoret, lapset ovat jo vuosia "saaneet" katsoa hard corea...
Ei ihme jos mm. lapsi seksi lisääntyy...ynnä muut ongelmat suvaitsevaisuuden johdosta...
Katsokaa peiliin...vielä kerkiää hetken...
http://www.freebok.net/books/Joonan_merkki/view.html
Iltasanomat tänään; Jumalaan luottava perhe ei pitänyt kylkiäisenä tulevasta pornon pakkosyötöstä... Ja sadat tuhannet Suomen nuoret, lapset ovat jo vuosia "saaneet" katsoa hard corea...
Ei ihme jos mm. lapsi seksi lisääntyy...ynnä muut ongelmat suvaitsevaisuuden johdosta...
Katsokaa peiliin...vielä kerkiää hetken...
http://www.freebok.net/books/Joonan_merkki/view.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eipä näytä sinuakaan hetkauttavan se väkivallan ja tappamisen määrä, jota töllöstä tulee moninkertaisia määriä pornoon verrattuna ja vielä parhaaseen katseluaikaan.
Olet idiootti.
""saaneet" katsoa hard corea..."
Mitä on tuo hard core?
HC PORNO eli HARD CORE PORNO eli todella rankkaa pornoa!
Jokutaas
...mitä pösilöitä. Digiboxista saa poistettua kanavan/kanavat, joita ei halua katsoa. Siitä -niinkuin telkustakin- löytyy myös semmoinen "ON/OFF"-niminen ihmekytkin, josta koko toosan saa pois päältä :D Olisikohan tällä hurskaalla perheellä niinkuin oma lehmä ojassa, sillä pornoa ei todellakaan ole pakko katsoa, jos ei vartavasten halua.
Jaa-a entäpä, kun lapsi menee naapuriin, jossa vanhemmilla
onkin hälläväliä-asenne. Monet vanhemmat eivät tajua, kuinka näppärästi
jo aivan pikkulapsetkin, ja jo hyvin varhaisessa vaiheessa osaavat hämätä
ja harhauttaa heitä.
Sellaisia vahempia, jotka pienessä kaljapöhnässään
tai muuten vain välinpitämättömyyttään, eivät ole kiinnostuneita
olemaan lapsilleen juuri muuta, kuin ne henkilöt jotka huolehtivat,
edes jollain lailla minimaalisesti, vain lapsen perushuollosta
(ruoka, vaatteet, yösija), ei juurikaan kiinnosta mitä heidän lapsensa
puuhastelevat ja esim. katsovat televisosta. -Pääasia etteivät
ne "häiritse" heidän omia "harrastuksiaan".
ei siis auta kuin pitää lapsensa pois kavereidensa luota. Siellähän voi herranjestas näkyä vaikkapa tissi ruudusta! Johan siinä piltiltä nuppi sekoaa.
Tyypillistä ja valheellista, selkeän asian kääntämistä
TAAS aivan poskelleen; varmasti itsekin ymmärrät, ettei ole
ollenkaan kysymys mistään tissin näkymisestä ruudusta, kun puhutaan pornosta.
Ihmetyttää vain TAAS että mikähän on nimim. "huhhahein" intressi
olla puolustuskannalla asian suhteen; onko kenties "liikaa vaivaa"
hakea pornonsa, jostain niistä monista, syöpäläisten tavoin,
jo lähes joka taajamaan ilmestyneistä erotiikkapuodeista?
Vai onko se tullut jo "liian kalliiksi"? Onko pornossa jotain
puolusteltavaa? Terve ihminen ja terve toimiva parisuhde ei sitä tarvitse.
Joillakin vain tuntuu olevan periaatteenaan asettua vastustamaan
kaikkia mielipiteitä, joita kristityiksi tunnustautuvat
ihmiset esittävät. Herääkin kysymys, että mistä näiden ihmisten
vastustava henki näinollen kumpuaa? Ei kannata ainakaan myöntää
minkään henkimaailman asian olevan kysymyksessä,
koska sehän olisi tuon valhehengen perusperiaatteen vastaista.
fiksuna (?) ihmisenä varmaankin huomasit, juttuni sävy oli tarkoituksella sarkastinen. Tosin kokemuksesta tiedän, että tuollaistakin on. Tekopyhyyttä. Sitä edusti nimenomaan tämän ketjun avaus. Kyseinen pohjalaisperhe oli pillastunut digipuolelta tulevasta pornosta. OK, sieltä tulee pornoa, mutta vasta pikkutunneilla, jolloin kristityn, KUNNON perheen tulisi olla nukkumassa. Sitäpaitsi jokaisessa digiboksissa on mahdollisuus blokata ne kanavat, joita ei halua katsoa. Ja ainahan on mahdollisuus sulkea koko toosa tai vaihtaa kanavaa.
Mitä naapureihin tulee, on onni, ettei tekopyhällä hurskastelulla voidakaan puuttua siihen, mitä missäkin televisiosta halutaan katsella, oli se sitten vaikkapa pornoa. Sen sijaan, kuten jo aiemmin kirjoitin, ihmetyttää se, etteivät nämä hurskastelijat mitenkään puutu siihen järjettömään jenkkipaskaväkivaltaan, jota TV tunkee joka kanavalta ja PÄIVISINKIN. Pornofilmeissä ei ainakaan tapeta ketään.
Selvennyksenä sanottakoon nyt sen verran, että henk koht pidän pornoa helvetin tylsänä katsottavana, mutta jos joku sitä haluaa katsella, siinä katselkoot, ei häiritse minua. Enkä ainakaan lähde naapuriani neuvomaan televisionsa katselussa, ENKÄ ala opettamaan lapsiani vainoharhaisiksi, tekopyhiksi hurskastelijoiksi, jotka eivät uskalla käydä naapureidensa luona.
Ja ne henkesi, olivat sitten pyhiä tai valheellisia, voit tunkea sinne, minne valo ei paista.
tai ei niin lapsia pitäisi suojella väkivallalta,pornolta yms.Miksi aikuisten maailmaa tungetaan väkisin lapsien nähtäväksi.sairasta.Antakaa lasten olla lapsia niin kauan kuin pitääkin!
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Aikuisella on kaukosäädin, jota säätää. Ei lapsen heräävää mielenkiintoa kaikkeen uuteen saa käyttää väärin ja antaa hänelle mahdollisuus asioihin, joita hän ei kertakaikkiaan vielä pysty oikealla tavalla hahmottamaan. Mitenkä voi tällainen lapsi rakentaa omaa seksuaalisuuttaan normaalille pohjalle? Eivä vanhemmat voi millään seurata kaikkea mihin nykytekniikka antaa jo pikkulapsillekin mahdollisuuden päästä. Se vaatisi vanhemman jatkuvaa läsnäoloa lapsen vierellä. Puhumattakaan puperteetti-iässä olevat nuoret, joiden pitäisi saada mahdollisimman hyvät esikuvat seksuaalista kehitystään varten.
Kasvatus on muutenkin vaativa tehtävä ilman salakavalaa vääristyneisyyden esiinmarssia olohuoneisiimme tai lastemme huoneisiin. Kuvallinen informaatio on voimakas ase. Siinä saa kasvattaja-äiti muotoilla lauseen jos toisenkin mieli pärjätä sen sanomalle.