Kyllästynyt Johanneksen Pojan tapauksen

Ovatko muut kyllästyneet Johanneksen Pojan tapauksen jatkuvaan selvittämiseen ja vatvomiseen? Minua ei jaksa koko tapaus enää kiinnostaa, olen loppuunpalanut JP:n jatkuvaan valitukseen ja asian puimiseen. Anteksi vain, mutta täytyy sanoa suoraan.
Hankkiset JP muuta ajateltavaa ja nauttisit elämästäsi, etkä tuhlaisi kokoajan energiaa tähän yhteen ja samaan asiaan, joka ei loppujen lopuksi ole kauhean merkityksellinenkään.
Mene eteenpäin elämässä!
221284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

>> Minua ei jaksa koko tapaus enää kiinnostaa, olen loppuunpalanut JP:n jatkuvaan valitukseen ja asian puimiseen.

Olisitko voinut pitää taukoa sivuston seuraamisessa tai pidättyä siltä kokonaan?

>>Hankkiset JP muuta ajateltavaa ja nauttisit elämästäsi, etkä tuhlaisi kokoajan energiaa tähän yhteen ja samaan asiaan,

Oletkohan nyt huolissasi Johanneksen pojan ajattelusta, vai omastasi?

>>... joka ei loppujen lopuksi ole kauhean merkityksellinenkään.

Sinun, vai jonkun muun kannalta?

>>Mene eteenpäin elämässä!

Oletan miehen nimenomaan kokevan menevänsä eteenpäin.

Ja sitten vastauksena itse pääkysymykseen; en ole lainkaan kyllästynyt. Olen katsellut sivustoa hyvin vähän, toki syy vähyyteen on aivan muu kuin mielenkiinnon puute.

Oma diagnoosini on, että sinua ärsyttää enemmän aihe/henkilö, koska palstatilan tarkoituksenvastaista käyttöä valvoo tehtävään erikseen nimitetty henkilö, ylläpidon kera. Tosin avausten katselua on rajoitettava itse jos muíta läheisiä ei ole siinä auttamassa.

Äänestä
  • En mä osaa oikein mitään tuohon sanoa. Minusta vaan tuntuu että JP saisi hellittää jo. Hänenkin toimintansa on kohta lienee ajojahtiin verrattavaa, kuten monet ovat täällä sanoneet. Mielestäni hän on ehkä liian katkera ja tehnyt asiasta turhan suuren numeron. Eihän tämä minulle kuulu, mutta kyse on vain yhdestä uskonlahkosta.

    Äänestä

  • vatvomiseen? kirjoitti:

    En mä osaa oikein mitään tuohon sanoa. Minusta vaan tuntuu että JP saisi hellittää jo. Hänenkin toimintansa on kohta lienee ajojahtiin verrattavaa, kuten monet ovat täällä sanoneet. Mielestäni hän on ehkä liian katkera ja tehnyt asiasta turhan suuren numeron. Eihän tämä minulle kuulu, mutta kyse on vain yhdestä uskonlahkosta.

    >> Minusta vaan tuntuu että JP saisi hellittää jo.

    Älä anna tunteille valtaa. Valita asiattomasta viestistä, jos katsot etusi vaativan sitä. Jos taas olet huolissasi Johanneksen pojasta, niin ota häneen yhteyttä. Minä olen saanut hänestä kuvan helposti lähestyttävänä henkilönä.

    Sikäli ymmärrän ajatuksesi, että esimerkiksi kirjoitteluuni on useasti suhtauduttu samalla tavalla. Sellaisessa lähestymisessä ei enää ratkaise asia, vaan henkilö.

    >> Hänenkin toimintansa on kohta lienee ajojahtiin verrattavaa, kuten monet ovat täällä sanoneet.

    Eiköhän nuo asiat ratkaista tarpeen vaatiessa muualla kuin meidän henkilökohtaisilla mielipiteillä?

    >> Mielestäni hän on ehkä liian katkera ja tehnyt asiasta turhan suuren numeron.

    Katkeruuskortti lienee samata pakasta kuin Hitler-korttikin. Osoita asiavirhe, älä pelkästään piiloudu katkeruuskortin taakse.

    >> Eihän tämä minulle kuulu, mutta kyse on vain yhdestä uskonlahkosta.

    Kuuluu kelle kuuluu, tämä on avoin forumi, sinulla on yhtäläinen oikeus kuin minulla ja Johanneksen pojalla. Raamit määrää palveluntarjoaja, siihen ainakin minä tyydyn.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >> Minusta vaan tuntuu että JP saisi hellittää jo.

    Älä anna tunteille valtaa. Valita asiattomasta viestistä, jos katsot etusi vaativan sitä. Jos taas olet huolissasi Johanneksen pojasta, niin ota häneen yhteyttä. Minä olen saanut hänestä kuvan helposti lähestyttävänä henkilönä.

    Sikäli ymmärrän ajatuksesi, että esimerkiksi kirjoitteluuni on useasti suhtauduttu samalla tavalla. Sellaisessa lähestymisessä ei enää ratkaise asia, vaan henkilö.

    >> Hänenkin toimintansa on kohta lienee ajojahtiin verrattavaa, kuten monet ovat täällä sanoneet.

    Eiköhän nuo asiat ratkaista tarpeen vaatiessa muualla kuin meidän henkilökohtaisilla mielipiteillä?

    >> Mielestäni hän on ehkä liian katkera ja tehnyt asiasta turhan suuren numeron.

    Katkeruuskortti lienee samata pakasta kuin Hitler-korttikin. Osoita asiavirhe, älä pelkästään piiloudu katkeruuskortin taakse.

    >> Eihän tämä minulle kuulu, mutta kyse on vain yhdestä uskonlahkosta.

    Kuuluu kelle kuuluu, tämä on avoin forumi, sinulla on yhtäläinen oikeus kuin minulla ja Johanneksen pojalla. Raamit määrää palveluntarjoaja, siihen ainakin minä tyydyn.

    Eihän Markku voi kertoa mitään JT on eronnut jo JT 70-luvulla. Jos väittää muuta VALEHTELEE!
    FAKTA: Asiat unohtuu kokemus on osoitannut että 5 vuoden jälkeen kaikki unohtuu.
    Ja jos Meilo oli VANHIN seurakunnassa niin hän on pahempi kuin imaami.

    Äänestä

  • x-todistaja kirjoitti:

    Eihän Markku voi kertoa mitään JT on eronnut jo JT 70-luvulla. Jos väittää muuta VALEHTELEE!
    FAKTA: Asiat unohtuu kokemus on osoitannut että 5 vuoden jälkeen kaikki unohtuu.
    Ja jos Meilo oli VANHIN seurakunnassa niin hän on pahempi kuin imaami.

    >>Eihän Markku voi kertoa mitään JT on eronnut jo JT 70-luvulla.

    Olet väärässä minut erotettiin.

    >> Jos väittää muuta VALEHTELEE!

    Itse juuri VALEHTELIT.

    >>FAKTA: Asiat unohtuu kokemus on osoitannut että 5 vuoden jälkeen kaikki unohtuu.

    Puuttuuko FAKTASTASI nolla? Myönnän toki, että mielikuvani 1950-luvun alun kokouksista Cotton Clubin puutuoleilta ovat hieman hataria.

    >>Ja jos Meilo oli VANHIN seurakunnassa niin hän on pahempi kuin imaami.

    En ollut, ennemminkin NUORIN. Imaaminhommaa hoiti aivan toinen henkilö. Kyseinen, minut monottanut viulisti-imaami oli ilmeisesti virassa vielä kymmenisen vuotta sitten kun hän tarjosi puhelimitse minulle katumusharjoitusta.

    Tässä Johanneksen pojan episodissa esiintyvä audioimaami oli paljon reilumpi, viime helmikuun 17. päivä soittamassaan puhelussa hän tarjosi minulle instant-paluuta. Olisi kuulema riittänyt pelkkä anomus. Jostain syytä en kuitenkaan lämmennyt ajatukselle. Ehkä tätä menoa minua pian anotaan takaisin?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Eihän Markku voi kertoa mitään JT on eronnut jo JT 70-luvulla.

    Olet väärässä minut erotettiin.

    >> Jos väittää muuta VALEHTELEE!

    Itse juuri VALEHTELIT.

    >>FAKTA: Asiat unohtuu kokemus on osoitannut että 5 vuoden jälkeen kaikki unohtuu.

    Puuttuuko FAKTASTASI nolla? Myönnän toki, että mielikuvani 1950-luvun alun kokouksista Cotton Clubin puutuoleilta ovat hieman hataria.

    >>Ja jos Meilo oli VANHIN seurakunnassa niin hän on pahempi kuin imaami.

    En ollut, ennemminkin NUORIN. Imaaminhommaa hoiti aivan toinen henkilö. Kyseinen, minut monottanut viulisti-imaami oli ilmeisesti virassa vielä kymmenisen vuotta sitten kun hän tarjosi puhelimitse minulle katumusharjoitusta.

    Tässä Johanneksen pojan episodissa esiintyvä audioimaami oli paljon reilumpi, viime helmikuun 17. päivä soittamassaan puhelussa hän tarjosi minulle instant-paluuta. Olisi kuulema riittänyt pelkkä anomus. Jostain syytä en kuitenkaan lämmennyt ajatukselle. Ehkä tätä menoa minua pian anotaan takaisin?

    Minä tarttuisin heti jos pääsis takas.
    Sulla olis juhlat jos palaat...

    Äänestä

  • x-todistaja kirjoitti:

    Minä tarttuisin heti jos pääsis takas.
    Sulla olis juhlat jos palaat...

    >>Minä tarttuisin heti jos pääsis takas.

    Soita Espoo-läntisen audiosihteerille ja kerro Markku Meilolta terveisiä. En kuitenkaan takaa, että terveiset mitenkään edistäisivät asiaasi.

    >>Sulla olis juhlat jos palaat...

    Juhlat tosiaan, katso tässä linkissä oleva jt:n viimeinen kommentti, sekä vastaukseni siihen:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000022355572

    Sen jälkeen olet vähemmän kateissa todellisuudesta, minun tai sinun.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Minä tarttuisin heti jos pääsis takas.

    Soita Espoo-läntisen audiosihteerille ja kerro Markku Meilolta terveisiä. En kuitenkaan takaa, että terveiset mitenkään edistäisivät asiaasi.

    >>Sulla olis juhlat jos palaat...

    Juhlat tosiaan, katso tässä linkissä oleva jt:n viimeinen kommentti, sekä vastaukseni siihen:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000022355572

    Sen jälkeen olet vähemmän kateissa todellisuudesta, minun tai sinun.

    Miten sinä kuullut tähän tarinaan? Ja miksi olet noin katkera JT? Olithan itse JT.

    Äänestä

  • x-todistaja kirjoitti:

    Miten sinä kuullut tähän tarinaan? Ja miksi olet noin katkera JT? Olithan itse JT.

    >>Miten sinä kuullut tähän tarinaan?

    Jos tarkoitat Espoo-läntistä, niin olen kuunteluoppilas.

    >> Ja miksi olet noin katkera JT?

    Katkera voin olla, mutta jehovantodistaja en enää ole. Millä muuten mittasit tai päättelit katkeruuteni? Minä kun en sitä kykene tuntemattoman tekstistä päättelemään.

    >> Olithan itse JT.

    Valitettavasti ja tarkemmin ottaen olen sitä hamaan krematorioon asti. Mitähän tälläkin kysymyksellä ajat takaa?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Eihän Markku voi kertoa mitään JT on eronnut jo JT 70-luvulla.

    Olet väärässä minut erotettiin.

    >> Jos väittää muuta VALEHTELEE!

    Itse juuri VALEHTELIT.

    >>FAKTA: Asiat unohtuu kokemus on osoitannut että 5 vuoden jälkeen kaikki unohtuu.

    Puuttuuko FAKTASTASI nolla? Myönnän toki, että mielikuvani 1950-luvun alun kokouksista Cotton Clubin puutuoleilta ovat hieman hataria.

    >>Ja jos Meilo oli VANHIN seurakunnassa niin hän on pahempi kuin imaami.

    En ollut, ennemminkin NUORIN. Imaaminhommaa hoiti aivan toinen henkilö. Kyseinen, minut monottanut viulisti-imaami oli ilmeisesti virassa vielä kymmenisen vuotta sitten kun hän tarjosi puhelimitse minulle katumusharjoitusta.

    Tässä Johanneksen pojan episodissa esiintyvä audioimaami oli paljon reilumpi, viime helmikuun 17. päivä soittamassaan puhelussa hän tarjosi minulle instant-paluuta. Olisi kuulema riittänyt pelkkä anomus. Jostain syytä en kuitenkaan lämmennyt ajatukselle. Ehkä tätä menoa minua pian anotaan takaisin?

    :).

    Äänestä

  • ok. kirjoitti:

    :).

    Sen verran Vartiotorniseuran opillisesta ja käytännön yhteneväisyydestä ajan oloon. Jäsenten tasa-arvoista käsittelyä kukaan ei odotakaan, vaan alistuu teokraattiseen nokkimisjärjetykseen.

    Teokraattisesta pohjasakasta pyrkivät ylöspäin ainoastaan vilpittömät puurtajat. Kermaan syntyneet eivät osallistu välieriin.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Sen verran Vartiotorniseuran opillisesta ja käytännön yhteneväisyydestä ajan oloon. Jäsenten tasa-arvoista käsittelyä kukaan ei odotakaan, vaan alistuu teokraattiseen nokkimisjärjetykseen.

    Teokraattisesta pohjasakasta pyrkivät ylöspäin ainoastaan vilpittömät puurtajat. Kermaan syntyneet eivät osallistu välieriin.

    Olen otettu siitä kuinka seuraat VT kirjoituksia.
    Minä en nyt pysty ainakaan palaamaan.

    Äänestä

  • x-todistaja kirjoitti:

    Olen otettu siitä kuinka seuraat VT kirjoituksia.
    Minä en nyt pysty ainakaan palaamaan.

    Tuossa esittämäni asiat ovat perskohtaista kokemusta, ei Vt-seuran virallista liturgiaa.

    Minähän en muuta tee kuin pyrin takaisin rapakkoon.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Eihän Markku voi kertoa mitään JT on eronnut jo JT 70-luvulla.

    Olet väärässä minut erotettiin.

    >> Jos väittää muuta VALEHTELEE!

    Itse juuri VALEHTELIT.

    >>FAKTA: Asiat unohtuu kokemus on osoitannut että 5 vuoden jälkeen kaikki unohtuu.

    Puuttuuko FAKTASTASI nolla? Myönnän toki, että mielikuvani 1950-luvun alun kokouksista Cotton Clubin puutuoleilta ovat hieman hataria.

    >>Ja jos Meilo oli VANHIN seurakunnassa niin hän on pahempi kuin imaami.

    En ollut, ennemminkin NUORIN. Imaaminhommaa hoiti aivan toinen henkilö. Kyseinen, minut monottanut viulisti-imaami oli ilmeisesti virassa vielä kymmenisen vuotta sitten kun hän tarjosi puhelimitse minulle katumusharjoitusta.

    Tässä Johanneksen pojan episodissa esiintyvä audioimaami oli paljon reilumpi, viime helmikuun 17. päivä soittamassaan puhelussa hän tarjosi minulle instant-paluuta. Olisi kuulema riittänyt pelkkä anomus. Jostain syytä en kuitenkaan lämmennyt ajatukselle. Ehkä tätä menoa minua pian anotaan takaisin?

    >>>>audioimaami oli paljon reilumpi, viime helmikuun 17. päivä soittamassaan puhelussa hän tarjosi minulle instant-paluuta.

    Ihanko oikeasti? Kertoiko hän syytä tähän puheluun? Aikamoisen ässän veti hihasta... täytyy sanoa.

    Äänestä

  • am.ha_arets kirjoitti:

    >>>>audioimaami oli paljon reilumpi, viime helmikuun 17. päivä soittamassaan puhelussa hän tarjosi minulle instant-paluuta.

    Ihanko oikeasti? Kertoiko hän syytä tähän puheluun? Aikamoisen ässän veti hihasta... täytyy sanoa.

    että millä valtuuksilla. Onko tällä audiosedällä peettelin antamat valtudet tähänkin ninkuin luopiosivuilla käymiseen

    Äänestä

  • am.ha_arets kirjoitti:

    >>>>audioimaami oli paljon reilumpi, viime helmikuun 17. päivä soittamassaan puhelussa hän tarjosi minulle instant-paluuta.

    Ihanko oikeasti? Kertoiko hän syytä tähän puheluun? Aikamoisen ässän veti hihasta... täytyy sanoa.

    Mä vaa flöittasi, ku tartti pätee - heh

    >>Ihanko oikeasti?

    Voisin tältä istumalta nimetä ainakin neljä 24:lle kirjoittelevaa nimimerkkiä, jolle mainitsin puhelun olemassaolosta kolmen tunnin sisällä. Se kun oli se helmikuun 17. päivän tapaaminen koittamassa. Audiopuhelu olisi jatkunut, mutta kuljetusosasto kehotti lopettamaan ja astumaan kiltisti kulkuneuvoon.

    >>Kertoiko hän syytä tähän puheluun?

    Nimenomaista syytä Asko ei maininnut, oli laaja-alainen keskustelu vanhojen tuttujen välillä.

    >>Aikamoisen ässän veti hihasta... täytyy sanoa.

    Niinpä, en olisi uskonut, ellen olisi antanut itselleni kertoa muutamaa kuukautta aiemmin teräsrakenne-eskarin esittäneen vielä parempaa tarjousta nyttemmin hiljan kalmoituneen espoolaisen ikonin pojalle. Tälle pojalle kun luvattiin säännöllisen status varttitunnin kuukausittaisella. Minulle annettu audiaalinen tarjous oli varmaankin tolppajullin luokkaa. No ymmärrän tasoeron kun vertaan sukutaustaa, minulla ei ole ollut maskuliinista taustatukea, eikä suvussa ennen vuotta 1975 myytyjä kämppiä.

    Äänestä

Minulta meni ohi koko juttu. Luin sivuja mutta en ymmärtänyt mistä kiistetään! Eli onko koko juttu pelkkää henkilö riitaa jos on niin VOI PASKA. Eli huijausta koko paska.

Äänestä
  • Juuri tuota asiaa olen miettinyt mitä sanoit!!
    Minusta sinne sivulle on lisätty niin paljon aineistoa, että lopputulos on mennyt jo sekavanpuoleiseksi sillisalaatiksi. Se ei ole enää selkeä uudelle lukijalle, joka ei ole seurannut tapausta alusta asti. Mielestäni sivujen jatkuva laajentaminen on johtamassa sivujen epäonnistumiseen.
    JP vain pyrkii laajentamaan niin paljon sivujaan kun materiaalia vaan riittää. Eikö noista nauhoituksistakin voisi heittää puolet pois, samoin muusta, ja säästää vain "raskauttavan aineiston". Mielestäni se on melko pitkälle vain henkilöiden välistä riitaa.

    Äänestä

  • vatvomiseen? kirjoitti:

    Juuri tuota asiaa olen miettinyt mitä sanoit!!
    Minusta sinne sivulle on lisätty niin paljon aineistoa, että lopputulos on mennyt jo sekavanpuoleiseksi sillisalaatiksi. Se ei ole enää selkeä uudelle lukijalle, joka ei ole seurannut tapausta alusta asti. Mielestäni sivujen jatkuva laajentaminen on johtamassa sivujen epäonnistumiseen.
    JP vain pyrkii laajentamaan niin paljon sivujaan kun materiaalia vaan riittää. Eikö noista nauhoituksistakin voisi heittää puolet pois, samoin muusta, ja säästää vain "raskauttavan aineiston". Mielestäni se on melko pitkälle vain henkilöiden välistä riitaa.

    Luulisi minunkin ymmärtäväni entisenä todistajana
    mistä on kyse, mut ei jotain ihme kiistaa vain...
    minun mielipide on life is life. Espoon- läntisen srk kuuluvat ovat anteeksipyynnön velkaa.

    Äänestä

  • xxx-todistaja kirjoitti:

    Luulisi minunkin ymmärtäväni entisenä todistajana
    mistä on kyse, mut ei jotain ihme kiistaa vain...
    minun mielipide on life is life. Espoon- läntisen srk kuuluvat ovat anteeksipyynnön velkaa.

    Johanneksen Poika väittää, että Vartiotorniseura on samalla tavalla kytköksissä YK:iin kuin Katolilainen kirkko ja Asko yrittää luistella tästä pois tarttumalla lillukanvarsiin. Mitään syvällistä tästä ei kehkeydy, paremmin asia on käsitelty muualla.

    Se on mielenkiintoista myös, etteivät vanhimmat noudata Lauma-kirjaa, mutta ei sekään uutinen ole.

    Äänestä

Jos sinun tilänne on kertomasi kaltainen,
"Minua ei jaksa koko tapaus enää kiinnostaa, olen loppuunpalanut JP:n jatkuvaan valitukseen ja asian puimiseen."

Niin oma tee valintasi.

Äänestä

Jp tuo esille tärkeitä asioita, jotka ei tietenkään kaikista tunnu mukavalle. Minusta on mahtavaa kun joku todella tekee uskonsa mukaan eikä mielistele ja kielistele ketään ihmistä. Mistä Jp saa voimansa? Hän ei yksinkertaisesti voi lakata puhumasta siitä mitä on nähnyt ja kuullut, jos Jp vaikenisi, niin kivet huutaisivat!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vatvomiseen? kirjoitti:

Ovatko muut kyllästyneet Johanneksen Pojan tapauksen jatkuvaan selvittämiseen ja vatvomiseen? Minua ei jaksa koko tapaus enää kiinnostaa, olen loppuunpalanut JP:n jatkuvaan valitukseen ja asian puimiseen. Anteksi vain, mutta täytyy sanoa suoraan.
Hankkiset JP muuta ajateltavaa ja nauttisit elämästäsi, etkä tuhlaisi kokoajan energiaa tähän yhteen ja samaan asiaan, joka ei loppujen lopuksi ole kauhean merkityksellinenkään.
Mene eteenpäin elämässä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu