Jossain päin nettiä joku väitti että ei koskekaan lääkkeisiin jotka vaikuttavat Aivojen välittäjäaineisiin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivojen_välittäjäaine), joita ovat serotoniini, dopamiini, noradrenaliini, gamma-aminovoihappo (GABA) ja histamiini. Että tulisi kuulemma pysyviä vaurioita moisista lääkkeistä aivoihin.
Itse olen paniikkihäiriööni saanut diapamia, jota minulle ei enää anneta (en ole huvikseni napsinut), cipralexia ja sitten jotain kapselimaista toista lääkettä. Nyt kohta minulle ollaan tarjoamassa Eferoxia. Tulikin tässä mieleen että uskaltaako noita mielialalääkkeitä syödä vai olisiko jokin parempi keino ? Saattaa vaan olla ettei multa paniikki muuten lähde pois kuin lääkkeillä. Tosin lääkärikin on sellainen munapää että pitäisi ehkä vaihtaa toiseen.
Itse olen paniikkihäiriööni saanut diapamia, jota minulle ei enää anneta (en ole huvikseni napsinut), cipralexia ja sitten jotain kapselimaista toista lääkettä. Nyt kohta minulle ollaan tarjoamassa Eferoxia. Tulikin tässä mieleen että uskaltaako noita mielialalääkkeitä syödä vai olisiko jokin parempi keino ? Saattaa vaan olla ettei multa paniikki muuten lähde pois kuin lääkkeillä. Tosin lääkärikin on sellainen munapää että pitäisi ehkä vaihtaa toiseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse viimeiseen asti yritin olla ilman mitään mielialalääkkeitä mutta olot paheni ja ei vaan pystynyt. Enpä muuta keinoa keksinyt kun apteekista sitten reseptillä hakea lääkkeet ja alkaa käyttää niitä.
(tai, toinen tapa oli alkoholi minkä käyttö lisääntyikin rajusti huonojen olojen takia mutta ne krapulat .... huh en viitsi muistellakaan)
Terapiat, hypnoosihoito tai jotain muuta.. auttaako, ei kokemuksia. Mutta jossain vaiheessa kyllä irrottaudun taas näistä pillereistä.
Joo, vaihda se munapää lääkäri johonkin fiksumpaan. Kyllähän ne mielellään sulle määrää vaikka monen sadan euron edestä kuukaudessa kaikkea syötäväksi kun se on niille eduksi itselleen mitä enemmän ihmiset syö niitä.
Jos on diagnosoitu paniikkihäiriö, niin kaipa siihen lääkityksen tarvitsee, mutta kyllä omien aivojenkin käyttö on sallittua näissä asioissa, kun tuntuu, että monasti nämä lääkärit ihan "hatusta vetäisee" jotain lääkkeitä ja sitten katsotaan miten potilaan käy.
lääkäri vaihtoon. kaikki on sen syytä. tervehän sinä oikeastaan olisit mutta tyhmä ja oppimaton lekuri vittuillessaan ei anna sulle pamia.
eikä muutenkaan kannata lääkäreitä kuunnella, netistä löytyy ihan oikeaa tietoa juuri sinun sairauteesi. juuri sellaista tietoa kuin itse haluat. jos on väärä neuvo niin otat seuraavan sivun. aina joku pamipää lääkärin hoitosuositukset voittaa. kätevää.
tai olisko sitteki järkevää keskustella lekurin kanssa ja muistaa kumpi on terve ja kumpi ei.
"kumpi on terve ja kumpi ei"
Mitä? Ei lääkärissäkäynnissä olennaista ole se, että lääkäri on automaattisesti "terve" ja potilas, joka kärsii jostain vaivasta, esim paniikkihäiriö, on suhteessa lääkäriin jotenkin ehdottomasti "sairas".
Kysymys on siitä että lääkärin tulee olla objektiivisesti kyvykäs arvioimaan erilaisen lääkityksen vaikutuksia potilaan kokonaistilanteeseen, persoonaan ja niihin painotuksiin joille potilas itse antaa erityistä arvoa.
Jos esim epäilyt erilaisten lääkeaineiden sivuvaikutuksista on suuret, sitä seikkaa kannattaa käsitellä hyvä lääkärin kanssa. Lääkärin joka itsekin on homo sapiensina varmaan jossain elämänsä vaiheessa sairas, ja myös psyykkiset ja hermostolliset oireet on hyvinkin potentiaalisia vaivoja kaikille lääkäreille.
Yhteen aikaan lääkärit teki paljon itsemurhia, en tiedä miten on nykyään.
Jos oma lääkäri tuntee ymmärtämättömältä, niin silloin hän saattaa tosiaan suhteessa potilaaseen tuntua "munapäältä" ja lääkäriä kannattaa ehdottomasti vaihtaa. On todellinen myytti että lääkäri olis aina ehdottomasti oikeammassa ku potilas eikä lääkärinvaihto auttais. Kannattaa myös muistaa että Suomessa kuolee vuosittain n. 400 ihmistä hoitovirheen takia, enemmän ku liikenneonnettomuuksissa. Tosin suurin osa näistä dramaattisista virheistä päivystysluontosissa tapauksissa.
"kaikki on sen syytä"
Väittikö kirjottaja jotain tollasta lapsellista?
Nykyään joidenkin lääkäreiden keskuudessa vallitsee tosiaan valtavan bentsokielteinen asenne ja aivan turhaan halutaan määrätä SSRI-lääkkeitä sillonkun pameilla vois hoitaa saman vaivan ilman ssri:en ikäviä sivuvaikutuksia, esim tunteettomuus ja lihominen.
Valitettavasti kaikki ei uskalla vaatia sitä lääkettä joka tuntuu hyvältä ja kieltäytyä syömästä lääkärin hyvänä pitämä (tai hyväksi olettamaa) lääkettä. On myös tapauksia joissa ei ole mahdollista löytää itselleen hyvää lääkäriä, esim köyhiä ihmisiä jotka on pikku paikkakunnalla jonkun terveyskeskuksen munapään armoilla.
Mun mielestä on hienoa että täällä netissä tavalliset kansalaiset voi vaihtaa mielipiteitään lääkkeiden vaikutuksista ja käytöstä.
Nimimerkki A-took voi painua takaisin Kekkosen aikakauteen jolloin nöyrästi ja kiltisti otettiin vastaan kaikki mitä ylhäältä annettiin.
Syö runsaasti kalaöljykapseleita. Sellaisia, joissa on Omega 3 rasvahappoja.
Kaksi parasta ovat Tohtori Tolosen E-Epa (saa luontaistuotekaupasta)
toinen on Herbalifeline, jota voit vaikka tilata minun kauttani:
http://www.taikajuomaa.net
tilaa myös ilmainen hyvinvointiarvio sivuiltani.
PS. Efexor Depot on turvallinen tuote, joka ei aiheuta paljoa sivuvaikutuksia eikä mitään vieroitusoireita. Pitää vain käyttää riittävän pitkään (esim. 2 vuotta) että teho olisi pysyvä.