Ruotsalainen telaketjufeministi Schyman teki suuren jatkuvan veronkavalluksen mutta ei halua lähteä puolueen kärkihahmon paikalta, vaan haluaa sihteerin ja tykötarpeet vaikka onkin joutunut pakon edessä luopumaan puolueen puheenjohtajajuudesta.
Vallanhimoisen feministitaktiikan mukaan Schyman haluaa jatkaa vallassa eikä osallistua valiokuntatyöhön Ruotsin eduskunnassa, joka on näkymätöntä ja pitkäveteistä. Hän haluaa esiintyä kuin Hitler, ei toimistossa vaan puhujalavalla ja tyhjänpäiväisissä tv-keskusteluissa. Se on mukavampaa kun mediaväkeä pyörii ympärillä.
Viimeisen mielipidetiedustelun mukaan Ruotsin kommunistipuolue nykyisin vasemmistopuolue on menettämässä kannatustaan Schymanin rikosten takia.
Tässä mielessä voimme olla rauhallisia. Pintapuoliset vallanhimoiset kyvyttömät kommunismi ja feminismi raunioittavat itsensä ihan itsekseenkin. Taistelu niiden epäoikeudenmukaisuuksia vastaan kuitenkin jatkuu. ISKEKÄÄMME VAALEISSA LOMMO KOMMUNISTIEN JA FEMINISTIEN EPÄTASA-ARVON KILPEEN NIIN KUIN RUOTSISSA TEHDÄÄN.
Tekstitelevisio sunnuntaina
V tappar efter Schymanaffären
Vänsterpartiet har tappat väljarstöd
efter den sk Schymanaffären. I Sifos
senaste väljarbarometer visar v det
sämsta resultatet sedan december 1994.
V får 6,9 proc av väljarsympatierna.
Det är en nedgång med 1,2 procenten-
heter sedan förra mätningen i januari.
Undersökningen gjordes efter att
Gudrun Schymans skatteaffärer blivit
kända, men innan hon avgick.
Undersökningen visar också att mode-
raterna har backat med två procenten-
heter. Partiet stöds nu av 14,9 proc
av väljarna och är med knapp marginal
det största oppositionspartiet.
Vallanhimoisen feministitaktiikan mukaan Schyman haluaa jatkaa vallassa eikä osallistua valiokuntatyöhön Ruotsin eduskunnassa, joka on näkymätöntä ja pitkäveteistä. Hän haluaa esiintyä kuin Hitler, ei toimistossa vaan puhujalavalla ja tyhjänpäiväisissä tv-keskusteluissa. Se on mukavampaa kun mediaväkeä pyörii ympärillä.
Viimeisen mielipidetiedustelun mukaan Ruotsin kommunistipuolue nykyisin vasemmistopuolue on menettämässä kannatustaan Schymanin rikosten takia.
Tässä mielessä voimme olla rauhallisia. Pintapuoliset vallanhimoiset kyvyttömät kommunismi ja feminismi raunioittavat itsensä ihan itsekseenkin. Taistelu niiden epäoikeudenmukaisuuksia vastaan kuitenkin jatkuu. ISKEKÄÄMME VAALEISSA LOMMO KOMMUNISTIEN JA FEMINISTIEN EPÄTASA-ARVON KILPEEN NIIN KUIN RUOTSISSA TEHDÄÄN.
Tekstitelevisio sunnuntaina
V tappar efter Schymanaffären
Vänsterpartiet har tappat väljarstöd
efter den sk Schymanaffären. I Sifos
senaste väljarbarometer visar v det
sämsta resultatet sedan december 1994.
V får 6,9 proc av väljarsympatierna.
Det är en nedgång med 1,2 procenten-
heter sedan förra mätningen i januari.
Undersökningen gjordes efter att
Gudrun Schymans skatteaffärer blivit
kända, men innan hon avgick.
Undersökningen visar också att mode-
raterna har backat med två procenten-
heter. Partiet stöds nu av 14,9 proc
av väljarna och är med knapp marginal
det största oppositionspartiet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hassua, että joku käskee lyömään lommon kommunistien ja feministien epätasa-arvoisuuden kilpeen, nämä kun yleensä ovat ne tasa-arvoisuutta ajavat tahot. Onkohan puhuja kenties patriarkaatin reppua raahaava oikeistolainen/kapitalisti, jolle epätasa-arvo merkitsee sitä, ettei saakaan enää kahmittua itselleen kaikkea haluamaansa, vaan joutuu ajattelemaan myös muiden tarpeita? Uskon, että kommunismin ja feminismin selviytymisen suhteen voit olla huoletta, kommunismi ehkä muuttaa muotoaan, mutta niin pitkään, kun maailmassa on nälkää näkeviä ja yltäkylläisyydessä rypeviä, kommunismi elää ja voi hyvin. Toivottavasti tulee se päivä, jolloin kommunismi tekee itsensä tarpeettomaksi, silloin kaikki kommunistit luopuvat varmasti riemulla aatteestaan, koska se on saavuttanut päämääränsä. Feminismiä taas on niin kauan kuin älykkäitä naisia, sillä jokainen järkevä nainen on feministi. Feminismi on paitsi onnellisen ja toimivan yhteiskunnan, yksilön tehokkaan yhteiskunnassa toimimisen tae, myös kehittymisen mahdollisuus meille kaikille, sen näkyväksi tekemistä, joka painaa meitä alas ja estää meitä elämästä ihmisinä maailmassa, jossa henkilökohtainen on poliittista ja sorto toivottavasti vähäisempää. Suurin osa naisista ei ikinä alennu käyttämään niitä aseita, joilla patriarkaatti printeisesti tukee valtaansa. Sääli, että löytyy joku, joka ei halua ihmisten voivan hyvin ja yhteiskunnan toimivan. Yksi pääsky ei tee kesää eikä yksi konna tuhoa aatetta. Puhuisitko tuohon sävyyn, mikäli tekijä olisi ollut oikeistolainen mies? Olisiko otsikkona esimerkiksi "Miesaatteen kannattaja tuhosi puolueen"? tai "ISKEKÄÄMME VAALEISSA LOMMO OIKEISTOLAISTEN JA MIESAATTEEN KANNATTAJIEN EPÄTASA-ARVON KILPEEN NIIN KUIN RUOTSISSA TEHDÄÄN."? Kuulostaa siltä kuin olisit aatteellisesti liikkeellä hieman epäreiluissa merkeissä.
Kommunistien tavoitteena oli luoda homo sovjeticus, joka olisi perinteistä ihmistä paremmin sopeutunut kommunistiseen järjestelmään. He epäonnistuivat surkeasti ja nyt kommunismi on kuollut ja kuopattu.
Feministien tavoitteena on luoda lesbo feministicus, joka sopeutuisi feministiseen järjestelmään. Myös tämä tavoite tulee epäonnistumaan surkeasti, sillä se on yhtä luonnonvastainen kuin kommunistienkin tavoite.
Sulla niinkuin ikäänkuin pyörii aivot väärään suutaan.
Epäoikeudenmukaisuudet, sorto ja alistaminen ovat luoneet maailmassa erilaisia liikkeitä ja ideologioita, kuten liberalismi, sosialismi, feminismi.
Kapitalismikin oli alunperin porvarien liike aateliston harmiksi.
Aateliston valtahan perustui perittyyn maanomistukseen, nousukkaitten/kapitalistien hankittuun raharikkauteen.
Aateliston mielestä oli rahalla räplääminen ja rahasta puhuminen alhaista puuhaa, sen tähden annettiin koronkiskonta ja lainaaminen hyvin paljolti esim. pakolaisjuutalaisten tehtäväksi.
Kuitenkin, jokaisella aikakaudella on omat orjansa ja omat herransa ja oikeudenmukaisuudesta käydään ankaraa kamppailua, oikeudenmukaisuudesta, jota ei milloinkaan ole vielä saavutettu eri ryhmien välille.
Sukupuolen perusteella tapahtuvaan syrjintään yritetään parastaikaa puuttua maailmanlaajuisesti.
Mutta niinkuin voi päätellä sinunkin puheistasi, feminismiä tarvitaan kipeästi tänäkin päivänä jopa Pohjoismaissa, joissa sentään naisen asema on hyvä verrattuna Aasiaan tai Afrikkaan tai jopa katoliseen Keski-Eurooppaan.
Eläköön feminismi!
Myönnän kyllä paradigman hallitsevuuden, se pätee kaikissa ajatuskaavoissa, ideologioissa, tms, odotushorisontilta kun ei valitettavasti voida välttyä; feministit kyllä itsekin tiedostavat asian ja koettavat operoida sitä parempaan ja vapaampaan suuntaan, mutta mikä IHME saa sinut uskomaan, että feministit olisivat - tai että feministinen ideologia vaatisi feministejä tai ketään olemaan - homoseksuaaleja? Minä ainakin olin viimeksi asiaa testatessani hetero...
Sun kannattaisi vaihtaa ajatuksia tuon Tommin kanssa, senkään jutuista ei saa kukaan selvää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000000026297
Juuh, anteeksi, taisin hiukan innostua.. Tarkoitukseni oli sanoa, että joka ainut järjestelmä luo oletuksen siitä, millainen sen jäsenen on oltava. Tämä pätee feminismiin, uusliberalismiin, suomalaisuuteen, pappeuteen, perheeseen jne. Feministit ovat huomanneet asian ja koettavat tätänykyä kovasti keksiä miten olla feministi olematta feminismin "vanki".
Naurettavaa yleistää yhden ihmisen toimintaa - hyvää tai huonoa - kaikkiin niihin viiteryhmiin, joissa henkilö toimii. Tuomitsitko "taistelija" feminismipalstalla esim. Kepun Juhantalon takia? Tai kokoomuksen Vilenin graduvilpin takia? Et varmaan. Yrityksesi on surkea.
Sitä paitsi, kyllä ihmiset saavat toimia edelleenkin niiden asioiden puolesta, mitä haluavat ajaa, oli tehnyt rikoksia tai ei, kunhan saavat asianmukaisen tuomion rikoksistaan. Oikea perustelu ei muutu vääräksi siitä syystä, että sen esittää vaikkapa myymälävaras. Tai "telaketjufeministi" (mitähän nekin ovat, luultavasti niitä rohkeita naisia, jotka ovat harmittavan usein oikeassa?).
On sitten kokonan toinen juttu, kannattaako minkään yhteisön käyttää enää rikoksiin syyllistyneitä asioitaan ajamaan.