Muutama vuosi sitten palstan usanisti, jolle leimaa antavaa on sokea usko USA:n syöttämiin valheuutisiin, hehkutti kuinka Irakin vastarinta koostuu muutamasta tuhannesta terroristista, jotka USA kukistaa pikaisesti ja sen tehtyään alkaa vetämään joukkojaan pois parin vuoden kuluttua, ihanan ajan koittaessa irakilaisille.
Tuo ennusteiden aika on nyt käsillä, mutta sokean, yksisilmäisen ja puolueellisen huuru-ukko usanistin ennusteet ovat menneet päin persettä. Tai "monikasvoisen" usanistin siis, jos tarkempia ollaan. Nykytila on kuitenkin toinen.
Joukkotuhoasetodisteet olivat USA:n itse tekemiä valhe "todisteita". Usa on tuhonnut maata pahoin, kodit se on tuhonnut lähes miljoonalta, mutta usanisti vain uskoo, ettei vajaan miljoonan kodin tuhoamisessa ketään kuole, usalla on varmaankin sellaiset aseet, jotka vain tuhoavat kodit tomuksi ihmisten ympäriltä näitä vahingoittamatta... Lähes miljoonan ihmisen tuhotut kodit merkitsevät järjellä ajatellen myös satoja tuhansia ruumiita. Vai onko USA ilmoittanut etukäteen aina, kun se aikoo tuhota taloja, jotta ihmiset pääsevät pakoon? Tuskinpa vain.
USA teki Irakista köyhän ja tuhotun maan, jossa muhii radioaktiivista saastetta, ihmisiä on poltettu kemikaalein, kymmeniä tuhansia viattomia kidutettu. Lisäksi USA teki maasta oman al-qaida vastaisen sotansa taistelutantereen, vieden sotansa noita terroristeja vastaan viattomien irakilaisten maaperälle. Kymmenesosa maan väestöstä on pakolaisina koti- tai ulkomailla. Helvetti on päästetty irti, kun USA tuhosi järjestysvallan, eikä uutta ole tullut tilalle. USA on jopa estänyt uuden muodostamisen irakilaistenkaan toimesta, koska se riisui vanhan vallan aseista, eikä antanut uudelle kunnon aseistusta. Haluaa siis itse olla se voimakkain maassa, mikä ei tietty ole ihme, koska siinä vaiheessa, kun irakilaiset joukot saavat kunnon aseet, niiden piiput kääntyvät amerikkalaisia vastaan.
Yksi huvittava piirre usanistin Irak -ennusteessa on muiden lisäksi. Nyt, kun USA suunnittelee joukkojensa lisäämistä Irakissa, kiirehti usanisti haukkumaan joukkojen vähentämisestä puhuneita vasemmistolaisiksi, kun lääkehuurujen vaikutuksesta oli unohtanut olleensa itse noiden vähentämisennustajien joukossa!
Varmasti usanisti joskus yön hiljaisuudessa pohtii, kuinka tehoton USA:n armeija onkaan, kun se ei ole kyennyt ennustetussa parin vuoden ajassa tappamaan niitä muutamaa tuhatta vastarintataistelijaa, joista usanisti kertoi vastarinnan kokonaisuudessaan muodostuvan muutama vuosi sitten.
No jokainen tervejärkinen tajuaa, että usanistin ennustelut ovat olleet täyttä huuhaata ja valhepropagandan toistoa, osoittaneet vain sen, että usanisti elää täysin sivussa realimaailmasta.
Tuo ennusteiden aika on nyt käsillä, mutta sokean, yksisilmäisen ja puolueellisen huuru-ukko usanistin ennusteet ovat menneet päin persettä. Tai "monikasvoisen" usanistin siis, jos tarkempia ollaan. Nykytila on kuitenkin toinen.
Joukkotuhoasetodisteet olivat USA:n itse tekemiä valhe "todisteita". Usa on tuhonnut maata pahoin, kodit se on tuhonnut lähes miljoonalta, mutta usanisti vain uskoo, ettei vajaan miljoonan kodin tuhoamisessa ketään kuole, usalla on varmaankin sellaiset aseet, jotka vain tuhoavat kodit tomuksi ihmisten ympäriltä näitä vahingoittamatta... Lähes miljoonan ihmisen tuhotut kodit merkitsevät järjellä ajatellen myös satoja tuhansia ruumiita. Vai onko USA ilmoittanut etukäteen aina, kun se aikoo tuhota taloja, jotta ihmiset pääsevät pakoon? Tuskinpa vain.
USA teki Irakista köyhän ja tuhotun maan, jossa muhii radioaktiivista saastetta, ihmisiä on poltettu kemikaalein, kymmeniä tuhansia viattomia kidutettu. Lisäksi USA teki maasta oman al-qaida vastaisen sotansa taistelutantereen, vieden sotansa noita terroristeja vastaan viattomien irakilaisten maaperälle. Kymmenesosa maan väestöstä on pakolaisina koti- tai ulkomailla. Helvetti on päästetty irti, kun USA tuhosi järjestysvallan, eikä uutta ole tullut tilalle. USA on jopa estänyt uuden muodostamisen irakilaistenkaan toimesta, koska se riisui vanhan vallan aseista, eikä antanut uudelle kunnon aseistusta. Haluaa siis itse olla se voimakkain maassa, mikä ei tietty ole ihme, koska siinä vaiheessa, kun irakilaiset joukot saavat kunnon aseet, niiden piiput kääntyvät amerikkalaisia vastaan.
Yksi huvittava piirre usanistin Irak -ennusteessa on muiden lisäksi. Nyt, kun USA suunnittelee joukkojensa lisäämistä Irakissa, kiirehti usanisti haukkumaan joukkojen vähentämisestä puhuneita vasemmistolaisiksi, kun lääkehuurujen vaikutuksesta oli unohtanut olleensa itse noiden vähentämisennustajien joukossa!
Varmasti usanisti joskus yön hiljaisuudessa pohtii, kuinka tehoton USA:n armeija onkaan, kun se ei ole kyennyt ennustetussa parin vuoden ajassa tappamaan niitä muutamaa tuhatta vastarintataistelijaa, joista usanisti kertoi vastarinnan kokonaisuudessaan muodostuvan muutama vuosi sitten.
No jokainen tervejärkinen tajuaa, että usanistin ennustelut ovat olleet täyttä huuhaata ja valhepropagandan toistoa, osoittaneet vain sen, että usanisti elää täysin sivussa realimaailmasta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eniten minua säälittävät kommunistit.
On kummallista, että moni uskoo vieläkin niin sokeasti tiedotusvälineitä. Sehän on itsestään selvää, että kaikki osapuolet käyttävät tiedotusvälineitään oman propagandansa levittämiseen. Mikä on totuus? Sitä jokainen pohtikoon. Miten me täällä kaukana tapahtumapaikoista oikeasti voimme tietää mikä totuus on.
Näyttäisi siltä erittäin vahvasti, että Bush on täyssotahullu, ennemän kuin isänsä ja vaikka Saddam oli hirmuhallitsija, niin Irak on nyt tosissaan kaaoksessa. Toipuuko maa koskaan? Ilmeisesti Amerikan maailmanvalloitus ei lopu koskaan, jollei presidentti vaihdu. Loppuuko silloinkaan?
"Käyttäydyt asiattomasti, koska harjoitat kiellettyä nimimerkkikeskustelua. Jos olisit rakkautta ja hyvyyttä rakastava ihminen, kuten kerrot profiilissasi, et harjoittaisi sääntöjen vastaista häiriköintiä."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018799086
Havainnut ei siis omien mittapuidensa mukaan ole "rakkautta ja hyvyyttä rakastava ihminen", koska hän on monesti harjoittanut nikkikeskustelua. Lisäksi hänellä on kovin läpinäkyvä kaksinaismoraali, kun parin tunnin kuluttua omasta nikkikinaanisestaan hän moittii toista samasta asiasta.
Lisää omaa tekstiäsi: "Sinulta loppuivat sitten argumentit alkuunsa ja alennuit toisen kirjoittajan herjaamiseen asiasta keskustelun ja siinä pysymisen sijassa." Viestissäsi teet juuri kuvaamiasi asioita.
Hei ustava. Sulla olla lukihairio. Avauksessa ei ollut puhetta nimimerkeista? Kavisit joskus taalla uhdusvalloissa paikan paalla, niin nakisit, etta taalla on tosiaankin sata miljoonaa kurjaa koyhaa.
Väitinkö niin, toveri lukihäiriö?