Työläisten elinolot olivat huomattavasti paremmalla tasolla Neuvosto-Karjalassa kun Suomessa 20-ja 30-luvulla. Jopa Kanadasta ja Yhdysvalloista muutti joukoittain suomalaisia Neuvosto-Karjalaan paremman elintason perässä. Stalinin toimet 30-luvun lopulla valitettavasti tuhosivat tämän työläisten onnelan.
Työläisten elinolot
20- ja 30-luvulla
12573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
palturia. >> Jopa Kanadasta ja Yhdysvalloista muutti joukoittain suomalaisia Neuvosto-Karjalaan paremman elintason perässä
Stalin vaan pilas koko homman.
hullu ja vainoharhainen, ei edes lähipiiri säästynyt näiltä vainoilta.
Eihän Stalin ollut yksin hullu ja vainoharhainen eikä edes Stalinin keralla puolue, vaan koko kommunistinen utopia ja järjestelmä.
Järjestelmä näytti luonteensa jo Lenin valtakaudella . Stalin vain vei jo alkaneen kehityksen huippuunsa.
Kukaan täysjärkinen ei tee johtopäätöksiä kommunismin toimivuudesta Neuvostoliiton perusteella. Lenin toimet olivat täysin perusteltuja vallankumouksen toteuttamisen kannalta. Lenin kuitenkin kuoli kun vallankumous oli vasta aluillaan. Vallankumous kuoli Leninin myötä. Stalin loi Neuvostoliittoon järjestelmän, joka muistutti enemmän monarkiaa kuin sosialismia. Stalin johti Neuvostoliittoa kuin keisari. Maahan muodostui yläluokka ja kansa, ainoa mikä puuttui oli porvaristo. Ainoa rikos johon kommunistit ovat syyllistyneet oa se, että me luotimme siihen, että Neuvostoliitossa palattaisiin oikealle tiella. Näin ei koskaan kuitenkaan tapahtunut, valitettavasti.
Ne ihmiset jotka kykenevät tulkitsemaan maailmaa huomaavat, että markkinatalous/kapitalismi on tulossa tiensä päähän. Maailman kansoilla on kovat ajat edessään. Postkapitalistisen kaaoksen tilalle kommunistit rakentavat uuden järjestyksen, jossa ihmiset on vapautettu kaikista riistosuhteista.
Näin kertoo satu Leninistä ja pahasta vuorenpeikosta. Tosiasiassa kommunistinen vallankumous oli jo Lenin aikana saanut selvän suunnan kohti kansalaisterrorismia, jossa "tarkoitus pyhittää keinot". Periaate oli jo Leninin hyväksymä, Stalin vain vei toteutuksen huippuunsa.
Kommunistinen diktatuuri oli ehdoton arvo sitä johtaneiden "valistuneiden" kannalta ja kaikki arvostelu ja toiminta johtajia vastaan oli vastavallankumouksellista toimintaa kommunistista diktatuuria vastaan. Vastavallankumouksellisia vastaan kaikki toimet ja uhrit olivat oikeutettuja. Tätä edusti Lenin ja toteutti Stalin.
Sadut ovat satuja ja niitä kertovat uskossaan uskovaiset satusedät.
Leninhän kuitenkin ehti ennen kuolemaansa ottaa käyttöön ns. NEP-järjestelmän, joka salli jossain määrässä yksityistä omistusta ja elinkeinonharjoitusta,ja joka ehti jopa nostaa Neuvosto-Venäjän kansan elintasoa, ennenkuin Stalin molemmat, NEP:n ja elintason, sitten romutti.
NEP-oli pakon sanelema välivaihe, joka ei kuulunut kuvaan ja kun vallankumous ei antanut leipää kansalle. Oli houkuteltava ne voimat töihin, jotka vielä kykenivät tuottamaan ensisijaisesti elämisen välttämättömät tuotteet. NEP- ei missään vaiheessa ollut kommunistisen järjestelmän tavoite, vaan pakolliseksi osoittautunut ennakoimaton siirtymävaihe lopulliseen kommunistiseen järjestelmään. Samalla NEPin tarkoituksena oli paljastaa omistamishaluinen talonpoikais- ja yrittäjäluokka lopullista käsittelyä varten ja se vaihe tuli pian.
NEP ei missään vaiheessa Lenin, kuten ei Stalininkaan mielestä ollut muutos aikaisempaan vallankumoukselliseen teoriaan, vaan pelkästään pragmaattinen, tilanteen vaatima operaatio.
Asiassa on totuuden siemen, sillä Suomalaiset siirtolaiset toivat tullessaan Karjalaan paljon amerikkalaista tekniikkkaa.
Puulla oli kova kysyntä Euroopassa, periaattessa kaikki meni kaupaksi mikä saatiin nurin.
Karjalan työkommuuni joka hallitsi koko karjalan tasavaltaa toi 30 luvulla melkein 70 %:tia sen aikaisen N-liiton ulkomaan valuutasta.
Tästä seurasi, että Karjalassa elintaso nousi rajusti ja muualla Venäjällä eli N-liitossa samaanaikaan nähtiin nälkää.
Moskova alisti koko Karjalan suoraan Moskovan alaisuuteen ja aloitti puhdistukset.
Todellinen syy oli Karjalan liian nopea vaurastuminen ...
Saivako värvärit jotka puhuivat ihmisiä lähtemään osuuden muuttajien takavarikoidusta omaisuudesta ja metsätöiden tuotosta?
Lueskelin juuri jatkosodan aikaista kuvalehteä jossa kerrottiin suomalaisten elämästä Petroskoissa ennen sotia. Siinä kerrottiin että ruokana oli kaalisoppaa, hapanleipää ja margariinia(tämänpäivän arvojen mukaan siis tosi terveysruokaa). Lisäksi vodkaa oli runsasti. Aunnot oli pieniä mutta niin ne oli silloin täällä suomessakin kun vertaa nykypäivään.
juu onhan niitä hyviä juttuja ollu.Kanadan ja Usan siirtolaisista huomattava osa ennestään hyvä-osaisia-ja ammattitaidottomat/köyhät työläiset karsittiin joukoista.Suomesta loikkarit puolestaan laitettiin keskitysleireihin karjalaan.Tuhansia kuoli.Myöhemmin leirejä siirreltiin sisä-venäjälle, ja niitä rakensi Karjalan siirtolaiset vapaina työläisinä.huvittava juttu on, että skp kehoitti vankileireillä suomalaisloikkareille, että jos tekee työt hyvin, saa neuvostovenäjän passin ja vapauden-myöhemmin suomalaisia rangaistiin työnormien ylittämisestä,eli yrityksestä olla parempia kuin neuvosto-venäläiset.Sukuni eräs jäsen muuten oli varsin ahkera likvidoija neuvostovenäjän vuosinaan, ja tämä myöhemmin muistettiin-täysin eri poliittisia kantoja omaavat ohjattiin ryhmä-matkaoilla aina puoluejohdolle varattuihin luksus-sviitteihin(vaikka sattuivat olemaan enempi hitleriläisiä kuin stalinisteja)