Olisiko mahdollista,että olisi yksi"Teuvo Suni-vapaa-viikko"???
Tämän pitäisi olla Raamattu-palsta. Ei Teuvo Suni-palsta.
Tämän pitäisi olla Raamattu-palsta. Ei Teuvo Suni-palsta.
TEUVO SUNI-palsta erikseen
Kiitos etukäteen
341198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kukaan ei estä sinua keskustelemasta.
Tarkoititko, että haluat pitää monologia, kuin hitler, siis yksinpuhelua?
Tämä on keskustelupalsta, täällä siis v a i h d e t a a n mielipiteitä.
Teuvo ilmoitti juuri suuren ilosanoman.
Voit keskustella Raamatusta viikon ilman Teuvoa!
Haluatko minutkin pois?
myös?
Tämä tuli minulle pyytämättä ja aivan yllättäen,joten ei minulla
mitään sanottavaa ole. Hyvä kun tuo Suni saatiin viikoksi pois.
muiden kans?
lukeudunko varmasti sunilaiseksi, sunilaisuuteen, että tiedän tehdä ratkaisuni viikoksi - jättäytyä pois tai jatkaa?
Jos palsta ei hiljene, palataan asiaan muutaman päivän päästä.
nyt ei voida enää sanoa sunilaisiksi ja pyytää
myös poistumaan.
hiljene?
Eiköhän se ole sinun kohdallasi nyt parempi jäädä
miettimään näitä sanojasi;"Eiköhän se riitä
Kun itse Paholainen on poissa"
Muista ei ollut outoa Jeesuksellekaan itse paholaiseksi Häntäkin sanottiin.
Tällä palstalla saatanaksi nimittäminen on tiettyjen henkilöiden tavaramerkki. Se on varmaan nimittäjille mieltäylentävää kutsua toista saatanaksi, joka kehtaa olla eri mieltä jostain asiasta.
No, huvinsa kullakin...
hauskaa ei ole nähdä miten ihmiset on saatanan toimesta petetty.
kutsuihan Jeesus koko omaa kansaansakin Saatanan kansaksi:
"Hän on teidän isänne ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää."
totta on näin.
Mutta kun on totuttu valtavan armon ja rakkauden
nimissä toimimaan, vaikka synnin ja saatanan
palvelijoita ovat, niin aivan käsittämätöntä on
ruveta sekoittamaan sitä valerauhaa Jumalan
Todellisuudella.
Tuo on kyllä hyvin tunnettua tyyliä tuo sunin ja kumppaneiden tyyli ja tapa demonisoida ihmisiä ja projisoida itsessä olevaa pahuutta ja mielen hajanaisuutta muihin ihmisiin. Sitähän nuo veikeät yksioikoiset velmut, ateistitkin tekevät lähes päivittäin joka palstalla. Tosiasissa se on kuitenkin henkisesti heikon ihmisen tapa toimia ja elää heiveröistä eloaan. Jotkut heistä ovat jopa selvästi sadistisia. He nauttivat vääristä teoistaan ja pitävät itseään ylivertaisina joka suhteessa muihin kirjoittajiin, halveksuen sekä panetellen avoimesti valheillaan näitä muita.
Ei siis sen kummempaa, kuin säälittävää.
mutta ikävä vain ettet Totuutta tiedä.
Sillä minä kyllä tiedän, jopa niin paljon, että voisin jopa diagnoosinumeron laittaa tännekin esille, mutta se olisi vastoin ammattietiikkaa ja siksi jääköön.
???
Minkä diagnoosin saisi esim. Jeesus, koska epäilemättä olisi sairaan kirjoissa nykypäivänä?
Minkä diagnoosin saisivat marttyyrit, jotka menivät mieluummin roviolle, kuin luopuivat uskostaan?
Nämä asiat kiinnostavat varmaan muitakin, ja kysyn nämä ihan asiallisesti
Jeesusko? Hän olisi liian radikaali näille palstoille. Aiheuttaisi kipua. Piston sydämeen. Sellaista totuutta olisi kestämätöntä sietää.
Asiat kiinnostavat, kunhan ei mennä liian syvälle ronkkimaan. Marttyyrit menivät.
en.
Mieti kuka selittää ja mitä?
Kun siis sanot; tiedät ja jopa niin paljon, että
diagnoosinumeron voisit laittaa.
Niin et näe mistä sinun tietosi on lähtöisin?
Voin kyllä itsekin sanoa, että tiedän noista sairauksista myös, olen myös "ammattilainen"
Mutta niitä en kenenkään täällä olevan kohdalla
ole havainnut.
Että sillä tavalla järjissään ovat ihmiset.
Mutta se, että näitä mieleltään sairaita
on, niin sekin on synnin seurausta täällä
synnin maassa ei niin, että nämä sairaat olisivat
sen syntisempiä kuin muutkaan, vaan näin Jumala
puhuu tavalla jos toisellakin meille ihmisille.
Mutta näkeekö ihminen, kuuleeko ihminen Jumalan
puheen, Jumalan kutsun, vaiko katkeroituu ja
siihen katkeruuteensa jää.
En ole aivan varma suomen kielessä, mutta kielikorvani sanoo, kun rupesin miettimään kirjoittajan viestiä
Kun joku sanoo "todella säälittävää", hän ei todellisesti tunne sääliä, koska hän ei näe säälin kohdetta autettavana tai auttamisen arvoisena. Sen sijaan oma sana 'säälittävää' nostaa hänet itseylpeydessä toisen yläpuolelle. Tällainen sääli toimii lyömäaseena.
Kun joku sanoo "tunnen todella sääliä häntä kohtaan" tai "säälin häntä", tällainen vanhahtavampi, johon vielä silloin tällöin törmää, tuntuu paljon todellisemmalta. Sääli herättää aidon auttamisen halun ja saa aikaan konkreettisia toimia.
Miten siis on? Kirjoittaja sanoo muita, lähinnä sunia ja kumppaneita ylimielisiksi,ja sitten päättää oman kirjoituksensa sanaan "säälittävää!"
Mitä mieltä olette, te muut?
Vai onko kaikki syy vain kehittymättömässä kielikorvassa?
Entäpä Jumalan tahdon, oikeamielisyyden vaatimus näissä asioissa, kyseleekö sitä enää kukaan, viikkoon?
Tässä yhteydessä säälittävää sanan käyttö kertoo enemmän empatiakyvyn puutteesta, kuin säälistä.
Onhan jo tullut selväksi että te ette tunne sääliä ketään kohtaan ja se juuri kertoo myötäelämisen ja myötätunnon puutteesta, eikä se tietenkään ole ateistien kohdalla mikään uusi ilmiö, onhan vaan.
Ei siis sen ihmeellisempää, kuin säälittävää.
samainen joka tämän laittoi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000022419454
Jumalan lämpö, armo ja rakkaus! Älkäämme käyttäkö tätä Jumalan kärsivällisyyttä väärin! Tutkikaamme sydämiämme, sillä Jumala lupaa
Room. 4:7
-- Autuaita ne, joiden pahat teot on annettu anteeksi ja joiden synnit on pyyhitty pois. [4:7,8: Ps. 32:1,2]
Sananl. 15:3
Herran katse yltää kaikkialle, sen alla ovat sekä hyvät että pahat. [Job 31:4]
KAIKKI tarvitsevat Jumalan rakkautta ja apua, myös nekin, jotka eivät sitä vielä tiedä.
Älä siis tuomitse meitä vaan lausu meille kehotuksen sanoja, sillä
Room. 2:1
Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja. [2. Sam. 12:5-7; Matt. 7:1-5; Joh. 8:7-9]
Nämä ylläolevat olen kokenut Jumalan kutsuiksi, jopa kysymyksiksi itselleni. Kuinka moni muu ottaa ne haasteellisina kysymyksinä? Kuinka moni ottaa ne "itsestäänselvyyksinä", valintatalon hyllyltä joita ei tarvitse sydämessä miettiä? Anteeksi, jos kuulostin kovalta.
Kuinka siis saisimme autuuden? Kuinka pääsisimme pois pahoista teoistamme?
Hyvää ja rauhallista viikkoa sinullekin!
sanoa, näin se on mitä sanot.
Nämäkin Raamatun sanat ovat todet ja vakaat mitkä
olit maininnut.
Tuo TUOMITSEMINEN on vain sellainen asia, että olisi
todella hyvä miettiä mitä se tarkoittaa.
Sillä se ei ole niin yksiselitteinen, selkeä asia
minä sitä tunnutaan pidettävän.
Sen varjoon piiloudutaan, sen turvissa eletään
no jääköön nyt sanomatta.
Mikä siis estää kunnon keskustelun asioista, mikä
estää ihmistä pysähtymästä?
Olisi pitänyt laittaa sana hauskaa sitaatteihin, niin olisit ymmärtänyt sanan ironisen luonteen oikein.
Ei todellakaan ole hauskaa katsella tätä saatana-nimittely -kamppanjaa, joka kohdistuu muihin.
Saako kysyä, pidätkö fiksuna sellaista ihmistä, joka kaupoissa asioidessaan kutsuu esim. kassatätiä saatanaksi yhtä herkästi kuin täällä muita kirjoittajia? Onko se jotenkin kovinkin kristillistä, vai lieneeko se erään tuntemamme palstalaisen mielitermi ja kenties mielilempparinimi, jossa sydän hekumoi ja herkistelee, saaden "hengellisiä" hurmosvärinöitä sisimpäänsä ja joita ilman oma sisin romahtaisi?
niinkuin olit tarkoittanut.
Mutta ymmärrätkö sinä mitä minä sanoin;
hauskaa ei ole nähdä miten ihmiset on saatanan toimesta petetty.
Niin en tiedä, huomasiko kukaan nimipäiväkalenterista tai muistaako joku nimipäivät ulkoa, että tänään 29.12. on RAUHAN nimipäivä. Meillä oli ennen sen niminen pölynimuri, se toi mielenrauhan aina muutamaksi päiväksi.
Mutta se, että Teuvon lähetys hiljenee viikoksi, tiedättekö, millaisen rauhan saatte? Onko nyt hyvä olla, kun ei tule viikkoon kiusallisia kysymyksiä, ei piinata ihmisen pumpulista rauhaa? Ei tarvitse edes kysyä, mistä nämä kysymykset tulivat, Jumalalta vai Saatanaltako? Ei tarvitse etsiä mitään, voi elellä vain pumpulirauhassa. Keskustella Jumalan rakkaudesta ja nyökytellä arvokkaan näköisesti päätään, vaikka täällä netissä sitä ei valitettavasti näe.
Nyt kannattaa oikein seurata millaista on pumpulirauhan viikko. Ja tehdään tilinpäätös vasta sen jälkeen.
sitä ihmettelee mikä on se rauha joka ei ole
Jumalan antama rauha.
Itse en ainakaan saanut mitään todellista RAUHAA
ennenkuin Jeesuksen kohtaamisessa sen sain ja se
on ja pysyy.
kiitollisen mielen kans?
Ei pahal vaan hyväl.
Kovin virkistävää D;
Enpä ple aloituksen jälkeen tähän ketkuun kirjoittanutkaan.Faktaa :)
Kun sanoi, että saatana eli perkele se tämän toiveen esitti.
Sitä minä vielä ihmettelen, että miksi se Suni lähes välittömästi
perkeleen toiveen täytti?
vaihtelua.
Miksi siis et pyydä todella, että saisit päästä
virkistymään todellisessa vaihtelussa, siinä jossa
vanhat vaatteet ja vanhat aatteet todella riisutaan.
Siis päältä, että sisältä käy todellinen vaihtelu.
Sillä kun vanhat on pois revitty, voi uusi sijaan
tulla ja se on todellinen vaihtelu ja todellinen
virkistys jonka jälkeen ei vaihteluja kaipaa.
Vaan on saanut, löytänyt sen jossa KAIKKI ON.