Haluaisin tietää palstalasisten mielipiteen seuraavasta asiasta:
Mitä, jos tulee tehtyä oikeen suuri MOKA. Varastettua tai käytyä vieraissa tai vaikka jotain vielä vakavampaa, vaikka insestiä tms, tai vaikka tappais jonkun vahingossa ajaessaan autolla, vaikka lapsen, tai jos tappaa jonkun tahallaan... Mutta sitten katuu todella ja tekee kaikkensa palauttaakseen asiat ennalleen. Kuollutta on vaike saada takaisin ja tehtyä vääryyttä on vaikea saada tekemättömäksi.
Vai tartteeko edes katua, Jeesushan vapahtaa kaikki, ainakin joidenkin mielestä, ihan noin vain! Vai vapahtaako? Mitä pitäisi tehdä, jos on tehnyt emä mokan?? Ja mitä siitä seuraa?? Voiko kuitenkaan enää KOSKAAN olla niiden joukossa, jotka eivät ole koskaan mokanneet.
Eikö tuhlaajapoika ja kotona pysynyt poika kuitenkion ole hieman eri asemassa ikuisesti? Onko yhden mokan tähden koko ikuisuus menetetty? Onko vain nieltävä katkera tosiasia, että ei ole yhtä hyvä kuin moni muu??
Onko oikeudenmukaisuutta mahdollista täyttää, onko oikeudenmukaisuus täytettävä, vai onko kaikki ok jos vaan sanoo anteeksi!?
Miten tekevät luterilaiset? Miten mormonit ja muut, ketä täällä lienee plastalla??
Mitä, jos tulee tehtyä oikeen suuri MOKA. Varastettua tai käytyä vieraissa tai vaikka jotain vielä vakavampaa, vaikka insestiä tms, tai vaikka tappais jonkun vahingossa ajaessaan autolla, vaikka lapsen, tai jos tappaa jonkun tahallaan... Mutta sitten katuu todella ja tekee kaikkensa palauttaakseen asiat ennalleen. Kuollutta on vaike saada takaisin ja tehtyä vääryyttä on vaikea saada tekemättömäksi.
Vai tartteeko edes katua, Jeesushan vapahtaa kaikki, ainakin joidenkin mielestä, ihan noin vain! Vai vapahtaako? Mitä pitäisi tehdä, jos on tehnyt emä mokan?? Ja mitä siitä seuraa?? Voiko kuitenkaan enää KOSKAAN olla niiden joukossa, jotka eivät ole koskaan mokanneet.
Eikö tuhlaajapoika ja kotona pysynyt poika kuitenkion ole hieman eri asemassa ikuisesti? Onko yhden mokan tähden koko ikuisuus menetetty? Onko vain nieltävä katkera tosiasia, että ei ole yhtä hyvä kuin moni muu??
Onko oikeudenmukaisuutta mahdollista täyttää, onko oikeudenmukaisuus täytettävä, vai onko kaikki ok jos vaan sanoo anteeksi!?
Miten tekevät luterilaiset? Miten mormonit ja muut, ketä täällä lienee plastalla??
Vastaukset 21
Vanhimmat
tekemällä ensiksikin perusteellisen ja rehellisen itsetutkiskelun, paitsi pyytää anteeksi ja katua meidän tulee myös hyvittää tekomme siinä laajuudessa kuin se on mahdollista eikä vahingoita enää enempää itseämme tai varsinkaan muita. Esimerkiksi aviorikoksen kohdalla on perusteellisen harkinnan paikka. Meidän tulee suojella puolisoamme, ettei hän joutuisi aiheettomasti kärsimään omista rikokkomuksistamme.
Lisäksi meidän tulee tunnustaa väärien tekojemme todellinen luonne ITSELLEMME Jumalalle sekä jollekin toiselle ihmiselle johon luotamme.
Ihminen ei kykene enempään, joten voimme ainoastaan luottaa Hänen oikeudenmukaisuuteensa.
Minä olen ev.lutku. ja tämä on oma käsitykseni.
Turust
Eiköhän meillä kaikilla ole ns. syntejä niskassamme.
Mutta ihminen, joka tajuaa tehneensä pahoin eikä tunne siitä mielipahaa eikä kadu, on jotenkin tunnekylmä. Ei kai se voi olla hyvä asia?
Katuminen ja tekonsa hyvittäminen niin kuin parhaiten kykenee kasvattaa mokan tehnyttä ihmisenä, luulisin.
anteeksi siltä jota kohtaan on tehnyt väärin? Eikä millään saa palautettua asioita niin, kuin ne olivat.
Siitä kai ne sodatkin alkavat!
Esimerkiksi Yhdysvalloissa on valtava lobbarikaarti sotateollisuuden palveluksessa. Sotateollisuuttahan sodat hyödyttävät.
Mutta jos puhutaan yksilöistä... on olemassa mainio kirja nimeltä Taikasanat, joka voi auttaa sekä mokaajaa että loukattua.
Ellei saa anteeksi... on varmaan kurjaa. En osaa suoralta kädeltä antaa mitään kikkaa, millä sellainen pattitilanne voisi laueta.
Toisaalta mokaaja on ehkä mielestään jo tehnyt tarpeeksi saadakseen anteeksi. Silloin täytyy varmaan vain yrittää onkia loukatulta esille juttu, mistä vielä kiikastaa.
Ainakaan ei kannata loukata loukattua lisää sanomalla, että minähän olen pyytänyt anteeksi ja tehnyt voitavani, nyt SINUN KUULUU ANTAA ANTEEKSI.
Voi olla, että loukatulla on niin haavat verellä eivätkä ole lainkaan arpeutuneet tapahtuneen jälkeen, ettei hän vielä jaksa ajatella elämää eteenpäin.
Viisas ihminen antaa toiselle enemmän aikaa.
neuvoista.
Mitä jos aikaa ei ole tarpeeksi. Tuntuu että koko elämä menee pilalle toisen murjotuksen tähden. Istun ja odotan.....
En nyt ole mikään neuvonantaja, mutta jotain piti panna nimimerkiksi.
Ihmettelen kuitenkin pikkasen asennettasi. Noista muutamista sanoistasi sain sen käsityksen, ettet ehkä pidäkään tekemääsi mokaa minään vaan vähättelet sitä. Ehkä et olekaan valmis saamaan anteeksi?
Eiköhän ole niin, ettei kenenkään toisen "murjotuksen" takia sentään mokaajan elämä voi mennä pilalle. Eiköhän perimmäinen syy siinä tapauksessa kuitenkin ole mokaajassa itsessään.
Ehkä olet kovin nuori?
puhui aiheesta lokakuussa 2005.
http://www.lds.org/conference/talk/display/0,5232,89-19-577-26,00.html
Tuskin tuota voi kukaan kiistää. Laadulla on aina arvonsa.
Turust
on mentävä viranomaisten juttusille. Asianajajan kanssa kannattaa myös keskustella. Lain säätämä rangaistus on kärsittävä, siitä ei armokaan voi vapauttaa.
Voiko sitten menneisyyttään muuttaa? Eräässä mielessä voi: tekee virheestään käännekohdan parempaan suuntaan. Kun aikaa kuluu ja elämä pitenee, muuttuu se musta läikkä yhä pienemmäksi kokonaisuuteen verrattuna.
Olen sitä mieltä, että ihminen voi tehdä kaksinkertaisen virheen: ensin varsinaisen mokan ja sitten sen, että jää rypemään siinä. Se ei auta ketään.
Kristus on lunastanut meidät synneistämme. Minusta se velvoittaa meitä tosiaan yrittämään päästä eroon synneistämme - yhä uudelleen, jos tarpeen.
sujut viranomasiten kanssa?
Joku väitti että aina löytyy asioista valoisa puoli... on todella vaikeata nähdä mitään valosaa siinä, että mokasi pahasti, varsinkin, kun ne joita rakastaa eniten koko maailmassa inhoaa ja vihaa sinua.
Olisiko parempi kokonaan jättää ajattelemattakaan noita rakkaita, kun se tuntuu vain vetävän alaspäin.
On olemassa syntejä, joihin Kristuksen veri ei riitä sovitukseksi, vaan vaaditaan syyllisen kurkun auki viiltäminen ja veren valuttaminen maahan.
Tällaisia syntejä ovat mm. kirkon jäsenen suorittama aviorikos, murha, kirkosta eroaminen sekä mustaihoisen kanssa solmittu avioliitto.
tuodaksesi julki ainoan päässäsi pyörivän asian.
Mainostekstiä lainaten: Hanki itsellesi elämä. Jossain muualla kuin tällä palstalla
Kehtaatko pilkata kirkkosi profeettaa? Häpeä! Väitätkö että opetukseni eivät ole Jumalan ilmoituksesta vaan olen muka puhunut läpiä päähäni?
ja jopa joitakin linkkejäkin tutkinut, että tiedän että väittämäsi ei ole totta. En ymmärrä miksi jatkuvasti tyrkytät tuota valhetta täällä. Ajattelisit edes hieman miltä tuollaisen lukeminen tuntuu ihmisestä, joka todella on rikkonut.
Vaikka anteeksiantamoton synti on olemassa..... en vaan käsitä mikä se on. Eikä mormonit kenenkään kurkkuja viillo... naurettava väitös! Sen verran olen minäkin mormonismiin perehtynyt että tuon sentään tiedän!
>Hanki itsellesi elämä.
Niin, minähän kuolin vuonna 1877. Hankkisin kyllä mielelläni elämän kun vain tietäisin että miten. Mikä lie tämä nykyinen olinpaikkani? Ei tunnu oikealta elämältä. On niin pirun kuumakin.
onko nuo olevinaan nyt vitsejä,näköjään riittää. en usko että kukaan tänäpäivänä uskoo tuollaista tekstiä. On surullista jäädä tuolle tasolle.
profeettanne opetusten olleen Jumalan ilmoitusta?
Ovatko nuo opit mielestäsi profeettanne hanurista?
Tällä sivustolla ei voi koskaan olla varma siitä, kuka kirjoittaa tositarkoituksella, kuka pelleilläkseen, loukatakseen muita tai sitten ihan harhojensa vallassa. Sinullekin ovat ehättäneet muutamat tuollaiset häiriköt jo vastailla.
Haluan kuitenkin sanoa sinulle, jos olet huolissasi itsesi tai jonkun rakkaasi puolesta, että synnit voi saada anteeksi Kristuksen sovituksen kautta. Se edellyttää vilpitöntä parannusta ja sovituksen vastaanottamista. Mutta jos kirjoituksesi oli vilpitön, tunnut jo olevan parannuksen tiellä. Tämä palsta ei ole sopiva paikka keskustella enempää tästä aiheesta. Jos olet mormoni, voit mennä keskustelemaan piispan kanssa.
Rauhaisaa yötä ja uutta, puhdasta vuotta sinulle!
...vilpittömän parannuksen, Herra on antanut meille tämän lupauksen:
”Se, joka on tehnyt parannuksen synneistään, se saa anteeksi, enkä minä, Herra, muista niitä enää” (OL 58:42)
kirjasta voi lukea kuinka Jumala on oikeudenmukainen .Sadismilla ei ole sijaa kun Jumala puuttuu asiaan.
Meidän ihmisten ei todellakaan kannata tuomita ketään, meidän tehtävämme täällä ajassa on vain keskittyä lähimmäisemme palvelemiseen.
Kumpä ymmärtäisimme Jeesus Nasaretilaisen tekemän sovitustyön oikein, uskon ettei siinä ole sijaa valhettelijalle. Tätä esimerkiksi MAP-kirkkoopettaa.
ei sijaa valhettelijalle? No uskokaa sitten opetuksiani esim. mustaihoisen naineen suhteen.