ovatko he

Yhdysvallat ja heidän puppet hallitsijansa Irakissa?
Tässä valossa tämä kaikki olisi suuremmanluokan ilveilyä. Ohessa mielipide katkelma ruotsin keskustelupalstalta passagen.se:
"Tager man livet av honom nu, så går värdefull kunskap förlorad, inte minst angående hans giftkrig mot kurderna under 1980-talet!

Orsaken till denna forcering av dödsdomens verkställande är bara en - USA vill sopa detta under mattan! För de var främst de, och deras allierade i NATO, som försåg Saddam H med gifter och vapen! Svårare är det inte!"
Varför så snabba med att döda Saddam H?
   Skrivet av 'bigj', 27.dec.2006, kl.19:37
7220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eivätkö he halua, että Saddamin kaasusota kurdeja vastaan selvitetään asianmukaisesti?
Miksi nyt näin hirveä kiire tappamisella? Täytyykö todistaja nyt raivata pois tieltä, koska todistusaineistoa siitä, kuka ennen muita varusti Saddamin myrkyillä ja aseilla, ei saa tulla esiin.

Äänestä
  • kirjoittanut jäähyväiskirjeessään jotain että "haluan kansan tietävän tämän" paljon muutapas siitä ei kerrotukaan...jäi mietityttämään et mitä mahtoi tarkoittaa...

    Äänestä

  • Venäjän, Usan;n murhat , pannaan kansainvälisen oikeiuden eteen. Taitaa liian isoista päistä olla kysymys, näin luulisin

    Äänestä

  • Saddamhan oli kirjoitti:

    kirjoittanut jäähyväiskirjeessään jotain että "haluan kansan tietävän tämän" paljon muutapas siitä ei kerrotukaan...jäi mietityttämään et mitä mahtoi tarkoittaa...

    Se Ns, Amerikka pettää ystäviään. Totuus, jos sinua kiinnostaa, löytyy muualta kuin ideoloigian puolelta, mutta sehän on sinun päätetttävissä.

    Äänestä

  • kerbiili62 kirjoitti:

    Venäjän, Usan;n murhat , pannaan kansainvälisen oikeiuden eteen. Taitaa liian isoista päistä olla kysymys, näin luulisin

    Israelin tekemät murhat, mieleen tulee Sharon, joka nyt tosin ilman näitä "tuomareita" on kai osansa historiassa antanut. Samoin missä on Israelin ydinaseiden valvontatarkastukset?

    Äänestä

  • vielä... kirjoitti:

    Israelin tekemät murhat, mieleen tulee Sharon, joka nyt tosin ilman näitä "tuomareita" on kai osansa historiassa antanut. Samoin missä on Israelin ydinaseiden valvontatarkastukset?

    usan liittolainen...en hetkeäkään epäillyt etteikö usassa ole tiedetty jo iät ja ajat että Israelilla on ydinaseita...eihän ne persettään lotkauttaneet sille ns lipsahdukselle joka todellisuudessa oli vain varoitus Palestiinalle että kuka pyyhkii ja kenet maailmankartalta...

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    usan liittolainen...en hetkeäkään epäillyt etteikö usassa ole tiedetty jo iät ja ajat että Israelilla on ydinaseita...eihän ne persettään lotkauttaneet sille ns lipsahdukselle joka todellisuudessa oli vain varoitus Palestiinalle että kuka pyyhkii ja kenet maailmankartalta...

    suhtaudutaan, on todellinen kansainvälisen yhteisön sairauden merkki, siellähän on suurinpiirtein kansanmurhan meininki päällä. Kiinnostavaa verrata juuri kansainvälisen yhteisön suhtautumista Saddamin ja Al-Qaidan suhtautumiseen. Nämä ovat kummatkin toistuvasti kiinnittäneet huomiota Palestiinan kysymykseen toisin kuin maailma yleensä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkokultailijoita? kirjoitti:

Yhdysvallat ja heidän puppet hallitsijansa Irakissa?
Tässä valossa tämä kaikki olisi suuremmanluokan ilveilyä. Ohessa mielipide katkelma ruotsin keskustelupalstalta passagen.se:
"Tager man livet av honom nu, så går värdefull kunskap förlorad, inte minst angående hans giftkrig mot kurderna under 1980-talet!

Orsaken till denna forcering av dödsdomens verkställande är bara en - USA vill sopa detta under mattan! För de var främst de, och deras allierade i NATO, som försåg Saddam H med gifter och vapen! Svårare är det inte!"
Varför så snabba med att döda Saddam H?
   Skrivet av 'bigj', 27.dec.2006, kl.19:37

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu