Saddam teloitettiin. Hän oli kiistatta syyllistynyt rikoksiin, joista hänen tuli saada jokin rangaistus.
EU on tähän asti suhtautunut jyrkän kielteisesti kuolemanrangaistukseen. Britannian johto on rientänyt kiittelemään Saddamin suurmaamista. Onko EU:n linja kuolemantuomioon muuttunut? Ellei, miten EU tulee ojentamaan yhteisesti sovitusta linjasta lipsuvaa Britanniaa?
Onko tämä todellakin se arvoyhteisö, johon haluamme kuulua?
EU on tähän asti suhtautunut jyrkän kielteisesti kuolemanrangaistukseen. Britannian johto on rientänyt kiittelemään Saddamin suurmaamista. Onko EU:n linja kuolemantuomioon muuttunut? Ellei, miten EU tulee ojentamaan yhteisesti sovitusta linjasta lipsuvaa Britanniaa?
Onko tämä todellakin se arvoyhteisö, johon haluamme kuulua?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Muuttaa jopa tyhmimmänkin eu mielisen ajatukset..ja ajattele kuinka ihanaa olisi elää ilman euta:)
"ajattele kuinka ihanaa olisi elää ilman euta"
Ja taas väärin. Ei tuota pidä ajatella, eikä elämä ilman EU:ta olisi ihanaa, vaan uusi Natsi-Saksa ja helvetti ja perikato.
Väärin!
EU on sentään demokraattinen arvoyhteisö ja sui generis.
EU ei tule ojentamaan Britanniaa mitenkään. Jos yhteisesti sovituista linjoista lipsuja olisi vaikkapa pieni Suomi, olisi tilanne toinen. Mutta kun kyseessä on suuri Britannia asiaan ei uskalleta tai haluta puuttua vaan asian ympärillä tulee vallitsemaan syvä hiljaisuus!
Tämäkin tapaus osoittaa kuinka hataralla pohjalla Unionin yhteinen politiikka ja konsensus on. Suuret valtiot toimivat juuri niinkuin parhaaksi näkevät.
Juuri näistä syistä, en ole koskaan hyväksynyt koko EU;ta, mutta sitähän ei kansalta kysytty. Se mitä on valotettu kansalle, ei pidä paikkaansa ja ne asiat joitka meiltä salataan, purkavat luottamustamme päivä päivältä. Miksi? Kuka tästä hyötyi? Eikö jo ole nähty mitä tämä on meille antanut? Eriarvoisuutta, salailua, tuloerojen kasvua, sosiaalisia heikennyksiä ja ihmisten heitteillejättöä omassa maassa, jota julistetaan ja kehutaan ulospäin, vaikka kärsijät teitävät nahoissaan vääryyden läsnäolon ja ongelmiemme syyt.Niistä ei saa puhua, eikä niitä haluat kuunnella. Pienenä valttiona, olemme vain hyväksikäytettäviä uhreja, kuten nyt osa kansaamme.
Taas näitä IPU:n agitaattoreita! Eikö heitä voisi viedä jonnekin kauas pois, missä he eivät häiritsisi EU:n ja vapaiden markkinoiden toimintaa?
kansaa, tekivät aikoinaan siitä lähes taiteen lajin. Ihme kun yleensä -50 luvulla raatsivat luopua kansanperinteestään.
EU tulee aikanaan , jos tai kun muuttuu maailmaa vallitsevaksi totalitarismiksi, hyväksymään kaikki äärimmäiset toimenpiteet niitä onnettomia kohtaan, jotka julkeavast "järjestelmän koneistoa" arvostella! Erimielisyys on uhka EU:n "demokratialle" ja siitä nauttivalle harvainvallalle!
Siinä on teille ipulisteille hyvä syy nöyrtyä ja kääntyä EU:n kannattajiksi loppuiäksenne!!!
Ei kukaan ole niin typerä, että vastustaa omaa henkilökohtaista omaa etuaan kuolemanrangaistuksen uhassa.
Eihän se ollut EU, vaan Saddam vietiin Irakiin teloitettavaksi. Kyseessä oli Ruotsin oma kansallinen päätös, syypäitä olivat svenskahomohurrit. Niin sinunkin juntin pitäisi se käsittää, että EU ei voi vaikuttaa Ruotsin asioihin tällaisissa asioissa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Onko tämä todellakin se arvoyhteisö, johon haluamme kuulua?"
On. Saddam oli muslimi.
Ehkäpä teillä EU-fanaatikoilla on jotain sisäpiiritietoa, mutta minä en ymmärrä, miten Ruotsi tähän liittyy?
Onko sinun (ja EU)logiikka siis se, että Saddam jouti surmattavaksi, koska on muslimi?