Vartiotorni 15/11-2006

"Jehovalta tuleva kuri"

Hallintoelin = Jehova?

Miksi jotkut erotetaan?

Erottamisessahan ei sinänsä ole mitään niin kauheaa, vaan siitä johtuvat epäraamatulliset seuraukset; eristäminen ja leimaaminen.

Katumuksen tärkeys.

Kenen edessä meidän tulisi kiemurrella ja vääntyillä tuskasta? Ihmisten vai Jumalan?
Katua voi muutenkin kuin kyyristellä salilla ja olla silmätikku, niimpä itse "katumisharjoituksista" on tullut osa rangaistusta.

Miksi tunnustaa väärinteko?

Kenelle tunnustamme syntimme? Jumalalle tietysti ensin ja sitten ??? No, kaksoiselämä on tavallista ainakin todistajien keskuudessa, koska se johtaa yllämainittuihin seuraksiin ja kun tunnustaa jollekkin niin kohta tietää koko seurakunta luottamuksellisetkin asiat.

Luota uskollisiin veljiisi.

Niin kumpa voisi niin tehdä, mutta ei. Kokemuksesta tiedän, ihan lähipiiristäni, kun eräs vanhinkin syytti lapsiaan hänen autostaan löytyneellä "sippiaskistaan". Kuka on uskollinen? Sen tietää vain Jumala.

Miten paimenet antavat apua?

Serssimällä asioita, jotka eivät oikeastaan heille kuulu. "Apu" on muodollista "tutkimista" tai "lähdetään kentälle" tyyliä. Miksihän niin monet vanhimmat ovat niin vaikeasti lähestyttäviä. Hauskaa oli kerran komiteassa, kun eräs vanhin kertoi jotain veljeä vaivaamasta itsetyydytyksestä. Kaikkea ne serssii...

Ota jatkuvasti vastaan Jumalalta tuleva kuri.

Antaako Jumala kuria jatkuvasti? Itse ajattelen Jumalan rakkaudelliseksi isäki. Hän ei muutu, eikä hän erota ketään. Hallintoelin on pannut itsensä otsaan "Jumala" leiman, tehnyt itselleen vartiotornista raamatun ja siksi niin surulliset seuraukset; Adistusta ja perheitten hajoamista, veriuhreja jne...

..-jollakin uskonnollisella järjestöllä olisi ilman muuta tarkistamaton oikeus antaa "kaikille" kurinpitomääräyksiä, semminkään perustelematta niitä mitenkään, on mielestäni outo. se muistuttaa siitä että katolinen kirkko vaati -v-1075 paavin komennolla ylivaltaa kaikkien , ei vain uskontojen, vaan myös poliittisen vallan suhteen , eikä vain vaatinut, vaan aloitti vuosisatoja kestäneet tuhoamissodat, "ristiretket" tavoitteensa saavuttamiseksi.
katolinen kirkko taas , kuten ei juutalaisten uskontokaan jeshuan aikana, ei ollut lähtenyt uskon pohjalta, vaan sillä oli selvä tutkittu alku
ja syy;platonin ja aristoteleen aik. makedonia , jonka hirmuhallituksen kuningas oli aleksandros kolmas, suuurena tunnettu.hänestä profeetta habakuk kirjoittaa;"urho on röyhkeä, mutta ei pysyväinen.hän on jumalaton ,joka tuhoaa vanhurskaampansa."
-platon ja aristoteles olivat aleksandr. opettajia. he kehittivät vallatuille maille käyvän filosofian, kaupunkivaltion, "poliksen," jota jossain hämärässä olevat "viisaat" johtavat. polis oli kastivaltio; sen jokaisella asukkaalla oli ennalta määrätty paikkansa jota ei ollut lupa
arvostella. idea oli tullut sotaretkiltä intiasta,
sen hindu-kastijärjestelmästä.
kaikki myöhemmät vallanhaluiset ovat innolla soveltaneet platonin filosofiaa myöhemmin;aristoteles on jopa nostettu "esikristillisen" maineeseen. kirjoitus sanoo"; te olette kutsutut jumalan lasten vapauteen,"

he he he, uskotteko ?

Vanhaan aikaan jumala kuritti kansaansa kovalla kädellä. Nyt hän vain katselee ja sanoo viimeisellä tuomiolla viimeisen sanan.
Se on sitten eri asia jos seura on ottanut jumalan tehtävät ja alkaa kurittaa jäseniään.

Seurak voi kurittaa ja nöyryyttää jäseniään vain omien sääntöjensä rikkomisesta.
Voi olla tervehtimättä ja erottaa perheen jäsenet toisistaan jne.
Mutta jumala sitä ei tee.

uskonnon hyväväksikäyttämä ressukka yrittää tuputtaa 'ainoaa oikeaa'

sopiva kirjoitus kaikille

-olen samaa mieltä, on tärkeää oppi Jt uskon kylmät tavat ja epäraamatulliset periaatteet heti, eikä vasta sitten kun aivot ovat jo pestyt.


Mitä kirjoituksessa käsitellään?

Sinänsä hyviä asioita, mutta kirjoituksen sisällön tasoa ja oikeellisuutta ei ratkaista otsikoiden perusteella.

Ottaisit sinäkin laput jo silmiltä ja katsoisit asioita vähän realistisemmin. Onneksi järkeviäkin todistajia palstala on kuten am ha arets esimerkiksi.