Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asioita ei ratkaista hirttämällä!

    Hirttämällä Saddam, päätäjät näyttivät taas mallia kuinka asiat hoidetaan laillisesti tappamalla kuntoon!

    Sanontahan kuuluu, että " Se joka miekkaan tarttuu se miekkaan...". Saddamin tekemiä virheitä ei saa paikattua jatkamalla tappamista. Kummassakin tilanteessa - saddamin vallan aikana- ja näköjään nykyisen vallan aikana- tappaminen lain puitteissa on edelleen ihan normaalia touhua, asioiden hoitoa ja politiikka. Näytetäänkö tällä tavalla kaikille ihmisille, yhteiskunnan eri ryhmittymille ja nuorille mallia siitä MIKÄ ON EDELLEEN oikein ja kuinka asioita tulee hoitaa? Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan ja aina se vastaa.

    Olisiko sopivampi rangaistus Saddamille ollut vankilatuomio eristyksissä loppuiäksi?
    4236
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    toisen lyödessä sinua poskelle?

    Äänestä

    • ovat ne, jotka antavat takaisin."

      Äänestä

    Tottakai sodan päätteeksi häviäjävaltion päämies pitää tappaa. Aivan samalla tavalla kuin mahdollisesti venäjän hävitessä Putin pitäisi tappaa. Tai USA:n hävitessä Bush. Tai suomen hävitessä Halonen. Se vain sattuu olemaan ihmiskunnalle kuuluva perinne. Barbaarinenko? Ehkä. Mutta osa ihmisyyttä ja tekee vain niin gutaa tappaa voitetun kansan johtaja. Vähän niin kuin uhrina sodanjumalille.

    Muinaisista ajoista ihminen on muuttunut vain vähän. Ainoa muutos on se, että meidän pitää selitellä tappohimoamme jotenkin. Meidän pitää ensin määritellä viholliskansa epäihmisiksi ja heidän johtajansa sotarikolliseksi ym. ym. Jotta pääsemme nauttimaan "oikeutetusta" tappohimostamme ja toteuttamaan alkukantaisia verenhimoisia yllykkeitämme.

    Äänestä

    Taas se äijä pääsi kun koira veräjästä,kidutus lailliseksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ManFromTop kirjoitti:

    Hirttämällä Saddam, päätäjät näyttivät taas mallia kuinka asiat hoidetaan laillisesti tappamalla kuntoon!

    Sanontahan kuuluu, että " Se joka miekkaan tarttuu se miekkaan...". Saddamin tekemiä virheitä ei saa paikattua jatkamalla tappamista. Kummassakin tilanteessa - saddamin vallan aikana- ja näköjään nykyisen vallan aikana- tappaminen lain puitteissa on edelleen ihan normaalia touhua, asioiden hoitoa ja politiikka. Näytetäänkö tällä tavalla kaikille ihmisille, yhteiskunnan eri ryhmittymille ja nuorille mallia siitä MIKÄ ON EDELLEEN oikein ja kuinka asioita tulee hoitaa? Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan ja aina se vastaa.

    Olisiko sopivampi rangaistus Saddamille ollut vankilatuomio eristyksissä loppuiäksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu