Miten Silvennoisella menee noiden kanteluasioiden parissa?
En ole hänestä kuullut aikoihin.. Onko hän unohtanut jo kaiken?
En ole hänestä kuullut aikoihin.. Onko hän unohtanut jo kaiken?
Miten Silvennoisella käy?
Ihmettelen koko ajan
8487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Silvennoisen lisurista, jonka piti valmistua syksyllä. Taisi tulla Silvennoiselle valinnan paikka: Joko tekee lisurin tai huijaa herkkäuskoisia.
Niin tiedätte asioitten tilan. Tutustukaa EIT:n toimintaan, niin tiedätte, että sieltä ei vastaus (ja Silvennoisen kohdalla vastaukset) tule heti paluupostissa.
Lehdistä on ollut luettavissa, että Silvennoisella on muitakin projekteja käynnissä.
Oikein hyvää Uutta Vuotta!
Silvennoinen on semmoinen asianajaja joka haistelee rahanarvoista korvauskanteita ja etsiskelee niihin sitten asianomistajia lehti-ilmoituksilla. Varsinainen korppikotka siis ;D
Silvennoisella on jo monta rautaa tulessa ja ilmeisen kiirettä pitää, koska syksyksi lupaamansa lisensiaattityökin on sitten jäänyt tekemättä(?).
Lehti-ilmoituksilla Silvennoinen on etsinyt ainakin omistajia Itämeren kaasuputken alle jäävän merenpohjan omistajia (Suomen aluevesien ulkopuolelta) ja onpa niitä kuulema muutama ilmoittautunut. Samoin lehti-ilmoituksilla on etsitty asiakkaita sotasyylliisyys-tuomioiden purkua varten tähtäävään haasteeseen. Eipä taida näitäkään tuomittuja ja jo kertaalleen armahdettuja olla kenestäkään asiakkaaksi. Tämä tuomioiden purku taas liittyy Silvennoisen mukaan omaisuuden palautushankkeisiin luovutetussa Karjalassa, kuten myös tämä kaasuputkihaaste. ProKarelian Silvennoinen on saanut tuekseen, se mainostaa Silvennoisen toimintaa ahkerasti.
Yhden asian ympärillä näyttää asianajaja silvennoisen bisnes pyörivän - korvauksia Venäjältä, keinolla millä hyvänsä. Mielenkiinnolla odotamme seuraavaa korvauskannetta.
Väittääkö "Nimierkki" että venäläiset eivät ole milloinkaan syyllistyneet mihinkään rikoksiin ja mitään korvausvaateita ei tarvitse heille esittää ?
He kuuluvat ilmeisesti sitten siihen kansallisuusryhmään jotka ovat aina tunteneet vastuunsa ja ovat kohdelleet naapureitaan sekä omia kansalaisiaan ihmisystävällisesti.
Vai olisikohan toisinpäin ?
Miten asia on, neuvostobolshujen kannattajat ?
Yritä vastata kysymykseeni - "Nimierkki"
Älä ujostele.
Tuskin Erkki kuin kukaan muukaan tahtoo väitellä rikoksista ihmisyyttä vastaan,kyllä ne on todistettu.
Toinen juttu onkin sitten tämä päivä ja todellisuus,siitä voidaan olla montaa mieltä.
Mutta ehkä perusteettomia.
"Väittääkö "Nimierkki" että venäläiset eivät ole milloinkaan syyllistyneet mihinkään rikoksiin ja mitään korvausvaateita ei tarvitse heille esittää ? "
Ei väitä. Missä näet minun sellaista esittäneen?
Mitä tekemistä mahdollisilla venäläisten tekemillä rikoksilla on näiden ko. korvausvaateiden kanssa? Missä ne suomalaisten omaisuuden menetykset on katsottu rikoksiksi ja mitä lakia vastaan, jos kerran rikoksia ovat?