Porvarit USAn suuntaan äärimmäisen

Valitettavasti tässä ei ole nyt antaa lainkaan kehuja sinivalkoisille (porvareille) heidän suhtautumisesta USA:n räikeään maailmanpolitiikkaan.

Yhtenä esimerkkinä on maan mainio Irakin sota ja maan "demokratisointi".

Onko kyse, "demokratisoinnista" vai öljyn ryöstöstä. Viimemainitusta on eniten viitteitä. Kun samaan hengenvetoon kuitenkin kysytään, pitäsikö myös Saudi-Arabia demokratisoida, jonka luulisi olevan helppoa, onhan maa USA:n käskyläinen, ollut jo sata vuotta, niin silloin...

...Tyypuhdas suomettunut sinivalkoinen (porvari) toimii SUOMETTUNEELLA tavalla seuraavasti:

1) Yrittää vaieta asian kuoliaaksi

2) Yrittää kaikin keinoin vaihtaa puheenaiheeksi vaikkapa Tsetsenian.
8290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No kerropa miksi et halua, että tsetseniasta puhutaan?

Äänestä
  • No voi pyhä Sylvi!
    Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?
    Molemmista voidaan tietenkin puhua, mutta ne ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.
    Tässähän puhuttiin nyt suomettumisesta Usaan.

    Äänestä

  • jyppe kokkari kirjoitti:

    No voi pyhä Sylvi!
    Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?
    Molemmista voidaan tietenkin puhua, mutta ne ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.
    Tässähän puhuttiin nyt suomettumisesta Usaan.

    porvari asialla. Heti vaihtoi puheenaihetta.

    Sehän tässä kiinnostavaa onkin, kun huomaamme, milloin asialla on suomettunut porvari. Se vaihtaa tietyissä asioissa heti puheenaihetta.

    Siltä vaikuttaa tämä, "lippe demari", nimestään huolimatta.

    Äänestä

  • SUOMETTUNUT kirjoitti:

    porvari asialla. Heti vaihtoi puheenaihetta.

    Sehän tässä kiinnostavaa onkin, kun huomaamme, milloin asialla on suomettunut porvari. Se vaihtaa tietyissä asioissa heti puheenaihetta.

    Siltä vaikuttaa tämä, "lippe demari", nimestään huolimatta.

    Sinä itse mainitsit aiheen "tsetsenia" ja minä kysyin miksi et halua että siitä puhutaan. Sen sijaan, että olisit vastannut ryhdyit venkoilemaan ja ivaamaan meitä demareita. Häpeä!

    Äänestä

  • lippe demari kirjoitti:

    Sinä itse mainitsit aiheen "tsetsenia" ja minä kysyin miksi et halua että siitä puhutaan. Sen sijaan, että olisit vastannut ryhdyit venkoilemaan ja ivaamaan meitä demareita. Häpeä!

    Mutta kun nyt puhtaankin Tsetseniasta, niin tehdäämpäs "porvarit" eli suometutaan tsetseniasta ja kysytäänkin, että....

    pitäisikö se Saudi-Arabiakin demokratisoida?

    Ja yritetään nyt pysyä kysymyksen aihepiirissä eikä mennä SUOMETTUMAAN !

    Äänestä

koska omaa sukuni asuttaa sitä maata aika voimallisesti ja on siellä Suomen sukuista väestöä lähes yhtä paljon,kun meitä Suomalaisia on täällä kotimaassa.Näin ollen,entiset Suomalaiset rakentavat ja vievät eteenpäin nykyista kotimaataan,, tunnetusti erittäin tehokkaasti.Siis Suomi USA=todella hyvä.

Äänestä
  • USAssa,jos osa porukasta ei olis lähtenyt neuvostoliittoon itseään tapattamaan.

    Äänestä

Mua ei kiinnosta Irakin demokratia tai mikään muukaan. Mua kiinnosti ainoastaan Saddamin saaminen hengiltä, koska se ja muut Länsimaisia vihaavat vahvat johtajat ovat turvallisuusriski. Toinen asia miksi mua ei haittaa Saddamin tappo on se, että musta se oli mulkku. Mä en ole mikään tunteellinen ihminen ja siksi musta tollaisen mulkun saikin tappaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SUOMETTUNEITA kirjoitti:

Valitettavasti tässä ei ole nyt antaa lainkaan kehuja sinivalkoisille (porvareille) heidän suhtautumisesta USA:n räikeään maailmanpolitiikkaan.

Yhtenä esimerkkinä on maan mainio Irakin sota ja maan "demokratisointi".

Onko kyse, "demokratisoinnista" vai öljyn ryöstöstä. Viimemainitusta on eniten viitteitä. Kun samaan hengenvetoon kuitenkin kysytään, pitäsikö myös Saudi-Arabia demokratisoida, jonka luulisi olevan helppoa, onhan maa USA:n käskyläinen, ollut jo sata vuotta, niin silloin...

...Tyypuhdas suomettunut sinivalkoinen (porvari) toimii SUOMETTUNEELLA tavalla seuraavasti:

1) Yrittää vaieta asian kuoliaaksi

2) Yrittää kaikin keinoin vaihtaa puheenaiheeksi vaikkapa Tsetsenian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu