Miksei sotasyyllisiksi todettuja Risto Rytiä ja C.G.E. Mannerheimia hirtetty?
Ryti ja Mannerheim hirteen?
Asdertson
171076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olemme jossain määrin sivistyneitä.
Oikeusjärjestelmämme on raha ei henki painotteinen.
ovat osoituksia että toisissa maissa luurangot saavat pysyä piilossa ja historiaa vääristellään loputtomiin.
muuhun, Mannerheim ei ollut vallankaappaaja, eikä itse nimittänyt itseään sodanjohtoon.
Hella Wuolijoen olisi käynyt "Saddamisti" jos sota olisi jatkunut, tantta olisi tosin luultavasti ammuttu.
papparaista ei vasurit onneksi saaneet raahattua mihinkään näytös oikeudenkäynteihin.Allende oli täysin Neuvostoliiton marionetti ja oli vaarassa levittää kommunismin koko etelä amerikkaan. Che Guevara yritti hihhuloida ympäri latinalaista Amerikkaa, mutta onneksi ammuttiin ennen kuin mitään vakavanpaa ehti sattua. Castro siellä vielä henkitoreissaan yrittää hallita, mutta on kohta eilistä.
Koska heidän ainoa "syyllisyytensä" oli Suomen itsenäisyyden pelastaminen niissä oloissa, joissa se oli lähes mahdotonta. Ja toiseksi. he eivät syyllstyneet oman kansansa vähemmistöjen järjestelmällsieen tuhoamiseen.
Täysin samaa mieltä.
Miten tuollaisen asian voi edes ottaa puheeksi kun kyseessä ovat suurmiehet (varsinkin Mannerheim) joiden ansiosta Suomi on itsenäinen ja vapaa maa?
Taas on pikku-punahilkalla historiantiedot "aktivisti"-tasolla...
Mannerheimiä ei koskaan ole edes syytetty sotasyyllisyydestä, ensin pitää syyttää ennenkuin voidaan tuomita.
Risto Rytiä ei tuomittu voittajien oikeudessa Nurmbergissa, eikä sitä olisi voitu tuomita Suomen lakienkaan mukaan.
Sitten muutettiin lakia ja se tuomittiin uuden lain mukaan taantuvasti, joka on kansainvälisten lakien vastaista.
Tosin Suomalaiset ei ole tuominneet ketään kuolemaan, enkä tiedä oliko se edes mahdollista sen aikaisen lain mukaan.
Kuolemanrangaistus oli rauhanajan rikoksista voimassa 1949 asti ja sotarikoksista peräti 1972 asti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus#Suomessa
Siis Mannerheim ja Ryti olisi voitu tuomita kuolemaan Suomen lain mukaisesti.
Suomalaisia toisinajattelijoita ja vakoilusta syytettyjä teloitettiin vielä päivää ennen rauhantekoa.
oli täysin oikein, koska monet Suomalais vakoojat aiheuttivat ihmishenkien menetyksiä toimillaan.Joten aivan oikein, että sellaiset teloitettiin.
Toimittaja Jukka Rislakki kirjassaan "Maan alla : vakoilua, vastarintaa ja urkintaa Suomessa 1941-1944" kertoo näistä sodanajan toisinajattelijoista. Kaikki heistä eivät edes nykymittapuun mukaan olleet mitenkään uhkatekijöitä, vaan pasifisteja tai korkeamoraalisia ihmisiä.
Myös natsi-Saksan arvostelijat ja liittoutuneisiin (Britannia, USA) positiivisesti suhtautuneet olivat sota-ajan Suomessa epäilyttäviä.
Rislakin kirjassa on tarina yhdestä toisinajattelijasta, joka oli lähinnä kiinnostunut englanninkielestä ja englantilaisesta kulttuurista. Hänet tietenkin teloitettiin natsi-Saksan ystävän, Suomen vihollisena.
Vain sinun sairaissa unelmissasi!
..äidinraiskaajaa oo jo tapettu ja syötetty kiteen susille???????
Ehkä siksi kun natsi-Saksa hävisi sodan 1945.
Johtuisko mitenkään Marskin kohdalla siitä, että Mannerheimia ei syytetty, eikä edes vaadittu syytettäväksi miltään merkitykselliseltä taholta. No, jos ei oteta huomioon joitain kotimaisia vasemmistolaisvouhakkeita, (joille nauroi jo Punaisen Torin lyhtytolpatkin). Mutta nythän toistan itseäni, ei tosiaankaan kukaan tai mikään merkityksellinen taho
Mannerheim oli itseasiassa ainoa henkilö joka kelpasi presidentiksi Kremlillekin, neuvottelujen aloittamiseksi
Se ettei Mannerheimia syytetty eikä Rytiä tuomottu kuolemaan tapahtui siitä syystä että Suomessa pesiviä kommareita vituttaisi. Mm. Generalissimus Stalin oli asiasta yhtä mieltä Suomen valtiojohdon kanssa. Stalin oli pettynyt kommunistien toimintaan Suomessa sodan aikana ja sen jälkeen. Setä Joe halusi selvittää voisiko ihmisen tappaa vitutukseenkin ja siihen tarjoutui nyt tilaisuus. Muutaman kommarin raportoitiinkin kuolleen vitutuksen mutta ei siitä koskaan tullut niskalaukauksen tai nälän veroista työkalua.