The Poison Show (Irak)

Muutama ajatus ajankohtaisesta asiasta:

- Miksi pitää niin kirjaimellisesti toimia YK:n peruskirjan mukaan niitä valtioita ja järjestöjä kohtaan jotka ovat kuvainnollisesti pyyhkinen ”peruskirjalla persettä” viimeiset vuosikymmenet?

- Maailmassa on ollut ja tulee olemaan johtajia, jotka kunnioittavat vain voimaa, kaikki mikä on paperilla on paperia.

- On miehiä, päälliköitä, johtajia jotka pysähtyvät vain kun reikärauta kalahtaa otsaan, se on heidän omaa kieltään, jolla he ovat tottuneet kommunikoimaan.

- Raamattu sanoo: ”ken miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu”, eli kirja kehottaa pasifismiin, joka on oikein ja sen on historia näyttänyt usein todeksi. Samoin kehotetaan kääntämään toinen poski, lyöjälle, mutta kas kummaa käymme sotatoimiin raamatut kourissa ja löydämme sieltä kohdat jotka tekevät sotaretket oikeutetuiksi, vallankin kun vastassa on vihollinen joka käyttää raamattua sytykkeenään evästulille.

- Selväjärkisyyden nimissä on sanottava, että Saddam Hussein on seinähullu, parantuuko hullu sillä, että joku sanoo hänelle: lopeta tuo hulluttelu. Jos näin olisi mielisairaalat ja muut pöpilät olisivat tarpeettomia, koska hullu paranisi käskemällä hänen olla normaali. Niin miksi pidän Saddamia seinä hulluna? Siksi, että kukaan tai mikään normaali ihminen ei selviä sellaisesta hullunmyllystä 25-vuotta selväjärkisenä…monenko miehen omatunto kestää edes anopin tappamista, vävyistä tai muista sukulaisista puhumattakaan?

- Mitä seuraa kun ja jos Irak sekä johtajansa Saddam Hussein todetaan YK:ssa puhtoiseksi kun pulmunen ja toivotetaan Saddam-veijarille onnea seuraavaksi 10-vuotiskaudeksi?
- Kuka uskoo, että jenkit lähtevät, kotiioon Lähi-Idästä kun YK on todennut Saddamin puhtopojaksi, todet vain: ”paska reissu, mutta tulipahan tehtyä”.

- Tai olisiko näin, että kaikki odottavat koska alkaa ,”The Poison Show”, jossa Saddam myrkyttää jenkkejä sen kun kerkeää myrkyillä ”joita ei ole olemassa” ja paljonko ehtii tekemään sitä ennen kun jenkit saavat ”kärmeksen grillattua”.
7209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ei tee ihmisestä paljoa hullua hurskaampaa.
Mutta voisitkohan etsiä jostain tuohon pahoinvointiisi apua?

Äänestä
  • On se heti pahoinvointia, kun Saddamin myrkkyjä vastustaa. Menisit itse hoitoon, että pääsisit tuosta aivopesusta.

    Äänestä

  • atu kirjoitti:

    On se heti pahoinvointia, kun Saddamin myrkkyjä vastustaa. Menisit itse hoitoon, että pääsisit tuosta aivopesusta.

    kun Adolf suuri on poistunut keskuudestamme - mutta sotaintoista aivopesua täällä näyttää olevan tarjolla sitä enemmän. Kiitos vain mutta jätän kuurin nauttimatta.
    Siitä pitäisikö minun tai jonkun muun suomalaisen pelätä Saddamin kaasuja vai USA:n maailmanherruuden laajentamista - kumpi tuottaa lähiaikoina enemmän ihmisuhreja, me emme ratkaise täällä mutta näemme ja kuulemme valitettavasti oikean vastauksen lähiaikoina.

    Äänestä

  • atu kirjoitti:

    On se heti pahoinvointia, kun Saddamin myrkkyjä vastustaa. Menisit itse hoitoon, että pääsisit tuosta aivopesusta.

    suosittelet: sitä Poison Showta vai käärmeengrillausta? Vai viittasiko nimimerkkisi "atu" isoon Adolfiin jolla oli myös tehokkaat menetelmät kaikenlaisen itsenäisen ajattelun pois pesemiseksi.
    Kun hoitoon ei varmaankaan pääse kovin nopeasti, niin me saamme lähiaikoina reaalitodellisuudessa vastauksen siihen kumpi tuottaa enemmän ihmisuhreja Saddamin myrkkyshow vai USA:n maailmanvalloitussotaa ja kumpaa siis on pelättävä enemmän. Palataan sitten asiaan - jos tämä netissä niin loistavasti sujuva sotahanke ei riistäydy täysin käsistä eli että olemme vielä täällä

    Äänestä

  • atu kirjoitti:

    On se heti pahoinvointia, kun Saddamin myrkkyjä vastustaa. Menisit itse hoitoon, että pääsisit tuosta aivopesusta.

    Kyllä oot vatipää kerraksesi! Sinun mielestäsi on siis ok tappaa satojatuhansia irakilaisia vain sen takia, että saadaan yksi äijä pois valtaistuimelta. On siis mielestäsi ihan jees, että kokonainen kansakunta ihmisiä joutuu ottamaan niskaansa pommeja vain siksi, että amerikkalaiset haluavat sanoa mikä tällä maapallolla on oikein ja mikä ei. Joo, suosittelen sullekin jotain psyykesalpaajaa, että pahimmat murhanhimosi pysyisivät kurissa! Vainoharhoista puhumattakaan!

    Äänestä

Tätä lienee vaikea käsittää Pariisiin katukahviloissa:

Moni ei ymmärrä sitä että jenkit ottivat syyskuun 11. päivän tosissaan, koko toimien taustalla on helvetin suuri vitutus. He karsivat listalta ne valtiot joissa on mahdollisia biologisia ja muita joukkotuhoaseita ja jotka voisivat päätyä terroristijärjestöjen käsiin, niin yksinkertaista se on.

Syyskuun 11. oli jenkeille nykyajan" Pearl Harbor" täällä Euroopassa on vaikea käsittää mitä merkitsee USA:lle mainittu nöyrryytyys, he kyykyttivät atomipommilla japsit Pearl Harborin tapahtumista. Ne valtiot ja tahot joilla on mahdollisuuksia ja osuuksia mainittuun syyskuun 11. tapahtumaan eivät tule armoa saamaan, YK on hampaaton terroristien kanssa, heihin tehoaa vain vasta terrorismi ja kuula kalloon.

Äänestä
  • no ei lainkaan oli sitten missä kahvilassa tahansa. On päinvastoin niin, että nuo "ei armoa tuntevat jenkit" ja heidän valtansa vanavedessä mielikuvituksessaan mahtaviksi kohoavat lakeijansa eivät ymmärrä, mitä USA:n maailmanherruuspolitiikka on tuottanut ja tuottaa: kärimyksiä, lisää kärsimyksiä myös heille itselleen. Ei innosta, ellei pysty pistämään tätä "niiden muiden" ketä nyt kulloinkin ovat pahuuden ja typeryyden pikkiin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti Meikiäläinen kirjoitti:

Muutama ajatus ajankohtaisesta asiasta:

- Miksi pitää niin kirjaimellisesti toimia YK:n peruskirjan mukaan niitä valtioita ja järjestöjä kohtaan jotka ovat kuvainnollisesti pyyhkinen ”peruskirjalla persettä” viimeiset vuosikymmenet?

- Maailmassa on ollut ja tulee olemaan johtajia, jotka kunnioittavat vain voimaa, kaikki mikä on paperilla on paperia.

- On miehiä, päälliköitä, johtajia jotka pysähtyvät vain kun reikärauta kalahtaa otsaan, se on heidän omaa kieltään, jolla he ovat tottuneet kommunikoimaan.

- Raamattu sanoo: ”ken miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu”, eli kirja kehottaa pasifismiin, joka on oikein ja sen on historia näyttänyt usein todeksi. Samoin kehotetaan kääntämään toinen poski, lyöjälle, mutta kas kummaa käymme sotatoimiin raamatut kourissa ja löydämme sieltä kohdat jotka tekevät sotaretket oikeutetuiksi, vallankin kun vastassa on vihollinen joka käyttää raamattua sytykkeenään evästulille.

- Selväjärkisyyden nimissä on sanottava, että Saddam Hussein on seinähullu, parantuuko hullu sillä, että joku sanoo hänelle: lopeta tuo hulluttelu. Jos näin olisi mielisairaalat ja muut pöpilät olisivat tarpeettomia, koska hullu paranisi käskemällä hänen olla normaali. Niin miksi pidän Saddamia seinä hulluna? Siksi, että kukaan tai mikään normaali ihminen ei selviä sellaisesta hullunmyllystä 25-vuotta selväjärkisenä…monenko miehen omatunto kestää edes anopin tappamista, vävyistä tai muista sukulaisista puhumattakaan?

- Mitä seuraa kun ja jos Irak sekä johtajansa Saddam Hussein todetaan YK:ssa puhtoiseksi kun pulmunen ja toivotetaan Saddam-veijarille onnea seuraavaksi 10-vuotiskaudeksi?
- Kuka uskoo, että jenkit lähtevät, kotiioon Lähi-Idästä kun YK on todennut Saddamin puhtopojaksi, todet vain: ”paska reissu, mutta tulipahan tehtyä”.

- Tai olisiko näin, että kaikki odottavat koska alkaa ,”The Poison Show”, jossa Saddam myrkyttää jenkkejä sen kun kerkeää myrkyillä ”joita ei ole olemassa” ja paljonko ehtii tekemään sitä ennen kun jenkit saavat ”kärmeksen grillattua”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu