Mites Irak nyt muka on suurin uhka !? Pohjois-Korea huutaa verta koko ajan ydinaseidensa kanssa ja USA haluaa vain mennä pomittaan Irakia tuusanpaskaksi ! Onko niiden ylivertaiset täsmäaseet sitten sellaisia, että kun tähtää Irakiin niin ne osuus Pkoreaan ? Saddamin olen kuullut lähinnä puhuvan puolustautumisesta PKorea huutaa verta !? Eikö Bushin pitäis käydä tappamassa ens PKorealaiset ?
PKorea vai Irak
Pitäiskö valita?
16487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Maailman politiikka ei ole yksin mediaa, eikä täysin mustavalkoista.
Vuosikymmenet eristäytynyt P-Korea ei ole uhka muille kun itselleen, Irak on aivan eri asia.
Ei Irakin vaarallisuus tai vaarattomuus ole niin yksinkertainen juttu miltä se näyttää otsikoiden valossa.
Jenkit eivät ole niinkään kiinnostuneita Mr. Husseinista vaan siitä kenen käsissä Irak on Husseinin jälkeen. Mitä todennäköisimmin he laskevat irakin luistavana epästabiiliin tilaan pitkiksi ajoiksi, jolloin ääri islamilaiset käyttävät tilaisuutta hyväkseen päästen soluttautumaan asevoimiin.
Moni ei ymmärrä sitä että jenkit ottivat syyskuun 11. päivän tosissaan, koko toimien taustalla on helvetin suuri vitutus. He karsivat listalta ne valtiot joissa on mahdollisia biologisia ja muita joukkotuhoaseita ja jotka voisivat päätyä terroristijärjestöjen käsiin, niin yksinkertaista se on.
Syyskuun 11. oli jenkeille nykyajan" Pearl Harbor" täällä Euroopassa on vaikea käsittää mitä merkitsee USA:lle mainittu nöyrryytyys, he kyykyttivät atomipommilla japsit Pearl Harborin tapahtumista. Ne valtiot ja tahot joilla on mahdollisuuksia ja osuuksia mainittuun syyskuun 11. tapahtumaan eivät tule armoa saamaan, YK on hampaaton terroristien kanssa, heihin tehoaa vain vasta terrorismi.
Ajanlasku alkaa siis 11.9.2001. Mitään sitä ennen tapahtunutta ei ole olemassakaan ? On siis vain terroristeja, jotka pitää tappaa ja maailmanpoliisi USA muuttaa maailman poliisimaailmaksi. USAssa päätetään kuka on terroristi ja kuka ei. Esim. satelliiteista lähetettävät täsmäpommit tulevat tappamaan kaikki terroristit tms. epäillyttävät henkilöt tarkasti ja tehokkaasti ympäri maailimaa ? Hallelujaa USA !
Ajanlasku alkaa siis 11.9.2001. Mitään sitä ennen tapahtunutta ei ole olemassakaan ?
On siis vain terroristeja, jotka pitää tappaa
Maailmanpoliisi USA muuttaa maailman poliisimaailmaksi. USAssa
päätetään kuka on terroristi ja kuka ei. Esim. satelliiteista lähetettävät
täsmäpommit tulevat tappamaan kaikki terroristit tms. epäillyttävät henkilöt
tarkasti ja tehokkaasti ympäri maailimaa ? Hallelujaa USA !
Asiaan liittyen ihmettelen jenkkien käsityksiä oikeasta ja väärästä. Nykyinen presidentti rikkoisi lakia jos hän hyökkää Irakiin (siis tällä hetkellä). Todennäköisesti hän ei saisi siitä rangaistusta.
Mutta jos ko. herra esim. olisi vieraan naisen kanssa (vrt. Clinton ja Blow Job), hän joutuisi oikeuteen.
Siis seksi on rangaistavaa mutta sota ei? Sota kyllä aiheuttaa enemmän vahinkoa. Seksi vieraan kanssa ei mukamasten sovi jenkkien käsitykseen presidentistä (=== Perheenisä ja harrastaa kalastusta)
Tämä on henkilökohtainen juttu, jokainen kunnon jenkkisotilas ottaa asian henkilökohtaiseksi vittuluksi kun sukulaispoika oli koneen miehistössä jonka terroristit ajoivat päin pilvenpiirtäjää...tämä on lännen kaksintaistelu joka on mm. ranskalaisille käsittämätöntä.
Jokaiseen ohjukseen jenkkisotilaat kirjoittavat tussilla viestinsä kohteelle, se on vanha tapa..siinä ei ole YK.lla mitään osuutta eikä arpaa.
100% varmuudella suomaliset tekisisivät samoin jos meitä olisi 250 miljoonaa ja kaupunkiimme olsi hyökätty.
Ajanlasku alkaa siis 11.9.2001. Mitään sitä ennen tapahtunutta ei ole olemassakaan ?
On siis vain terroristeja, jotka pitää tappaa
Maailmanpoliisi USA muuttaa maailman poliisimaailmaksi. USAssa
päätetään kuka on terroristi ja kuka ei. Esim. satelliiteista lähetettävät
täsmäpommit tulevat tappamaan kaikki terroristit tms. epäillyttävät henkilöt
tarkasti ja tehokkaasti ympäri maailimaa ? Hallelujaa USA !
ei vain jenkeissä vaan myös monen meikäläisen "maailmanpolitiikan" hallitsijan päässä. Realismia on mukana sen verran, että Italiaan on tuotu 200 000 muovisäkkiä ja kenttäkrematoriokin on matkalla paikan päälle. Tätä ennen on tämä osa sankaresita aina palannut sinkkiarkuissa. Mutta näistä ja Irakin ihmisuhreista ei sanota sanaakaan
sen enempää Bushin sotakiihkoisen hallinnon kuin meikäläisten sotaintoilijoidenkaan suunitelmissa
Asia-puhetta, Vacuum-setä!
Miks ne pelkää sitten niin perkeleesti niitä kaatuneita ? Kyllä minäkin voisin lähtee pommittaan vaikka lauantaina saunan jälkeen jossain 1000 milj. dollarin tutkassa näkymättömässä taisteluhävittäjässä jotain savimajoja, kun vaan tiedän varmasti, että oma perse on turvassa.
Tarkoittiko tuo henkilökohtainen juttu siis sitä, että mies mies vastaan !? Olisko kostohenki yhtä suurta jos olis samat värkit vastustajalla ?
esim. maa jossa on 250 milj. asukasta alistaa ja nöyryyttää meitä suomalaisia tai peräti miehittää maamme, niin mitä me silloin voisimme tehdä??
90% kansalaisista varmaan yrittäisi nuoleskella alistajaa hiukan vielä syvemmältä tai sitten pötkisi pakoon.
Vellihousuja ne semmoset on
Ei toi Pohjoiskorean uhittelu tee siitä vaarallista. Kyllä USA tietää mitä tolla korealla on. Kait ne yrittää tolla uhittelulla saavan pelkoa aikaseksi, niin että kaikki on valmiita sysään sinne rahaa ja ruokaa. Inme maa antaa kansan nähdä nälkää ja kuolla, aseet ja armeija on tärkeintä. Eiköhän toi boikotti tehoo parhaiten. Ja turha joidenkin on marista että kansa siitä kärsii. Ei se voi kärsiä yhtään enempää, kuin mitä nyt se saa kärsiä.Eli kaikki mitä sinne lähetetään menee sotilaille ei muille.
sepustuksesi sisältöä vastaavan otsikon - en onnittele edes siitä
Kyseessä ei ole joko Irak tai P-Korea.
Näiden molempien diktatuurivaltioiden hallinto tulee kaataa ja tilalle rakentaa demokratia.
Homma ei kuitenkaan ole ihan niin yksinkertainen, että kaadettaisiin kasa pommeja ko. kohteisiin. Pitää välttää siviiliuhreja ja saada todelliset kohteet tuhottua.
Diktatuurihallintojen tuhoamisen jälkeen tarvitaan pitkä demokratian, ihmisoikeuksien ja talouden rakennustyö.
Eivät uskalla käydä pkorean kimppuun. Voisi tulla liian kalliiksi. Varsinkaan kun pohjois koreasta ei saa öljyä jolla sodan kustannuksia voisi paikata.
Sitäpaitsi ei pohjois korean ydinaseet yllä kuin kiinaan, eteläkoreaan tai japaniin. Mitäpä niistä tarvitsee välittää. Irakin lähistöllä on omat sukulaiset Israel jotka tarvitsevat tukea, ovathan he sentään valittu kansa. Öljystä puhumattakaan.
.