Millainen oli kulunut vuosi 2006 jehovantodistajuuden näkökulmasta? Poikkesiko se aiemmista? Yleiskuvana itselleni on jäänyt mieleen se, että toisaalta Vartiotorniseura on muuttumassa yhä enemmän fanaattiseen suuntaan esim. erotettuihin suhtautumisessa, mutta sitten taas toisaalta pallo tuntuu olevan hukassa oppikysymyksissä, seurakunnan sisäisissä asioissa ja ihmisoikeusasioissa. Miksi voin sanoa näin? Tehdään pieni katsaus vuoteen 2006 niin voitte ottaa kantaa tähän asiaan.
Kesän konventteja hehkutettiin etukäteen vanhaan malliin. Heräteltiin odotusta tulevaa suurtapahtumaa kohtaan. Mutta miten kävi? Konventit eivät tuoneet mitään uutta Jehovan todistajille. Yksi asia, mikä korostui ohjelmissa, oli se, että Internet julistettiin taas pannaan. Vaikka ensin eräässä puheessa vakuuteltiin, että Internet ei ole millään tavalla vaikuttanut Järjestön toimintaan, niin sitten käännettiin kelkka, kun julistettiin hallintoelimen "päätös". Tuossa "päätöksessä" julistettiin ja luvattiin, etteivät Jehovan todistajat mene Internetin keskustelupalstoille. Aika laimea oli se yleisön "hyväksyntä", mikä tavan vuoksi tuolle julistukselle haluttiin. Siinä osassa katsomoa, missä itse istuin, oli ihmeellisen paljon "tuppisuita", kun piti sanoa se "kyllä". Ihmetystä herättää se, että jos kerran Internet ei millään tavalla vaikuta Järjestön toimintaan, miksi siitä pitää varoitella kerta toisensa jälkeen. Kun kerran "karavaani jatkaa vaikka koirat haukkuvat".
Internetin vaikutus: http://www.geocities.com/uskotoivo2004/karavaani.mp3
Päätös: http://www.geocities.com/uskotoivo2004/paatos.mp3
Vaihtoehtolinkit: http://lueraamattua.tripod.com/karavaani.mp3 ja http://lueraamattua.tripod.com/paatos.mp3
Kuluneen vuoden aikana on keskustelupalstoilla tavan mukaan käyty yhä uudelleen keskusteluja vakioaiheista: verikysymys, kolminaisuus ja kädenvääntöä luomisen ja kehityksen välillä. Nuo ovat sinänsä mielenkiintoisia aiheita, ja niitä kannattaakin pitää esillä, vaikka monet piirteet esim. juuri noissa kysymyksissä jäävät ns. "uskonasioiksi". Ja hyvä niin, jokainen saa muodostaa oman käsityksensä siitä lähtökohdasta. Jos kaikki asiat voitaisiin todistaa tieteellisesti, mihin uskoa tarvittaisiin. On hyvä pitää mielessä, että meillä ei ole lupa hyökätä toistemme kimppuun, jos toinen sattuu uskomaan asioista vähän eri tavalla kuin oma vakaumus on. Olemme siitä huolimatta lähimmäisiä toisillemme, ja meidän tulee rakastaa lähimmäisiämme. Kunnioittakaamme toisiamme keskusteluissa, vaikka olisimme täysin eri mieltä. Tämä ei tarkoita sitä, ettemmekö voisi suoraan sanoa asiamme, mutta on hyvä tehdä se asiallisesti, ei henkilöön kiinni käyden.
Siviilipalvelusasia nousi otsikoihin jopa televisiossa ja lehdistössä. Monet vaativat lakkauttamaan Jehovan todistajien erityisaseman. Toisaalta uutisointi oli hiukan tarkoitushakuista. Ei ollut niinkään kyse siitä, että Jehovan todistajat olisi haluttu taas vankilaan tai siviilipalvelukseen, vaan haluttiin toisillekin ryhmille vakaumukseen perustuva vapautus. Ja esim. kun katsoo yleiseurooppalaista tilannetta, niin kehitys on mennyt yhä enemmän siihen suuntaan, että kohta monessa maassa ei edes ole yleistä asevelvollisuutta siinä merkityksessä kuin esim. Suomessa vielä on. Yksi asia kannattaa myös pitää mielessä. Sotatilanteessa ei ketään suomalaista uhkaa yksikään vihollismaan Jehovan todistaja. Jehovan todistajat eivät katso toisia ihmisiä kiväärin tähtäimen läpi.
Ehkä surullisin piirre JT-vuodessa 2006 on ollut se, että taas kerran on koventunut suhtautuminen erotettuihin ja eronneisiin. Syyskuun Vartiotornilehti on tästä henkisestä väkivallasta valitettava todiste. Kirjoitus löytyy skannattuna täältä:
http://www.geocities.com/uskotoivo2004/VT01092006.html
Tulevan 2007 vuoden tammikuun 15. päivän lehti jatkaa samaa linjaa, ja oikeastaan se on vielä julmempi kuin tämä syyskuun lehti. Tammikuun lehtikin löytyy jo netistä skannattuna. Se kehottaa henkiseen väkivaltaan ja heitteille jättöön, mikä on aina tuomittavaa. Teini-iässä hylätyt lapset ovat yhä lapsia ja alaikäisiä, mikä valitettava tosiasia näyttää Vartiotornin kirjoittajilta jäävän huomiotta. Vartiotorniseura harrastaa kiristystä tällä karttamisjärjestelyllä. "Jos tulet takaisin järjestöön, saat takaisin sukulaisesi, jos et niin ole yksin". Tämä on käytännössä asian ydin. Henkisellä väkivallalla kiristäminen on vakava asia.
*** Mitä! Ettekö tiedä, etteivät .... kiristäjät peri Jumalan valtakuntaa. (1. Korinttilaisille 6:9,10)
Ihmissuhteilla ei saisi kiristää. Tuo kiristäminen aiheuttaa henkistä tuskaa. Tuska luo katkeruutta, joka voi pilata ihmisen koko elämän. Eläinkokeet osoittavat, mitä haittaa eristäminen voi aiheuttaa. Vaikka seuraava esimerkki voikin tuntua kaukaa haetulta, se kuitenkin todistaa, että eristämisestä voi aiheutua jopa mitattavissa olevia aivovaurioita.
"Jossain amerikkalaisessa yliopistossa erotettiin apinanpennut emostaan, ja vaikka pennut saivat normaalisti ruokaa, niissä alkoi heti ilmetä ruumiillisia ja henkisiä muutoksia. Vasta kun emo palasi ja piti pentua sylissään monta päivää peräkkäin, pennun elimistö alkoi toimia normaalisti. Sitten pentu erotettiin lasiseinällä emostaan, niin että ne näkivät toisensa, mutta eivät kyenneet koskettamaan. Pentu parkui jatkuvasti. Muuttui apaattiseksi. Ruumiinavauksessa näkyi, että täysin eristettyjen pentujen pikkuaivot olivat vahingoittuneet, samaten niiden, jotka eivät saaneet koskettaa äitiään. Tarkoitan emoaan. Surullinen juttu, mutta kaipa siitäkin joku Nobelin sai. Tai ainakin nimensä tieteelliseen julkaisuun."
Em. lainaus oli otettu Leena Landerin romaanista "Tulkoon myrsky" sen sivulta 130.
Yksi kestoaihe Vartiotorneissa on Järjestön korottaminen ja korostaminen. Näin asia oli myös vuonna 2006. Vaikka se ei aina olisikaan aiheena kirjoitukseen, rivien välistä voi (ja täytyykin) lukea sen, että Jehovan nykyinen maallinen järjestö on kaunis, ylivertainen, aina oikeassa, kaiken kritiikin yläpuolella ja palvonnan kohde.
Matteuksen 24:45-51:ssä mainittu "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" on kriisissä. Sen usko Jehovaan heikkenee jatkuvasti. Miksi voidaan sanoa näin?
Heinäkuun 15. päivän lehdessä 2006 sivuilla 19-23 on kirjoitus "Kohdista huomiosi Jehovan järjestön hyvyyteen".
http://www.geocities.com/uskotoivo2004/VT15072006.html
Tuota kirjoitusta lukemalla mielikuva "orjan" uskonpuutteesta tulee ilmeiseksi. Jo tuo otsikko kertoo paljon. On taas aika toitottaa Jehovan näkyvän maallisen JÄRJESTÖN hyvyyttä. Tuon järjestön korostaminen menee tässä kirjoituksessa taas itse Jehovan edelle. Miksihän näin käy kerta toisensa jälkeen? Ehkä on tässä yhteydessä viisasta katsoa Raamatusta erästä kertomusta, jotta näemme nykyiselle surkealle asiantilalle edes jonkinlaisen selityksen. "Minä, Jehova, sinun Jumalasi, olen yksinomaista antaumusta vaativa Jumala", sanotaan 2. Mooseksen kirjassa luvussa 20 jakeessa 5. Nyt Jehova on kuitenkin saanut kilpailijan.
Palataan Raamatun alkulehdille. Mooses oli johtanut Israelin kansan pois Egyptin orjuudesta. Israelilaiset olivat aluksi innoissaan siitä pelastuksesta, minkä Jehova antoi ihmeiden avulla. Mutta tilanne alkoi melko pian muuttua. Kun Mooses oli mennyt vuorelle hakemaan "lain tauluja" ja oli viipynyt siellä jo yli kuukauden, kansa alkoi painostaa Järjestön "kakkosmiestä" Aaronia tekemään kultaisen vasikan, jota kansa voisi palvoa jumalana. Mooses pysytteli poissa eikä kansalla ollut mitään näkyvää edustamassa Jehovaa. (Lue 2. Mooseksen kirjan luku 32). Kultainen vasikka olisi selvästi kansan näkyvissä, NÄKYVÄ jumala. Aaron sanoi, että ”Huomenna on juhla Jehovan kunniaksi”, vaikka todellisuudessa kansa palvoi epäjumalaa, koska Jehovaa ei palvota minkään välikappaleen kautta.
Miten on nykyisin? Suurempi Mooses, Jeesus Kristus, näyttää viipyvän. Kriittisen vuoden 1914 kulumisesta on kulunut kohta sata vuotta. Monet Jehovan todistajat ovat pitkästyneet odottamaan Jeesuksen paluuta. Näyttää siltä, että "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" on omaksunut myös näkemyksen ’Isäntäni viipyy" (Matteus 24:48). Se on alkanut "piestä orjatovereitaan" esim. ns. "luopiojahdeissa" yrittäessään estää vilpittömiä kristittyjä todella "varmistautumasta kaikesta" (1. Tess. 5:21) ja "koettelemasta jokaista henkeytettyä ilmausta" (1. Joh. 4:1). Orja on jatkuvasti hengellisessä humalassa, kun se näkee muka näkymättömiä todisteita tästä ja tuosta. Kun nyt Isäntä Jeesus Kristus näyttää "viipyvän" aivan kuten Mooseskin aikoinaan, on tehty järjestelyjä jonkin näkyvän asettamiseksi palvonnan kohteeksi. Kun usko Jehovaan on alkanut haihtua, on pystytetty NÄKYVÄ palvonnan kohde, Jehovan maan päällä oleva JÄRJESTÖ. Aivan kuten Aaron käski kansan tuoda kultaa ja rikkauksia vasikan tekemistä varten, niin Orjakin käskee nykyään ihmisten tuoda kaikki voimavaransa, aikansa ja tarmonsa Järjestön hyväksi. Valtava vastakuva tosiaan. (Aaron sanoi heille: ”Irrottakaa kultaiset korvarenkaat, jotka ovat vaimojenne, poikienne ja tyttärienne korvissa, ja tuokaa ne minulle.” Ja kaikki kansa alkoi irrottaa kultaisia korvarenkaita, jotka olivat heidän korvissaan, ja he toivat niitä Aaronille. Sitten hän otti kullan heidän käsistään ja muotoili sitä kaivertimella ja ryhtyi tekemään siitä valettua vasikkapatsasta. 2. Moos. 32:2-4)
Mitä Mooses tekikään kultaiselle vasikalle, epäjumalalle, kun hän tuli alas vuorelta? "Hän otti vasikan, jonka he olivat tehneet, ja poltti sen tulella ja rouhensi sen hienoksi, minkä jälkeen hän sirotteli sen veden pinnalle ja pani Israelin pojat juomaan sitä" (2. Moos. 32:20). Mitä mahtaakaan tehdä vastaavasti suurempi Mooses, Jeesus Kristus, kun hän ryhtyy toimiin tätä nykyistä epäjumalaa, Järjestöä, vastaan? Polttaako hänkin sen tulella ja rouhentaa sen hienoksi? Jää nähtäväksi? Ken elää hän näkee.
* * * * *
Muutama huomio tuosta heinäkuun 15. päivän Vartiotornista vielä. Sivuilla 19 ja 20 sanotaan näin:
*** Meillä ei ole valittavaa henkeä. Sen sijaan kohdistamme huomiomme Jumalan järjestön hyvyyteen."
Miksi emme kohdistaisi huomiota JEHOVAN HYVYYTEEN? Siihen olisi todella aihetta. Vähemmän aihetta on kohdistaa huomiota järjestön hyvyyteen, kun muistamme sen epäpyhän liiton YK:n alaisen DPI-järjestön kanssa NGO-järjestönä. Tuskin kannattaisi paljon hehkuttaa järjestön hyvyydellä, kun tietämme suuret pedofiiliskandaalit ympäri maailmaa. Moraalillakaan emme voi kerskua, koska joka vuosi erotetaan kymmeniä tuhansia veljiä ja sisaria sukupuolisen moraalittomuuden takia. Säästän teitä lukijoita enemmiltä pahoilta asioilta, vaikka niitä olisi vielä lisää vaikka kuinka paljon, ihan henkilökohtaisestikin koettuna.
Lisälainaus vielä lehdestä. Sivulla 21 kerrotaan Daavidista ja hänen vaikeuksistaan Jehovan järjestön SISÄPUOLELLA.
*** Vastoinkäymiset saivat Daavidin pysymään lähellä Jehovaa ja säilyttämään erinomaisen asenteen, jonka hän puki laulun muotoon paetessaan Saulia: "Osoita minulle suopeutta, oi Jumala, osoita minulla suopeutta, sillä sinuun on sieluni turvautunut, ja sinun siipiesi suojasta etsin turvaa, kunnes vastoinkäymiset ovat ohitse." (Psalmi 57:1)
Ylistikö Daavid psalmissa Jehovan JÄRJESTÖN hyvyyttä? Ei tosiaankaan, vaan Jehovan hyvyyttä. Siinä on meillä malli. Järjestöhän vihasi ja vainosi häntä kuningas Saul etunenässä.
Seuraava lainaus lehdestä.
*** Jumalan järjestössä ei nykyään ole petollisuutta, josta meillä olisi syytä valittaa. Jehova, hänen enkelinsä ja hengelliset paimenet eivät suvaitse petollisia, jumalattomia ihmisiä kristillisessä seurakunnassa. (Sivu 21)
Omakohtaiset kokemukseni todistavat, että nimenomaan petollisuutta on järjestössä suvaittu ja suvaitaan edelleen jopa Betelin tuella.
Jehovassa ei sen sijaa ole koskaan petollisuutta. Hän on oikeudenmukainen ja rakastava Isä kaikille, jotka häneen uskovat. Tämän Vartiotorni unohtaa mainita, kun se tohkeissaan taas hehkuttaa järjestön hyvyyttä.
Tarvitsemmeko me jotain NÄKYVÄÄ, jotta voisimme uskoa Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen? Täytyykö meidän korottaa nykyinen Jumalan maan päällinen järjestö jumalaksi ja ylistää sen hyvyyttä? Jokainen voi päätellä itse, mikä Raamatun mukaan on oikein ja väärin. Usko Järjestöön ei kuitenkaan ole sama asia kuin usko Jehovaan. Muuten ei seuraavaa lausuntoakaan olisi tarvittu Raamatussa:
*** Kun Ihmisen Poika saapuu, löytäneekö hän kuitenkaan uskoa maan päältä? (Luukas 18:8)
Tuossa epäilemättä tarkoitetaan uskoa Jumalaan, ei Järjestöön.
On ehdottoman välttämätöntä luottaa seuraavaan raamatunjakeeseen:
*** Me vaellamme uskon emmekä näkemisen avulla (2. Korinttilaisille 5:7)
Tuo kohta on erityisen tärkeä pitää mielessä, jos sattuisi sillä tavalla hassusti, että Jeesus palatessaan tekisi järjestölle kuten Mooses kultaiselle vasikalle:
*** Hän otti vasikan, jonka he olivat tehneet, ja poltti sen tulella ja rouhensi sen hienoksi, minkä jälkeen hän sirotteli sen veden pinnalle ja pani Israelin pojat juomaan sitä" (2. Moos. 32:20).
* * * * *
Mitä vuosi 2007 tuo tullessaan JT-maailmaan? Raportit Suomesta näyttävät pienoista laskusuuntaa. Suurin osa seurakuntien uusista jäsenistä on JT-perheen lapsia. Miksi "maailmasta" ei enää tule uusia sillä tahdilla kuin ennen? Vaikuttaako Internet sittenkin tähän? Asioiden pimittäminen ja maton alle lakaiseminen ei enää onnistu tänä avoimuuden aikana. Internet ja muut uutisvälineet paljastavat armotta kaiken ulkokultaisuuden, väärinkäytökset ja oppisekoilut, joista Vartiotorniseura on tullut jo (surullisen)kuuluisaksi. Suomen Betelin tiedottajan valheet esim. suhtautumisessa erotettuihin eivät enää saa ketään vakuuttuneeksi, kun toisaalla on tietoa, joka kumoaa hänen väitteensä radiohaastattelussa 10-0. Olisiko Betelin muutettava linjaansa? Uskaltaisiko se avautua ja tunnustaa virheet ja lähteä puhtaalta pöydältä? Epäilen suuresti.
Joka tapauksessa. Toivotan lukijoille hyvää, ja etten sanoisi parempaa uutta vuotta.
UskoToivo
sähköposti: [email protected]
Internet: http://www.geocities.com/uskotoivo2004/
Kesän konventteja hehkutettiin etukäteen vanhaan malliin. Heräteltiin odotusta tulevaa suurtapahtumaa kohtaan. Mutta miten kävi? Konventit eivät tuoneet mitään uutta Jehovan todistajille. Yksi asia, mikä korostui ohjelmissa, oli se, että Internet julistettiin taas pannaan. Vaikka ensin eräässä puheessa vakuuteltiin, että Internet ei ole millään tavalla vaikuttanut Järjestön toimintaan, niin sitten käännettiin kelkka, kun julistettiin hallintoelimen "päätös". Tuossa "päätöksessä" julistettiin ja luvattiin, etteivät Jehovan todistajat mene Internetin keskustelupalstoille. Aika laimea oli se yleisön "hyväksyntä", mikä tavan vuoksi tuolle julistukselle haluttiin. Siinä osassa katsomoa, missä itse istuin, oli ihmeellisen paljon "tuppisuita", kun piti sanoa se "kyllä". Ihmetystä herättää se, että jos kerran Internet ei millään tavalla vaikuta Järjestön toimintaan, miksi siitä pitää varoitella kerta toisensa jälkeen. Kun kerran "karavaani jatkaa vaikka koirat haukkuvat".
Internetin vaikutus: http://www.geocities.com/uskotoivo2004/karavaani.mp3
Päätös: http://www.geocities.com/uskotoivo2004/paatos.mp3
Vaihtoehtolinkit: http://lueraamattua.tripod.com/karavaani.mp3 ja http://lueraamattua.tripod.com/paatos.mp3
Kuluneen vuoden aikana on keskustelupalstoilla tavan mukaan käyty yhä uudelleen keskusteluja vakioaiheista: verikysymys, kolminaisuus ja kädenvääntöä luomisen ja kehityksen välillä. Nuo ovat sinänsä mielenkiintoisia aiheita, ja niitä kannattaakin pitää esillä, vaikka monet piirteet esim. juuri noissa kysymyksissä jäävät ns. "uskonasioiksi". Ja hyvä niin, jokainen saa muodostaa oman käsityksensä siitä lähtökohdasta. Jos kaikki asiat voitaisiin todistaa tieteellisesti, mihin uskoa tarvittaisiin. On hyvä pitää mielessä, että meillä ei ole lupa hyökätä toistemme kimppuun, jos toinen sattuu uskomaan asioista vähän eri tavalla kuin oma vakaumus on. Olemme siitä huolimatta lähimmäisiä toisillemme, ja meidän tulee rakastaa lähimmäisiämme. Kunnioittakaamme toisiamme keskusteluissa, vaikka olisimme täysin eri mieltä. Tämä ei tarkoita sitä, ettemmekö voisi suoraan sanoa asiamme, mutta on hyvä tehdä se asiallisesti, ei henkilöön kiinni käyden.
Siviilipalvelusasia nousi otsikoihin jopa televisiossa ja lehdistössä. Monet vaativat lakkauttamaan Jehovan todistajien erityisaseman. Toisaalta uutisointi oli hiukan tarkoitushakuista. Ei ollut niinkään kyse siitä, että Jehovan todistajat olisi haluttu taas vankilaan tai siviilipalvelukseen, vaan haluttiin toisillekin ryhmille vakaumukseen perustuva vapautus. Ja esim. kun katsoo yleiseurooppalaista tilannetta, niin kehitys on mennyt yhä enemmän siihen suuntaan, että kohta monessa maassa ei edes ole yleistä asevelvollisuutta siinä merkityksessä kuin esim. Suomessa vielä on. Yksi asia kannattaa myös pitää mielessä. Sotatilanteessa ei ketään suomalaista uhkaa yksikään vihollismaan Jehovan todistaja. Jehovan todistajat eivät katso toisia ihmisiä kiväärin tähtäimen läpi.
Ehkä surullisin piirre JT-vuodessa 2006 on ollut se, että taas kerran on koventunut suhtautuminen erotettuihin ja eronneisiin. Syyskuun Vartiotornilehti on tästä henkisestä väkivallasta valitettava todiste. Kirjoitus löytyy skannattuna täältä:
http://www.geocities.com/uskotoivo2004/VT01092006.html
Tulevan 2007 vuoden tammikuun 15. päivän lehti jatkaa samaa linjaa, ja oikeastaan se on vielä julmempi kuin tämä syyskuun lehti. Tammikuun lehtikin löytyy jo netistä skannattuna. Se kehottaa henkiseen väkivaltaan ja heitteille jättöön, mikä on aina tuomittavaa. Teini-iässä hylätyt lapset ovat yhä lapsia ja alaikäisiä, mikä valitettava tosiasia näyttää Vartiotornin kirjoittajilta jäävän huomiotta. Vartiotorniseura harrastaa kiristystä tällä karttamisjärjestelyllä. "Jos tulet takaisin järjestöön, saat takaisin sukulaisesi, jos et niin ole yksin". Tämä on käytännössä asian ydin. Henkisellä väkivallalla kiristäminen on vakava asia.
*** Mitä! Ettekö tiedä, etteivät .... kiristäjät peri Jumalan valtakuntaa. (1. Korinttilaisille 6:9,10)
Ihmissuhteilla ei saisi kiristää. Tuo kiristäminen aiheuttaa henkistä tuskaa. Tuska luo katkeruutta, joka voi pilata ihmisen koko elämän. Eläinkokeet osoittavat, mitä haittaa eristäminen voi aiheuttaa. Vaikka seuraava esimerkki voikin tuntua kaukaa haetulta, se kuitenkin todistaa, että eristämisestä voi aiheutua jopa mitattavissa olevia aivovaurioita.
"Jossain amerikkalaisessa yliopistossa erotettiin apinanpennut emostaan, ja vaikka pennut saivat normaalisti ruokaa, niissä alkoi heti ilmetä ruumiillisia ja henkisiä muutoksia. Vasta kun emo palasi ja piti pentua sylissään monta päivää peräkkäin, pennun elimistö alkoi toimia normaalisti. Sitten pentu erotettiin lasiseinällä emostaan, niin että ne näkivät toisensa, mutta eivät kyenneet koskettamaan. Pentu parkui jatkuvasti. Muuttui apaattiseksi. Ruumiinavauksessa näkyi, että täysin eristettyjen pentujen pikkuaivot olivat vahingoittuneet, samaten niiden, jotka eivät saaneet koskettaa äitiään. Tarkoitan emoaan. Surullinen juttu, mutta kaipa siitäkin joku Nobelin sai. Tai ainakin nimensä tieteelliseen julkaisuun."
Em. lainaus oli otettu Leena Landerin romaanista "Tulkoon myrsky" sen sivulta 130.
Yksi kestoaihe Vartiotorneissa on Järjestön korottaminen ja korostaminen. Näin asia oli myös vuonna 2006. Vaikka se ei aina olisikaan aiheena kirjoitukseen, rivien välistä voi (ja täytyykin) lukea sen, että Jehovan nykyinen maallinen järjestö on kaunis, ylivertainen, aina oikeassa, kaiken kritiikin yläpuolella ja palvonnan kohde.
Matteuksen 24:45-51:ssä mainittu "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" on kriisissä. Sen usko Jehovaan heikkenee jatkuvasti. Miksi voidaan sanoa näin?
Heinäkuun 15. päivän lehdessä 2006 sivuilla 19-23 on kirjoitus "Kohdista huomiosi Jehovan järjestön hyvyyteen".
http://www.geocities.com/uskotoivo2004/VT15072006.html
Tuota kirjoitusta lukemalla mielikuva "orjan" uskonpuutteesta tulee ilmeiseksi. Jo tuo otsikko kertoo paljon. On taas aika toitottaa Jehovan näkyvän maallisen JÄRJESTÖN hyvyyttä. Tuon järjestön korostaminen menee tässä kirjoituksessa taas itse Jehovan edelle. Miksihän näin käy kerta toisensa jälkeen? Ehkä on tässä yhteydessä viisasta katsoa Raamatusta erästä kertomusta, jotta näemme nykyiselle surkealle asiantilalle edes jonkinlaisen selityksen. "Minä, Jehova, sinun Jumalasi, olen yksinomaista antaumusta vaativa Jumala", sanotaan 2. Mooseksen kirjassa luvussa 20 jakeessa 5. Nyt Jehova on kuitenkin saanut kilpailijan.
Palataan Raamatun alkulehdille. Mooses oli johtanut Israelin kansan pois Egyptin orjuudesta. Israelilaiset olivat aluksi innoissaan siitä pelastuksesta, minkä Jehova antoi ihmeiden avulla. Mutta tilanne alkoi melko pian muuttua. Kun Mooses oli mennyt vuorelle hakemaan "lain tauluja" ja oli viipynyt siellä jo yli kuukauden, kansa alkoi painostaa Järjestön "kakkosmiestä" Aaronia tekemään kultaisen vasikan, jota kansa voisi palvoa jumalana. Mooses pysytteli poissa eikä kansalla ollut mitään näkyvää edustamassa Jehovaa. (Lue 2. Mooseksen kirjan luku 32). Kultainen vasikka olisi selvästi kansan näkyvissä, NÄKYVÄ jumala. Aaron sanoi, että ”Huomenna on juhla Jehovan kunniaksi”, vaikka todellisuudessa kansa palvoi epäjumalaa, koska Jehovaa ei palvota minkään välikappaleen kautta.
Miten on nykyisin? Suurempi Mooses, Jeesus Kristus, näyttää viipyvän. Kriittisen vuoden 1914 kulumisesta on kulunut kohta sata vuotta. Monet Jehovan todistajat ovat pitkästyneet odottamaan Jeesuksen paluuta. Näyttää siltä, että "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" on omaksunut myös näkemyksen ’Isäntäni viipyy" (Matteus 24:48). Se on alkanut "piestä orjatovereitaan" esim. ns. "luopiojahdeissa" yrittäessään estää vilpittömiä kristittyjä todella "varmistautumasta kaikesta" (1. Tess. 5:21) ja "koettelemasta jokaista henkeytettyä ilmausta" (1. Joh. 4:1). Orja on jatkuvasti hengellisessä humalassa, kun se näkee muka näkymättömiä todisteita tästä ja tuosta. Kun nyt Isäntä Jeesus Kristus näyttää "viipyvän" aivan kuten Mooseskin aikoinaan, on tehty järjestelyjä jonkin näkyvän asettamiseksi palvonnan kohteeksi. Kun usko Jehovaan on alkanut haihtua, on pystytetty NÄKYVÄ palvonnan kohde, Jehovan maan päällä oleva JÄRJESTÖ. Aivan kuten Aaron käski kansan tuoda kultaa ja rikkauksia vasikan tekemistä varten, niin Orjakin käskee nykyään ihmisten tuoda kaikki voimavaransa, aikansa ja tarmonsa Järjestön hyväksi. Valtava vastakuva tosiaan. (Aaron sanoi heille: ”Irrottakaa kultaiset korvarenkaat, jotka ovat vaimojenne, poikienne ja tyttärienne korvissa, ja tuokaa ne minulle.” Ja kaikki kansa alkoi irrottaa kultaisia korvarenkaita, jotka olivat heidän korvissaan, ja he toivat niitä Aaronille. Sitten hän otti kullan heidän käsistään ja muotoili sitä kaivertimella ja ryhtyi tekemään siitä valettua vasikkapatsasta. 2. Moos. 32:2-4)
Mitä Mooses tekikään kultaiselle vasikalle, epäjumalalle, kun hän tuli alas vuorelta? "Hän otti vasikan, jonka he olivat tehneet, ja poltti sen tulella ja rouhensi sen hienoksi, minkä jälkeen hän sirotteli sen veden pinnalle ja pani Israelin pojat juomaan sitä" (2. Moos. 32:20). Mitä mahtaakaan tehdä vastaavasti suurempi Mooses, Jeesus Kristus, kun hän ryhtyy toimiin tätä nykyistä epäjumalaa, Järjestöä, vastaan? Polttaako hänkin sen tulella ja rouhentaa sen hienoksi? Jää nähtäväksi? Ken elää hän näkee.
* * * * *
Muutama huomio tuosta heinäkuun 15. päivän Vartiotornista vielä. Sivuilla 19 ja 20 sanotaan näin:
*** Meillä ei ole valittavaa henkeä. Sen sijaan kohdistamme huomiomme Jumalan järjestön hyvyyteen."
Miksi emme kohdistaisi huomiota JEHOVAN HYVYYTEEN? Siihen olisi todella aihetta. Vähemmän aihetta on kohdistaa huomiota järjestön hyvyyteen, kun muistamme sen epäpyhän liiton YK:n alaisen DPI-järjestön kanssa NGO-järjestönä. Tuskin kannattaisi paljon hehkuttaa järjestön hyvyydellä, kun tietämme suuret pedofiiliskandaalit ympäri maailmaa. Moraalillakaan emme voi kerskua, koska joka vuosi erotetaan kymmeniä tuhansia veljiä ja sisaria sukupuolisen moraalittomuuden takia. Säästän teitä lukijoita enemmiltä pahoilta asioilta, vaikka niitä olisi vielä lisää vaikka kuinka paljon, ihan henkilökohtaisestikin koettuna.
Lisälainaus vielä lehdestä. Sivulla 21 kerrotaan Daavidista ja hänen vaikeuksistaan Jehovan järjestön SISÄPUOLELLA.
*** Vastoinkäymiset saivat Daavidin pysymään lähellä Jehovaa ja säilyttämään erinomaisen asenteen, jonka hän puki laulun muotoon paetessaan Saulia: "Osoita minulle suopeutta, oi Jumala, osoita minulla suopeutta, sillä sinuun on sieluni turvautunut, ja sinun siipiesi suojasta etsin turvaa, kunnes vastoinkäymiset ovat ohitse." (Psalmi 57:1)
Ylistikö Daavid psalmissa Jehovan JÄRJESTÖN hyvyyttä? Ei tosiaankaan, vaan Jehovan hyvyyttä. Siinä on meillä malli. Järjestöhän vihasi ja vainosi häntä kuningas Saul etunenässä.
Seuraava lainaus lehdestä.
*** Jumalan järjestössä ei nykyään ole petollisuutta, josta meillä olisi syytä valittaa. Jehova, hänen enkelinsä ja hengelliset paimenet eivät suvaitse petollisia, jumalattomia ihmisiä kristillisessä seurakunnassa. (Sivu 21)
Omakohtaiset kokemukseni todistavat, että nimenomaan petollisuutta on järjestössä suvaittu ja suvaitaan edelleen jopa Betelin tuella.
Jehovassa ei sen sijaa ole koskaan petollisuutta. Hän on oikeudenmukainen ja rakastava Isä kaikille, jotka häneen uskovat. Tämän Vartiotorni unohtaa mainita, kun se tohkeissaan taas hehkuttaa järjestön hyvyyttä.
Tarvitsemmeko me jotain NÄKYVÄÄ, jotta voisimme uskoa Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen? Täytyykö meidän korottaa nykyinen Jumalan maan päällinen järjestö jumalaksi ja ylistää sen hyvyyttä? Jokainen voi päätellä itse, mikä Raamatun mukaan on oikein ja väärin. Usko Järjestöön ei kuitenkaan ole sama asia kuin usko Jehovaan. Muuten ei seuraavaa lausuntoakaan olisi tarvittu Raamatussa:
*** Kun Ihmisen Poika saapuu, löytäneekö hän kuitenkaan uskoa maan päältä? (Luukas 18:8)
Tuossa epäilemättä tarkoitetaan uskoa Jumalaan, ei Järjestöön.
On ehdottoman välttämätöntä luottaa seuraavaan raamatunjakeeseen:
*** Me vaellamme uskon emmekä näkemisen avulla (2. Korinttilaisille 5:7)
Tuo kohta on erityisen tärkeä pitää mielessä, jos sattuisi sillä tavalla hassusti, että Jeesus palatessaan tekisi järjestölle kuten Mooses kultaiselle vasikalle:
*** Hän otti vasikan, jonka he olivat tehneet, ja poltti sen tulella ja rouhensi sen hienoksi, minkä jälkeen hän sirotteli sen veden pinnalle ja pani Israelin pojat juomaan sitä" (2. Moos. 32:20).
* * * * *
Mitä vuosi 2007 tuo tullessaan JT-maailmaan? Raportit Suomesta näyttävät pienoista laskusuuntaa. Suurin osa seurakuntien uusista jäsenistä on JT-perheen lapsia. Miksi "maailmasta" ei enää tule uusia sillä tahdilla kuin ennen? Vaikuttaako Internet sittenkin tähän? Asioiden pimittäminen ja maton alle lakaiseminen ei enää onnistu tänä avoimuuden aikana. Internet ja muut uutisvälineet paljastavat armotta kaiken ulkokultaisuuden, väärinkäytökset ja oppisekoilut, joista Vartiotorniseura on tullut jo (surullisen)kuuluisaksi. Suomen Betelin tiedottajan valheet esim. suhtautumisessa erotettuihin eivät enää saa ketään vakuuttuneeksi, kun toisaalla on tietoa, joka kumoaa hänen väitteensä radiohaastattelussa 10-0. Olisiko Betelin muutettava linjaansa? Uskaltaisiko se avautua ja tunnustaa virheet ja lähteä puhtaalta pöydältä? Epäilen suuresti.
Joka tapauksessa. Toivotan lukijoille hyvää, ja etten sanoisi parempaa uutta vuotta.
UskoToivo
sähköposti: [email protected]
Internet: http://www.geocities.com/uskotoivo2004/
Vastaukset 30
Vanhimmat
Todennäköisesti ensivuosi tuo tullessaan lisää pedofiilioikeudenkäyntejä, lisää eronneita ja mahdollisesti vt-seuraa rukkaa taas jotain opinkohtia.
pitkästä ja järkevästä kirjoituksesta.
Ei lainkaan hassumpi kooste menneestä vuodesta. Nähtävästi hallintoelimen ohjeistuksella ei ole ollut sen toivomaa vaikutusta internet-keskusteluun, koskapa nimimerkki "Lähimmäinen" myös edelleen kirjoittaa, vaikka uskollisena opilleen ei tulisi näin tehdä.
Mitään järisyttävää uutta ei ole ollut havaittavissa. Traktaattikampanjakin jäi lähinnä oman hengen nostatukseksi, sen suurempaa vaikutusta sillä en havainnut olevan.
Vuosi 2007 tuskin tuo tullessaan mitään merkittäviä oppimuutoksia. Niihin ei tällä erää ole aihetta. Pientä ärhentelyä siellä täällä ja pettymys, kun Suuri Babylon tullee elämään ja voimaan ihan kohtuullisesti Lupasin tästä raportoida vuoden päästä (jos elän ja terveenä olen) paikallisen salin katolta, mutta ovat poistaneet tikkaat, joten nähtäväksi jää.
Kritiikittömän hallintoelimen ja ennen muuta Suomen Betelin tulisi mieluusti ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tehdä se, mitä vielä tehtävissä on uskottavuutensa eteen. Vaan eivät tee. Ilmestyksen kolmas kierros alkaa uusin alaviittein. Pitäkäähän kirja kainalossa ja tietenkin korjauslakka, jotas voitte päällensä rustata oikean opin oikeat kohdat.
Ahvenaisen Jaakko vain hiukka kommentoi
Todistajaveljet täällä näyttävät reagoivan aika voimakkaasti.
Tulee mieleen juttu koirasta ja kalikasta.
Valitettavasti seuran säännöstö on tullut sen jäsenille kompastukseksi. Kukaan ei enää näytä hallitsevan kaikkia kiemuroita.
Laumakirjan ohjeita ei tunneta tai ei haluta noudattaa. Vedetään vaan mutkat suoriksi.
Uskonnon maailmassa se käy mutta siviilipuolella siitä tulisi oikaisijoille vaikeat ajat leivättömän pöydän ääressä.
Nyt nuo oikaisijat saavat kavereiltaan taputukset olkapäilleen. He syyllistyvät oman lakinsa aliarvioimiseen mutta ehkäpä se onkin sellaiseksi tehty, ettei siitä niin paljon kannata välittää kunhan vain saadaan äkkiväärät ja hankalat tyypit ajettua pois.
Kukaan ei näistä veljistä ajattele, että Jehova, heidän jumalansa, näkee ja kuulee kaiken.
Se osoittaa puolestaan kuinka tekopyhyys rehottaa valtakunnansaleissa.
Eikö Sheriffin pitäisi olla puolueeton? Olet poistanut JT vastaukset:
...Asiattomat nimittelyt kun sellaiset huomaan. "Luopioista" tai "jeppuleista" voidaan puhua yleisellä tasolla, mutta jos viesteissä kohdistetaan kyseiset nimittelyt toiseen kirjoittelijaan sen sijaan että keskusteltaisiin esitetyistä asioista, niin viestit poistuvat.
Seriffi on maailmallinen,... tiedäthän maailman hyväksymät moraalisäännöt, joihin sisältyy myös säännöt oikeustajusta ;)
"Heinäkuun 15. päivän lehdessä 2006 sivuilla 19-23 on kirjoitus "Kohdista huomiosi Jehovan järjestön hyvyyteen"
Vai on järjestökin hyvä? On kirjoitusosasto tainnut unohtaa Jeesuksen vastauksen eräälle miehelle (Mr 10:18 UMK): "Jeesus sanoi hänelle: "Miksi kutsut minua hyväksi? Kukaan ei ole hyvä paitsi yksi, Jumala."
Valta turmelee...
Raamatun ohjeet eivät vanhene koskaan, siksi JT noudattavat niitä,JT ovat melkein ainoa uskontokunta joka erottaa "katumattoman synnintekijän" jos nämä yksilöt pääsisivät vaikuttamaan seurakunnan sisäällä se olisi kuin "ruttotauti" joka leviää jokaiseen yksilöön, siksi paha pitää poistaa seurakunnasta,
puhun nyt "katumattomista" väärintekijöistä,jos yksilö katuu tekojaan häntä ei eroteta, tämä käytäntö ei muutu vaikkka EX-JT kuinka paljon yrittäisivät.
yksilön katua sitä että kuuntelee ennemmin Jeesuksen sanomaa kun jatkuvasti oppejaan muuttelevan järjestön?
Otettaisiinko hänet takaisin jos luopuis Jeesuksesta ja ottaisi vain nimellis-jeesuksen järjestön muodossa?
Mitähän Jeesus tuosta ajattelesi?
Siis tilanteesta että salin edessä ilmoitettaisiin:"se ja se henkilö on katunut sitä että on pitänyt Jeesusta elämänsä ykkösenä,mutta nyt hän katuu ja siksi hänet otetaan takaisin kuuntelemaan järjestön alati muuttuvia oppeja".
Heh..heh!!
Hyvää uuta vuotta hassulle setälle nimimerkillä Lähimmäinen!!
Niin, Raamattu ei salli esim.että avionrikkojat, juopot ym. väärintekijät ovat seurakunnan yhteydessä siksi tällaiset erotetaan mutta näin ei ole Suuressa Babylonissa! kaikki sallitaan! Heh, heh!
kuulu mihinkään n.s. suuren babylonin kirkkoon,niinkun en minä?
Enkä ole avionrikkoja vaan olen elänyt 6 vuotta laillisessa aviossa.
Olen raitis ja enkä enempää väärintekijä kun sinä,uskoisin.
Silti minussa pätee sama kuin sinussa:"voi minua syntistä" vai oletko synnitön?
Miski siis minun pitäisi jättää Jeesus ja alkaa pokkuroimaan epäjumala-järjestölle?
mutta häntä ei erotettu. Miksikähän hän sai jatkaa:?
Tiedätkö muuten kuka Rutherford on?
En ole jättänyt Jeesusta, enkä hänen Isäänsä Jehovaa.
Exien höpinöitä!
tosiasioita, älä valehtele ja väistele tietoisesti!
enhän minä ole niin väittänytkään.
Itse nyt vain annoit sellaisen kuvan että kaikki uskovat,paitsi Jt:t ovat avionrikkojia,juoppoja t.m.s.
En edes usko että kaikki ei-uskovatkaan olisi sellaisia.
Toisekseen minun kantani on se että pidän uskoni peruskulmakivenä Jeesuksen.Häntä tottelemalla "olen nähnyt Isän".
Kaikki muu krääsä sen jälkeen on turhaa,kuten järjestöt ja hallintoelimet,varsinkin kun nuo kaksi viimeistä ei tiedä,mitä pitäis uskoa.
Usko tai älä:
Olen onnellinen kun minua ei tuomitse kukaan muu kuin Jumala.Viis veisaan kokouksistanne.
Järjestö ja seurakunta ei todellakaan ole turhaa! Kun olemme mukana saamme hyvää hengellistä opetusta ja samoinuskovien seuraa. Tämä on tärkeää ja auttaa pääsemään eteenpäin sekä säilyttämään uskon.
Älä kuvittelekaan että jäisin yksin kotiin uskoni kanssa!!
Nykyisin kaikki haluavat kehitellä oman opin ja välttää seurakuntia ja järjestöjä. Ei ole kadehdittava ratkaisu.
Ei siksi, että täytät mielikuvan täysin mielenhallinnassa olevasta jehovantodistajasta, vaan nimenomaan siksi, että olet ikäiseni.
Minulla on muuten PC:llä faksimillekopio USA:n vuoden 1930 väestönlaskennan sivusta, jossa Rutte oli merkittynä Brooklyniin samaan talouteen kuin Bonnie Boyd. Ei muuten ollut Ruten vaimo. Meni muuten myöhemmin avioon Coca-Cola-yhtiön pomon pojan kanssa, siis Bonnie, ei Rutte.
Samat sanat! minuakin hävettää että EX-JT levittää täällä internetissä valheita JT:sta.
Millainen maailmankuva sinulla oikein mahtaa olla! Uskotko vaikkapa Ruotsin valtion viranomaisten tekemään väestökirjanpitoon vai pidätkö sitä Saatanan vallassa olevan maailman valheena?
Uskoisitko sinä vaikka Suomen valtion oikeusviranomaisten muistiinpanoihin oikeudenkäynnin kulusta vai väittäisitkö sitäkin exien valheeksi mikäli niistä paljastuisi jotain jehovantodistajille epäedullista?
Jehovantodistajat opettavat olevansa Jumalan kansa nykyaikana ja monien Raamatun ennustusten koskevan heitä. Koskeeko myös seuraavat jakeet jehovantodistajia:
"Kuulkaa, te kuurot, ja katsokaa nähdäksenne, te sokeat. Kuka on sokea, ellei minun palvelijani, ja kuka on kuuro niin kuin minun sanansaattajani, jonka minä lähetän? Kuka on sokea niin kuin se, jolle on maksettu palkka, tai sokea niin kuin Jehovan palvelija? Paljon oli nähtävissä, mutta sinä et tarkannut. Korvat avattiin, mutta sinä et kuunnellut."
Oletko sinä yksi noista sokeista ja kuuroista, jotka tosin lukevat mitä exät kirjoittavat, mutta et tarkkaa?
>>Samat sanat! minuakin hävettää että EX-JT levittää täällä internetissä valheita JT:sta.
Koskahan ehdit tuon lauseen jälkeen itse asiaan, eli osoitat sanojesi oikeutuksen?
Ooppa yleistämättä. Ainakaan minä en ole kehittelemässä omaa oppia, vaikka eräät muut opit näyttävätkin vuosien saatossa muuttuvan ja niitä kehitellään, kuten erään ikärajan siirto vuden 1995 loka-marraskuun vaihteessa ja jolla oli merkitystä erään vuoden (1914) oppitulkintaan. En myöskään vältä omaa seurakuntaani ja järjestöihminenkin olen.
No, minähän en ole mikään ex, joten siihen ei voida vedota. Se mitä Rutherfordista on puhuttu, pitää valitettavasti paikkansa yhtä varmasti kuin Vartiotornin Raamattu- ja traktaattiseuran -Watchtower Bible and Tract Society - nimisen yhdistyksen perustamiskirja sääntöineen (rekisteröity 9.2.1949) ja jota on muutettu 4 §:n osalta (rek. 28.2.1968).
Exien jutu ovat peräisin vain Luopiopalstoilta, joten, täyttä huu haata!
Lue JT historiankirjaa älä Luopioiden palstoja!
Eikös se ole aika yksipuolista lukea järjestön kirjoittamaan historiankirjaa järjestöstä. Ihan vaan niinku aattelin..
vaivannäöstäsi. Hyviä pointteja.
Ja päällimmäinen niistä on rakkaus. Ihme homma että
uskonnon nimissä pitää ihmisistä nyppiä höyhenten lisäksi nahatkin. Paitsi että jt on keksineet koko homman itse.
Jos haluatte irti jostakin niin ottakaa yhteyttä kunnan terveydenhuoltoon tai yksityiseen puoleen.
Itse tein niin 25 vuotta sitten enkä kadu saamaani tukea irrottautuessani uskonnollisesta monopolismista.