Kenties salaseura ei joidenkin mielestä ole Jehovan todistajia hyvin kuvaava nimitys, mutta minun mielestäni se on.
Jehovan todistajat eivät halua julkisuutta millekkään muulle toiminnan osalleen, kuin saarnaamistyölleen. Eli käännyttämistoiminnalle, joka ei periaatteessa voikkaan olla kovin salaista.
Jehovan todistajien jäseneksi liittyvälle ei kerrota milloinkaan seuran hallintaan, talouteen tai johtoon liittyviä asioita.
Tämän hetkisistä Jehovan todistajista vain äärimmäisen harva edes tietää sitä, ketkä muodostavat järjestön Suomessa toimivan yhdyskunnan hallituksen ja päättävät käytännön asioista. Monikaan ei tiedä sitä, ovatko he suoraan Jehovan uskonnollisen yhdyskunnan jäseniä, vai ulkojäseniä vai kenties ulkojäsenenä toimivan seurakunnan jäsenenä olevia ulkojäseniä.
No nyt joku neropatti Jt vastaa tähän, ettei asia voi häntä vähempää kiinnostaakkaan. No ei sitten. Älköön kiinnostako.
Joku toinen saattaa kuitenkin miettiä SYYTÄ siihen, miksi kaikki normaalitkin yhdistystoimintaan liittyvät asiat ovat niin salaisia, ettei niitä jäsenistölle kerrota.
Toivottavasti joskus jollain muullakin herne korvien välissä liikahtaa ja alkaa toimimaan itsekseen tuottaen omia kysymyksiä ja saaden etsimään asioille myös selityksiä. Muitakin kuin järjestön taholta valmiiksi pureskeltuina esitettyjä.
Siinä vaiheessa kun tajuat olevasi osa salaseuraa, olet oikeilla jäljillä totuuden etsimisessä.
Jehovan todistajat eivät halua julkisuutta millekkään muulle toiminnan osalleen, kuin saarnaamistyölleen. Eli käännyttämistoiminnalle, joka ei periaatteessa voikkaan olla kovin salaista.
Jehovan todistajien jäseneksi liittyvälle ei kerrota milloinkaan seuran hallintaan, talouteen tai johtoon liittyviä asioita.
Tämän hetkisistä Jehovan todistajista vain äärimmäisen harva edes tietää sitä, ketkä muodostavat järjestön Suomessa toimivan yhdyskunnan hallituksen ja päättävät käytännön asioista. Monikaan ei tiedä sitä, ovatko he suoraan Jehovan uskonnollisen yhdyskunnan jäseniä, vai ulkojäseniä vai kenties ulkojäsenenä toimivan seurakunnan jäsenenä olevia ulkojäseniä.
No nyt joku neropatti Jt vastaa tähän, ettei asia voi häntä vähempää kiinnostaakkaan. No ei sitten. Älköön kiinnostako.
Joku toinen saattaa kuitenkin miettiä SYYTÄ siihen, miksi kaikki normaalitkin yhdistystoimintaan liittyvät asiat ovat niin salaisia, ettei niitä jäsenistölle kerrota.
Toivottavasti joskus jollain muullakin herne korvien välissä liikahtaa ja alkaa toimimaan itsekseen tuottaen omia kysymyksiä ja saaden etsimään asioille myös selityksiä. Muitakin kuin järjestön taholta valmiiksi pureskeltuina esitettyjä.
Siinä vaiheessa kun tajuat olevasi osa salaseuraa, olet oikeilla jäljillä totuuden etsimisessä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Miksi tulisi olla kinnostunut niiden veljien nimistä, jotka pyhä henki on nimittänyt vastuutehtäviin, palvelemaan seurakuntalaisia? Tarkoitan nyt niitä veljiä, jotka toimivat palvelustehtävissä Tikkurilassa.
Minulle riittää se tieto, että Jehovan todistajien maailmanlaajuisen kristillisen seurakunnan pää, johtaja, on Jeesus Kristus, elävän Jumalan Poika.
"Miksi tulisi olla kinnostunut niiden veljien nimistä, jotka pyhä henki on nimittänyt vastuutehtäviin, palvelemaan seurakuntalaisia?"
Siis mikä on nimittänyt: puhaltava tuuli! Ooppas hupajamatta. Jehovan todistajien kanssa hupatellessa pyhä henki ja Pyhä Henki ovat kaksi eri asiaa, kuten tiedät. Tämän veljestön ja Pyhän Hengen kanssa tuskin on keskenään tekemistä, ja tuskin edes pyhän hengen. Eiköpähän rehellisesti voitaisi sanoa, että Brooklynin pääkonttori on antanut pojille toimivaltuudet. Tämän enenpää pyhää en tässä näe.
Vai? Saattaahan ylen ymmärtämätön ja hyvin vähäisin älyllisin resurssein varustettu perusluterilainen perkele väärässäkin olla.
Vaan ei tälläkään hätää: ongelma poistuu tulevana vuonna :)
Raamattu on Jumalan henkeyttämä, ja siten pyhän hengen tuote.
Seurakunnan vanhimpien ja avustavien palvelijoiden pätevyysvaatimukset on esitetty Raamatussa. Näin ollen sellainen veli, joka täyttää nuo vaatimukset, on pätevä vastuutehtäviin, joita nuo palvelustehtävät vanhimman ja avustava palvelijan toimi nimenomaan ovat.
Saadaksemme tietää yksityiskohtia pätevyysvaatimuksista voimme katsoa ensimmäistä kirjettä, jonka Paavali kirjoitti Timoteukselle. Sen 3. luvussa on esitetty, millainen valvojan eli vanhimman täytyy olla. Näihin vaatimuksiin ei saa suhtautua kevyesti. Jumalan siunausta voidaan odottaa vain silloin, kun hänen Sanaansa noudatetaan tarkasti.
1. Joh. 3:22
22 Ja mitä pyydämmekin, sen me häneltä saamme, koska noudatamme hänen käskyjään ja teemme sitä, mikä on hänen mielensä mukaista.
"Paavali muistutti Efesoksessa asuvia valvojia siitä, että Jumala oli nimittänyt heidät pyhän hengen välityksellä. Hän sanoi: "Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan, jonka keskuuteen pyhä henki on nimittänyt teidät valvojiksi, paimentamaan Jumalan seurakuntaa, jonka hän osti omansa verellä." (Apostolien teot 20:28.)
Kun nuo kristityt valvojat hoitivat tehtäviään Jumalan lauman paimenina, heidän piti pysyä pyhän hengen johdon alaisuudessa. Jos joku, joka oli nimitetty johonkin virkaan, ei enää täyttäisi Jumalan asettamia normeja, pyhä henki toimisi aikanaan hänen poistamisekseen tuosta asemasta." (w 15/1 2001 s. 13)
*Miksi tulisi olla kinnostunut niiden veljien nimistä, jotka pyhä henki on nimittänyt vastuutehtäviin, palvelemaan seurakuntalaisia? *
Jos on jonkun järjestön jäsen ja kantaa toiminnallista vastuuta tuosta jäsennyydestään, niin eikös olisi aika luonnollista tietää, missä oikeastaan on mukana.... ketä sitä johtaa, mitkä ovat ne säännöt joita pitää noudattaa (järjestön toimintasääntöjä ei voi tuntea ellei niitä ole saanut edes luettavakseen) ja millaista rahaliikennettä järjestö pyörittää.
*Minulle riittää se tieto*
Sinulle riittää siis se, ettei sinulla ole mitään tietoa mistään. No elä sitten onnellisena tuon tietämättömyytesi kanssa. Moni joutuu elämässään kyllä vaikeuksiin tuollaisella lapsellisella ja hyväuskoisella asenteella.
Teitä on helppo lukea rivien välistä. Mukamas esiinnytte samarilaisena, mutta kaapunne alta paljastuukin jotain aivan muuta...
>> ketä sitä johtaa>>
Jeesus, Jumalan Poika, toimii Jehovan todistajien maailmanlaajuisen seurakunnan johtajana, Isänsä Jehovan alaisuudessa.
>>mitkä ovat ne säännöt joita pitää noudattaa>>
Säännöt löytyy Raamatusta. Sen lisäksi Raamatun kanssa sopusoinnussa on ohjeet, joilla on organisoitu saarnaamistyö, jonka Jeesus seurakunnan päänä pani alulle. Nuo säännöt tulee opetella ja ymmärtää, ennen kuin voi mennä kasteelle osoittaakseen siten vihkiytyneensä tekemään Jehovan tahdon.
>>millaista rahaliikennettä järjestö pyörittää>>
Kuukausittain jokaisella valtakunnansallilla luetaan tiliraportti, josta ilmenee kunkin kuukauden lahjoitukset sekä menot [jotka kostuu salin ylläpidosta ja saarnaamistoiminnan tukemiseen annetuista lahjoituksista]
*Jeesus, Jumalan Poika, toimii Jehovan todistajien maailmanlaajuisen seurakunnan johtajana, Isänsä Jehovan alaisuudessa.*
Tuo on itse keksitty täysin perätön ja ilman todenpohjaa oleva väite.
Jos Jeesus johtaa seurakuntaa, niin miksi on niin paljon vääriä opetuksia?
*Säännöt löytyy Raamatusta*
Tyhmyyttä... tarkoituksen mukaista vai tiedostamatonta?
Jehovan uskonnollisen yhdyskunnan säännöt eivät löydy Raamatusta. Yksi paikka mistä ne löytyy on Patentti- ja rekisterihallitus.
Miksi sinä et edes itse tiedä ja tajua järjestösääntöjen olemassaoloa?
*Kuukausittain jokaisella valtakunnansallilla luetaan tiliraportti, josta ilmenee kunkin kuukauden lahjoitukset sekä menot [jotka kostuu salin ylläpidosta ja saarnaamistoiminnan tukemiseen annetuista lahjoituksista]*
TYHMÄ!
Enhän minä mistään yksittäisen seurakunnan taloudenpidosta kysynyt, vaan koko Suomen toiminnan taloudesta.
Paljonko oli toiminnan kokonaistulos tälle vuodelle ja paljonko siitä annettiin "ulkomaan avustuksiin"?
Ai ei kiinnosta vai? No eihän tyhmää mikään kiinnosta.
"jotka pyhä henki on nimittänyt vastuutehtäviin, palvelemaan seurakuntalaisia?"
Haluan kiinnittää huomiota UM-käännöksen sanoihin "jumalan henkeyttämä", kuten mm. näissä kohdissa on:
1. Joh. 4: 1-6 (henkeytetty ilmaisu)
Ap.t. 1: 16,
Ap.t. 21:11
Kreikan kielen sana pneuma (henki) ei ole adjektiivinen sana. Se on henki subjektina - ei mikään "henkeytetty ilmaisu". Tuo on UM- käännös/väännös virhe!
Joh. 14:26 ja Joh. 16:13-14 ei ole käytetty sanaa "pneuma". Johannes on vastoin perinteistä kreikan kieliopin sääntöä vastaan käyttänyt sanaa "eikenos", mikä tarkoittaa suomeksi Hän (maskuliinimuodossa). Johannes haluaa tuolla korostaa Pyhän Hengen persoonaa -jopa normaalin kieliopin sääntöjä rikkoen. "Pneuma" on neutrensana eli sukupuoleton pronomini.
Huomioi kreikan erilainen sanajärjestys ja mieti tarkemmin mihin sana "eikenos" viittaa ja mitä sillä tarkoitetaan.
Noissa mainitsemissasi kohdissa nimenomaan käytetään sanaa "pneuma".
Ekeinos (hän) on maskuliini ja viittaa neutriseen Pneumaan (Henki), valitan, mutta pitäisi ehkä harkita ensin toisen valehtelijaksi nimittämistä ja opsikella kreikkansa paremmin.
>>mitkä ovat ne säännöt joita pitää noudattaa>>
"Säännöt löytyy Raamatusta. Sen lisäksi Raamatun kanssa sopusoinnussa on ohjeet, joilla on organisoitu saarnaamistyö, jonka Jeesus seurakunnan päänä pani alulle. Nuo säännöt tulee opetella ja ymmärtää, ennen kuin voi mennä kasteelle osoittaakseen siten vihkiytyneensä tekemään Jehovan tahdon."
Sekä Patentti- ja rekisterihallituksesta ihan selvällä suomen kielellä: Perustamiskirja ja Yhdyskunnan säännöt. Satuitko tietämään.
Kirjoitit:
"Olen ollut Jehovan todistajan syntymästäni asti."
Mitä niinku tuolla yrität sanoa?
hänellä on pitkä kokemus kyseisestä lahkosta. Monet täälläkin haluavat aina tietää onko kiinnostunut, jt vai luopio. Jos on jotain näistä, niin kuinka pitkään on ollut.
Yleensä on kiva että joku antaa hieman taustatietoja itsestään.
Jehovan todistajaksi vihkiydytään ja vihkiytyminen vertauskuvataan kasteella. Henkilö vihkiytyy rukouksessaan Jehovalle. Tämä merkitsee sitä, että vihkiytyneen tulee ymmärtää vihkiytymisensä merkitys ja siitä koituva kristillinen vastuu.
Useassa kristikunnan kirkossa vastasyntynyt kastetaan papin toimesta vanhempiensa uskontoon. Tuolloin voidaan puhua, että on ollut syntymästään asti ko. kirkon jäsen. Mutta näin ei ole Jehovan todistajien keskuudessa.
>>Jehovan todistajaksi vihkiydytään ja vihkiytyminen vertauskuvataan kasteella.
Ja vuodesta 1985 lähtien jehovantodistajat on kastettu myös Vartiotorniseuralle.
Miten?
Oletin sinun olevan pro-vt-seuramallinen? Et siis tunne kastevalan kahta kysymystä, jotka kokivat muodonmuutoksen 1985. Tuota ennen seliteltiin, että millekään järjestölle ei tule kastautua ja sen jälkeen selitetlttiin, että Vartiotorniseuralle tulee kastautua.
*Jehovan todistajaksi vihkiydytään ja vihkiytyminen vertauskuvataan kasteella. Henkilö vihkiytyy rukouksessaan Jehovalle. Tämä merkitsee sitä, että vihkiytyneen tulee ymmärtää vihkiytymisensä merkitys ja siitä koituva kristillinen vastuu.*
Minä vihkiydyin vuonna 1972 piirikonventissa kypsässä (ainakin seuran mielestä) 13 vuoden iässä. Miksi menin kasteelle? Sen enempää minä, kuin kukaan muukaan lapsikastettu, emme ole kastautuneet Jehovan todistajaksi omasta tahdostamme, vaan ulkopuolelta tulleen velvollisuuden vuoksi. Enhän minä tiennyt todellisuudessa koko järjestön toiminnasta juuri mitään, kunhan nipin napin osasin Lamppu-kirjan kysymyksiin vastata.
Mikä vastuu kasteelle menemisestä todellisuudessa tulee, niin sitä ei kykene lapsi ymmärtämään. Niinpä on aika selvää, että olen ollut syntymästäni asti Jehovan todistaja. Jos sinä olet liian teennäinen ihminen myöntämään tosiasioita, niin en voi muuta kuin sääliä sinua.
Toivottavasti opit joskus olemaan rehellinen - EDES ITSELLESI!
Mutta ette siis tekään tunne kastevalan kahta kysymystä? Oletan, että olisitte ne jo maininneet sanasta sanaan, jos olisitte tienneet?
Mikä oli tuo ulkopuolinen taho, jolta "ulkopuolelta tulleen velvollisuuden vuoksi."??
Sanavalintanne ovat vinoutuneita. Seurakunta ei ainakaan velvoita ketään kasteelle.
>>Oletan, että olisitte ne jo maininneet sanasta sanaan, jos olisitte tienneet?
Saahan sitä olettaa.
"Pastori Russell tekee tavallisesti seuraavat kysymykset niille, jotka haluavat vesikasteen kautta todistaa vihkiytymisensä. Huomattakoon että ne ovat hyvin avaroita kysymyksiä, joihin jokaisen kristityn, mitä tunnustusta lieneekään tulisi voida vastata myöntävästi, jotta hänet voitaisiin tunnustaa soveltuvan jäseneksi Kristuksen seurakuntaan.
1) Oletko katunut syntiäsi koettamalla hyvittää rikkomuksesi parhaan kykysi mukaan ja luotatko Kristuksen uhrin ansioon syntiesi anteeksi saamiseksi, johon vanhurskauttamisesi perustuu.
2) Oletko kokonaan vihkinyt itsesi kaikkinesi mitä omistat - kykysi, rahasi, aikasi, vaikutusvaltasi - kaiken Herralle, jotta kaikki tulisi uskollisesti käytetyksi hänen palveluksessaan aina kuolemaan asti.
3) Tämän tunnustuksesi perusteella, tunnustamme sinut uskon huonekunnan jäseneksi, ja ojennamme sinulle veljeyden oikean käden, ei minkään lahkon, puolueen tai uskontunnustuksen nimessä, vaan Lunastajamme, kirkastetun Herramme, ja hänen uskollisten seuraajainsa nimessä." (Vartiotorni heinäkuu 1913 s. 128).
"A Christian ... cannot be baptized in the name of one actually doing the immersing or in the name of any man, nor in the name of any organization, but in the name of the Father, the Son and the holy spirit. This shows, among other things, that Christianity is not a denominational affair...."
(W1955 July 1 p. 411)
(Kristittyä ei voi kastaa kasteen suorittajan, minkään henkilön tai järjestön nimeen....)
"We do not dedicate ourselves to a religion, nor toa man, nor to an organization. No, we dedicate ourselves to the Supreme Sovereing of the Universe, our Creator, Jehovah God himself. This makes dedication a very personal relationship between us and Jehovah..."
(W1966 Oct. 1 p. 603)
(Me emme vihkiydy uskonnolle, emme henkilölle, emmekä järjestölle....)
Baptismal questions October 1 1942 Watchtower p. 302:
(1) Do you believe in Jehovah God the Father, that "salvation belongeth unto Jehovah", and that Christ jesus is his Son in whose blood your sins are washed away and by whom salvation comes to you from God?
(2) Have you therefore confessed your sins to God and asked for cleansing by Christ Jesus, and therefore turned away from sin and the world, and consecrated yourself without reservation to God to do his will?
Baptismal questions July 1, 1956 Watchtower p. 407:
(1) Have you recognized yourself before Jehovah God as a sinner who needs salvation, and have you acknowledged to him that this salvation proceeds from him, the Father, through his Son Jesus Christ?
(2) On the basis of this faith in God and in his provision for salvation, have you dedicated yourself unreservedly to God to do his will henceforth as he reveals it to you through Jesus Christ and through the Bible under the enlightenment of the holy spirit? (w56 July 1 p. 407)
Baptismal questions August 1, 1966 Watchtower p. 465:
(1) Have you recognized yourself before Jehovah God as a sinner who needs salvation, and have you acknowledged to him that this salvation proceeds from him, the Father, through his Son Jesus Christ?
(2) On the basis of this faith in God and in his provision for salvation, have you dedicated yourself unreservedly to God to do his will henceforth as he reveals it to you through Jesus Christ and through the Bible under the enlightening power of the holy spirit? (w66 Aug. 1 p. 465)
Baptismal questions May 15, 1970 Watchtower p. 309:
(1) Have you recognized yourself as a sinner and needing salvation from Jehovah God? And have you acknowledged that this salvation proceeds from him and through his ransomer, Christ Jesus?
(2) On the basis of this faith in God and in his provision for redemption have you dedicated yourself unreservedly to Jehovah God, to do his will henceforth as that will is revealed to you through Christ Jesus and through God's Word as his holy spirit makes it plain? (w70 May 15 p. 309)
Baptismal questions May 1, 1973 Watchtower, p. 280:
(1) Have you repented of your sins and turned around, recognizing yourself before Jehovah God as a condemned sinner who needs salvation, and have you acknowledged to him that this salvation proceeds from him, the Father, through his Son Jesus Christ?
(2) On the basis of this faith in God and in his provision for salvation, have you dedicated yourself unreservedly to God to do his will henceforth as he reveals it to you through Jesus Christ and through the Bible under the enlightening power of the holy spirit? (w73 May 1 p. 280)
Baptismal questions June 1, 1985 Watchtower p. 29-31
(1) On the basis of the sacrifice of Jesus Christ, have you repented of your sins and dedicated yourself to Jehovah to do his will?
(2) Do you understand that your dedication and baptism identify you as one of Jehovah’s Witnesses in association with God’s spirit-directed organization?
Explanation April 15 1987 Watctower p. 12:
"Recently the two questions addressed to baptismal candidates were simplified so that candidates could answer with full comprehension of what is involved in coming into intimate relationship with God and his earthly organization." (w87 Apr. 15 p. 12))
*** w73 May 1 p. 273-80 Baptizing Follows Discipling ***
(1) Have you repented of your sins and turned around, recognizing yourself before Jehovah God as a condemned sinner who needs salvation, and have you acknowledged to him that this salvation proceeds from him, the Father, through his Son Jesus Christ?
(2) On the basis of this faith in God and in his provision for salvation, have you dedicated yourself unreservedly to God to do his will henceforth as he reveals it to you through Jesus Christ and through the Bible under the enlightening power of the holy spirit?
*** w85 6/1 29-31 Subjecting Ourselves to Jehovah by Dedication ***
The first question is:
On the basis of the sacrifice of Jesus Christ, have you repented of your sins and dedicated yourself to Jehovah to do his will?
The second is:
Do you understand that your dedication and baptism identify you as one of Jehovah’s Witnesses in association with God’s spirit-directed organization?
Ensimmäinen kysymys on:
Oletko Jeesuksen Kristuksen uhrin perusteella katunut syntejäsi ja vihkiytynyt Jehovalle tehdäksesi hänen tahtonsa?
Toinen kysymys on:
Ymmärrätkö, että vihkiytymisesi ja kasteesi osoittavat sinun olevan yksi Jehovan todistajista Jumalan hengen ohjaaman järjestön yhteydessä? (Vartiotorni 15. kesäkuuta 1985 sivu 30)
Kanna vastuusi: Jokaisen opetuslasten tekijän täytyy ymmärtää, että raamatuntutkisteluoppilaan ohjaaminen Jumalan järjestöön on hänen vastuullaan (1. Tim. 4:16). Jokaista tutkistelukertaa tulisi pitää askeleena kohti sitä onnellista päivää, jolloin tuo uusi menee vesikasteelle Jehovalle vihkiytymisensä vertauskuvaksi. Kastetilaisuudessa häneltä kysytään muun muassa: ”Ymmärrätkö, että vihkiytymisesi ja kasteesi osoittavat sinun olevan yksi Jehovan todistajista Jumalan hengen ohjaaman järjestön yhteydessä?” Hänen on siksi tärkeää tajuta, ettei hän voi palvella Jumalaa olematta aktiivisesti tosi kristillisen seurakunnan yhteydessä (Matt. 24:45–47; Joh. 6:68; 2. Kor. 5:20).
Opeta oppilaalle aina jotain paikallisesta seurakunnasta ja Jehovan todistajien kansainvälisestä järjestöstä. Tee tämä jokaisella tutkistelukerralla ensimmäisestä kerrasta alkaen. Kutsu oppilas heti kokouksiin ja jatka kutsumista myöhemmillä kerroilla (Ilm. 22:17)
(km-FI 4/1997)
”Äskettäin yksinkertaistettiin kastettaville tehtävät kaksi kysymystä, niin että he voivat vastata ymmärtäen täysin sen, mitä sisältyy läheiseen suhteeseen Jumalan kanssa ja hänen maalliseen järjestöönsä tulemiseen.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1987 sivu 10, alaviite)
Eiköhän me kumpikin tiedetä hyvinkin tarkkaan se syy, miksi lapset kastetaan niin nuorina ja tietämättöminä.
Jeesus sanoi joistakuista, jotka väittäisivät seuraavansa häntä: "Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me profetoineet sinun nimessäsi ja ajaneet ulos demoneja sinun nimessäsi ja tehneet monia voimatekoja sinun nimessäsi?' Ja silloin minä tunnustan heille: En ole koskaan tuntenut teitä! Menkää pois minun luotani, te laittomuuden tekijät." (Matteus 7:22, 23.)
Jos joku on laittomuuden tekijä, hän ei varmasti kuulu Jumalan järjestöön, väittääpä hän mitä hyvänsä ja meneepä hän palvomaan mihin tahansa.
Jeesus osoitti myös, miten voi tunnistaa sen, joka kuuluu Jumalan järjestöön. Hän sanoi: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', tule menemään taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaissa olevan Isäni tahdon." (Matteus 7:21.)
Kuuluakseen Jumalan järjestöön — jonka keskeinen osa "taivasten valtakunta" on — täytyy siis tehdä Jumalan tahto. Mikä hänen tahtonsa on?
Paavali ilmaisi yhden sen tärkeän piirteen sanoessaan: "[Jumalan] tahto on, että kaikenlaiset ihmiset pelastuisivat ja tulisivat totuuden täsmälliseen tuntemukseen." (1. Timoteukselle 2:4.)
Jos ihminen todella pyrkii saamaan täsmällistä tietoa Raamatusta, soveltamaan sitä elämäänsä ja levittämään sitä "kaikenlaisille ihmisille", hän tekee Jumalan tahdon (Matteus 28:19, 20; Roomalaisille 10:13–15).
Jumalan tahto on myös se, että Jehovan lampaita ruokitaan ja että heistä pidetään huolta (Johannes 21:15–17). Kristillisillä kokouksilla on tässä tärkeä osa. Ihminen, joka on vapaa käymään tällaisissa kokouksissa, mutta laiminlyö ne, ei arvosta paikkaansa Jumalan järjestössä. (Heprealaisille 10:23–25.)rs
>> "Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me profetoineet sinun nimessäsi
Kuten jullikoita suoltava Jehovan profeetaksi itseään tituleeraava Vt-seura.
>>Jos joku on laittomuuden tekijä, hän ei varmasti kuulu Jumalan järjestöön, väittääpä hän mitä hyvänsä ja meneepä hän palvomaan mihin tahansa.
Tai jos Jumalan järjestö valehtelee urakalla ja laskuun, niin mitä sitten?
>> Mikä hänen tahtonsa on?
>>totuuden täsmälliseen tuntemukseen."
Nimeä kuusi Vt-seuralle ominaista oppinäkemystä, joihin ei ole tullut muutosta Vt-seuran elinaikana.
>>Jumalan tahto on myös se, että Jehovan lampaita ruokitaan ja että heistä pidetään huolta
Kuinka nk. jäännös ruokkii lampaita? Puhumattakaan kuinka jäännöksen naispuoliset jäsenet täyttävät tuon ruokkimisvelvoitteensa?
>>Jehovan todistajaksi vihkiydytään ja vihkiytyminen vertauskuvataan kasteella.
Kiva että viimeinkin tuli ihminen, joka selittää Raamatun pohjalta tuon "vihkiytymisjutun". Vai selitätkö? Se kun Raamatussa on liitetty nimenomaan väärään uskontoon. Jeesus ei missään vaiheessa puhunut koko aiheesta.
Mutta sinä kun olet asiantuntija, niin perustelepa Raamatulla (tässä yhteydessä en kelpuuta Vartiotorniseuran selitysteoksia).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000014622277
Kirjoitit: "Jehovan todistajat eivät halua julkisuutta millekkään muulle toiminnan osalleen, kuin saarnaamistyölleen."
Haluavat toki: nimen omaan kaikelle sille, mikä vähäisessäkään määrin voidaan julkisesti todeta heitä kotaan suunnatuksi arvosteluksi. Tätä eivät Jehovan todistajat kestä.
Muutoin kirjoittamaasi yhdyn.
Ota ny ja korjaa tuo räikeä virhe galleriastasi, jossa mukamas kerrot vaiheistasi Jehovan todistajana: "Olen ollut Jehovan todistaja syntymästäni asti." Otaksun teidän edustavan todellisuudessa jotain helluntailaisuussuuntausta.
Jos on potaskasta päässyt eroon, niin miksi sitä pahempaan enää sotkeutumaan?
Miksi ette vain tyydy sanomaan: "Hyväksi jääkää, olen löytänyt parempaa" ....
>>Miksi ette vain tyydy sanomaan: "Hyväksi jääkää, olen löytänyt parempaa" ....
Russe käänsi kelkkaansa ja inisi kun porukka ei ollut tyytyväinen. Oli muuten ensimmäinen poistuminen oppikysymyksen takia. Niitä tuli sen jälkeen lisää urakalla ja laskuun Ruten avittamana. Viimeinen merkittävä vielä Ruten kuoleman jälkeen, eli True Faith Jehovah's Witnesses. Eivät tykänneet Fred Franzin linjasta.
Salaseurameininkiä lisää se, ettei jt-uskoville ole vuosikausiin kerrottu, ketkä ovat UM-käännöksen takana. Toisin sanoen kääntäjät ovat halunneet pysyä nimettöminä. Yksi jt:n antama vastaus tuohon on se, että "he eivät halua jumalalle kuuluvaa kunniaa itselleen". Onhan tuo Perkeleen ihmiseen istuttama "ylevä ajatus/idea" - ei kunniaa itselleen, mutta väärinkäytöksistä ei kukaan voi nousta vastarintaan...
Itse en haluaisi ainakaan antaa kääntäjille kunniaa vaan pikemminkin sapiskaa siitä, miten he ovat harhaanjohtaen, täysin kieliopin ja sanojen sisältöjä muuttaen, kääntäneet Raamatun UM-raamatuksi. Niitä jakeita UM-kirjasta löytyy useita. Nyt kysymyksiä ei voi esittää oikein kenellekään, koska jt:t eivät tiedä itsekään kääntäjien nimiä.
Nathan H Knorr, Frederick W Franz, Albert D Schroeder, G D Gangs ja Milton Henschel.
Yhdelläkään mainituista ei ollut riittävää koulutusta Raamatun alkukielissä asiantuntvan käännöksen laatimiseksi.
Lähde: Turunen Pasi: Vartiotorni, Valtakunta uudessa valossa 1.painos, Ekenäs 1995, s145 ss.
Niinpä. Olen kuullut Turusen opetusta ja nuo nimet on mainittu siinä. Mutta itseasiassa kukaan jt-uskova itse ei nimiä ole antanut julkisuuteen.
Vain yksi noista miehistä oli opiskellut kreikkaa 2 v., kun he aloittivat käännöstyön. Olisiko ollut herra Franz... Muut eivät olleet opiskelleet hepreaa, arameaa eikä kreikkaa. Niinpä: kyllä tuollaisella "asijantuntijuudella" saa aikaan paljon hallaa.
...koska eivät itsekään tiedä. Kuten eivät tiedä montaa muutakaan asiaa seurasta. Ei ole tarpeen kertoa, eikä syytä liikoja kysellä, ettei tulisi luopioksi.
Sitä saattaisi kannatta wilkaista sivustoa:
www.veljeseura.org ja sieltä mm. Barbara Andersonin löytöjä
>>Mutta itseasiassa kukaan jt-uskova itse ei nimiä ole antanut julkisuuteen.
Eikä varmaan annakaan, koska Vt-seura ei ole niitä julkistanut.
>>Vain yksi noista miehistä oli opiskellut kreikkaa 2 v.,
Pääkääntäjä ja käytännössä kääntämisestä vastannut F. Franz on opintokirjansa mukaan opiskellut 2 tuntia raamatun- sekä 21 tuntia klassissen kreikan perusteita. Sitä en muista kestikö noiden tuntien hankkiminen kaksi vuotta.
Franz oli hankkinut kielitaitonsa itseopiskelulla ja oli tuolloin myös Vt-seuran opillinen pääselittäjä. Kellään muulla ei ollut takanaan Franzinkaan vertaa ohjattua opiskelua, lähimmäksi tarvittavassa kielitaidossa pääsi George D. Gangas, kreikkaa puhunut turkkilainen, jonka koine-kreikan tuntemus oli kuitenkin erittäin vähäistä.