Minusta usko Jumalaan on erilaisista vaihtoehdoista kaikkein järkevin, kun tarkastellaan kokonaisuutta. Minusta on täysin järjetöntä ja arkipäivän kokemuksia vastaista kuvitella, että tämä luomakunta on voinut syntyä ja kehittyä itsestään ilman suunnittelijaa ja Luojaa. Vaikka tiede on paljon tutkinut ja saanut osittain selville yksityiskohtia, niin oleellisimmat kysymykset ovat vielä auki.
Monet esittävät kristinuskosta monenlaisia kysymyksiä ja kritiikkiä, mutta kristinusko lepää kuitenkin hyvin vankalla pohjalla.
Perehtykää vastauksiin joihinkin yleisiin kysymyksiin :
http://www.nic.fi/~jlindell/kysykr-usko.htm
ja sen alalinkit
Monet esittävät kristinuskosta monenlaisia kysymyksiä ja kritiikkiä, mutta kristinusko lepää kuitenkin hyvin vankalla pohjalla.
Perehtykää vastauksiin joihinkin yleisiin kysymyksiin :
http://www.nic.fi/~jlindell/kysykr-usko.htm
ja sen alalinkit
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sanot, että on järjen ja arkikokemuksen vastaista kuvitella todellisuuden muodostuneen itsestään. Niin, mutta järki onkin heikko ja harhaanmenevä, arkikokemuksen valheellisuus samanlaista. Kumpikaan ei anna sen paremmin käsitystä todellisuuden ensimmäisestä perusteesta. Sanot, että oleelliset kysymykset ovat vielä auki. Niin ovatkin, ja tulevat aina olemaankin. Ja niin on peräti hyvä. Tiede tai ylipäänsä järki ei koskaan voi saada selville ensimmäisiä vastauksia sellaisiin kysymyksiin kuin ensimmäinen syy, todellisuuden alkuunpanija, olemisen säilyttäjä, tiedon lähde tai vastaaviin. Ne ovat järjen rajojen ulkopuolella. Ne ovat uskon asioita, joihin jokainen luo vastaukset jostakin, niin tylsältä ja subjektivistisen inhoittavalta kuin se tuntuukin. Uskollaan eri asioihin ihminen luo nimenomaan oman todellisuutensa.
Sitä minä kysynkin, miksi juuri kristinusko? Se on oma kysymyksesi, johon et vielä vastannut, mutta jonka annan sinulle vastattavaksi.
Mainitsemani linkki oli juuri vastaukseni. Tähän laajaan kysymykseen on vaikea lyhyesti vastata, niin että lukijat, joilla on erilaiset taustat, luonteet ja kokemukset, voivat sen tajuta. Joten viittaan linkkiin, joka tosin ei ole minun kirjoittamani.
Omat pohdintani näistä asioista, silloin kun niitten kanssa painiskelin, on esitetty pakinassa :
http://www.nic.fi/~jlindell/kristusko.htm
Luin sen jutun, mutta eipä siinä kysymykseen vastattu. Ja se oli hajanainen, vaikka teollisuusvertailu oli aika johtava idea. Ihan ovela idea, ei siinä mitään.
Kuitenkin kysymys, miksi JUURI kristinusko, ei ratkennut. Miksi ei juutalaisuus, islam, buddhalaisuus, taolaisuus tai hindulaisuus vaan juuri kristinusko? Saatpa kysymyksen vielä uudelleen, tosin kun et ilmeisesti viimeksi hoksannut ideaa, mikä siinä on. Siis: argumentteja sen puolesta, mikä tekee kristinuskon muita uskontoja paremmaksi. Eikä esittämäni kysymyksen pitäisi olla kovin laaja, kun sen ymmärtää siten, että sen tarkoitus on penätä perusteita arvostelusta uskontojen välillä.
Uskontoko? se sinut pelastaa kuolinhetkellä ???
Ei! Ei! varmasti ei uskonnolliset ihmiset on menneet harhaan.
Vaan kun löydät Jumalan ja synnyt uudestaan ylhäältä se tekee sinusta Jumalan lapsen.
Ei Jumalan lapseksi voi liittyä, tai ruveta.
Ethän sinä ruvennut sinun isäsi ja äitisi lapseksikaan liittymällä tai rupeemalla, Ei! Ei!
vaan kenestä olet syntynyt sen lapsi olet.
Kuinka synnytään Jumalan lapseksi???
Siten että kun Jumalan luokse on vain yksi tie, ja se on Jeesus tie, Jeesus sanoi: Minä olen tie totuus ja elämä, eikä kukaan tule isän tykö muutoin kuin minun kauttani. Niin mene Herran Jeesuksen eteen polvillesi, ja sano että Herra Jeesus pelasta minun sieluni, anna kaikki minun syntini anteeksi, ja uudestisynnytä minut ylhäältä. Sillä minä tahdon tulla Jumalan lapseksi ja iankaikkisen elämän perilliseksi. Pelasta minun sieluni. Ja raamattu lupaa että kuka minun tyköni tulee sitä minä en heitä ulos.
Ja pian tunnet että Hän antaa syntisi anteeksi oman verensä kautta jonka Hän vuodatti Golgatalla.
Ja sinusta tulee Jumalan lapsi, sinä synnyt Jumalan lapseksi, niin ettei tarvitse siihen ruveta tai liittyä. Tämän olen itse kokenut ja se pitää paikkansa tänäkin päivänä.
Sakarias
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Siinä on evankeliumin ydinsanoma. Mainitsemani linkki sisältää juuri tätä sanomaa. Ensisijaisesti se pyrkii osoittamaan ei-uskoville, miten luotettava evankeliumin sanoma on. He esittävät juuri näitä "epäilijän" kysymyksiä, joihin tulisi vastata heile ymmärrettävällä tavalla.
Uskonto ei ketään pelastaa.
Kirjoitin eilen yhdelle henkilölle :
Kristillisestä uskosta puheen ollen tulee usein sellainen vivahde, että uskon pitää olla vahva, jotta se vaikuttaisi. Tämä helposti vie siihen, että yritetään ”uskoa”. Mutta tämä ei ole pelastava usko, jos se perustuu ihmisen omiin ponnisteluihin. Jumalan pelastustyö Jeesuksen kautta on valmis ja täydellinen ja ihmiselle armosta vastaanotettavaksi. Pelastava usko on Jumalan lahja, kun ihminen hyväksyy itsensä sellaisena syntisenä, kuin hän on. Hän turvautuu siihen, mitä Jumala on tehnyt. Hän LEPÄÄ turvallisena siinä evankeliumin lupausten varassa. Pelastava usko ei ole ensisijaisesti tunnemaailmassa. Joku on sanonut, että tunteet vaihtelevat kuten lämpötila ulkona. Mutta Jumalan lupaukset eivät vaihtele, ne pysyvät. Ne muodostavat sen maaperän, johon uskomme voi juurtua. Jos ympärillämme myrskyää, juuret pysyvät ja tunkeutuvat yhä syvemmälle.
Lue : http://www.nic.fi/~jlindell/sydusko.htm
Pelastava usko palauttaa yhteyden Jumalaan.
Toinen asia on sitten, miten tämä usko vaikuttaa tekoja ihmisten keskellä. Raamattu puhuu hengen hedelmästä. Siinä ihminen joutuu kilvoittelemaan.
Oli Vuosi -79 joulukuu .Pillereitten ja viinanhuuruisen mielenlaadun omaavana,sain vieraakseni erään n` 2-vuotta kateissa olleen entisen ryyppykaverin,joka heti ensisilmäyksellä edusti jotain muuta kuin sitä jota hän aikaisemmin oli ollut!=(korvike juoppo)!
Hän kertoi että oli juopon äitinsä kanssa "eksyneet" 1.5 vuotta aikaisemmin erääseen hengelliseen telttakokoukseen Helsingissä ja siitälähtien he ovat olleet uskossa Jeesukseen ja heidän elämänsä on muuttunut täysin!
Minä katselin tuota entistä ystävääni ja silloin minussa syntyi ihmeellinen tarve saada itse muuttua! Olin melko kookas ja "rämäpäinen" mies.185 cm ja 105 kiloa.Hallitsin myös eräitä itsepuolustus taitoja.(hallitsen vieläkin!:)Minua sekä kunnioitettiin että pelättiin noissa juoppoympyröissä.
Hengellisten lukemisten ja puhekasettien noin (5)-kuukauden kuuntelemisen jälkeen olin "kypsä" kääntymään Jeesuksen puoleen. Kun SAIN VOIMAN! ylhäältä tulla Jeesuksen luo ,niin jotain ainutlaatuista tapahtui sisimmässäni !Näin syntisyyteni ja huonouteni ja kun sydämessäni huusin -Herra auta minua,niin Jeesus sanoi (sisimmässäni!)-tule sinun syntisi on sinulle anteeksi annetut!! Silloin sain lahjaksi Jumalalta, -UUDEN MIELENLAADUN !
Uudestisynnyin Jumalan SANAN ja HENGEN vaikutuksesta. Tämä tapahtui yksin ollessani omassa asunnossanai!!!
Tämä uusi mielenlaatu on huhti-toukokuun vaihteessa kestänyt 23 vuotta!!! Ylistys ja kiitos siitä Jumalan - SANALLE !=(Jeesukselle)!
KAIKKI! ne entiset "ryyppykaverit" ovat poistuneet täältä ajasta pois ja vaikka he näkivät muutoksen elämässämme jonka Jumala Jeesuksen kautta meissä vaikutti,niin kukaan ei halunnut ottaa samaa pelastusta vastaan kuin me kaksi! He kaikki ovat kuolleet VIINAN ja KORVIKKEIDEN suuskulutuksen tähden!
Olenko kenties mennyt "harhaan" kun nyt "näkymätöntä" Jeesusta seuraan ja saan VIELÄKIN TUNTEA IHMEELLISTÄ HUOLENPITOA?!
Uskonto ei minua pelastanut,vaan USKO Jeesukseen,
Jumalan ainutlaatuiseen SANAAN!
Nyt saan kuulua yhdessä vaimoni kanssa (ecclesiaan!)=(Jumalan seurakuntaan) ,toisten kaltaisteni uskon ratkaisun tehneiden seuraan!