mistä tiedän etten tee virhettä jos liityn mormooneihin??

niin mistä tiedän että se on totta??ja etten tee virhettä??
572139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

niin saat varmuuden. Kirkkomme opit ovat johdonmukaisia ja selkeitä niin, että ne voi huomata tosiksi eli Pyhä Henki todistaa niistä. Oletko käynyt sivuilla:
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html

Oletko lukenut Mormonin kirjaa? Siitä saa todistuksen eli varmuuden, kun tekee siten kuin siinä neuvotaan:

"Ja kun te nämä saatte, minä kehottaisin teitä kysymään Jumalalta, iankaikkiselta Isältä, Kristuksen nimessä, eivätkö nämä asiat ole totta; ja jos te kysytte vilpittömin sydämin, vakain aikein, Kristukseen uskoen, hän ilmoittaa niistä totuuden Pyhän Hengen voimalla." (Moroni 10:6)

"Nyt, kuten sanoin uskosta - että se ei ollut täydellistä tietoa - aivan samoin on minun sanojeni laita. Te ette voi aluksi tietää niiden olevan täydellisen varmasti totta, sen enempää kuin usko on täydellistä tietoa.
Mutta katso, jos te heräätte ja herätätte kykynne, jopa niin että kokeilette sanojani, ja osoittaisitte vähäsen uskoa, niin, vaikka ette voisi enempää kuin haluta uskoa, antakaan tämän halun tehdä työtä itsessänne, kunnes uskotte sillä tavalla, että voitte antaa sijaa osalle sanoistani.
Nyt, vertaamme sanaa siemeneen. Nyt, jos te annatte sijaa, niin että sydämeenne voidaan kylvää siemen, katso, jos se on oikea siemen eli hyvä siemen, jos te ette epäuskollanne heitä sitä pois, niin että vastustatte Herran Henkeä, katso, se alkaa paisua teidän rinnassanne, ja kun te tunnette nämä paisumisen liikkeet, te alatte sanoa itsellenne: Tämän täytyy olla hyvä, sillä se alkaa avartaa sieluani; niin, se alkaa valaista ymmärrystäni, niin, se olkaa olla minusta ihana."
Alma 32:26-28.

Äänestä
  • Kun tutkit Mormonin kirjaa historiallisten tosiseikkojen ja eläintieteen pohjalta ja vaikkapa luet Jeff Lindsayn onnettomia selitysyrityksiä, sinulle selviää hyvin äkkiä, että kysymys on satukirjasta.

    Tietysti suggeroivalla "hengellisellä tutkimisella" voit siihen hurahtaa. Se on puhtaasti psykologinen ilmiö.

    Äänestä

rukouksessa ja noudata sitten sydämesi ääntä.
Päätös on Jumalan ja sinun välinen.
Jos olet seurannut tätä palstaa olet varmaankin huomannut, että ihminen ei "tiedä" kovinkaan paljoa. Aika harvat asiat tässä maailmassa on tieteellisesti todistettu, ja tutkimus menee koko ajan eteenpäin ja käsitykset muuttuvat.
Hengellinen tieto on näissä asioissa luotettavinta tietoa. Ja joskus usko on luotettavampi opas kuin tieto.

Äänestä

mm. seuraavat kohdat niin saat käsityksen mormoni uskosta.

3 Moos 19:31 Älkää kääntykö vainaja- ja tietäjähenkien puoleen; älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.

5 Moos 18:10-12 Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,

11. joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.

12. Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi.

Gal 1:8,9 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

9. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

2 Piet 2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.

1 Joh 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

Turust

Äänestä
  • Pyritkö luomaan mielikuvaa, että Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkosta olisi varotettava noiden kohtien kautta?

    Kirkossamme julistettava evankeilumi on juuri sitä alkuperäistä evankeliumia, sillä se on palautettu ilmoitusten kautta. Tulee tutkia huolellisesti totuutta rakastaen, ennakkoasenteita välttäen ja kaikin puolin totuutta rakastaen. Kirkkoamme kohtaan on luotu vahvoja ennakkoluuloja ja meistä on levitetty paljon vääriä, vääristeltyjä ja väritettyjä tietoja.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Pyritkö luomaan mielikuvaa, että Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkosta olisi varotettava noiden kohtien kautta?

    Kirkossamme julistettava evankeilumi on juuri sitä alkuperäistä evankeliumia, sillä se on palautettu ilmoitusten kautta. Tulee tutkia huolellisesti totuutta rakastaen, ennakkoasenteita välttäen ja kaikin puolin totuutta rakastaen. Kirkkoamme kohtaan on luotu vahvoja ennakkoluuloja ja meistä on levitetty paljon vääriä, vääristeltyjä ja väritettyjä tietoja.

    Raamatusta. Suosittelen Raamatun lukemista noiden mainittujen kohtien osalta hieman laajemminkin kuten myös tekstissä olevat viitteet.

    Voi tietysti halutessasi väittää Raamatun vääräksi. Raamattu kuitenkin on kristinuskoisten kirja johon uskoo yli miljardi ihmistä maapallolla kaikesta vainosta ja eksytyksestä huolimatta.

    Minä osaltani olen valmis vartioimaan, ettei Raamatusta anneta väärää kuvaa eikä harhaan johtavia virheellisiä tulkintoja. Tämä on saamani yleisen pappeuden antama velvoite, jota täytän vajavaisten kykyjeni mukaan.

    Tavallinen syntinen Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    Raamatusta. Suosittelen Raamatun lukemista noiden mainittujen kohtien osalta hieman laajemminkin kuten myös tekstissä olevat viitteet.

    Voi tietysti halutessasi väittää Raamatun vääräksi. Raamattu kuitenkin on kristinuskoisten kirja johon uskoo yli miljardi ihmistä maapallolla kaikesta vainosta ja eksytyksestä huolimatta.

    Minä osaltani olen valmis vartioimaan, ettei Raamatusta anneta väärää kuvaa eikä harhaan johtavia virheellisiä tulkintoja. Tämä on saamani yleisen pappeuden antama velvoite, jota täytän vajavaisten kykyjeni mukaan.

    Tavallinen syntinen Turust

    Sanoit: "Voi tietysti halutessasi väittää Raamatun vääräksi", mutta en väittänyt Raamattua vääräksi enkä sitä halua tehdä mikäli se on oikein käännetty. Noissa kohdissa en huomaa käännösvirheitä. Raamattua tulee käyttää asianmukaisesti eikä syrjähdellen ja tarkoitushakuisesti väärässä yhteydessä. Kun luettelit nuo kohdat, niin siitä paljastui halusi pelotella kirkostamme kiinnostunutta. - Siltä se ainakin minusta vaikutti.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Sanoit: "Voi tietysti halutessasi väittää Raamatun vääräksi", mutta en väittänyt Raamattua vääräksi enkä sitä halua tehdä mikäli se on oikein käännetty. Noissa kohdissa en huomaa käännösvirheitä. Raamattua tulee käyttää asianmukaisesti eikä syrjähdellen ja tarkoitushakuisesti väärässä yhteydessä. Kun luettelit nuo kohdat, niin siitä paljastui halusi pelotella kirkostamme kiinnostunutta. - Siltä se ainakin minusta vaikutti.

    tietysti Raamatun asettamissa rajoissa, että etsivä löytää itselleen oikean uskon.

    Raamattu kuitekin pitäisi opiskella pohjaksi ennen Mormonin kirjaa.

    Sylvesterin päivänä hyvää tahtoa täynnä Turust.

    Turust

    Äänestä

oli mielessäni itse tutkessani ja miettiessäni liittymistä. Tein kuten Mormonin kirjassa kehotettiin, eli rukoilin asian puolesta ja sudämessäni todella tuntui, että se, mitä olin ajatellut tehdä oli oikein.

Äitini käski lukea Maljasen kirjan, sitä lukiessani tuli tosi paha ja yrjöttävä olo. Olin kiltti ja luin sen, mutta tiesin sen olevan potaskaa! Ja nämä yli 30 vuotta, jotka olen ollut kirkon jäsenenä ovat sen kirjan paikkansapitämättömyyden myös minulle todistaneet.

Et voi lainata kenenkään muun todistusta, sinun on ITSE se tunnettava ja löydettävä totuus. Minä olen onnellinen että aikanaan liityin kirkkoon, se on edelleen parasta, mitä minulle on koskaan tapahtunut! On ihana nähdä perheen kasvavan kirkossa. Perheeni ja minä olemme saaneet niin monia siunauksia, joita ilman muuten olisimme olleet.

Ajattelin aikanaan että joko tämä on maailmanhistorian suurin huijaus tai tämä on totta. Jos se on huijaus, olen silti puhdas sydäminen, jos se on totta se on parasta mitä kellekkään voi tapahtua. Huijaus mahdollisuus kaatuu JSn elämän kuvaukseen. Ei kukaan halua elää kuten JS maassa jossa pystyy katoamaan helposti mikäli huijaa ihmisiä. Miksi JS olisi kärsinyt ja antanut muiden kärsiä, kuten hän, jollei asia olisi totta! Minulle oli vain yksi mahdollinen vastaus. Tämä ON totta! Joseph Smith oli todella Herran profeetta!

Rohkea rokan syö! Onnea päätöksellesi!

Äänestä
  • Kerrot, että teit kuten Mormonin kirjassa kehotettiin, rukoilit asian puolesta, ja että sydämessä todella tuntui oikealta.

    Oletko koskaan miettinyt asiaa toisesta näkökulmasta? Raamatullisen Jumalan sanan mukaan ihmissydän on petollinen. Yhdessäkään ihmisessä ei ole mitään hyvää. Omaan tunteeseen luottaminen tässä asiassa on hiekalle rakentamista, vaikka perusta tuntuisikin vakaalta.

    Äänestä

  • Tuomas M kirjoitti:

    Kerrot, että teit kuten Mormonin kirjassa kehotettiin, rukoilit asian puolesta, ja että sydämessä todella tuntui oikealta.

    Oletko koskaan miettinyt asiaa toisesta näkökulmasta? Raamatullisen Jumalan sanan mukaan ihmissydän on petollinen. Yhdessäkään ihmisessä ei ole mitään hyvää. Omaan tunteeseen luottaminen tässä asiassa on hiekalle rakentamista, vaikka perusta tuntuisikin vakaalta.

    Vastaat varmaan, että Raamattuun. Myös Raamatussa kehotetaan rukoilemaan, jos puuttuu viisautta.

    Äänestä

  • pitäisi luottaa? kirjoitti:

    Vastaat varmaan, että Raamattuun. Myös Raamatussa kehotetaan rukoilemaan, jos puuttuu viisautta.

    Ei edes luottaminen Raamattuun takaa lujaa ja kestävää perustaa. Vain elävän Jumalan sana, joka on kirjoitettu Raamatun sivuille, on se kallio, jonka varaan voi rakentaa.

    Raamatussa kehotetaan toki pyytämään viisautta Jumalalta, mutta se viisaus tulee raamatullisen Jumalan sanan kautta, ei koskaan ihmissydämen tunteen kautta.

    Äänestä

  • Tuomas M kirjoitti:

    Ei edes luottaminen Raamattuun takaa lujaa ja kestävää perustaa. Vain elävän Jumalan sana, joka on kirjoitettu Raamatun sivuille, on se kallio, jonka varaan voi rakentaa.

    Raamatussa kehotetaan toki pyytämään viisautta Jumalalta, mutta se viisaus tulee raamatullisen Jumalan sanan kautta, ei koskaan ihmissydämen tunteen kautta.

    Mainitsit elävän Jumalan sanan. Takavuosina oli iskulauseena: "Jumala on kuollut."
    Me mormonit tiedämme paremmin kuin ketkään, että Jumala elää, sillä Hän puhuu meille tänäkin päivänä sekä profeetan kautta että sydämessämme.
    Luulisi, että jokainen kristitty iloitsisi tästä.

    Äänestä

  • Tuomas M kirjoitti:

    Ei edes luottaminen Raamattuun takaa lujaa ja kestävää perustaa. Vain elävän Jumalan sana, joka on kirjoitettu Raamatun sivuille, on se kallio, jonka varaan voi rakentaa.

    Raamatussa kehotetaan toki pyytämään viisautta Jumalalta, mutta se viisaus tulee raamatullisen Jumalan sanan kautta, ei koskaan ihmissydämen tunteen kautta.

    Pyhän Hengen ohjaamaan seuraajiaan kun Hän poistui maailmasta ja nousi taivaaseen Isänsä oikealle puolelle. Kun rukoilemme viisautta Jumalalta niin se on ainoa mahdollisuus saada oikea vastaus sekä Raamatun tekstiin, että mikä on totta ja oikein kaikissa asioissa. Kirkkoja on paljon kun ihmiset ovat perustaneet niitä oman ymmärryksensä varassa kun ovat tulkinneet raamattua ihmisviisaudella. Siis ainoa tapa saada selville totuus on vastaanottaa se Pyhältä Hengeltä. Jaak. 1:5 kertoo millätavalla se on mahdollista. Sama neuvo löytyy myös Mormonin Kirjasta Moroni 10:3-5.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    Pyhän Hengen ohjaamaan seuraajiaan kun Hän poistui maailmasta ja nousi taivaaseen Isänsä oikealle puolelle. Kun rukoilemme viisautta Jumalalta niin se on ainoa mahdollisuus saada oikea vastaus sekä Raamatun tekstiin, että mikä on totta ja oikein kaikissa asioissa. Kirkkoja on paljon kun ihmiset ovat perustaneet niitä oman ymmärryksensä varassa kun ovat tulkinneet raamattua ihmisviisaudella. Siis ainoa tapa saada selville totuus on vastaanottaa se Pyhältä Hengeltä. Jaak. 1:5 kertoo millätavalla se on mahdollista. Sama neuvo löytyy myös Mormonin Kirjasta Moroni 10:3-5.

    että Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen seuraajilleen. Viisaus tulee kyllä Jumalalta, mutta onko oikea viisaus 'imitatio Christi' ajattelua? Tutkija, joka yrittää hankkia henkilökohtaisen todistuksen MAP-kirkon kaavan mukaan, joutuu tekemään todella paljon työtä. Ja se työ on kokonaisuudessaan omaa vanhurskautta, omaa pyrkimystä kohti täydellisyyttä. Siis lakihenkisyyttä pahimmillaan.

    Vanhin Dieter F. Uchtdorf sanoo, että todistus antaa lujan perustuksen, jonka varaan voi rakentaa elämän. Mikä mielestäsi on tämä luja perustus?

    Äänestä

  • luottaa? kirjoitti:

    Mainitsit elävän Jumalan sanan. Takavuosina oli iskulauseena: "Jumala on kuollut."
    Me mormonit tiedämme paremmin kuin ketkään, että Jumala elää, sillä Hän puhuu meille tänäkin päivänä sekä profeetan kautta että sydämessämme.
    Luulisi, että jokainen kristitty iloitsisi tästä.

    Rakas "luottaa?", jos sinä tunnet Jumalan, miksi et ole vieläkään oppinut Pyhän Hengen antamaa jumalallista nöyryyttä?

    Äänestä

  • Tuomas M kirjoitti:

    että Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen seuraajilleen. Viisaus tulee kyllä Jumalalta, mutta onko oikea viisaus 'imitatio Christi' ajattelua? Tutkija, joka yrittää hankkia henkilökohtaisen todistuksen MAP-kirkon kaavan mukaan, joutuu tekemään todella paljon työtä. Ja se työ on kokonaisuudessaan omaa vanhurskautta, omaa pyrkimystä kohti täydellisyyttä. Siis lakihenkisyyttä pahimmillaan.

    Vanhin Dieter F. Uchtdorf sanoo, että todistus antaa lujan perustuksen, jonka varaan voi rakentaa elämän. Mikä mielestäsi on tämä luja perustus?

    on Pyhän Hengen kautta saatu rukousvastaus totuudesta.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    on Pyhän Hengen kautta saatu rukousvastaus totuudesta.

    Tarkoitatko, että rukousvastaus totuudesta on tuo mainittu henkilökohtainen todistus? Sekö on tämä luja perustus, jonka varaan voi rakentaa elämän?

    Siinä tapauksessa rukousvastaus sisältää ainakin seuraavat kohdat, jotka vanhin Dieter F. Uchtdorf mainitsee puheessaan:

    • Jumala elää. Hän on meidän rakastava taivaallinen Isämme, ja me olemme Hänen lapsiaan.
    • Jeesus Kristus on elävän Jumalan Poika ja maailman Vapahtaja.
    • Joseph Smith on Jumalan profeetta, jonka kautta Jeesuksen Kristuksen evankeliumi on palautettu myöhempinä aikoina.
    • Mormonin kirja on Jumalan sanaa.
    • Presidentti Gordon B. Hinckley, hänen neuvonantajansa ja kahdentoista apostolin koorumin jäsenet ovat profeettoja, näkijöitä ja ilmoituksensaajia meidän aikanamme.

    Minkä varaan raamatullinen Jumalan sana opettaa rakentamaan elämän?

    Äänestä

Mormonin kirjassa Alma 32:26-28 on todella hyvä ohje tutkijalle. Myös vaimoni teki ratkaisunsa siinä esitettyjen ohjeiden mukaan.

Kääntyminen on todella henkilökohtainen prosessi ja siinä tulee olla Jumalan Pyhä Henki mukana. Sen saa varmimmin kun elää puhtaana ja lujassa uskossa rukoilee totuuden löytymistä Jeesuksen Kristuksen nimessä.

Äänestä
  • Montako Pyhää Henkeä sinä tiedät? MAP-kirkon Pyhä Henkihän on ihan erillinen olento. Ei Raamatussa ilmoitettu kolmiyhteinen Jumala.
    Kuka/mikä on tämä Jumalan Pyhä Henki?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Montako Pyhää Henkeä sinä tiedät? MAP-kirkon Pyhä Henkihän on ihan erillinen olento. Ei Raamatussa ilmoitettu kolmiyhteinen Jumala.
    Kuka/mikä on tämä Jumalan Pyhä Henki?

    Pyhää Henkeä ja Jumalan Henkeä ei useinkaan erotella toisistaan. Kun sanotaan "Jumalan Pyhä Henki" sillä voidaan tarkoittaa sitä jumsluuden kolmatta persoonallista olentoa, jonka hän on lähettänyt Poikansa pyynnöstä todistamaan kaikesta totuudesta. Jumala Henki on tarkasti ottaen hänen oma kuolematon yksilöllinen Henkensä. Kullakin jumaluuden jäsenellä on oma yksilöllinen henkensä kuten meillä ihmisillä. Ruumis ja henki yhdessä ovat ihmisn sielu.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Pyhää Henkeä ja Jumalan Henkeä ei useinkaan erotella toisistaan. Kun sanotaan "Jumalan Pyhä Henki" sillä voidaan tarkoittaa sitä jumsluuden kolmatta persoonallista olentoa, jonka hän on lähettänyt Poikansa pyynnöstä todistamaan kaikesta totuudesta. Jumala Henki on tarkasti ottaen hänen oma kuolematon yksilöllinen Henkensä. Kullakin jumaluuden jäsenellä on oma yksilöllinen henkensä kuten meillä ihmisillä. Ruumis ja henki yhdessä ovat ihmisn sielu.

    Raamatun ja Mormonin kirjan välillä. Raamatun Jumala on itse Henki, joka on Pyhä.

    Hebrealaiskirjeen 1. luku selkiyttää yksinkertaisella tavalla Jumalan kolminaisuutta.

    "Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,

    2. on Hän puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta Hän on myös kaiken luonut,

    3. ja joka, näin ollen Hänen kirkkautensa säteily ja Hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikelale puolelle korkeuksissa,

    4. tullen enkeleitä niin paljon koekeammaksi, kuin Hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.

    5. Sillä kenelle enkeleistä Hän on sanonut: "Sinä olet minun rakas POikani, tänä päivänä minä sinut synnytin, Minä olen Hänen Isänsä, ja Hän on oleva minun Poikani?"

    6. Ja siitä, kun Hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, Hän sanoo: "ja kumartakoot Häntä kaikki Jumalan enkelit".

    7. Ja enkeleistä Hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi".

    8. MUTTA POJASTA; JUMALA, SINUN VALTAISTUIMESI PYSYY AINA JA IANKAIKKISESTI, JA SINUN VALTAKUNTASI VALTIKKA ON OIKEUDEN VALTIKKA.

    9. sINÄ RAKASTIT VANHURSKAUTTA JA VIHASIT LAITTOMUUTTA; SENTÄHDEN ON JUMALA, SINUN JUMALASI, VOIDELLUT SINUA ILOÖLJYLLÄ ENEMMÄN KUIN OSAVELJIÄSI".

    10. JA "SINÄ HERRA, OLET ALUSSA MAAN PERUSTANUT JA TAIVAAT OVAT SINUN KÄTTESI TEKOJA...

    Niin.. vaikka Jeesus istuu Isän oikealla puolella, niin Hän on silti Jumala itse! Yksinkertaista Jumalan logiikkaa, eikä totta?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Raamatun ja Mormonin kirjan välillä. Raamatun Jumala on itse Henki, joka on Pyhä.

    Hebrealaiskirjeen 1. luku selkiyttää yksinkertaisella tavalla Jumalan kolminaisuutta.

    "Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,

    2. on Hän puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta Hän on myös kaiken luonut,

    3. ja joka, näin ollen Hänen kirkkautensa säteily ja Hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikelale puolelle korkeuksissa,

    4. tullen enkeleitä niin paljon koekeammaksi, kuin Hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.

    5. Sillä kenelle enkeleistä Hän on sanonut: "Sinä olet minun rakas POikani, tänä päivänä minä sinut synnytin, Minä olen Hänen Isänsä, ja Hän on oleva minun Poikani?"

    6. Ja siitä, kun Hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, Hän sanoo: "ja kumartakoot Häntä kaikki Jumalan enkelit".

    7. Ja enkeleistä Hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi".

    8. MUTTA POJASTA; JUMALA, SINUN VALTAISTUIMESI PYSYY AINA JA IANKAIKKISESTI, JA SINUN VALTAKUNTASI VALTIKKA ON OIKEUDEN VALTIKKA.

    9. sINÄ RAKASTIT VANHURSKAUTTA JA VIHASIT LAITTOMUUTTA; SENTÄHDEN ON JUMALA, SINUN JUMALASI, VOIDELLUT SINUA ILOÖLJYLLÄ ENEMMÄN KUIN OSAVELJIÄSI".

    10. JA "SINÄ HERRA, OLET ALUSSA MAAN PERUSTANUT JA TAIVAAT OVAT SINUN KÄTTESI TEKOJA...

    Niin.. vaikka Jeesus istuu Isän oikealla puolella, niin Hän on silti Jumala itse! Yksinkertaista Jumalan logiikkaa, eikä totta?

    todistaa vain, että Isä on Jeesuksen Isä ja Jeesus on Isänsä poika joka istuu Hänen oikealla puolella ja on Hänen lapsistaan vanhin ja tullut täydelliseksi Jumalaksi. Enkelit ovat kehittymättömämpiä kuin Poika. Samoin me ihmiset olemme kehittymättömämpiä ja syyllistymme moniin synteihin ollessamma epätäydellisiä.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    todistaa vain, että Isä on Jeesuksen Isä ja Jeesus on Isänsä poika joka istuu Hänen oikealla puolella ja on Hänen lapsistaan vanhin ja tullut täydelliseksi Jumalaksi. Enkelit ovat kehittymättömämpiä kuin Poika. Samoin me ihmiset olemme kehittymättömämpiä ja syyllistymme moniin synteihin ollessamma epätäydellisiä.

    Jumalan ihmeellisen olemuksen, jota Unski ei tule koskaan ymmärtämään lukiessaan Raamattua Mormonin kirja kädessään.
    Jeesus istuu Majesteétin oikealla puolella, mutta on itse Majesteetti, Jumala, joka on luonut kaiken sanallaan.
    Eikö olekin ihmeellinen Jeesus?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Jumalan ihmeellisen olemuksen, jota Unski ei tule koskaan ymmärtämään lukiessaan Raamattua Mormonin kirja kädessään.
    Jeesus istuu Majesteétin oikealla puolella, mutta on itse Majesteetti, Jumala, joka on luonut kaiken sanallaan.
    Eikö olekin ihmeellinen Jeesus?

    Mutta edelleen Isän poika. Isä, Elohim on edelleen Hänen Isä ja Poika Jehova on Jeesus Kristus, joka on Majesteetti mutta alisteinen Isälleen. Isä on antanut Meidät Poikansa huostaan ja Poika on sovituksen kautta tuova meidät Isän luokse. Eikö olekkin ihmeellistä ja osoita suurta rakkautta.

    Vanhassa testamentissa annetaan käytännön läheinen esimerkki, kun Aabrahamia pyydettiin uhraamaan poikansa Iisak. Aabraham oli vertauskuva Isä Jumalasta, joka joutui uhraamaan poikansa. Aabrahamin usko riitti ja hän oli valmis siihen. Enkeli kuitenkin pysäytti hänet. Taivaan Isää ei kukaan pysäyttänyt kun hän uhrasi ainokaisen poikansa, että ihmiskunta voisi pelastua. He ei siis ole sama persoona vaikka ovat ykseydessä opillisesti ja kaikissa päämäärissä.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    Mutta edelleen Isän poika. Isä, Elohim on edelleen Hänen Isä ja Poika Jehova on Jeesus Kristus, joka on Majesteetti mutta alisteinen Isälleen. Isä on antanut Meidät Poikansa huostaan ja Poika on sovituksen kautta tuova meidät Isän luokse. Eikö olekkin ihmeellistä ja osoita suurta rakkautta.

    Vanhassa testamentissa annetaan käytännön läheinen esimerkki, kun Aabrahamia pyydettiin uhraamaan poikansa Iisak. Aabraham oli vertauskuva Isä Jumalasta, joka joutui uhraamaan poikansa. Aabrahamin usko riitti ja hän oli valmis siihen. Enkeli kuitenkin pysäytti hänet. Taivaan Isää ei kukaan pysäyttänyt kun hän uhrasi ainokaisen poikansa, että ihmiskunta voisi pelastua. He ei siis ole sama persoona vaikka ovat ykseydessä opillisesti ja kaikissa päämäärissä.

    ei kristinoppia, joka pohjautuu vain ja ainoastaan Raamatun ilmoitukseen.

    Jumala on yksi. Hän ei ole sitä opillisesti, eikä päämäärässä, vaan siksi, koska Hän on itse niin ilmoittanut, antanut olemuksestaan kuvan Raamatussa. Kuvan, jota me emme ymmärrä, kun katselemme sitä ihmisen aivoituksella. Kun katselemme Jumalan antamaa kuvaa Jumalan Sanan kautta, ymmärrämme, että Hän on Totinen Jumala:

    "Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen;
    ja me olemme siinä Totisessa, Hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa.
    Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä." 1. Joh. 5:20

    Johannes on liittänyt ed. jakeensa jälkeen seuraavaa: "Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia".
    Jumala on yksi, ilmaistuna yksikössä. Epäjumalia on monta. Sinulla niitä on ainakin ne kolme?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    ei kristinoppia, joka pohjautuu vain ja ainoastaan Raamatun ilmoitukseen.

    Jumala on yksi. Hän ei ole sitä opillisesti, eikä päämäärässä, vaan siksi, koska Hän on itse niin ilmoittanut, antanut olemuksestaan kuvan Raamatussa. Kuvan, jota me emme ymmärrä, kun katselemme sitä ihmisen aivoituksella. Kun katselemme Jumalan antamaa kuvaa Jumalan Sanan kautta, ymmärrämme, että Hän on Totinen Jumala:

    "Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen;
    ja me olemme siinä Totisessa, Hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa.
    Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä." 1. Joh. 5:20

    Johannes on liittänyt ed. jakeensa jälkeen seuraavaa: "Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia".
    Jumala on yksi, ilmaistuna yksikössä. Epäjumalia on monta. Sinulla niitä on ainakin ne kolme?

    epäjumalia vaan Isä Poika ja Pyhä Henki. Tämä on täysin Raamatullista oppia. Mikään noista kohdista ei muuta todista. Olette vain ihmisoppien harhauttamia. Jumaluus on yksi ja rukoilemme Taivaallista Isää, joka on myös henkiemme Isä Hebr. 12:9. Jeesus on välimies Isän ja meidän välillä, Pyhä Henki todistaa kaikesta totuudesta. Ne kolme muodostaa Jumaluuden.

    Äänestä

Selvästikin sinua arveluttaa tuo touhu, joten entisenä mormonina sanon sinulle: Älä liity. Tulet ahdistumaan vaikka kaikki tuntuu ensin ruusuiselta.

Jos haluat keskustella tarkemmin asiasta ja kokemuksistani niin meilaa: [email protected]

Äänestä

varsinkaan katkeroituneiden, kieltoja äläkä käskyjä.
Tee oma ratkaisusi Jumalan kanssa.
Itse olen ollut mormoni 45 vuotta ja saanut elää hauskan ja mielenkiintoisen elämän. Enkä ole kenellekään katkera!

Äänestä
  • Jos olet valmis jatkuvaan itsepetokseen, voi se kyllä onnistua vaikka koko loppuikäsi.

    Äänestä

  • onnistua kirjoitti:

    Jos olet valmis jatkuvaan itsepetokseen, voi se kyllä onnistua vaikka koko loppuikäsi.

    Jos minua tarkoitat, niin missasin pointin. Voisitko selventää ajatuksenjuoksuasi?

    Äänestä

  • kenenkään kirjoitti:

    Jos minua tarkoitat, niin missasin pointin. Voisitko selventää ajatuksenjuoksuasi?

    Vastaukseni oli sinulle tai kenelle tahansa (myös aloittajalle) että jos on valmis jatkuvaan itsepetokseen, voihan sitä elää vaikka loppuikänsä mormonina. Sehän on täysin oma valinta.

    Äänestä

  • onnistua kirjoitti:

    Vastaukseni oli sinulle tai kenelle tahansa (myös aloittajalle) että jos on valmis jatkuvaan itsepetokseen, voihan sitä elää vaikka loppuikänsä mormonina. Sehän on täysin oma valinta.

    En minä petä itseäni sen kummemmin kuin kukaan muukaan ihminen. Elän tätä ainoata elämääni täysin siemauksin. Tänäänkin kävellessäni sateisessa hämärtyvässä metsässä tunsin ääretöntä kiitollisuutta elämästäni, kaikesta, mikä minua ympäröi, yhteydestä maahan ja taivaaseen. Tunsin tämän hetken ja iankaikkisuuden sykkivän samassa tahdissa, tunsin kiittäväni joka askeleella, joka sydämenlyönnillä siitä, että mikään ei ole toisin.
    Olisin vajavainen, jos minulta puuttuisi se ulottuvuus, jonka mormonismi on elämääni tuonut. Pettäisin itseäni ja muita, jos sanoisin toisin.

    Äänestä

  • kenenkään kirjoitti:

    En minä petä itseäni sen kummemmin kuin kukaan muukaan ihminen. Elän tätä ainoata elämääni täysin siemauksin. Tänäänkin kävellessäni sateisessa hämärtyvässä metsässä tunsin ääretöntä kiitollisuutta elämästäni, kaikesta, mikä minua ympäröi, yhteydestä maahan ja taivaaseen. Tunsin tämän hetken ja iankaikkisuuden sykkivän samassa tahdissa, tunsin kiittäväni joka askeleella, joka sydämenlyönnillä siitä, että mikään ei ole toisin.
    Olisin vajavainen, jos minulta puuttuisi se ulottuvuus, jonka mormonismi on elämääni tuonut. Pettäisin itseäni ja muita, jos sanoisin toisin.

    Lapsi voi olla onnellinen uskoessaan joulupukkiin. Aikuinen voi olla onnellinen uskoessaan mormonismiin.

    Aito onnellisuus ei kuitenkaan vaadi usko mihinkään epävarmaan tai harhaan. Ateistikin voi nauttia elämästään täysin siemauksin ja voi nauttia siitä, että hänen jälkeensä lukuisat sukupolvet voivat nauttia täysin siemauksin.

    Äänestä

  • onnistua kirjoitti:

    Lapsi voi olla onnellinen uskoessaan joulupukkiin. Aikuinen voi olla onnellinen uskoessaan mormonismiin.

    Aito onnellisuus ei kuitenkaan vaadi usko mihinkään epävarmaan tai harhaan. Ateistikin voi nauttia elämästään täysin siemauksin ja voi nauttia siitä, että hänen jälkeensä lukuisat sukupolvet voivat nauttia täysin siemauksin.

    ateistille ja kaikille muillekin kaiken mahdollisen hyvän, mitä elämässä voi saada.
    Pyydän kuitenkin, että annat minunkin nauttia elämästäni mormonina - enhän tosin siihen lupaasi ole tähän mennessäkään tarvinnut. Älä vertaile sitä joulupukkiin uskomiseen. Myönnä, ettet voi sitä ymmärtää, mutta iloitse silti puolestani.
    Minä sain tämän elämän, ja olen kiitollinen siitä. Ole sinä kiitollinen omastasi.

    Äänestä

  • kenenkään kirjoitti:

    ateistille ja kaikille muillekin kaiken mahdollisen hyvän, mitä elämässä voi saada.
    Pyydän kuitenkin, että annat minunkin nauttia elämästäni mormonina - enhän tosin siihen lupaasi ole tähän mennessäkään tarvinnut. Älä vertaile sitä joulupukkiin uskomiseen. Myönnä, ettet voi sitä ymmärtää, mutta iloitse silti puolestani.
    Minä sain tämän elämän, ja olen kiitollinen siitä. Ole sinä kiitollinen omastasi.

    En ole kieltänyt sinua uskomasta Joseph Smithiin.

    Iloitsen puolestasi jos olet onnellinen, tarvitsetpa sitten onnellisuuteen mormonismia tai et.

    Äänestä

Jos olet keskustellut lähetyssaarnajien kanssa olet saanut jo jonkun käsityksen uskostamme. Jos haluat lisää varmuutta, voithan sinä osallistua seurakuntaelämään liittymättä kirkkoon, niin näet käytännössä mihin sitoudut. Voit tutustua jäseniin ja heidän ajatuksiin ja elämäänsä.

Mitä totuuten tulee... opettele kuuntelemaan Pyhää Henkeä. Hänen tehtävänsä on todistaa totuudesta.

Lue Moroni 7:16 " Sillä katso, Kristuksen Henki on annettu jokaiselle ihmiselle, jotta hän voi erottaa hyvän pahasta; ja nyt , minä osoitan teille, kuinka on arvosteltava; sillä kaikki, mikä kutsuu tekemään hyvää ja saa uskomaan Kristuksen, on lähetetty Kristuksen voiman ja lahjan kautta; sen vuoksi te voitte tietää täysin varmasti, että se on Jumalasta."

Äänestä
  • Mitä ne ovat?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Mitä ne ovat?

    Kristuksen voima = Jumalan valtuus toimia tahtonsa mukaan. Ihmisten ollessa kyseessä, se on pappeus. Kristuksen ollessa kyseessä se on Jumaluus, Jumalan voima toteuttaa Isän tahdon.

    Matt.28:18 "Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."

    ts. Kristuksella on valtuus toteuttaa Jumalan tahdon.

    Luuk.4:31-32 "31 Jeesus meni sitten Kapernaumin kaupunkiin, joka on Galileassa. Hän opetti siellä sapattina, 32 ja ihmiset olivat hämmästyksissään hänen opetuksestaan, sillä hän puhui niin kuin puhuu se, jolla on valta."

    ts. Hän opetti Jumalan valtuudella.

    1 Piet.1:5 "ja voimallaan Jumala varjelee teidät uskossa, niin että te saavutatte pelastuksen, joka on valmiina saatettavaksi ilmi lopunaikana."

    ts. Kristuksella on Jumalan valtuus varjella meidät.

    Kristuksen lahja = armo

    1 Kor 12:4-6 "4 Armolahjoja on monenlaisia, mutta Henki on sama. 5 Myös palvelutehtäviä on monenlaisia, mutta Herra on sama. 6 Jumalan voiman vaikutuksia on monenlaisia, mutta hän, joka meissä kaikissa kaiken vaikuttaa, on sama."

    Armon kautta me voimme tuntea Jumalan vaikutuksen elämässämme.

    Jaak.1:17 "Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, taivaan tähtien Isältä, jonka luona ei mikään muutu, ei valo vaihdu varjoksi."

    1 Kor.12:31 "Mutta tavoitelkaa kaikkein arvokkaimpia armolahjoja! Nyt minä osoitan teille tien, joka on verrattomasti muita parempi."

    OL 14:7 "Ja jos pidät minun käskyni ja kestät lopuun asti, saat iankaikkisen elämän, joka lahja on suurin kaikista Jumalan lahjoista"

    Vain Kristuksen Rakkauden ja Armon kautta meillä on mahdollisuus pelastua.

    Kannataa myös tutustua Apostolin Joseph B.Wirthlinin puheeseen "Sanomaton lahja".

    http://www.lds.org/conference/talk/display/0,5232,89-19-371-10,00.html

    Äänestä

  • jenaja kirjoitti:

    Kristuksen voima = Jumalan valtuus toimia tahtonsa mukaan. Ihmisten ollessa kyseessä, se on pappeus. Kristuksen ollessa kyseessä se on Jumaluus, Jumalan voima toteuttaa Isän tahdon.

    Matt.28:18 "Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."

    ts. Kristuksella on valtuus toteuttaa Jumalan tahdon.

    Luuk.4:31-32 "31 Jeesus meni sitten Kapernaumin kaupunkiin, joka on Galileassa. Hän opetti siellä sapattina, 32 ja ihmiset olivat hämmästyksissään hänen opetuksestaan, sillä hän puhui niin kuin puhuu se, jolla on valta."

    ts. Hän opetti Jumalan valtuudella.

    1 Piet.1:5 "ja voimallaan Jumala varjelee teidät uskossa, niin että te saavutatte pelastuksen, joka on valmiina saatettavaksi ilmi lopunaikana."

    ts. Kristuksella on Jumalan valtuus varjella meidät.

    Kristuksen lahja = armo

    1 Kor 12:4-6 "4 Armolahjoja on monenlaisia, mutta Henki on sama. 5 Myös palvelutehtäviä on monenlaisia, mutta Herra on sama. 6 Jumalan voiman vaikutuksia on monenlaisia, mutta hän, joka meissä kaikissa kaiken vaikuttaa, on sama."

    Armon kautta me voimme tuntea Jumalan vaikutuksen elämässämme.

    Jaak.1:17 "Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, taivaan tähtien Isältä, jonka luona ei mikään muutu, ei valo vaihdu varjoksi."

    1 Kor.12:31 "Mutta tavoitelkaa kaikkein arvokkaimpia armolahjoja! Nyt minä osoitan teille tien, joka on verrattomasti muita parempi."

    OL 14:7 "Ja jos pidät minun käskyni ja kestät lopuun asti, saat iankaikkisen elämän, joka lahja on suurin kaikista Jumalan lahjoista"

    Vain Kristuksen Rakkauden ja Armon kautta meillä on mahdollisuus pelastua.

    Kannataa myös tutustua Apostolin Joseph B.Wirthlinin puheeseen "Sanomaton lahja".

    http://www.lds.org/conference/talk/display/0,5232,89-19-371-10,00.html

    "Hän opetti Jumalan valtuudella."

    Tuohon pikku lausahdukseesi kiteytyy koko antikristillinen sanoma, jota MAP-kirkko opettaa:

    Jeesus ei ole Jumala. Hänellä on vain erilaisia valtuuksia.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    "Hän opetti Jumalan valtuudella."

    Tuohon pikku lausahdukseesi kiteytyy koko antikristillinen sanoma, jota MAP-kirkko opettaa:

    Jeesus ei ole Jumala. Hänellä on vain erilaisia valtuuksia.

    Me uskomme, että Jeesus on tämän maailma Luoja ja Jumala.

    Näisä kohdissa sanotaan, että Jeesus sai voiman Jumalalta:

    Ap.t.10:38 "38 Te olette kuulleet Jeesuksesta, nasaretilaisesta, jonka Jumala voiteli Pyhällä Hengellä ja voimalla."

    Huom! Jumala voiteli...

    Luuk.4:18 "Herran henki on minun ylläni,
    sillä hän on voidellut minut.
    Hän on lähettänyt minut ..."

    Huom! hän on voidellut minut...Hän on lähettänyt minut

    Luuk.5:17 "Herran voima vaikutti Jeesuksessa niin että hän saattoi parantaa sairaita. "

    Huom! Herran voima vaikutti Jeesuksessa...

    Luuk.6:19 " Jokainen yritti väentungoksessa päästä koskettamaan häntä, sillä hänestä lähti voimaa, joka paransi kaikki."

    Se, että Isä ja Poika ovat erillisiä, ei vähennä Pojan Jumaluutta. Mutta Isä on Aina Isä. Jeesus ymmärsi tämän ja antoi kunnian sille, jolle se kuuluu, Isällensä, jolta on Jumaluutensa saanut.

    Äänestä

  • jossa oli lainattu monia MK:n lempikohtiani. Voisiko asian vielä selvemmin ilmaista? Henkilökohtainen todistus on paras tae uskolle. Silloin me otamme Jumalan mukaan todistamaan meille totuudesta.

    Äänestä

"Tule sellaisena kuin olet, kunhan vuoden päästä olet pessyt aivosi sellaisiksi kuin me haluamme."

Miksi haluat antaa pois vapautesi elää yksilöllistä elämää? Ja vielä maksaa 10 % + tuloistasi Yhdysvaltoihin?

Äänestä
  • 32 vuoden jälkeen eikä myöhemminkään. Se on edelleen parasta mitä mulle on koskaan tapahtumut!

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    32 vuoden jälkeen eikä myöhemminkään. Se on edelleen parasta mitä mulle on koskaan tapahtumut!

    Voi reppanaa!

    Rukoilkaamme myös nenadan puolesta.

    Äänestä

  • vieläkään kirjoitti:

    Voi reppanaa!

    Rukoilkaamme myös nenadan puolesta.

    ja tuskin ne menevät edes perille kun ovat pahansuopia. Jumala on rakkaus ja jos Hän haluaa Nenadalle tai meille muillekaan muuta kun sen mihin uskomme niin Hän varmasti ilmaisee sen meille ilman sinun rukouksiasi. Rukoile vain omasta puolestasi. Se voisi olla paljon hyödyllisempää. Me olemme jo rukoilleet ja saaneet vastauksemme.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    ja tuskin ne menevät edes perille kun ovat pahansuopia. Jumala on rakkaus ja jos Hän haluaa Nenadalle tai meille muillekaan muuta kun sen mihin uskomme niin Hän varmasti ilmaisee sen meille ilman sinun rukouksiasi. Rukoile vain omasta puolestasi. Se voisi olla paljon hyödyllisempää. Me olemme jo rukoilleet ja saaneet vastauksemme.

    Vaikutat ihan kiukustuneelta ja haukut puolestanne rukoilevaa "pahansuovaksi". Oletteko tekin sitten "pahansuopia" kun yritätte käännyttää jopa kristittyjä mormoneiksi.

    Minusta vastauksesi kyllä oli hyvä osoitus siitä miten kaksinaamaisia ja yksioikoisia mormonit ovat, joten kiitos siitä. Jos minä olisin kirjoittanut tuon tekstin ja sanonut että näin mormonit uskovat, niin te olisitte heti ehättäneet kieltämään sen. Eli hyvä kun mormoni putkautti sen omasta suustaan. Vai hatustakohan tuo lensi.

    Äänestä

  • siinäpä se kirjoitti:

    Vaikutat ihan kiukustuneelta ja haukut puolestanne rukoilevaa "pahansuovaksi". Oletteko tekin sitten "pahansuopia" kun yritätte käännyttää jopa kristittyjä mormoneiksi.

    Minusta vastauksesi kyllä oli hyvä osoitus siitä miten kaksinaamaisia ja yksioikoisia mormonit ovat, joten kiitos siitä. Jos minä olisin kirjoittanut tuon tekstin ja sanonut että näin mormonit uskovat, niin te olisitte heti ehättäneet kieltämään sen. Eli hyvä kun mormoni putkautti sen omasta suustaan. Vai hatustakohan tuo lensi.

    uhri?

    Äänestä

  • aivopesun kirjoitti:

    uhri?

    Melkein tulee sääliksi.

    Äänestä

  • jäsen... kirjoitti:

    Melkein tulee sääliksi.

    liittyneeksi, jos melkein sääliksi käy?

    Äänestä

Se on hyvin yksinkertaista. Pohdi sydämmessäsi ja mielessäsi näitä asioita ja lue Mormonin Kirjaa vertaen sitä Raamattuun. Ja sitten kysy Kristuksen nimessä Herralta, niin hän sulle sen vastaa. Hän on luvannut vastata. Ei Hän ole jättänyt meitä tänne ilman johdatusta.

Jumala on palauttanut hänen kirkkonsa ja valtuudensa maan päälle. Hän on kautta aikojen toiminut profeettojensa kautta, niin Hän myös nykyäänkin toimii. Hän ei muutu, ja os sama aina. Se tapa miten me voimme saada häneltä viisautta ei ole myöskään muuttunut.

Siis, rukoile, ja kysy.

Äänestä

uskontoon pidä liittyä jos ei usko.Täytyy rukoilla ja tutkia. Täytyy olla vilpitön ja kysyä Jumalalta, ja mietiskellä. Jokaisella on vapaataahto ,ei kukaan ihminen voi eikä saa siihen päätökseen vaikuttaa, vaan lopullinen päätös on aina itsenäinen. Jumalakin kunnioittaa vapaatatahtoasi, sillä lopppujen lopuksi päätöstä tehdesämme olemme yksin.

Päätöksen tulee olla hengellinen. Näiltä sivuilta ett tule saamaan tukea, täällä vaan sekoitetaan pääsi.

Annan sinulle pienen vertauksen. Ett varmaan menisi singer.ompelukoneliikkeestä kysymään onko
Hugsvarna ompelukone hyvä?

Äänestä
  • ompelukoneen nimen pienellä?

    Onko piiloviestisi se, että isolla kirjoitettu merkki on parempi?

    Äänestä

  • toisen kirjoitti:

    ompelukoneen nimen pienellä?

    Onko piiloviestisi se, että isolla kirjoitettu merkki on parempi?

    No enhän minä edes tiedä että miten tuo Huksvarna kirjoitetaan...

    Äänestä

järkevää kokonaiskuvaa löytyy.

Tutki rauhassa ja etsi tietoa, useista lähteistä, puolesta ja vastaan.

Älä tee hätiköityä päätöstä, puoleen tai toiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nainen!!!!!!!!!!!1 kirjoitti:

niin mistä tiedän että se on totta??ja etten tee virhettä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu